izentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।
যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকে
izentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।
izentrop লিখেছেন:
এটা সব শুধু ক্ষমতার ভারসাম্য politique আর্থিক
বাস্তবতা দেখা কঠিন .
হামাস লিখেছেন:izentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।
যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকে
যদি আমরা স্টক গ্রহণ করি তবে এটি আরও খারাপ https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 এবং ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন বিবেচনায় নেওয়া হয়, যা সরকারি আদেশে এডেমি স্টাডিজ দ্বারা করা হয় না।হামাস লিখেছেন:যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকেizentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।
izentrop লিখেছেন:যদি আমরা স্টক গ্রহণ করি তবে এটি আরও খারাপ https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 এবং ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন বিবেচনায় নেওয়া হয়, যা সরকারি আদেশে এডেমি স্টাডিজ দ্বারা করা হয় না।হামাস লিখেছেন:যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকেizentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।
এই সমস্ত কাজ এই অনুষ্ঠানের জন্য তৈরি সহায়তার জন্য ধন্যবাদ, যেমন মিথেনাইজেশন এবং বায়ু টারবাইনগুলির জন্য, কিন্তু এগুলি পরিবেশগত বৈষম্য।
যাইহোক, এই নতুন 100% উদ্ভিজ্জ শক্তির উৎপাদনের জন্য প্রচলিত শক্তির ব্যবহার প্রয়োজন। রেপসিড উৎপাদনে ব্যবহৃত কৃষি যন্ত্রপাতি এখনও জীবাশ্ম জ্বালানিতে চলে এবং কৃষকরা কীটনাশক ব্যবহার করে উদ্ভিদ চাষ করে। কিন্তু "শক্তির ভারসাম্য ইতিবাচক", তবে, গোষ্ঠীকে আশ্বস্ত করে। "ওলিও 1 এর 3,7 লিটার উত্পাদন করতে 100 লিটার প্রচলিত জ্বালানি লাগে", এভ্রিল গণনা করে যা অ্যাডেম (পরিবেশ ও শক্তি ব্যবস্থাপনা সংস্থা) উদ্ধৃত করে।
আমি যেমন বলেছি, তরঙ্গ না করে ছদ্ম-পরিবেশগত নীতি প্রচারের জন্য একটি খুব আংশিক মূল্যায়ন, যা মিথ্যা আশ্বাস দেয়।হামাস লিখেছেন: এড্রিল (পরিবেশ ও শক্তি ব্যবস্থাপনা সংস্থা) কে উদ্ধৃত করে এভ্রিল গণনা করে, "ওলিও 1 এর 3,7 লিটার উত্পাদন করতে 100 লিটার প্রচলিত জ্বালানি লাগে"।
izentrop লিখেছেন:এমনকি FAO ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন, তাদের ক্ষয় (গণনা করে নামৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ ),
izentrop লিখেছেন: আপনি বলছেন, রেপসিডের জন্য 50% কম GHG ... শূন্যে পতিত হবে (সম্ভবত অনেক বেশি) যদি এই মাটি একটি বন, একটি চারণভূমি বা খাদ্য উৎপাদনের জন্য ব্যবহার করা হতো ... স্মার্ট না
"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 14 গেস্ট সিস্টেম