বাড়ির কাছে কীটনাশক

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
মাঠের মাঝে
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 26/05/16, 18:53
এক্স 1

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা মাঠের মাঝে » 26/05/16, 19:35

সুপ্রভাত,
কিছু মন্তব্য আমাকে আর হাসায় না কারণ পরিস্থিতি খুব গুরুতর - আমাদের কীটনাশকের ঝুঁকি হ্রাস করতে হবে। একবার বাড়ির চারপাশে (খামারগুলি) ঘাড়ে ঘা এবং হেজ ছিল - এবং আজকের মতো এতগুলি "রোগ" এবং আগাছা ছিল না ...
আজ এই "শূন্য কীটনাশক" চারণভূমি জমিগুলি "দ্বি দ্বি" - ফসলে (উদাহরণস্বরূপ একটি গম বছর - পরের বছর: ধর্ষণ, গম, ধর্ষণ, গম, ধর্ষণ) ...
আমার বাড়ি 50 হেক্টর সংস্কৃতির মাঝখানে অবস্থিত (আমার বাড়ির প্রবেশদ্বারের সামনের ক্ষেত্রের মধ্যে 5 মি) আমি "ফাইটোস্যান্টারি চিকিত্সার সামগ্রিক ঘনত্বের সুযোগ নিচ্ছি !!!!!!!!
এর আগে, একটি চিকিত্সা করা হচ্ছিল - আমি আর শ্বাস নিতে পারিনি _ যাইহোক দরজা + উইন্ডোজ বন্ধ ছিল কিন্তু গন্ধটি আমার ঘরের অভ্যন্তরে পুরোপুরি আক্রমণ করেছিল এবং আমি কিছুই খুলতে পারিনি কারণ এটি বাইরেও আরও খারাপ ছিল!

আমি মনে করি না যে তার বাড়িটি বিক্রি করার সমাধান হওয়া উচিত তবে এটি কোনও কোনও জৈব ফসলের হেজেস এবং ক্ষেত্রগুলি ছাড়াও বাড়ির চারপাশে ন্যূনতম 500 মিটার জোন "জিরো কীটনাশক" জোনকে বাধ্য করা সরকারের উপর নির্ভর করে is "কীটনাশক" অঞ্চলগুলি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করার জন্য ফাইটোস্যানটারি চিকিত্সা।

সর্বোপরি: প্রতিকারের চেয়ে প্রতিরোধই উত্তম ... এবং দূষিত না হয়ে জীবনযাপন করা ঠিক কি ???????????????

আমরা কার সাথে যোগাযোগ করতে পারি?
বাড়ির আশেপাশে "জিরো ফাইটোস্যান্ট্রি" জোন তৈরি করার জন্য কীভাবে আবেদন করবেন ???
আপনার সহায়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ - আমি আমার নিজের এবং আমার স্বাস্থ্যের জন্য সত্যই উদ্বিগ্ন।
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

Re: বাড়িতে কীটনাশক




দ্বারা izentrop » 12/08/19, 02:09

মনে রাখবেন: গাউচোকে কৃষিতে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ এর সক্রিয় পদার্থ, ইমিডাক্লোপ্রিড, একটি নিউনিওকোটিনয়েড, যা মৌমাছির এন্ডোক্রাইন বিঘ্নকারী ঘাতক হিসাবে অভিযুক্ত ...
আমরা কেন তখন জানালাগুলিতে, ঘরে বসে আটকে থাকি? https://www.raid.tm.fr/fr-fr/products/r ... ngredients
0 x
Gebe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 361
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/09, 20:02
এক্স 65

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা Gebe » 12/08/19, 05:11

শোটির হাইলাইটটি এখনও ফাইপ্রোনিল, এটি কৃষিতে নিষিদ্ধ তবে আমরা একে অপরের সাথে কুকি এবং কিটিগুলি স্নেহ করে এবং কনিষ্ঠতম তাদেরকে সারা দিন বড় আলিঙ্গন দেয় gest :হাঃ হাঃ হাঃ:
https://frontline.fr/?s_kwcid=AL%216545 ... BXEALw_wcB
1 x
Gebe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 361
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/09, 20:02
এক্স 65

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা Gebe » 12/08/19, 05:59

https://frontline.fr/produits/frontline ... -et-tiques
একটি পবিত্র প্যানোপ্লি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: বাড়িতে কীটনাশক




দ্বারা GuyGadebois » 12/08/19, 13:17

izentrop লিখেছেন:মনে রাখবেন: গাউচোকে কৃষিতে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ এর সক্রিয় পদার্থ, ইমিডাক্লোপ্রিড, একটি নিউনিওকোটিনয়েড, যা মৌমাছির এন্ডোক্রাইন বিঘ্নকারী ঘাতক হিসাবে অভিযুক্ত ...
আমরা কেন তখন জানালাগুলিতে, ঘরে বসে আটকে থাকি?

কারণ ঘরের ভিতরে একটি উইন্ডোতে রাখা স্ব-আঠালো ফুলের সাথে আপনি মৌমাছিকে আকর্ষণ করবেন এমন খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে ... : রোল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা GuyGadebois » 12/08/19, 13:22

গেব লিখেছেন:শোটির হাইলাইটটি এখনও ফাইপ্রোনিল, এটি কৃষিতে নিষিদ্ধ তবে আমরা একে অপরের সাথে কুকি এবং কিটিগুলি স্নেহ করে এবং কনিষ্ঠতম তাদেরকে সারা দিন বড় আলিঙ্গন দেয় gest :হাঃ হাঃ হাঃ:

অন্যদিকে আমরা রিজেন্টেও (আপনাকে ধন্যবাদ বায়ারকে) খুঁজে পাই, এটি মানুষের পক্ষে এমনকি আমাদের পোষা প্রাণীর সংস্পর্শে থাকা শিশুদের জন্য আরও বিপজ্জনক, যখন একটি স্টিকার অ্যান্টি-ফ্লাই প্যাচ, কীটনাশক বন্দি এবং "যোগাযোগে" is
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... es_1641626
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা izentrop » 12/08/19, 19:31

লক্ষ্যটি ছিল ইঙ্গিত দেওয়া যে কৃষিতে ব্যবহারটি ভোটারকে তার কুকুরের পেছনের চেয়ে বেশি বিরক্ত করে, বা তার অভ্যন্তরে শ্বাস ফেলা।
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:অন্যদিকে আমরা রিজেন্টেও (আপনাকে ধন্যবাদ বায়ারকে) খুঁজে পাই, এটি মানুষের পক্ষে এমনকি আমাদের পোষা প্রাণীর সংস্পর্শে থাকা শিশুদের জন্য আরও বিপজ্জনক, যখন একটি স্টিকার অ্যান্টি-ফ্লাই প্যাচ, কীটনাশক বন্দি এবং "যোগাযোগে" is
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... es_1641626
যে কোনও সক্রিয় পদার্থের মতো, এটি ডোজ যা বিষ তৈরি করে, প্রাকৃতিক বা সিন্থেটিক হোক না কেন।

যে সাংবাদিকটি নিবন্ধটি তৈরি করেছিলেন তা কিছুটা হলেও নয়
পরিবর্তে, তারা প্রায় চল্লিশটি প্রাকৃতিক চিকিত্সা আবিষ্কার করার জন্য আমন্ত্রিত হয়। পাইপেটস, শ্যাম্পু বা নেকলেসগুলিতে মারগোসা (বা নিম) এবং পাইরেথ্রাম, গাছ এবং উদ্ভিদের নির্যাস থাকে তাদের বিদ্বেষপূর্ণ সম্পত্তি.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা GuyGadebois » 12/08/19, 19:41

izentrop লিখেছেন:যে সাংবাদিকটি নিবন্ধটি তৈরি করেছিলেন তা কিছুটা হলেও নয়
পরিবর্তে, তারা প্রায় চল্লিশটি প্রাকৃতিক চিকিত্সা আবিষ্কার করার জন্য আমন্ত্রিত হয়। পাইপেটস, শ্যাম্পু বা নেকলেসগুলিতে মারগোসা (বা নিম) এবং পাইরেথ্রাম, গাছ এবং উদ্ভিদের নির্যাস থাকে তাদের বিদ্বেষপূর্ণ সম্পত্তি.

ক্ষতি কি? : Mrgreen: পাইরেথ্রাম (ফুল) প্রকৃতপক্ষে একটি অ-প্রাণঘাতী বিদ্বেষক, নিম তেলের জন্য ডিট্টো যা (অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে) এটিও একটি বিকর্ষণকারী।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা izentrop » 12/08/19, 20:12

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:ক্ষতি কি? : Mrgreen: পাইরেথ্রাম (ফুল) প্রকৃতপক্ষে একটি অ-প্রাণঘাতী বিদ্বেষক, নিম তেলের জন্য ডিট্টো যা (অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে) এটিও একটি বিকর্ষণকারী।
যে কোনও পদার্থের মতো ডোজ প্রশ্ন
পাইরেথ্রাম ঠাণ্ডা রক্তযুক্ত জীবের স্নায়ুতন্ত্রের উপর কাজ করে তবে এটি নির্বিচারে সমস্ত পোকামাকড়, অবাঞ্ছিত ও সহায়তাকারীদের ধ্বংস করে দেয়, ইতিমধ্যে খারাপভাবে ব্যবহার করা মৌমাছির পাশাপাশি জলজ জীব, মাছ এবং সরীসৃপ রয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি প্রাথমিক লক্ষ্য যারা নির্মূল করার জন্য সাধারণত দায়ী তাদের সহায়তাকারীদেরও নির্মূল করবে! ছোট মাত্রায় ব্যবহৃত হয়, পাইরেথ্রামের একটি বিরক্তিকর প্রভাব রয়েছে তবে এটি পোকামাকড়ের জন্য মারাত্মক নয়। https://jardinage.lemonde.fr/dossier-11 ... ution.html
জৈবিক কৃষি বিকাশের জন্য রোনে-লোয়ার অ্যাসোসিয়েশনের আর্বোরিস্টরা রজন-আল্পাস রিজিওনাল ফুড সার্ভিসের (এসআরপি) প্রতিনিধিদের সাথে বৈঠককালে দক্ষিণ এশিয়ার একটি গাছ সাধারণত নিম নামে পরিচিত আজাদিরছতা ইন্ডিকার উপর ভিত্তি করে কীটনাশক অনুমোদনের দাবি জানান।

ফ্রান্সে ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হলেও এই কীটনাশকটি ইতিমধ্যে জৈব গাছ চাষকারীরা ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছেন এবং প্রশাসনকে সুস্থ বলে মনে হচ্ছে।
নিমের অনেক উপকারী প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্য (অ্যান্টি-ফিভার, অ্যান্টি-ব্যাকটেরিয়াল বা অ্যান্টি-ইনফ্লেমেটরি) যদি মৌমাছি ও মানুষের জন্যও কিছু ঝুঁকি উপস্থাপন করে তবে এই অবৈধ ব্যবহার আমাকে কলঙ্কিত করবে না। হাইমনোপেটেরায়, একটি 2000 গবেষণা [1] প্রকৃতপক্ষে দেখায় যে আজাদিরচটিন (এই উদ্ভিদ কীটনাশকের সক্রিয় অণু) পরীক্ষামূলক পরিস্থিতিতে ফোরগারদের সিরাপের ব্যবহারকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। দলটি অ্যাজাদিরাচটিন দ্বারা দূষিত সিরাপগুলির সাথে প্রাপ্ত বয়স্ক মৌমাছিরগুলিতে মৃত্যুর প্রভাবও দেখিয়েছিল (10.87 µg বা মাইক্রোগ্রাম / মিলি সিরাপের ঘনত্ব থেকে), এবং আরও শ্রমিকের লার্ভাতে (100.13 এনজি বা ন্যানোগ্রাম / মিলি থেকে)। अप्सরা বেশ কয়েকটি সংযোজনের প্রাথমিক ও অস্বাভাবিক পিগমেন্টেশনও প্রদর্শন করেছিল।

স্তন্যপায়ী প্রাণীদের ক্ষেত্রে, একটি সমীক্ষা এই অণু দ্বারা অন্তঃস্রাবের ব্যত্যয় [2] রিপোর্ট করে - নিম মাঝে মাঝে ভারতে গর্ভনিরোধের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহৃত হয় - অন্য রিপোর্টে বলা হয় যে এটি জিনোটক্সিক কার্সিনোজেন [3], এবং তৃতীয়টি এটি লিভারের ক্ষত সৃষ্টি করে এবং ইঁদুরে ফুসফুস [4] ... http://lesilencedesabeilles.over-blog.c ... 42901.html

তবে না, এটি কোনও বিষাক্ত নয় ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Azadirachtine#cite_note-9

2 ওজন, 2 পরিমাপ : রোল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: বাড়ির কাছে কীটনাশক




দ্বারা GuyGadebois » 12/08/19, 20:16

izentrop লিখেছেন:বাজে কথা ...

আমি বলিনি এটি বিষাক্ত ছিল না, আমি বলেছিলাম যে অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে এই উদ্ভিদগুলি পুনরায় বিচ্ছুরক ছিল। সাংবাদিক তাই সঠিক ছিল।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 67 গেস্ট সিস্টেম