বায়ুমণ্ডলীয় দূষণের বিরুদ্ধে বায়ু দূষণ এবং সমাধানডিজেল ট্র্যাক্টর: এক্সস্টাস্ট কীভাবে পরিষ্কার করবেন?

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
মায়ো
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 05/04/07, 09:22

ডিজেল ট্র্যাক্টর: এক্সস্টাস্ট কীভাবে পরিষ্কার করবেন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা মায়ো » 05/04/07, 09:54

আপনি হ্যালো,

J’espère que je suis dans le bon forum sinon, veuillez m’en excuser.
Je vois que l’on parle beaucoup de législation, de normes, d’incitations fiscales et pas mal de théories et aussi qu’il y a de nombreuses personnes compétentes, alors je voudrais vous soumettre un petit problème pratique.

Je viens d’acheter un petit tracteur agricole pour effectuer différents travaux dans ma propriété, car mes muscles sont devenus défaillants avec l’âge.
Bien entendu ce tracteur (neuf) a un moteur diésel et le vendeur, m’a gentiment fait le plein de « rouge » autrement dit du fioul domestique.
Or, bien que je sois en plein air, déjà l’odeur du fioul me dérange énormément, je dirais même qu’à elle seule cette odeur m’empêche de m’approcher du tracteur, mais bien évidemment il y a les gaz d’échappement quand le moteur tourne ! Je précise que je vis à la campagne loin de toute source de pollution.

Pour l’odeur du fioul à l’arrêt, la solution me parait simple, c’est de remplacer le « rouge » par du « blanc » mais pour l’échappement que faire ?
Pour revenir sur le fioul domestique qui est quand même moins cher, je me demande quel produit abominable lui est ajouté qui me provoque d’insupportables mots de tête, et si sa toxicité biologique a été étudiée ?

Pour les gaz d’échappement, étant donné que c’est un tracteur et que je peux ajouter tous les accessoires dont j’ai besoin, je veux dire que j’ai la place pour le faire, ne pourrait-on pas imaginer une filtration de ces gaz ? J’avais entendu dire qu’au fond des mines de charbon, l’échappement des moteurs diésel passaient par un « bac à eau », ce qui me parait une solution assez logique Des recherches sur le Net ne m’ont pas permis de trouver de renseignements à leur sujet.

Tant qu’on y est, ne pourrait-on pas envisager une épuration totale de ces gaz.
Maintenant si tant est qu’il existe une solution (eau, produits chimiques comme la chaux vive, charbon actif, que sais-je ?), comment calculer le moment où la substance utilisée pour l’épuration est saturée et que faire des déchets ?
Pourrait-on envisager également d’utiliser un autre type de carburant plus facilement « traitable » en ce qui concerne les rejets ?

আমি আগাম আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Cuicui » 05/04/07, 10:16

হ্যালো
Pourquoi ne pas "pantoniser" votre tracteur ? Le dispositif pantone est un des sujets principaux d'Econologie (voir les différents forumগুলি)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2

অপঠিত বার্তাদ্বারা জাক » 05/04/07, 10:25

salut et bienvenue mio

: ধারনা: plutôt que penser à épurer pense a ne pas produire de polluants

Mets un pantone et tourne a l'HVP et tout tes problèmes seront résolus.

Si tu a besoin de conseil tu trouveras tout ce que tu veux sur ce site et pour l'HVP sur oliomobile ( lien plus haut).

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
Pastekos
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 62
রেজিস্ট্রেশন: 30/03/04, 10:57

অপঠিত বার্তাদ্বারা Pastekos » 05/04/07, 12:19

juste en passant on dit HVB pour huile vegetale brute, et non pas HVP pour huile vegetale prute :)

Sinon, si tu veux polluer moins, tu peux deja essayer de mettre un leger pourcentage d'huile de colza dans ton gazoil.

Moi, je tourne a 10% dans un 205 TD, deja on voit la difference, beaucoup moins de fumée.

J'ai fait l'essai sur 2 controle technique consecutifs, au test d'opacité des gaz d'echappement. Le premier avec 100% de gasoil, donnait environ 1,00 au test.
Le deuxieme CT, j'avais mis 20% d'huile de colza dans le reservoir le test d'opacité etait tombé a 0.65.

Avec un faible % d'huile de colza dans le gasoil 10%, 20%, 30%, tu n'a pas besoin de modifier le moteur en y ajoutant un rechauffeur de carburant.

En tous cas moi, je n'ai fait aucune modif, ma 205 a 390 000 kms.
Une fois chaude, elle est meme plus silencieuse.

নিকো।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2

অপঠিত বার্তাদ্বারা জাক » 05/04/07, 14:19

Pastekos লিখেছেন:juste en passant on dit HVB pour huile vegetale brute, et non pas HVP pour huile vegetale prute :)


salut Pastekos

On dit huile végétale brute (HVB) pour de l'huile "neuve" sortit du colza ou autre, mais on dit HVP huile végétale PURE (en gros la mac daube filtré); qui pour moi est écologiquement beaucoup plus interressante car c'est un déchet recyclé et non une culture faite au détriment des culture vivrière : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

C'était pas une erreur, ceci dit ça marche aussi (un ctouille moins bien) à l'HVB.

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)

এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।

মায়ো
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 05/04/07, 09:22

অপঠিত বার্তাদ্বারা মায়ো » 05/04/07, 22:04

ধন্যবাদ,

Pourquoi ne pas "pantoniser" votre tracteur ? Le dispositif pantone est un des sujets principaux d'Econologie (voir les différents forumগুলি)।


Je n’ai pas très bien compris à quoi servait un pantone, mais j’ai l’impression que le principe ne fait pas l’unanimité. De toute façon ce n’est pas ce que je cherche, je ne cherche pas à faire des économies mais à absorber tous les polluants.

plutôt que penser à épurer pense a ne pas produire de polluants.


Justement mon tracteur produit déjà des polluants, ce que je voudrais faire, c’est les absorber pour qu’il n’y en ait plus du tout. Cela me parait théoriquement plus simple que de changer de carburant qui de toute façon va produire d’autres polluants différents des premiers, et qu’il faudra de toute façon éliminer.

L’opération consisterait, si elle est faisable à ajouter un « filtre » à la sortie du pot d’échappement sans rien modifier sur le tracteur. Je ne sais pas très bien ce que deviendrait la garantie (il n’a pas une heure de fonctionnement) si je mets de l’huile à la place du fioul ou si je modifie les circuits d’alimentation en carburant.

D’après mes souvenirs, il semblerait qu’il suffise de faire barboter les gaz d’échappement dans un bac à eau pour les laver en quelque sorte. Ce procédé était utilisé au fond des mines de charbon, il doit bien avoir des personnes qui connaissent cela ?

বিনীত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Cuicui » 05/04/07, 23:03

Le but d'un dopage à l'eau (envoyer dans l'admission une certaine quantité de vapeur d'eau, sous certaine conditions = dispositif dérivé du pantone) n'est pas seulement de consommer moins, mais justement de dépolluer le moteur pour que l'huile du carter reste propre et les gaz d'échappement aussi.
Comme l'écrit Zac, grand spécialiste en ce domaine, l'idéal, c'est de rouler à l'huile végétale + dopage à l'eau.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Cuicui » 06/04/07, 02:43

Mio a écrit :D’après mes souvenirs, il semblerait qu’il suffise de faire barboter les gaz d’échappement dans un bac à eau pour les laver en quelque sorte. Ce procédé était utilisé au fond des mines de charbon, il doit bien avoir des personnes qui connaissent cela ?

En attendant la réponse de quelqu'un qui connaisse ce procédé, peut-être pourriez-vous essayer de prolonger l'échappement dans un récipient d'eau pour voir ce que cela donne ?
0 x
মায়ো
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 05/04/07, 09:22

অপঠিত বার্তাদ্বারা মায়ো » 06/04/07, 10:00

হ্যালো কুইকুই,

En attendant la réponse de quelqu'un qui connaisse ce procédé, peut-être pourriez-vous essayer de prolonger l'échappement dans un récipient d'eau pour voir ce que cela donne ?

Merci pour votre réponse qui me parait plus appropriée que le « pantone huilé ».
C’est tout à fait ce que je me proposais de faire, mais je voulais au préalable recueillir un minimum d’informations ; Il ne faudrait pas par exemple que les gaz soient empêchés et que le moteur « explose » ou ait des difficultés. Il ne faudrait pas non plus qu’il y ait une dépression par exemple quand on éteint le moteur ou si l’on cale, et une remontée d’eau dans les cylindres. L’appareil a maintenant une heure de fonctionnement.
Par contre je confirme, la pollution par un tracteur agricole qui roule au « rouge » et qu’on est perché dessus, c’est insupportable !

বিনীত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52864
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1297

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/04/07, 12:44

Je confirme: HVB + Pantone (dopage à l'eau) c'est le "plus mieux" actuellement : গোলগাল:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন


"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 1 অতিথি