ডিজেল ট্র্যাক্টর: এক্সস্টাস্ট কীভাবে পরিষ্কার করবেন?

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 09/04/07, 19:33

থিওরিসন লিখেছেন:স্পষ্টতই, পানিতে সিও 2 উপস্থিতির উপর নির্ভর করে পানির pH পরিবর্তিত হয়। এটি একটি অ্যাসিডিক পিএইচ, <7 এ নেমে যায়।


কোনিটুয়া থিয়েরি সান :D
সুতরাং আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, সেখানে আরও বেশি কক্সনুম্যাক্স রয়েছে, তত বেশি জল অ্যাসিডিক?
এবং এই ক্ষেত্রে যদি আমরা বেকিং সোডা দ্রবীভূত করি তবে এটি আরও বড় হতে পারে?
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 09/04/07, 20:36

হাই

প্রশ্ন: কয়েক ঘন্টা অপারেশন করার পরে প্রাপ্ত পোড়ির সাথে আপনি কী করবেন?

কারণ বহর + বাইকার্বোনেট + কো² + নক্স + কণা + ইত্যাদি ...... আমি আপনাকে দেখতে পাচ্ছি না যে কে আপনাকে পুনর্ব্যবহার করবে অসত্: অসত্: অসত্:

নর্দমায় নাকি সালাদে?

আমি এর উদ্দেশ্য ভেবেছি forum দূষণের পথে চলার জন্য নয়, কম দূষণ করার চেষ্টা করা হয়েছিল।

@+

PS: এবং বলুন যে আমি কয়েক মাস ধরে বাতাসে কোপ ধরার জন্য মাথা খনন করি
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6980
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2905




দ্বারা gegyx » 09/04/07, 21:51

জ্যাক লিখেছে:এবং বলুন যে আমি কয়েক মাস ধরে বাতাসে কোপ ধরার জন্য মাথা খনন করি
এটি সত্য যে আপনাকে অবশ্যই পরিবেশন করা উচিত, ক্রিয়াকলাপে আগ্নেয়গিরি সহ!
টাইটানিক যুদ্ধ ...
এছাড়াও, (টিভিতে দেখা যায়), সালফার জমির সর্বত্র জমা হয়।
(কুকুর কীভাবে প্রস্রাব করে? :হাঃ হাঃ হাঃ: )
-----------
দূষিত জলের নিঃসরণ ছড়িয়ে পড়ার জন্য, স্রাবগুলি প্রকৃতির যে কোনও উপায়ে চলে যেত ...
তিনি কেবল শ্বাস প্রশ্বাস বন্ধ করে দিয়েছিলেন, নিষ্কাশনের প্রস্থানে মনোনিবেশ করেছিলেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/10/12, 18:34

আমি ছোট ফিক্সড ইঞ্জিনগুলির জন্য খুব সহজ সমাধান চেষ্টা করেছিলাম: জল দিয়ে স্নিগ্ধ ক্যালকারিজ কঙ্করের একটি গাদাতে এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি পাস করতে

এটি শীতল হওয়ার সাথে সাথে এটি ভাল কাজ করে: এটি জল গ্রহণ করে না, বিপরীতে এটি নিষ্কাশন গ্যাসের মধ্যে থাকা জলীয় বাষ্পকে ঘনীভূত করে

এটি ক্যাক্যাল্যাটিক পাত্রের চেয়ে অনেক ভাল যা উত্তপ্তভাবে কাজ করে: সুতরাং যে কোনও মেশিন কেবল বিরতিহীনভাবে পরিচালনার কাজ করে তা সম্পূর্ণরূপে অকেজো are

কঙ্কর একটি কণা ফিল্টার হিসাবে পরিবেশন করা সস্তা

জল এবং CO2 চুনাপাথর দ্রবীভূত করে এবং নাইট্রাইট এবং নাইট্রেট তৈরির জন্য NO এবং NO2ও শোষণ করতে সক্ষম হয়: NOx এর র‌্যাডিক্যাল শোষণ যা ধূমপানের সাথে ডিজেলটির অন্ধকার চরিত্রের জন্যও দায়ী N

এই ফিল্টারটির নোংরা চুনাপাথর দূষিত হচ্ছে না: নাইট্রেট হ'ল মাটিতে সার ... যেখানে বাতাসে NOx দূষণকারী
0 x
roy1361
এক্স 17




দ্বারা roy1361 » 21/10/12, 18:46

chatelot16 লিখেছেন:আমি ছোট ফিক্সড ইঞ্জিনগুলির জন্য খুব সহজ সমাধান চেষ্টা করেছিলাম: জল দিয়ে স্নিগ্ধ ক্যালকারিজ কঙ্করের একটি গাদাতে এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি পাস করতে


আর এক্সস্টাস্ট ব্যাক প্রেসার কি ??
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/10/12, 19:00

এটি একটি প্রচলিত অনুঘটক রূপান্তরকারী হিসাবে চুনাপাথরের শস্যের মধ্যে আরও খারাপ হয় না, এটিও একটি অদক্ষ প্রতিরোধক

আরও ভাল: যেহেতু চুনাপাথরের একটি হাস্যকর মূল্য ব্যয় হয় তাই এই ফিল্টারটিকে চাপের বিরুদ্ধে না তুলতে যথেষ্ট বড় করা ব্যয়বহুল নয়

জলের সঞ্চালন অবশ্যই শীতল হতে হবে: এই সিস্টেমটি অবশ্যই ঠান্ডা থাকবে, যাতে মরিচা না পড়ে সমস্ত প্লাস্টিক তৈরি করা যেতে পারে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত chatelot16 21 / 10 / 12, 19: 02, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967




দ্বারা আহমেদ » 21/10/12, 19:00

আমি যদি সিস্টেম বুঝতে পারি Chatelot16, গ্যাসগুলি কঙ্করের গাদা দিয়ে সহজেই অতিক্রম করে watered এবং নিমজ্জন না।

অন্যদিকে, জলের ট্যাঙ্কে কুবোটার নিষ্কাশন গ্যাসগুলি পাস করার জন্য, আমি এড়াতে পারব ... যদি জল চুষার কোনও ঝুঁকি না থাকে তবে এটি একটি ব্রেক গঠন করে যা কল্পনাও করা হয়নি ইঞ্জিন অপারেশন; অন্যদিকে, আমি সন্দেহ করি যে একটি সাধারণ ফেরি যে কোনও কিছুই সঠিকভাবে ধুতে পারে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/10/12, 19:10

চুনাপাথর শস্য সমস্ত ভিজা যাতে ভাল যথেষ্ট জল সরবরাহ করা

জলের ট্যাঙ্কে পাইপগুলি ডুবিয়ে বুদবুদ দেওয়া খারাপ: এটি সরাসরি একটি উচ্চতার সাথে সম্পর্কিত একটি পাল্টা চাপ তৈরি করে এবং তরল গ্যাসের যোগাযোগ খারাপ হয়, যেহেতু গ্যাসটি বড় বুদবুদে যায়

যখন ভেজা শস্যের মধ্যে গ্যাস চলে যায় তরল গ্যাসের যোগাযোগের পৃষ্ঠটি বৃহত এবং রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি তৈরি হওয়ার সময় হয়

যদি কঙ্করের স্তূপ যথেষ্ট প্রশস্ত হয় তবে গ্যাসের গতিবেগের গতি কম থাকে এবং সমস্ত অপকর্মের জন্য অভিযুক্ত কার্বনের মাইক্রো কণাগুলি ভেজা চুনাপাথরের সাথে আটকে থাকে
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967




দ্বারা আহমেদ » 21/10/12, 19:38

কাফনের কাপড়! আপনার ব্যাখ্যাটি খুব স্পষ্ট এবং নিখুঁতভাবে যুক্তিযুক্ত।
রাসায়নিক প্রতিক্রিয়ার কয়েকটি কলাম একই নীতিতে ডিজাইন করা হয়েছে: বড় এক্সচেঞ্জ পৃষ্ঠ, কম গতি এবং পাল্টা প্রবাহ।
সে কারণেই আমি লিখেছি: "আমি সন্দেহ করি যে একটি সিঙ্গল বিন কোনও কিছুই সঠিকভাবে ধুতে পারে।" বেশ কয়েকটি জলের পর্দার একটি স্প্রে উপযুক্ত হতে পারে তবে এটি একটি ছোট যানবাহনে কল্পনাতীত ...

যদিও এটি সমস্যার সমাধান করে না, তবে জিএনআর ব্যবহার এফওডির (উত্তাপের) চেয়ে বেশি পছন্দনীয় হবে: জিএনআর রোড ডিজেলের কাছাকাছি, বিশেষত এর সালফারের পরিমাণ কম এবং ঘটনাক্রমে এটি গ্যাসের তেলের তুলনায় সস্তা is (এই উদ্দেশ্যে পুরোপুরি আইনী হওয়ার সময়)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 21/10/12, 23:15

chatelot16 লিখেছেন:চুনাপাথর শস্য সমস্ত ভিজা যাতে ভাল যথেষ্ট জল সরবরাহ করা

জলের ট্যাঙ্কে পাইপগুলি ডুবিয়ে বুদবুদ দেওয়া খারাপ: এটি সরাসরি একটি উচ্চতার সাথে সম্পর্কিত একটি পাল্টা চাপ তৈরি করে এবং তরল গ্যাসের যোগাযোগ খারাপ হয়, যেহেতু গ্যাসটি বড় বুদবুদে যায়

যখন ভেজা শস্যের মধ্যে গ্যাস চলে যায় তরল গ্যাসের যোগাযোগের পৃষ্ঠটি বৃহত এবং রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি তৈরি হওয়ার সময় হয়

যদি কঙ্করের স্তূপ যথেষ্ট প্রশস্ত হয় তবে গ্যাসের গতিবেগের গতি কম থাকে এবং সমস্ত অপকর্মের জন্য অভিযুক্ত কার্বনের মাইক্রো কণাগুলি ভেজা চুনাপাথরের সাথে আটকে থাকে


এই ধারণাটি আকর্ষণীয়! 8) শব্দ উত্থাপন ছাড়াও এটি খারাপও হবে না। আপনি কি "সিস্টেমের" অনুঘটক / কণা মাফলারের তুলনায় দক্ষতার ধারণা পেতে এই সিস্টেমটি দিয়ে দূষণকারীদের পরিমাপ করেছেন?
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 37 গেস্ট সিস্টেম