বায়ুমণ্ডলীয় দূষণের বিরুদ্ধে বায়ু দূষণ এবং সমাধানন্যানোপ্রযুক্তি এবং দূষণ

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9009
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 869

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 07/09/14, 20:49

বোঝার ক্ষেত্রে যে সমস্যাটি সৃষ্টি হয়েছে তা হ'ল মানবিকরণের দিকে এই বিবর্তনটি একটি ধারাবাহিক প্রক্রিয়া যা মান সিস্টেমের অভ্যন্তরে ঘটে থাকে, এমন একটি সিস্টেম যা তার দ্বন্দ্বগুলির কারণে রেসের শেষ দিকে এবং যা যৌক্তিকভাবে অবশ্যই আবশ্যক শর্তাবলী ব্যবহার করতে, একটি "ধসে পড়ার পর্যায়ে" ডুবে যান Roddier; এই ফেটে যাওয়ার সাথে এই ধারাবাহিকতা কীভাবে মিলিত হবে?

যদি সিস্টেমটি ভেঙে যায় তবে এটি অর্ধেক হবে না তবে সত্যই অ্যাপোক্ল্যাপটিক হবে: "নাইট লাইট" মোডে পরিচালনা করার জন্য আমাদের সমিতিগুলি এখন থেকে অনেক জটিল।

অন্যদিকে, যদি আমরা এই অসুবিধাটিকে উপেক্ষা করি (পরাভূত করা কঠিন!), তবে একটি মানবতার বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য কল্পনা করা সহজ, যেখানে সংখ্যালঘু ট্রান্সহিউম্যানিজম থেকে "উপকার" করে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষকে আলাদা রাখা হয়, যদিও সেখানে আবার এই সমাজের নতুন দিকের কারণে, আধিপত্যের সম্পর্কগুলি কীভাবে কাজ করতে পারে তা স্পষ্ট করে দেখা মুশকিল।
প্রকৃতপক্ষে, যদি সংখ্যালঘু রোবট বা অন্যান্য অনুরূপ ডিভাইসগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ এবং অতএব একচেটিয়া সংযোগ বজায় রাখে, এটি একে একে একে একে একে একে একে একে একে একে একে নতুনভাবে সম্পূর্ণভাবে ছাড়তে পারে না and , যা মনে করা যায় তার সাথে ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6453
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 489

অপঠিত বার্তাদ্বারা সেন-নো-সেন » 07/09/14, 21:53

আহমেদ লিখেছেন:বোঝার ক্ষেত্রে যে সমস্যাটি সৃষ্টি হয়েছে তা হ'ল মানবিকরণের দিকে এই বিবর্তনটি একটি ধারাবাহিক প্রক্রিয়া যা মান সিস্টেমের অভ্যন্তরে ঘটে থাকে, এমন একটি সিস্টেম যা তার দ্বন্দ্বগুলির কারণে রেসের শেষ দিকে এবং যা যৌক্তিকভাবে অবশ্যই আবশ্যক শর্তাবলী ব্যবহার করতে, একটি "ধসে পড়ার পর্যায়ে" ডুবে যান Roddier; কীভাবে এই ফাটলের সাথে এই ধারাবাহিকতা পুনরুদ্ধার করবেন?


প্রকৃতপক্ষে এটি বিপরীতমুখী না হলেও, এটি বিপরীতমুখী হিসাবে প্রদর্শিত হতে পারে তবে কিছু historicalতিহাসিক উদাহরণ এটি প্রমাণ করে যে একটি প্রক্রিয়া উপস্থাপক এর বিপরীতে খুব ভালভাবে তার শক্তিকে আরও শক্তিশালী করা হয়েছিল যার লড়াইয়ের কথা ছিল ...

ফ্যাসিবাদের উদাহরণ বিবেচনা করুন, দ্বিতীয়টি রোমান্টিক অ্যান্টিক্যাপিটিজম দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, সুতরাং এটি বিশ্বাস করা সহজ হবে, বর্তমান প্রসঙ্গে একটি ফোরসিওরি, যে ফ্যাসিবাদী বা কমপক্ষে প্রোটো-ফ্যাসিবাদী শক্তিগুলি "সিস্টেম" থেকে ভিত্তি করে "সিস্টেম" থেকে অসন্তুষ্ট হবে অবাধ বাণিজ্য এবং দুর্বল দেশসমূহের উপর ....

তবুও ইতিহাস জুড়ে দেখা যায় যে অর্থনৈতিক প্রত্যাহারের পর্যায়গুলি - যা প্রায়শই ফ্যাসিবাদী বাপন্থী-ফ্যাসিবাদী মতাদর্শ দ্বারা চিহ্নিত - আসলে সামাজিক সমস্যার উত্সকে অস্বীকার করে অর্থনীতিকে নতুন আদর্শের মাধ্যমে পুনর্গঠনের সুযোগ দেয় না অর্থনীতিতে নয়, বরং বংশবৃদ্ধিতে ... প্রাথমিক সমস্যাটিকে ছাড়িয়ে যাওয়া ... এরপরে কিছুটা সময় পরে অন্য জমিতে "কাটা" যেতে পারে একটি নতুন চক্র।

হাইপার-টেকনোলজিকাল বিকাশের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম হতে পারে: অর্থনৈতিক পতনের ফলে উদ্ভূত বিশৃঙ্খলা এবং এর মধ্য দিয়ে সৃষ্ট সংঘাতগুলি বায়োটোপের উল্লেখযোগ্য ধ্বংস হতে পারে, কার্যকরভাবে মানবিকতার দিকে অগ্রসর হতে বাধ্য করে সম্পূর্ণ প্রযুক্তি সম্পর্কিত পদ্ধতি।
ভূ-জলবায়ু প্রকৌশল প্রকল্পগুলি এই পর্যবেক্ষণ থেকে শুরু হয়: দেশগুলি বৈশ্বিক উষ্ণায়নের মৌলিকভাবে প্রতিকার করতে প্রকাশ্যে অক্ষম হচ্ছে, কেবলমাত্র একটি প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া যা অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য ঝুঁকির মধ্যে পড়ে এটি তার প্রভাবকে সীমিত করবে ...
0 x
"প্রতিভাধর কখনো কখনো বুদ্ধিমান যখন" থামাতে চার্লস দে Gaulle
achernar
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 32
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/14, 14:19

অপঠিত বার্তাদ্বারা achernar » 07/09/14, 23:18

আহমেদ লিখেছেন:আমি মনে করি যে এই নতুন উপাদানগুলির ক্রমবর্ধমান বিনিয়োগ, গবেষণা এবং ব্যবহারের প্রেক্ষিতে এই থ্রেডটি সন্ধান করা আমাদের বোধগম্য।
স্বাভাবিকভাবেই, এই ন্যানোম্যাটরিয়ালগুলি প্রদর্শিত সমস্ত সম্ভাব্য ফর্মগুলির সাথে সম্পর্কিত বিষয়টির শিরোনামটি খুব বেশি সীমাবদ্ধ।

আজ এটি উপস্থিত হয়েছে যে কেবলমাত্র সেক্টরই লাভজনক অঞ্চলগুলি যেখানে বিনিয়োগ করতে হবে সেগুলি খুঁজছেন এমন বিশাল আর্থিক ভরগুলির একটি যথেষ্ট অংশ গ্রহণ করতে পারে যা হ'ল ন্যানো প্রযুক্তির।

প্রকৃতপক্ষে, এই নির্দিষ্ট ফর্মের পদার্থের দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের জানা উপকরণগুলির আচরণ এবং বৈশিষ্ট্যগুলিকে পুরোপুরি পরিবর্তন করে।

অন্যদিকে, প্রয়োগের ক্ষেত্রগুলি বেশ অসংখ্য এবং এতে সামরিক ক্ষেত্র অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (যা কোনও শিল্পের ইঞ্জিন, এবং এটি ভাগ্যবান নয়) যা ক্ষুধা তা থেকে সৃষ্ট বিপদগুলির মতোই দুর্দান্ত। : যদি এটি লাভজনক হয়, তবে আমরা চিকিত্সা এবং ফিনিकी নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে সবকিছু নষ্ট করার ঝুঁকিপূর্ণ হব না।


ছোট প্রযুক্তিগত প্রশ্ন। আপনার জন্য, যখন আপনি "ন্যানো টেকনোলজি" সম্পর্কে কথা বলছেন, তখন এতে আপনার কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে? এটা কি বিস্তৃত অর্থে? চিউইং গাম থেকে শুরু করে মৃৎশিল্পে?
অথবা তারপরে আরও কিছুটা সীমাবদ্ধ অর্থে (যা সংজ্ঞায়িত করা উচিত)?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9009
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 869

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 08/09/14, 13:00

Achernar, আমি এখানে নিজেকে আর্থ-সামাজিক পর্যায়ে আরও রাখি এবং তাই আমি সমস্ত ন্যানো প্রযুক্তির কল্পনা করি, কারণ আমার বার্তার এই অংশটি ইঙ্গিত করে: "... অ্যাপ্লিকেশনগুলির ক্ষেত্রগুলি অনেকগুলি ..."।

সেন-নো-সেন, আমি বিশ্বাস করি না যে ফ্যাসিবাদের উদাহরণ প্রাসঙ্গিক: রোমান্টিক অ্যান্টিক্যাপিটালিজম চূড়ান্ত অধিকারের একটি ধ্রুবক, বা "রোমান্টিক অ্যান্টিক্যাপিটালিজম" কী, যদি কোনও র‌্যাটারিকাল ফিকশন না হয়? ক্ষমতা অর্জনের জন্য ফ্যাসিবাদ শিল্পপতি এবং ব্যাংকারদের অর্থায়নের উপর নির্ভর করেছিল, সুতরাং সিস্টেমটির বিরোধিতা করে এমন কিছুই নেই ...

পতনের এক পর্যায়ের পরে হাইপারটেকনোলজির দিকে পুনর্নির্বাচন যা আমাদের বর্তমান অপারেশনগুলির সবচেয়ে প্রযুক্তিগত দিকগুলিকে সরাসরি প্রভাবিত করবে, প্রশ্নটি উত্তরহীন করে ফেলেছে: কীভাবে historতিহাসিকভাবে অভূতপূর্ব প্রযুক্তিগত প্রতিরোধকে বাড়িয়ে তুলতে পারে এক সর্বশক্তিমান প্রযুক্তি (এমনকি যদি আমরা বুঝতে পারি যে এটি আমাদের জানার চেয়েও খুব আলাদা উদ্দেশ্য এবং ব্যবস্থাপনার জন্য হবে)?

কেউ যথাযথভাবে যুক্তি দিতে পারে যে বায়োটোপগুলি এবং "অর্থনৈতিক" সমিতির সাধারণ সংগঠনের ধ্বংস খুব দ্রুতই কোনওরকম জটিল কৌশল অবলম্বন করার সম্ভাবনাটিকে "উপরের" থেকে "শীর্ষস্থান থেকে" প্রস্থান করার সম্ভাবনাটি খুব দ্রুত নষ্ট করে দেয় এবং এই সত্যটি পুনরুদ্ধারযোগ্য বা বিকল্প প্রযুক্তির বর্ধিত ব্যবহারের জন্য চাপ দেওয়া কোনওভাবেই সেগুলি বাস্তবায়নের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না।
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6453
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 489

অপঠিত বার্তাদ্বারা সেন-নো-সেন » 08/09/14, 13:49

আহমেদ লিখেছেন:সেন-নো-সেন, আমি বিশ্বাস করি না যে ফ্যাসিবাদের উদাহরণ প্রাসঙ্গিক: রোমান্টিক অ্যান্টিক্যাপিটালিজম চূড়ান্ত অধিকারের একটি ধ্রুবক, বা "রোমান্টিক অ্যান্টিক্যাপিটালিজম" কী, যদি কোনও র‌্যাটারিকাল ফিকশন না হয়? ক্ষমতা অর্জনের জন্য ফ্যাসিবাদ শিল্পপতি এবং ব্যাংকারদের অর্থায়নের উপর নির্ভর করেছিল, সুতরাং সিস্টেমটির বিরোধিতা করে এমন কিছুই নেই ...


এটি আমি লক্ষ্য করেছি: বাস্তবে সিস্টেমের বিকল্প হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করা ফ্যাসিবাদ হ'ল বাস্তবে, পুরোপুরি স্থায়ী করতে পুনর্গঠনের একটি স্থানীয় প্রক্রিয়া।
সুতরাং আমি সম্মতি জানাই, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন যে ফ্যাসিবাদ আসলেই একটি "পুঁজিবাদ বিরোধী" ...
(আমাদের ধারণাটি ছড়িয়ে দেওয়া উচিত কারণ আমি বিশ্বাস করি যে 2017 সালে অনেক ফরাসী মানুষ এই ভুল করবে!)



কীভাবে aতিহাসিকভাবে অভূতপূর্ব প্রযুক্তিগত প্রতিরোধ সর্বশক্তিমান প্রযুক্তির বর্ধনের দিকে নিয়ে যেতে পারে


এবং কীভাবে একটি বিশ্বযুদ্ধ - এর ফলে ঘটে যাওয়া বিশাল ধ্বংস সত্ত্বেও - যুদ্ধোত্তর পর্যায়ে অর্থনীতির বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে ???
পার্মিয়ান (৮০% প্রজাতির অদৃশ্য হয়ে যাওয়া) মতো বিশাল বিলুপ্তির একটি পর্যায় কীভাবে ডাইনোসরদের রাজত্বের দিকে নিয়ে যাওয়ার পথে জীবনের বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে ???
0 x
"প্রতিভাধর কখনো কখনো বুদ্ধিমান যখন" থামাতে চার্লস দে Gaulle

achernar
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 32
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/14, 14:19

অপঠিত বার্তাদ্বারা achernar » 08/09/14, 14:13

আহমেদ লিখেছেন:Achernar, আমি এখানে নিজেকে আর্থ-সামাজিক পর্যায়ে আরও রাখি এবং তাই আমি সমস্ত ন্যানো প্রযুক্তির কল্পনা করি, কারণ আমার বার্তার এই অংশটি ইঙ্গিত করে: "... অ্যাপ্লিকেশনগুলির ক্ষেত্রগুলি অনেকগুলি ..."।


আর এটাই আমাকে বিরক্ত করে, এই ধারায় বিশ্লেষণ করা আমার পক্ষে সত্যই ক্ষেত্রটি সংজ্ঞায়িত করা জরুরি is
নিজেই আমি বুঝতে পেরেছি আপনি কোথা থেকে এসেছেন তবে মৃৎশিল্প বা টয়লেট তৈরি করার জন্য নিটপিক থেকে নেওয়া এটি ন্যানো টেকনোলজিক এবং এটি ঠিক উচ্চ প্রযুক্তিগত বা চাকরীর বিনষ্টকারীও নয়।
কোন অঞ্চল ন্যানোটেক দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে এবং নাটকীয়ভাবে কাজগুলি হারিয়েছে?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9009
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 869

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 08/09/14, 17:28

Achernar, নির্ভুলতা অনুসন্ধান করা নিটপিক নয়।
মৃৎশিল্প বা ডব্লিউসি তৈরিতে প্রাকৃতিক ন্যানো পার্টিকেল ব্যবহার করা দরকার: আমি এই ক্ষেত্রে ন্যানো প্রযুক্তির কথা বলব না।
একইভাবে, ডিজেল ইঞ্জিনগুলির নিষ্কাশন গ্যাসগুলিতে থাকা ন্যানো পার্টিকালগুলি এই ক্ষেত্রের মধ্যে পড়ে না, কারণ তারা অনৈচ্ছিক।
স্বাভাবিকভাবেই, কেউ এই সংজ্ঞাটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে তবে আমি তাদের ডোমেনটি ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহার এবং উত্পাদনের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ করব।

আমার উদ্দেশ্য চাকরি ধ্বংসের নিন্দা করা নয়, এমনকি কাজটি যদি আমাদের সমাজের অযৌক্তিক ভিত্তি না হয় তবে এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস হবে!
এটি বৈপরীত্যগুলি হাইলাইট করা।

এই কৌশলগুলির বর্তমান বিকাশ পরিমিত রয়েছে, তবে ভবিষ্যতের "বিপ্লবী" হিসাবে ঘোষিত হওয়া সম্পর্কে অবাক হওয়া সাধারণ বিষয় এবং এই অনুমানের মধ্যে দেখা যায় যে এই কৌশলগুলি প্রেরণার সাথে তুলনীয় কোনও লাভের প্রভাব প্রদান করতে সক্ষম হবে আইটি।
এর উত্পাদনের অটোমেশন, পাশাপাশি প্রয়োগকৃত খণ্ডগুলি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে এই ক্ষেত্রগুলি খুব বেশি কর্মসংস্থান সৃষ্টি করবে না, যদিও তারা সম্ভাব্যভাবে ধ্বংসাত্মক যারা এর জন্য প্রতিস্থাপন করবে।
স্বীকার করা যায়, এই মুহূর্তের জন্য এটি প্রচলিত পণ্যগুলি যুক্ত করার প্রশ্নই বেশি, তবে ন্যানো টেকনোলজিসগুলি ধীরে ধীরে সম্পূর্ণ নতুন পণ্যগুলির ফলস্বরূপ এগুলি থেকে মুক্তি পাবে বলে সন্দেহ নেই; এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই তাদের প্রবর্তকদের ইচ্ছা।
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9009
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 869

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 08/09/14, 17:59

সেন-নো-সেন :
ফ্যাসিবাদ সম্পর্কে, আমি আপনার বিষয়টিকে বিতর্ক করি না, যেমন আপনি বুঝতে পেরেছিলেন, আমি উল্লেখ করেছি ...

আপনি লিখুন:
এবং কীভাবে একটি বিশ্বযুদ্ধ - এর ফলে ঘটে যাওয়া বিশাল ধ্বংস সত্ত্বেও - যুদ্ধোত্তর পর্যায়ে অর্থনীতির বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে ???

যুদ্ধ মোটেও প্রযুক্তি বা অর্থনীতির বিরোধী নয়, বিপরীতে!
যথাসম্ভব বেশি কর্মী ব্যবহার করে উচ্চ-কর্মক্ষমতা কৌশলগুলি ব্যবহার করুন কারণ প্রচুর মূলধনের সাথে পণ্যগুলির আদর্শ বৈশিষ্ট্যযুক্ত উত্পাদন: সহজ বিক্রয়, ভাল মার্জিন, খুব দ্রুত পরিধান এবং টিয়ার, অতি-সংক্ষিপ্ত আর্থিক চক্র ... এই সমস্তই সর্বোচ্চ অপ্টিমাইজেশন গঠন করে। পুঁজিবাদের!

সুতরাং বিস্ময়ের বিষয় নয় যে এই অপারেশনটি দ্বন্দ্বের পরে পুনরায় জন্মায় সহজেই সহজ, কারণ সবকিছু ঠিক আছে: সরঞ্জাম, কর্মী, প্রয়োজন এবং এমনকি তহবিল মাধ্যমে মুদ্রাস্ফীতি ...

অন্যদের পুনরুত্থানের পরে প্রজাতির বিলুপ্তির পর্যায়গুলি পর্যাপ্ত সময়ের স্কেলগুলিতে করা হয়, যদি আমরা আমাদের এখানে উদ্বেগের ক্ষেত্রে এই ধরণের বিবর্তনকে বিবেচনা করি, তবে আমরা মনে করি যে এটি একটি পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতা তৈরি করবে আমাদের বেশিরভাগ দক্ষতা, তখন টেকনো-বিজ্ঞানের খুব ধীরে ধীরে পুনরায় নিয়োগ, যখন অনুমান দ্বারা আমরা ধরে নিয়েছিলাম যে এই নতুন কৌশলগুলি দ্বন্দ্বের কারণে পরিবেশের অবক্ষয়ের প্রতিক্রিয়ায় ন্যায়সঙ্গত হবে (বা সমসাময়িক উপায়ে এটির পক্ষে) -ci)।
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
achernar
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 32
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/14, 14:19

অপঠিত বার্তাদ্বারা achernar » 08/09/14, 18:21

আহমেদ লিখেছেন:Achernar, নির্ভুলতা অনুসন্ধান করা নিটপিক নয়।
মৃৎশিল্প বা ডব্লিউসি তৈরিতে প্রাকৃতিক ন্যানো পার্টিকেল ব্যবহার করা দরকার: আমি এই ক্ষেত্রে ন্যানো প্রযুক্তির কথা বলব না।
একইভাবে, ডিজেল ইঞ্জিনগুলির নিষ্কাশন গ্যাসগুলিতে থাকা ন্যানো পার্টিকালগুলি এই ক্ষেত্রের মধ্যে পড়ে না, কারণ তারা অনৈচ্ছিক।
স্বাভাবিকভাবেই, কেউ এই সংজ্ঞাটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে তবে আমি তাদের ডোমেনটি ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহার এবং উত্পাদনের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ করব।

আমার উদ্দেশ্য চাকরি ধ্বংসের নিন্দা করা নয়, এমনকি কাজটি যদি আমাদের সমাজের অযৌক্তিক ভিত্তি না হয় তবে এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস হবে!
এটি বৈপরীত্যগুলি হাইলাইট করা।

এই কৌশলগুলির বর্তমান বিকাশ পরিমিত রয়েছে, তবে ভবিষ্যতের "বিপ্লবী" হিসাবে ঘোষিত হওয়া সম্পর্কে অবাক হওয়া সাধারণ বিষয় এবং এই অনুমানের মধ্যে দেখা যায় যে এই কৌশলগুলি প্রেরণার সাথে তুলনীয় কোনও লাভের প্রভাব প্রদান করতে সক্ষম হবে আইটি।
এর উত্পাদনের অটোমেশন, পাশাপাশি প্রয়োগকৃত খণ্ডগুলি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে এই ক্ষেত্রগুলি খুব বেশি কর্মসংস্থান সৃষ্টি করবে না, যদিও তারা সম্ভাব্যভাবে ধ্বংসাত্মক যারা এর জন্য প্রতিস্থাপন করবে।
স্বীকার করা যায়, এই মুহূর্তের জন্য এটি প্রচলিত পণ্যগুলি যুক্ত করার প্রশ্নই বেশি, তবে ন্যানো টেকনোলজিসগুলি ধীরে ধীরে সম্পূর্ণ নতুন পণ্যগুলির ফলস্বরূপ এগুলি থেকে মুক্তি পাবে বলে সন্দেহ নেই; এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই তাদের প্রবর্তকদের ইচ্ছা।


ঠিক আছে, আপনাকে এই স্পষ্টির জন্য অনেক ধন্যবাদ : গোলগাল:
এটি সত্য যে আমার দৃষ্টিতে ন্যানো প্রযুক্তি আরও একটি সরঞ্জাম, অন্যান্য জিনিসের জন্য সমর্থন এবং নিজেই শেষ নয়। তবে যা আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে (জাহাজের উপর ল্যাব, বুদ্ধিমান medicineষধ, রোপন এবং অন্যান্য আনন্দময়তা) নিয়ে ন্যানো ক্রমশ বাড়ছে এবং সমাজের চেহারা বদলে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
আমি অপূরণীয় আশাবাদী হতে চাই এবং "মাইন্ড গেমস" এ একটি সমাজের জন্য আরও আশাবাদী হতে চাই 8)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6453
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 489

অপঠিত বার্তাদ্বারা সেন-নো-সেন » 08/09/14, 19:34

আহমেদ লিখেছেন:যুদ্ধ মোটেও প্রযুক্তি বা অর্থনীতির বিরোধী নয়, বিপরীতে!


আমরা উপরোক্ত বিষয়ে একমত।
এই কারণেই এটি অনুমেয় যে, একটি বৃহত আকারের দ্বন্দ্বের মাধ্যমে, একটি সাধারণ পতনের ফলস্বরূপ, হাইপার-টেকনোলজি একটি আঘাতপ্রাপ্ত বিশ্বের জন্য একটি উপশম হিসাবে তার স্থানটি খুঁজে পাবে, আরও অনেক কিছু এর সেক্টরগুলি মূলত সামরিক সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়! (DARPA, NSA, লোকেদ-মার্টিন) ইত্যাদি ...

অন্যদের পুনরুত্থানের পরে প্রজাতির বিলুপ্তির পর্যায়গুলি পর্যাপ্ত সময়ের স্কেলগুলিতে করা হয়, যদি আমরা আমাদের এখানে উদ্বেগের ক্ষেত্রে এই ধরণের বিবর্তনকে বিবেচনা করি, তবে আমরা মনে করি যে এটি একটি পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতা তৈরি করবে আমাদের বেশিরভাগ দক্ষতা, তখন টেকনো-বিজ্ঞানের খুব ধীরে ধীরে পুনরায় নিয়োগ, যখন অনুমান দ্বারা আমরা ধরে নিয়েছিলাম যে এই নতুন কৌশলগুলি দ্বন্দ্বের কারণে পরিবেশের অবক্ষয়ের প্রতিক্রিয়ায় ন্যায়সঙ্গত হবে (বা সমসাময়িক উপায়ে এটির পক্ষে) -ci)।


আমাদের মহাবিশ্ব একটি বিশাল ফ্র্যাক্টাল, যদি আমরা অস্থায়ীভাবে গুমোট এবং অর্থনৈতিক ক্রাশের চক্রগুলিতে প্রজাতির বিলুপ্তি / উপস্থিতি হ্রাস করি, তবে আমরা প্রায় সমস্ত অনুপাত অবশ্যই রেখেছি।
লক্ষ লক্ষ বছর ধরে সংঘটিত "ক্যামব্রিয়ান বিস্ফোরণ" এর উদাহরণটি যদি আমরা গ্রহণ করি তবে আমরা লক্ষ্য করব যে এটি (সমকালীন সময়ে ফিরে আসা) পুরোপুরি বিস্ফোরণের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ শিল্প বিপ্লবের প্রযুক্তি।
বাস্তবে, একটি প্রযুক্তিগত "হটবেড" অল্প সময়ের মধ্যে বৈশ্বিক পুনর্বাসনের অনুমতি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।
0 x
"প্রতিভাধর কখনো কখনো বুদ্ধিমান যখন" থামাতে চার্লস দে Gaulle




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 2 গেস্ট সিস্টেম