দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Exnihiloest » 13/12/20, 21:49

প্যাট্রিক মুর একজন পরিবেশবাদী কর্মী, যিনি বায়ুমণ্ডলীয় পারমাণবিক পরীক্ষার বিরুদ্ধে এবং তিমির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সময় গ্রিনপিসের প্রতিষ্ঠাতা গোষ্ঠীর অংশ ছিলেন।

প্যাট্রিক মুর মানব প্রজাতি এবং পরিবেশের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে অনেক চিন্তাভাবনা করেছেন। অনেক পরিবেশবাদীদের বিপরীতে, তাঁর চিন্তাভাবনাগুলি একটি শক্ত বৈজ্ঞানিক সংস্কৃতির উপর ভিত্তি করে। তাই অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে তাঁর অনেক বিষয়ে তাঁর প্রাক্তন মতাদর্শিক সহকর্মীর চেয়ে অনেক বেশি ন্যূনিত অবস্থান রয়েছে: শক্তি, বনজ, উদ্ভিদ সুরক্ষা পণ্য, ক্লোরিন, বেসামরিক পারমাণবিক শক্তি।

https://www.eyrolles.com/Litterature/Li ... 810009138/

গ্রিনপিসের অনুতাপকারীদের স্বীকারোক্তি। বৈজ্ঞানিক এবং অরাজনৈতিক পরিবেশের জন্য - প্যাট্রিক মুর
21, 2020 অক্টোবর প্রকাশিত
556 পেজ
ধরণ: প্রবন্ধ
আইএসবিএন: এক্সএনইউএমএক্স
25 €

"প্যাট্রিক মুর গ্রিনপিসের অন্যতম সহ-প্রতিষ্ঠাতা। তিনি একজন কর্মী বাস্তুশাস্ত্র হিসাবে তার প্রথম কেরিয়ারটি বর্ণনা করেছেন, সফল অভিজ্ঞতা দ্বারা চিহ্নিত কিন্তু বড় ব্যর্থতাও।

এটি বর্ণনামূলক শর্তে বর্ণনা করে এবং অসংখ্য নথি দ্বারা সমর্থিত, কীভাবে গ্রিনপিস সাহসী এবং অভিমানী চ্যালেঞ্জগুলি থেকে শুরু করে উত্তর-দক্ষিণ বৈষম্যের আশেপাশে নির্মিত বৈজ্ঞানিক বিরোধী প্রতিশ্রুতিগুলিতে পরিণত হয়েছিল, জলবায়ু সংক্রান্ত সমস্যা দ্বারা গোপনে কাঠামোবদ্ধ.

মুরের মতে, মানবতা প্রকৃতির অঙ্গ এবং আমাদের অবশ্যই উপস্থিতি এবং সংস্থান ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমাদের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করতে হবে। লক্ষ্য প্রকৃতির প্রতি শ্রদ্ধা ছাড়াই মানুষকে প্রান্তিক করা যায় না। বরং সঠিক প্রশ্ন হ'ল মানুষের চাহিদা মেটাতে গিয়ে পরিবেশবান্ধব "টেকসই উন্নয়ন" কীভাবে পরিমার্জন এবং শক্তিশালী করা যায়।

মৌলবাদী পরিবেশবাদীরা যেমন চায় তেমনি নিরপেক্ষবাদী এবং ইউটোপীয় বিশ্বাসের ভিত্তিতে নয়, বিজ্ঞানের ভিত্তিতে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য মুর লড়াই করেছে। এটি বিশেষত গ্রিনপিসের অ্যান্টি-ক্লোরিন অবস্থানগুলির পাশাপাশি তাদের প্রচারণায় "বিষাক্ত" শব্দের নির্বিচারে ব্যবহারকে ডিকনস্ট্রাক্ট করে। তার জন্য, রাসায়নিকগুলির বিপদগুলি মূলত এক্সপোজার এবং ডোজের সময়কালের সাথে যুক্ত। সঠিকভাবে ব্যবহৃত হয়, তারা বিশ্বজুড়ে কয়েক মিলিয়ন মানুষের স্বাস্থ্য এবং পুষ্টির জন্য কার্যকর হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে।
"

শুধু সাধারণ জ্ঞান। প্রকৃতপক্ষে আমাদের নিজেদেরকে প্রকৃতির জন্য বলিদান করা উচিত নয় এবং বাস্তুতন্ত্রের বিজ্ঞানের কোনও সম্পর্ক নেই, সুতরাং বাস্তুশাস্ত্রের সাথে কিছুই করার নেই। প্যাট্রিক মুরের জন্য যা কেবলমাত্র উগ্র পরিবেশবাদীদের উদ্বেগ করে তবে তারপরে র‌্যাডিকালরা পরিবেশবাদীদের of// এরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে, আমি যদি তাদের বক্তৃতা দ্বারা বিচার করি তবে এটি কখনও বৈজ্ঞানিক নয় তবে গোপনীয়, মতাদর্শগত এবং প্রায়শই সম্পূর্ণ মিথ্যা যেহেতু এটি বপনের প্রশ্নই নয় সন্ত্রাস।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Janic » 14/12/20, 07:46

তাদের মধ্যে যারা লাইনটি ম্যাগনিফাই করে এবং যারা এটি অস্পষ্টতার জন্য ন্যূনতম করেন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা gildas » 14/12/20, 13:25

সুপ্রভাত,

দূষণ তবুও আমাদের নদীতে তাত্পর্যপূর্ণ ...
লোয়ার-আটলান্টিকে, জল ও নদী কমিশনের সদস্য এবং একটি সমিতির সভাপতি পানির মানের দিক দিয়ে জন নীতিমালা ব্যর্থতার নিন্দা করেছেন।

জ্যান-লুক সালভাত এবং জিন মোরো, এখানে আন্দ্রে মউইল্লিতে, একটি রোডওয়ের মালিক যা বোসিতে সাভরে ন্যান্টাইজ অতিক্রম করে। (B হেড্ডো ডি সাভের এট মেইন)
লিখেছেন হার্ভা পাভেগাও
17 নভেম্বর 20, বিকাল 13:48 এ পোস্ট করা হয়েছে
এরা হলেন প্রাক্তন মিলার, রোডওয়ের মালিক বা লভের-আটলান্টিকে অবস্থিত নদী সাভ্রে ন্যান্টাইজের দৈনিক এবং মনোযোগী পর্যবেক্ষক।

এবং আর "তাদের শৈশব নদীর নদী" চিনতে পারবেন না, ভারী অবনতি ও দূষিত।

বাতাসের মতো, "মানবতার জন্য সবচেয়ে মূল্যবান সাধারণ heritageতিহ্য", তারা বিবেচনা করে যে নদীর জল "জীববৈচিত্র্য বিঘ্নিত করে এমন বিষাক্ত পণ্য" দিয়ে বোঝায়। তারা? তারা হ'ল জিন মোরেউ এবং জিন-লুস সালভাত।

প্রথমটি মানব জল ও নদী জাতীয় কমিশনের সদস্য হিসাবে কথা বলে। দ্বিতীয়টি হলেন অ্যাসোসিয়েশন দে লা সাভের ন্যান্তেস এবং এর উপনদীগুলির সভাপতি।

ফ্রান্স এরই মধ্যে পাঁচবার নিন্দা করেছে
দুই কর্মকর্তা বন্য নদী ফিরে আসার "অসঙ্গতিকে" নিন্দা করেছেন, এমন একটি নীতি যার ফলস্বরূপ রাস্তা সমতলকরণ হয় এবং যার ফলে "জলের গুণমানের কোনও পরিণতি হয় না", তারা বাড়িটিতে হাতুড়ি ফেলেছে।



হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের মিলগুলির দায়িত্বে আঞ্চলিক প্রতিনিধিও তিনিই এই কথা স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে, ইউরোপীয় আদালতের বিচারক ফ্রান্সকে পৃষ্ঠের পানির গুণগতমানের উন্নতি করতে অক্ষমতার জন্য পাঁচবার নিন্দা করেছে। “এবং এটি, কোটি কোটি ইউরো গিলে ফেলেছে। "

"নদীগুলি বিষাক্ত পণ্যগুলিতে পূর্ণ"
“সমস্যা নদী বিভক্তিতে নয়। তবে জলের দূষণ, এমন একটি সমস্যা যার বিষয়ে প্রশাসন কথা বলতে চায় না, "জিন মোরেউকে নিন্দা করে।

এই দুই কর্মকর্তার মতে, নদীগুলি বিষাক্ত পণ্যগুলিতে পূর্ণ "এটি নদীর জলে প্রাকৃতিকভাবে উপস্থিত উপাদানগুলির চক্রকে বিপর্যস্ত করে তোলে": কীটনাশক, হাইড্রোকার্বন, প্লাস্টিকাইজার, ড্রাগস, রাসায়নিক শিল্পের উপাদানগুলি, খারাপভাবে ফিল্টার করা শহুরে বর্জ্য ...

সোরবনে পরিবেশ বিজ্ঞান বিভাগের প্রভাষক হ্যালেন ব্লাঙ্কউডের লেখা কথোপকথন জার্নালে প্রকাশিত একটি নিবন্ধের উদ্ধৃতি দিয়ে এই যুগল জোর দিয়েছিলেন যে "মানবিক ক্রিয়াকলাপের ফলে ১০ লক্ষেরও বেশি পদার্থ নদীতে পাওয়া যায়"।


জলের মধ্যে একটি অদৃশ্য এবং ক্রমবর্ধমান দূষণ পাওয়া যায় যা সমুদ্রে স্রাব হয়।

"লোয়ার দ্বারা প্রভাবিত উপকূলে মাছ ধরা এবং সাঁতার কাটানোর কার্যক্রমের উপর প্রিফেকচারাল নিষেধাজ্ঞার সাথে" একটি নিম্ন মানের দৃষ্টিভঙ্গি রাখতে হবে, জিন লুস সালভাতকে জিজ্ঞাসা করেছে।

“ফ্রান্সে এখনও পলিটর-পেস কৌশল নেই, একটি কৌশল যা সামুদ্রিক দূষণের জন্য বিদ্যমান। রাজ্য কেন পদক্ষেপ নিচ্ছে না? "।

জিন-লুক সালভাত
অ্যাসোসিয়েশন দে লা সাভের ন্যান্তেস এবং এর শাখা প্রশাখার সভাপতি
হুইস্ল ব্লোয়ার্স
“এটি যখন পচা হয় তখন মাছের সংখ্যার ভিত্তিতে পানির গুণমান পরিমাপ করার মতো like এর কোন মূল্য নেই। এটি কেবল দেখায় যে নতুন প্রজাতির এখানে বাস করার জন্য শর্তগুলি ঠিক আছে, "জিন মোরিউকে নিন্দা করে।

দামের অবনতির সাক্ষী এই দুই ব্যক্তি "জননীতির ব্যর্থতা" বলে নিন্দা করেছেন।

নদীর ভবিষ্যতের বিষয়ে চিন্তিত তারা একত্রিত হওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।

“আমরা আমাদের নাতি নাতনিদের জন্য ভয় পাই। এটি জনসাধারণের অবস্থান। প্রত্যেকেরই নাগরিক চেতনা থাকতে হবে, "জিন লুস সালভাত দাবি করেছেন।

হুইসেল ব্লোয়ারের একটি অবস্থান যা সাভের ন্যান্তেস অঞ্চলে সায়ানোব্যাকটিরিয়ার পরে ক্লিসন সেক্টরে একটি সমষ্টিগত দ্বারা এক্সের বিরুদ্ধে করা অভিযোগের কথা স্মরণ করে।

https://actu.fr/pays-de-la-loire/clisso ... 28351.html
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Janic » 14/12/20, 18:15

শুধুমাত্র 100.000, এটি সম্পর্কে কথা বলার মতো মূল্যও নেই! অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Exnihiloest » 14/12/20, 19:43

জ্যানিক লিখেছে:শুধুমাত্র 100.000, এটি সম্পর্কে কথা বলার মতো মূল্যও নেই! অসত্:

অবশ্যই! যেটি জানা গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল প্রতিটিের ঘনত্ব এবং বিপজ্জনকতার প্রান্তিকতা। আমাদের দেহে আর্সেনিক বা ইউরেনিয়াম রয়েছে। তাতে কি ? আমাদের শরীরে বিলিয়ন-বিলিয়ন কোটি কোটি পরমাণু রয়েছে, সনাক্তকরণের মাধ্যমগুলিতে অবিচ্ছিন্ন উন্নতির কারণে আমরা সেখানে কিছু খুঁজে পাচ্ছি, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।

যদি "আমরা পদার্থগুলি পেয়েছি ...." এর মতো গুণগত তথ্যগুলি পরিমাণগত তথ্য সহ না হয় তবে তারা কিছুই প্রমাণ করে না, এবং আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে এটি হয় পরিবেশ প্রচারের কোনও বার্তা যা চালিয়ে যাচ্ছে যথারীতি ভয় করুন, বা অন্যথায় এটি বিজ্ঞানের কিছুই বুঝতে পারে না এমন অযোগ্য ময়লা থেকে আসে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Janic » 14/12/20, 20:05

অবশ্যই! যেটি জানা গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল প্রতিটিের ঘনত্ব এবং বিপজ্জনকতার দ্বার res আমাদের দেহে আর্সেনিক বা ইউরেনিয়াম রয়েছে। তাতে কি ? আমাদের শরীরে বিলিয়ন-বিলিয়ন কোটি কোটি পরমাণু রয়েছে, সনাক্তকরণের মাধ্যমগুলিতে অবিচ্ছিন্ন উন্নতির কথা বিবেচনা করে আমরা সেখানে কোনও কিছুই খুঁজে পাচ্ছি না। / উদ্ধৃতি] আহ, আহ , আহ! এটি দুর্গন্ধযুক্ত রসায়নবিদ যিনি তার বিশ্বাস এবং তার ব্যবসায়কে রক্ষা করেন।
যদি "আমরা পদার্থগুলি পেয়েছি ...." এর মতো গুণগত তথ্যগুলি পরিমাণগত তথ্য সহ না হয় তবে তারা কিছুই প্রমাণ করে না, এবং আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে এটি হয় পরিবেশ প্রচারের কোনও বার্তা যা চালিয়ে যাচ্ছে যথারীতি ভয় করুন, বা অন্যথায় এটি বিজ্ঞানের কিছুই বুঝতে পারে না এমন অযোগ্য ময়লা থেকে আসে।
এবং সেখানে আপনি তখন এর অংশ! হাইড্রোজেন এবং ক্লোরিন উভয়ই নাইট্রেট এবং গ্লিসারিনের মতো বিচ্ছিন্নতায় সুরক্ষিত, তবে তারা একত্রিত হয়ে একটি ক্ষয়কারী বা বিস্ফোরক পণ্য দেয় এবং এটি পরিমাণের নয় তবে উপস্থিতির প্রশ্ন। এবং কেবলমাত্র 2 টি সাধারণ পণ্য রয়েছে, তাই 100.000, হ্যালো বিষাক্ত স্যুপ! : কান্নাকাটি:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Exnihiloest » 14/12/20, 20:57

জ্যানিক লিখেছে:... এবং সেখানে আপনি তখন এর অংশ! ...


আর্গুমেন্টাম অ্যাড পার্সোনাম => ট্র্যাশ ক্যান
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2486
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 360

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Forhorse » 14/12/20, 22:10

আপনি এবং আপনার বমি বয়সের বিষয়গুলিই আপনাকে আবর্জনায় ফেলে রাখতে হবে ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Janic » 15/12/20, 08:46

বা এটি অদক্ষ অশ্লীলতা থেকে আসে যারা বিজ্ঞান সম্পর্কে কিছুই বোঝে না।
এবং সেখানে আপনি তখন এর অংশ!
আমি বা আপনি যারা এই অদক্ষ লোকদের প্রশ্নে নিয়ে এসেছিলেন?আর্গুমেন্টাম অ্যাড পার্সোনাম => ট্র্যাশ ক্যান, আমার প্রতিবিম্ব, তুলনা করে, আপনি যে অংশ ছিল! অসমর্থ্য নোংরামি যারা বিজ্ঞানের কিছুই বোঝে না। যেন তুমি, তুমি পরম ধরণের রেফারেন্সে ভঙ্গ! এটা সত্যিই গর্বিত এবং বোকা!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ দূষণ নিয়ে পরিবেশগত সক্রিয়তার মিথ্যাচার




দ্বারা Exnihiloest » 15/12/20, 19:13

বোরহর্স লিখেছে:আপনি এবং আপনার বমি বয়সের বিষয়গুলিই আপনাকে আবর্জনায় ফেলে রাখতে হবে ...


মতাদর্শের স্বাধীনতায় আক্রমণকারী ফ্যাসিস্টদের মতামত, উদ্বেগের কিছু নেই।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 40 গেস্ট সিস্টেম