অ আ ক খ
আপনি যদি সীমাবদ্ধতা এবং আলোচনার মধ্যে পার্থক্য না করেন তবে তা যাইহোক আমার কাছে কিছুটা গুরুতর বলে মনে হচ্ছে ...
এ কারণেই আপনি জানেন না, না আপনি আলোচনা করতে পারবেন না, একজন বিজ্ঞানী না হয়ে একটি বিভাগ, এএফআইএস-এর অন্তর্গত একটি বিজ্ঞানী, যা ভাঙা বাহুগুলি দিয়ে মেরামত করা যায় না composed এবং আপনার একমাত্র যুক্তি হ'ল কুটিল, চার্লাতান, এটি কেবল চিনি ইত্যাদি which যা এই অধ্যায়গুলিকে প্রশ্নে চিহ্নিত করে, তাদের অজ্ঞতায় দৃ strong়
সুতরাং আপনি কি মনে করেন যে এই লোকগুলি বিশেষত দৃreed় ইচ্ছাশক্তি দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল যাঁদের সাথে তারা দ্বিমত পোষণ করেছিল তাদের সাথে তর্ক-বিতর্ক ও আলোচনা করার (নম্রভাবে) বিতর্ক করার জন্য?
অদ্ভুত ....
তাদের কারণ এটি নয় যে তারা আপনার মত, তারা এটি করতে সক্ষম হয় নি, যেহেতু তাদের গুরুরা (পোপ ইনোসেন্ট তৃতীয়, ছোট্ট গোঁফ বা এএফআইএস) এর মতবাদ দ্বারা অবসন্ন হয়েছিল, তারা ধর্মনিরপেক্ষ বাহুর প্রতিনিধিত্ব করেছিল, তারা ছিল না মাথা না আপনি যেমন আপনার সমস্ত অনুমানের প্রধান এবং হৃদয় দ্বারা ভালভাবে শিখেছেন এমন এক অগ্রণী নন, তবে তাদের এমওপি। তাদের নিম্ন কাজ নির্বাহক
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
