আমরা সকলেই লক্ষ্য করেছি যে অনেক বিমানের পাসের পরে আকাশ মেঘাচ্ছন্ন হয়ে যায় এবং আলো পরিবর্তিত হয়।
আমি কিছুক্ষণ আকাশ পর্যবেক্ষণ করছি এবং বিষয়টি নিয়ে অধ্যয়ন করছি এবং আমার উপসংহারটি হ'ল স্বেচ্ছাসেবী ছড়িয়ে দেওয়ার অর্থে কোনও কেমট্রিল নেই, তবে অতিরিক্ত বাতাসের ট্র্যাফিকের ফলে কনট্রিল রয়েছে।
যে সামান্য পরীক্ষা সামরিক পরীক্ষা আছে: অবশ্যই। তবে বিমানগুলির দ্বারা ধোয়া আকাশটি "ক্লাসিক" কনট্রিল দ্বারা ব্লিচ করা হয়। এটিও কম নাটকীয়।
প্রকৃতপক্ষে, অতিরিক্ত বায়ু ট্র্যাফিক এমনই যে ফ্রান্সের জন্য প্রায় ২০০//২০০2006 সাল থেকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দীর্ঘ সময়ের জন্য বিমানের জলীয় বাষ্পে বায়ুমণ্ডলের স্যাচুরেশনের প্রান্তিক প্রান্তকে ছাড়িয়ে গেছে, যা শীতল, আর্দ্র এবং মেঘলা আবহাওয়া দেয় যে
আমরা আরও বেশি করে দেখছি, ২০০০ এর দশক থেকে এবং ২০০৩ সালের বিখ্যাত (শুকনো) হিটওয়েভের সাথে আমরা উষ্ণায়নের প্রবণতাটিকে বিপরীত করে দেখছি।
স্বচ্ছ নীল আকাশ সর্বত্র বিরল, এমনকি তাদের অনর্থক নীল আকাশের জন্য বিখ্যাত জায়গাগুলিতে।
পরিস্থিতি অত্যন্ত গুরুতর এবং এর ফলাফলগুলি একাধিক এবং অগণনীয়।
- সূর্যের চেহারা বদলেছে, এর আলো সাদা রঙের (আকাশ পরিষ্কার থাকলেও) হলুদ রঙের পরিবর্তে। ঝরঝরে হলুদ বৃত্ত না হয়ে এটি এখন একটি সাদা স্পট। কেন? কারণ এর সাধারণত উল্লম্ব রশ্মিগুলি কেরোসিনের জলীয় বাষ্প এবং কাঁচের ফোঁটাগুলি দ্বারা সমস্ত দিকে বিভক্ত হয় যা আর খালি হয় না।
এটি ছায়াগুলিকে পরিবর্তন করে যা আর তীক্ষ্ণ নয়, হাইড্রোকার্বন ইরিদেসেন্স সহ বিশাল প্রতিচ্ছবি গাড়ি বা কোনও প্রতিফলিত পৃষ্ঠের উপর দৃশ্যমান। এই আলো স্বাভাবিকের চেয়ে দুর্বল।
- এই অদ্ভুত আলো গাছগুলির উপর প্রভাব ফেলে, সর্বাধিক হিলিওফিলগুলি ইতিমধ্যে নষ্ট করে দেয় এবং সবচেয়ে মারাত্মক প্রভাব সম্ভবত মৌমাছির এবং মুখযুক্ত চোখের সাথে অন্যান্য পোকামাকড়গুলির উপর, যা এই আলো দ্বারা সম্পূর্ণভাবে ঝলমলে এবং ফলস্বরূপ, ধ্বংসাত্মক ...
-যখন এগুলি কনট্রিল নয়, এটি কৃত্রিম মেঘের আকারে কেরোসিনের জলীয় বাষ্প ঘনীভূত হয়।
এই মেঘগুলি কালো, খাড়া এবং বাতাস এমনকি শক্তিশালী দ্বারা ছড়িয়ে দেয় না। একটি নতুন রাক্ষসী মেঘটি সবেমাত্র হাজির হয়েছে, "অ্যাসপির্যাটাস"।
আবারও, পরিণতিগুলি অনেকগুলি: অস্বাভাবিক মেঘের উপস্থিতির কারণে পর্বতমালায় মৃত্যু, গাছপালার প্রাণশক্তি নষ্ট হওয়ার কারণে বন অগ্নিকান্ডের অবনতি ...
- দীর্ঘদিন ধরে আমরা একটানা সূক্ষ্ম বৃষ্টিপাতের আকারে, গাছের পাতায় ছোট স্বচ্ছ দাগ, (পতনের সময় জ্বলিত কেরোসিন) এবং অবনমিত হওয়ার ফলে ছোট ছোট দাগের আকার পেয়ে আসছি। এই কারণেই বাগানের আসবাব এবং মুখোমুখিগুলি ছোট কালো বিন্দুগুলি দিয়ে coveredাকা থাকে এবং আপনি যখন বাইরে কিছুক্ষণ সঞ্চিত কোনও জিনিস পরিচালনা করেন তখন আপনি সটকে গন্ধ পেতে পারেন।
উপরে উল্লিখিত সমস্ত ঘটনাটি বছর, মাস এবং সপ্তাহগুলিতে বিমানের ট্র্যাফিকের ঘোষিত বিস্ফোরণের সাথে খুব দ্রুত বৃদ্ধি পাবে (আগামী 3 বছরে এক্স 10, 10 সালের মধ্যে এক্স 2050, তবে আমরা এটি থেকে বাঁচতে পারব না)।
আরও বিশদ এখানে:
http://www.eauseccours.com/
কন্ট্রিলগুলি: পরিবেশগত জরুরী
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 14
- রেজিস্ট্রেশন: 30/07/09, 14:12
আমার অপটিক্স পাঠ অনুসারে, বিচ্ছিন্নতা আলোর বিভিন্ন উপাদানগুলিকে একত্রে ভাগ না করে আলাদা করার প্রবণতা রাখে [যা আপনি আমাদের এখানে যা বলছেন তা থেকে) যা আরও তীব্র সাদা দেবে]
এবং অ্যাসপ্রেটাসের জন্য, আমাদের মধ্যে এটি খোলামেলাভাবে আমাকে অবাক করে দেবে যে এটি বিমানের ট্র্যাফিকের কারণে হয়েছে, এটি এই বিবৃতিটির চেয়ে আরও বেশি উন্মাদ বলে মনে হচ্ছে, আপনি কি কখনও এর বিখ্যাত মেঘের ছবি দেখেছেন? আপনি যদি ভাল করে দেখুন, এখনও মেঘ আছে, এবং সবসময় মেঘ ছিল ... এবং ভয়াবহ মেঘের স্তরে, ঘূর্ণিঝড়টি দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন যে খুব সুন্দর ...
এবং বিচ্ছুরণের জন্য, রঙ পরিবর্তন বাদে যা উপলব্ধিযোগ্য হতে পারে, এটি হালকা থেকে যাবে, বিচ্ছুরণের কোনও প্রশস্তকরণের ঘটনা নেই।
এবং শেষ করতে:
সুতরাং সেখানে আমি এটি সম্পর্কে কিছুই জানি না, তবে এই ক্ষেত্রে বিমানের ইঞ্জিন ডিজাইনারদের অহেতুক বর্জ্যর জন্য গুরুতরভাবে আঙ্গুলের উপর চড় মারতে হবে।
এবং অ্যাসপ্রেটাসের জন্য, আমাদের মধ্যে এটি খোলামেলাভাবে আমাকে অবাক করে দেবে যে এটি বিমানের ট্র্যাফিকের কারণে হয়েছে, এটি এই বিবৃতিটির চেয়ে আরও বেশি উন্মাদ বলে মনে হচ্ছে, আপনি কি কখনও এর বিখ্যাত মেঘের ছবি দেখেছেন? আপনি যদি ভাল করে দেখুন, এখনও মেঘ আছে, এবং সবসময় মেঘ ছিল ... এবং ভয়াবহ মেঘের স্তরে, ঘূর্ণিঝড়টি দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন যে খুব সুন্দর ...
এবং বিচ্ছুরণের জন্য, রঙ পরিবর্তন বাদে যা উপলব্ধিযোগ্য হতে পারে, এটি হালকা থেকে যাবে, বিচ্ছুরণের কোনও প্রশস্তকরণের ঘটনা নেই।
এবং শেষ করতে:
(মন্দার সময় জ্বলন্ত কেরোসিন)
সুতরাং সেখানে আমি এটি সম্পর্কে কিছুই জানি না, তবে এই ক্ষেত্রে বিমানের ইঞ্জিন ডিজাইনারদের অহেতুক বর্জ্যর জন্য গুরুতরভাবে আঙ্গুলের উপর চড় মারতে হবে।
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 14
- রেজিস্ট্রেশন: 30/07/09, 14:12
আপনি কি আমার প্রথম পোস্টের নীচে লিঙ্কটি দেখেছেন?
কমপক্ষে হাই ট্র্যাফিকের জায়গাগুলিতে মেঘগুলি তাদের আগের মতো লাগে না। রিচার্ড হ্যাম্বলিনের "ক্লাউডস, একটি সনাক্তকরণ গাইড" প্রকাশিত বইটি সন্ধান করুন। এটি বিশেষত কোনও বাস্তুবিদ নয়, তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে সিরাস মেঘগুলি বিমান থেকে জলীয় বাষ্প দ্বারা গঠিত এবং শেষ অধ্যায়ে কেবল সে সম্পর্কেই কথা হয় !!! বিমান থেকে কৃত্রিম মেঘ এবং জলবায়ুর উপর তাদের (অপ্রত্যাশিত) প্রভাব!
100 বছর আগের মেঘের শ্রেণিবিন্যাস যখন হঠাৎ করে একটি নতুন মেঘ আসে তখন আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? এটি অগত্যা মানুষের ক্রিয়াকলাপের ফলে মেঘ।
দহন কখনই নিখুঁত হয় না এবং লক্ষ লক্ষ টন কিরো আমাদের মাথার উপরে দিয়ে যায়, অবাক হওয়ার মতো নয় যে আমরা অসম্পূর্ণ দাহনের কারণে কেরোসিনের বৃষ্টি পেয়েছি, এটি পদ্ধতির পর্যায়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ ((হ্রাস)। এটি অনুমান করা হয় যে আমরা ইল ডি ফ্রান্সে প্রতিদিন 10 টন সট পাই (এবং এটি আবার পুরানো পরিসংখ্যান, এর পরে ট্র্যাফিক দ্বিগুণ হয়েছে)।
"এবং এই বিচ্ছুরণের জন্য, বর্ণ পরিবর্তন বাদে যা লক্ষণীয় হতে পারে, এটি হালকা থাকবে, এই বিচ্ছুরণের কোনও প্রশস্তকরণের ঘটনা নেই।"
আমি বলিনি যে আলো প্রশস্ত করা হয়েছিল, তবে দুর্বল:
হলুদ পরিবর্তে হালকা সাদা হয়, এটি একটি সত্য, কেবল দেখুন।
কিরোসিনের জলীয় বাষ্পের ফোঁটাগুলি দ্বারা রশ্মিগুলি সর্বশক্তিযুক্ত করা হয়, এটি বিজ্ঞানীরাও স্বীকার করেছেন।
কমপক্ষে হাই ট্র্যাফিকের জায়গাগুলিতে মেঘগুলি তাদের আগের মতো লাগে না। রিচার্ড হ্যাম্বলিনের "ক্লাউডস, একটি সনাক্তকরণ গাইড" প্রকাশিত বইটি সন্ধান করুন। এটি বিশেষত কোনও বাস্তুবিদ নয়, তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে সিরাস মেঘগুলি বিমান থেকে জলীয় বাষ্প দ্বারা গঠিত এবং শেষ অধ্যায়ে কেবল সে সম্পর্কেই কথা হয় !!! বিমান থেকে কৃত্রিম মেঘ এবং জলবায়ুর উপর তাদের (অপ্রত্যাশিত) প্রভাব!
100 বছর আগের মেঘের শ্রেণিবিন্যাস যখন হঠাৎ করে একটি নতুন মেঘ আসে তখন আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? এটি অগত্যা মানুষের ক্রিয়াকলাপের ফলে মেঘ।
দহন কখনই নিখুঁত হয় না এবং লক্ষ লক্ষ টন কিরো আমাদের মাথার উপরে দিয়ে যায়, অবাক হওয়ার মতো নয় যে আমরা অসম্পূর্ণ দাহনের কারণে কেরোসিনের বৃষ্টি পেয়েছি, এটি পদ্ধতির পর্যায়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ ((হ্রাস)। এটি অনুমান করা হয় যে আমরা ইল ডি ফ্রান্সে প্রতিদিন 10 টন সট পাই (এবং এটি আবার পুরানো পরিসংখ্যান, এর পরে ট্র্যাফিক দ্বিগুণ হয়েছে)।
"এবং এই বিচ্ছুরণের জন্য, বর্ণ পরিবর্তন বাদে যা লক্ষণীয় হতে পারে, এটি হালকা থাকবে, এই বিচ্ছুরণের কোনও প্রশস্তকরণের ঘটনা নেই।"
আমি বলিনি যে আলো প্রশস্ত করা হয়েছিল, তবে দুর্বল:
হলুদ পরিবর্তে হালকা সাদা হয়, এটি একটি সত্য, কেবল দেখুন।
কিরোসিনের জলীয় বাষ্পের ফোঁটাগুলি দ্বারা রশ্মিগুলি সর্বশক্তিযুক্ত করা হয়, এটি বিজ্ঞানীরাও স্বীকার করেছেন।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79356
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11059
পুনরায়: কন্ট্রিলগুলি: পরিবেশগত জরুরি
অলিভার টুইস্ট লিখেছেন:আমি কিছুক্ষণ আকাশ পর্যবেক্ষণ করছি এবং বিষয়টি নিয়ে অধ্যয়ন করছি এবং আমার উপসংহারটি হ'ল স্বেচ্ছাসেবী ছড়িয়ে দেওয়ার অর্থে কোনও কেমট্রিল নেই, তবে অতিরিক্ত বাতাসের ট্র্যাফিকের ফলে কনট্রিল রয়েছে।
+1 আমি পড়ার ভয় পেয়েছি, যখন বিষয়টির শিরোনামটি পড়ছিলাম, তখন একটি নবম কেমট্রিল প্লটে!
সুতরাং আমি এটি পড়ে খুশি (ভাল আমরা এর উপর বেশ কয়েকটি forum কেমট্রিল প্লটের বিরুদ্ধে হতে ... এয়ারোনটিকাল এবং আবহাওয়া সংক্রান্ত কারণে যে "চক্রান্তকারীরা" প্রায়শই উপেক্ষা করে))
বাষ্প, নক্স, কণা এবং বায়ু ট্র্যাফিক থেকে সালফার আসলে বায়ুমণ্ডলে একটি বড় ভূমিকা পালন করে ... যদিও বাষ্প, দূষণকারীদের মধ্যে সর্বাধিক দৃশ্যমান, এর একটি% এর ভূমিকা রয়েছে যা বাষ্পীভবন প্রাকৃতিক তুলনায় অন্যদের তুলনায় অনেক কম হতে পারে। .. যদি না এর অনুঘটক ভূমিকা থাকে ... (প্রায়শই কনসিলগুলি পরে আসল মেঘে পরিণত হয় ...)।
সংক্ষেপে: এগুলি তুচ্ছ নয় ... তবে আমি স্বেচ্ছাসেবী ছড়িয়ে দেওয়ার থিসিসকে অস্বীকার করছি !!
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 14
- রেজিস্ট্রেশন: 30/07/09, 14:12
আসলে, প্লেনগুলিকে দূষণ করতে অতিরিক্ত পণ্য ছড়িয়ে দেওয়ার দরকার নেই। কনট্রিলগুলি ইতিমধ্যে কেমট্রিল !!
মুশকিল হ'ল এই ষড়যন্ত্রমূলক থিসিস সম্পূর্ণরূপে পিবিকে অসম্মান করে।
কর্তৃপক্ষগুলি ইতিমধ্যে পবির গুরুতরতা এবং এই বিষয়টি সম্পর্কে অবগত যে আমরা স্বল্পমেয়াদে সরাসরি প্রাচীরের মধ্যে যাচ্ছি, তবে উটপাখির নীতিটি অনুশীলন করুন এবং এটি নিম্নলিখিতটিতে ছেড়ে যান ...
মুশকিল হ'ল এই ষড়যন্ত্রমূলক থিসিস সম্পূর্ণরূপে পিবিকে অসম্মান করে।
কর্তৃপক্ষগুলি ইতিমধ্যে পবির গুরুতরতা এবং এই বিষয়টি সম্পর্কে অবগত যে আমরা স্বল্পমেয়াদে সরাসরি প্রাচীরের মধ্যে যাচ্ছি, তবে উটপাখির নীতিটি অনুশীলন করুন এবং এটি নিম্নলিখিতটিতে ছেড়ে যান ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79356
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11059
অলিভার টুইস্ট লিখেছেন:মুশকিল হ'ল এই ষড়যন্ত্রমূলক থিসিস সম্পূর্ণরূপে পিবিকে অসম্মান করে।
এই কারণেই আমি তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছি (আইস) ...
একটি "বিশাল" 46 পৃষ্ঠার বিষয়টি এখানে আলোচনা করা হয়েছিল: https://www.econologie.com/forums/chemtrails ... t3986.html
অলিভার টুইস্ট লিখেছেন:কর্তৃপক্ষগুলি ইতিমধ্যে পবির গুরুতরতা এবং এই বিষয়টি সম্পর্কে অবগত যে আমরা স্বল্পমেয়াদে সরাসরি প্রাচীরের মধ্যে যাচ্ছি, তবে উটপাখির নীতিটি অনুশীলন করুন এবং এটি নিম্নলিখিতটিতে ছেড়ে যান ...
যদি কেবল এই সমস্যাটিই থাকত ...
0 x
- সাবেক Oceano
- নিয়ামক
- পোস্ট: 1571
- রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
- অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
- এক্স 1
- কাঠুরিয়া
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 4731
- রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
- অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
- এক্স 2
পুনরায়: কন্ট্রিলগুলি: পরিবেশগত জরুরি
এই ধরণের বক্তৃতায়, যা আমাকে একটু বিরক্ত করে ...অলিভার টুইস্ট লিখেছেন:[...] খোলামেলা নীল আকাশ সর্বত্র বিরল, এমনকি তাদের অনর্থক নীল আকাশের জন্য বিখ্যাত জায়গাগুলিতেও [[...]
আমি যদি খুব "সংরক্ষিত" জায়গায় না থাকি তবে আবহাওয়া সুন্দর থাকায় বাড়িতে আকাশ খুব নীলাভ হয় (সুতরাং মূলত এখানে পাক্ষিকের জন্য ...)
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 61 গেস্ট সিস্টেম