ওপল আম্পেরা। খরচ: এক্সএনএমএক্সএল / এক্সএনএমএক্সএক্সএম এবং কক্সনুমএক্স: এক্সএনএমএক্সএক্সআর / কিমি?

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

ওপল আম্পেরা। খরচ: এক্সএনএমএক্সএল / এক্সএনএমএক্সএক্সএম এবং কক্সনুমএক্স: এক্সএনএমএক্সএক্সআর / কিমি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/05/11, 11:14

এর এমপেরা হাইব্রিড সম্পর্কে একটি অপেল ফ্লায়ারের মধ্যে কক্সএনএমএক্সের গ্রহণ এবং প্রত্যাখ্যানগুলি একটি পরিসীমা প্রসারক সহ একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি।

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

এটি নিরাপদ বাজি যে এই খরচ এবং CO2 রিলিজগুলি রিচার্জিং শক্তি খাত এবং ধূসর শক্তি উত্পাদন / পুনর্ব্যবহারকে বিবেচনা করে না, যেমন অটোবায়ো ম্যাগের সম্পাদকীয় যথাযথভাবে নির্দেশ করেছিল:

ভাবমূর্তি

উত্স: https://www.econologie.com/forums/article-ec ... t9612.html

তাহলে খরচ পরিমাপের মানদণ্ডগুলি কী কী?

আমি "সীমাহীন স্বায়ত্তশাসন" এর সম্পূর্ণ মিথ্যা কথা বলেছি ... আমি ভেবেছিলাম জার্মানরা এর চেয়ে কঠোর ছিল ... : শক:

কাকতালীয়? 40 জিআর / কিলোমিটার CO2 হ'ল মিতসু আই-মাইভের অপ্রত্যক্ষ CO2 রিলিজ (এবং তাই পিএসএ আয়ন) : https://www.econologie.com/forums/mitsubishi ... t6280.html হাইব্রিড কীভাবে এত কিছু করতে পারে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16178
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 08/05/11, 11:24

এটি ছদ্মবেশী বিজ্ঞাপন ... ভাল, আমরা এটি অভ্যস্ত।

এবং আমি বুঝতে পারি না যে হাইব্রিড যানবাহনের কনসোগুলি অনুমান করার জন্য একটি কঠোর চক্র স্থাপন করা হয় না।

উদাহরণস্বরূপ, এক্সএনএমএক্সএক্স% ইলেকের একটি মসৃণ রান, কেডব্লুএইচ ইলেক / এক্সএনএমএমএক্স কিমি চার্জিং সকেটে পরিমাপ করা হয়
এবং একটি সাধারণ কোর্স (120 কিলোমিটার / ঘন্টা শীর্ষে) 100% তাপীয়, এল / এক্সএনএমএক্স কিমি ...

খুব জটিল নয়!
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 08/05/11, 11:25

আমাদের অবশ্যই গ্রাহককে টোপ দিতে হবে (আমি কেলেঙ্কারী বলিনি!) :হাঃ হাঃ হাঃ: .
স্বপ্ন দেখবেন না, এই আকারের কোনও যানটির এত কম খরচ থাকতে পারে না।
এটি একটি নিরাপদ বাজি যে বৈদ্যুতিক খরচ গ্রহণ (একটি তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে বিদ্যুতের ভিত্তিতে) "সামগ্রিক" খরচ 4 ল / 100 কিলোমিটারের চেয়ে বেশি।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 08/05/11, 11:47

Remundo লিখেছেন:
এটি মিথ্যা বিজ্ঞাপন ...


ওহ! সুন্দর সুন্দর ভাব!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/05/11, 11:50

রবিবার সকালে ইতিমধ্যে এত প্রতিক্রিয়া !!

ওহ বিজ্ঞাপনে আছে মিথ্যা et মিথ্যা... সেখানে আমরা এক্সএনএমএক্সের ক্ষেত্রে বরং ... : গোলগাল: : শক: অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: ওপল আম্পেরা। খরচ: এক্সএনএমএক্সএল / এক্সএনএমএক্সএক্সএম এবং কক্সনুমএক্স: এক্সএনএমএক্সএক্সআর / কিমি?




দ্বারা Did67 » 08/05/11, 14:17

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এটি নিরাপদ বাজি যে এই খরচ এবং CO2 রিলিজগুলি রিচার্জিং শক্তি খাত এবং ধূসর শক্তি উত্পাদন / পুনর্ব্যবহারকে বিবেচনা করে না, যেমন অটোবায়ো ম্যাগের সম্পাদকীয় যথাযথভাবে নির্দেশ করেছিল: ...


কেবলমাত্র একটি দ্রষ্টব্য: রিচার্জিং শক্তির জন্য ঠিক আছে (যা একটি "পূর্ণ" এর সাথে মিলে যায় এবং যার সাথে দেশের মিশ্রণের উপর নির্ভর করে CO² এর "ওজন" থাকে); সেখানে, এটি একটি "সত্য" প্রতারণা ...

মূর্ত শক্তির জন্য, এটি "ক্লাসিক" যানবাহনের জন্যও গণনা করা হয় না; সিও²-এর প্রত্যাখ্যান হ'ল ব্যবহারের জন্য একই; উত্পাদনে নয় ... সুতরাং যখন এই জাতীয় গাড়িটির জন্য 120 গ্রাম / কিলোমিটার বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, এটি একই, এটি মিথ্যা ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 08/05/11, 17:30

বিজ্ঞাপনগুলি আইন দ্বারা আরোপিত বা অনুমোদিত হিসাবে যতক্ষণ ফ্রেমওয়ার্কের মধ্যে থাকবে ততক্ষণ বিভ্রান্তকারী নয়। এখন আমাদের আসলে আরোপিত মানদণ্ডগুলি পর্যালোচনা করা উচিত যা স্থলভাগের কোনও বাস্তবতার সাথে মিল নয় correspond এর পরে যদি মানুষ নিজেকে ফাঁদে ফেলে দেয়, চিন্তা না করে! এটি তাদের মতো যারা বিশ্বাস করে খেলেন যে তারা জিতবে এবং যে জিতবে তার পক্ষে অনেক লোক হেরেছে।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 08/05/11, 21:43

আইনটি কেবল একটি নির্দিষ্ট ধরণের পরিষ্কারভাবে আনুষ্ঠানিক মিথ্যা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে; বিজ্ঞাপনটি জোর করে না বলে আরও বেশি দূষিত পরামর্শ দিয়ে এবং "মুক্ত" ভোক্তাদের প্রভাবিত করে।

আপনি যখন লিখছেন তখন এটিই আপনি দেখতে পান:
এর পরে যদি মানুষ নিজেকে ফাঁদে ফেলে দেয়, চিন্তা না করে!

এই চুক্তিটি ভারসাম্যহীন, যেহেতু একদিকে ম্যানিপুলেশন কৌশলগুলিতে ভাল প্রশিক্ষিত পেশাদার রয়েছে এবং অন্যদিকে নিখুঁত "অপেশাদার" রয়েছে: মিথ্যা বলা একটি পেশা!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 09/05/11, 08:40

এই চুক্তিটি ভারসাম্যহীন, যেহেতু একদিকে ম্যানিপুলেশন কৌশলগুলিতে ভাল প্রশিক্ষিত পেশাদার রয়েছে এবং অন্যদিকে নিখুঁত "অপেশাদার" রয়েছে: মিথ্যা বলা একটি পেশা!
আপনি কি মনে করেন যে যারা জুয়া খেলেন তারা এতটা নিখুঁত যে তারা জানে না যে তারা জয়ের চেয়ে হেরে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, জুয়া প্রতিষ্ঠানের "মিথ্যা" থাকা সত্ত্বেও? যখন বিজ্ঞাপনগুলি নিশ্চিত করে যে বৈদ্যুতিক গাড়িটি একটি পরিষ্কার যান: কতজন এটি বিশ্বাস করে ... বিশেষত অটো সাংবাদিকদের মতো পেশাদারদের মধ্যে। আপনি কেবলমাত্র যা দেখতে চান তা দেখতে পান কারণ এই পেশাদাররা সাধারণত দূষিত শহরগুলিতে থাকেন এবং সাধারণত শহরগুলিতে লোকদের খাওয়ান, তবে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কাছে থাকেন না।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/05/11, 10:14

CO2- এ বৈদ্যুতিক ভারসাম্য VS বৈদ্যুতিক সম্পর্কে, আমি গতকাল পিয়ারে যে উত্তর দিয়েছিলাম তা পড়ুন:

https://www.econologie.com/forums/taux-de-co ... 10722.html

অন্যান্য বিষয়ে ক্রিস্টোফ লিখেছেন:(...)

থেকে https://www.econologie.com/forums/liste-et-p ... 10338.html 150kW ব্যাটারি ক্ষমতার জন্য iMiev / iOn এর 16 কিলোমিটারের একটি স্বায়ত্তশাসন রয়েছে

আমরা 80% এর লোড দক্ষতা ধরে নিয়েছি, সুতরাং 16km তৈরি করতে আমাদের 0.8 / 20 = 150kW ব্যবহার করতে হবে।

সুতরাং আমরা এক্সএনএমএক্সএক্স / কি.মি. / কিমি গ্রাস করি (ব্রেকিং পুনরুদ্ধার এবং অন্যান্য পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট অপটিমাইজেশনের কারণে সম্ভবত এক্সএনএমএক্সএক্স পদ্ধতির তুলনায় কম, সম্ভবত লোডের দক্ষতাও কিছুটা কম)।

সুতরাং শেষ পর্যন্ত আমরা শেষ করেছি: 41 + 0.13 * 90 = ফ্রান্সে এক্সএনএমএক্স এক্স / কিমি.

এটি দেখতে আকর্ষণীয় যে "সিও 2 স্থানচ্যুতি" অংশটি "ধূসর" অংশের চেয়ে অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ, অনুপাতটি 1/5 থেকে 4/5 পর্যন্ত! মনোযোগ কেবল ফ্রান্সের জন্য যেখানে পারমাণবিক কম হারে CO2 অনুমতি দেয় for জার্মানিতে, এক্সএনইউএমএক্স জিআর / কেডব্লু ঘন্টা আমাদের কাছে হবে: এক্সএনইউএমএক্স + এক্সএনএমএক্স * এক্সএনএমএক্স = এক্সএনএমএক্স জিআর / কিমি অর্থনৈতিক ড্রাইভিংয়ে সাম্প্রতিক ডিজেল গড় গাড়ির সমতুল্য তবে একটি ছোট পেট্রোলের চেয়ে বেশি।

তবে আমি প্রায়শই বৈদ্যুতিন গাড়িটিকে "ডিফেন্ড" করতে বলি: জীবনে কেবল সিও 2 নেই! শহুরে বায়ু দূষণ সড়ক দুর্ঘটনার চেয়ে বেশি নিহত: https://www.econologie.com/forums/les-morts- ... t1901.html

তদ্ব্যতীত সম্পূর্ণ সৎ হতে হবে আমাদের অবশ্যই তাপীয় গাড়ির ধূসর শক্তি বিবেচনায় নিতে হবে। এটি স্বীকৃত যে এর উত্পাদনটি প্রায় 20 000 কিলোমিটার ভ্রমণ (খুব পরিবর্তনশীল তবে গড়) এর সমানভাবে উপস্থাপন করে: https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... t8713.html

(...) প্রায় 2.5 টন CO2 / গাড়ি তৈরি! CO2500 সিএর 2 কেজি 140 গ্রাম / কিমি প্রায় 18 000 কিলোমিটার ভ্রমণ করে !!


200 000 কিলোমিটার জুড়ে এই CO2.5 এর 2 T তাই 2500 / 200 = 12.5 gr / কিমি বৃদ্ধি

ধরা যাক যে রিসাইক্লিং একইটি উপস্থাপন করে (যা আমার কাছে বিশ্বাসযোগ্য), এক্সএনএমএক্সএক্স জিআর / কিমি km

মজার বিষয় হল আমরা আমাদেরকে একই অনুপাতের মধ্যে দেখতে পাই কিন্তু বিপরীত:

CO1 ধূসর এর তাপীয় = 5 / 2, CO4 প্রবণতার 5 / 2
বৈদ্যুতিন = 4 / CO5 ধূসর এর 2, CO1 প্রবণতার 5 / 2 (ফ্রান্সে)


সুতরাং শেষ অবধি, ধূসর শক্তি / পুনর্ব্যবহারের বিষয়টি বিবেচনায় নেওয়ার জন্য আমাদের অবশ্যই একটি তাপীয় গাড়ি এক্সএনইউএমএক্স জিআর / কিমি এর CO2 / কিমি হার বাড়িয়ে তুলতে হবে।
0 x

 


"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 225 গেস্ট সিস্টেম