অতীত ভবিষ্যতের শহর গাড়ী: মেসার্স্কিমিত কেআর

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 22/01/07, 03:04

8 বা 100 সেমি 5 এর একটি ছোট লম্বারডিনিতে 600 টি / 3?
: শক:
আমি মনে করি এটি সত্যিই অনেক কিছু তবে বাস্তবে আমি এ সম্পর্কে কিছুই জানি না ...

একটি তেল 50? আমি জানি না এটি বিদ্যমান কিনা ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 22/01/07, 03:27

সুপ্রভাত,
বহু বছর আগে 1978 গল্ফের সাথে (আমেরিকায় খরগোশ) একটি 5 গতি আমি খুব সহজেই 4,2km এবং 100kmh এ 100 লিটার তৈরি করতে পারতাম।
5 তম ইঞ্জিনটি ভাল দম্পতিগুলিতে কোনও ত্বরণ নিয়ে চলছিল, তবে কম শব্দ হবে, যদি এটি ডাইলে ভাল সংক্রমণ রাখে তবে আমরা ভাল চিত্র তৈরি করতে পারি, তবে দেখে মনে হচ্ছে তারা এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করেছে ... (সমস্ত বিশ্ব চায় নার্ভাস গাড়িগুলি লাথি দ্বিগুণ করতে সক্ষম হোক ...
আমার কাছে মনে হয় এটি দৃ strongly়ভাবে বিকশিত হয়নি।

হ্রাস মডেলগুলির জন্য সংক্ষেপণের জন্য 50 সিসি ইগনিশন রয়েছে!
বর্ধিত সিভিতে যত বেশি ডিজেল তার ক্ষয়ক্ষতি তত বেশি বাড়বে, নৌকাগুলিতে আউটপুট অটো ইঞ্জিনের চেয়ে উন্নত।

আঁদ্রে।
0 x
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 22/01/07, 09:38

মাসেরমাচিনে ফিরে যাওয়ার জন্য আমি ট্র্যাচু দেখে বিচার দেখেছি :D , তবে ইঞ্জিনটি আমার স্মৃতিতে 2 টু রয়েছে যা সবাইকে ধূমপান করে : শক:
পিট, কার্টগুলি ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক ধারণার জন্য উদাহরণ নয় :? খুব বেশি ওজন এবং প্রতিরোধের দিক থেকে খারাপভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, হাস্যকর ইঞ্জিন! যদিও ধ্রুব গতি এবং পরিবর্তনশীল গতির ড্রাইভ সহ প্যান্টোনাইজড ডিজেল সহজেই উন্নত করা উচিত! ওজন / শক্তি / প্রতিরোধের অনুপাতটি পরিবর্তিত করে যা আমার মতে হাস্যকর !!
6 এর "টার্বো" কে "জুপ" দেখা যাচ্ছে ??? আমি পাগল হয়ে গেলাম! জিন্স ??
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 22/01/07, 09:43

হ্যাঁ 50CC গাড়ীগুলির জন্য নয়।
ডিজেলের মধ্যে এটি 250 থেকে 500 সিসি হয়।
কনস দ্বারা আমি খরচ জানতে যথেষ্ট পরিমাণে প্রযুক্তিগত শীট ধরে রাখতে পারি না।
পারফরম্যান্সটি দুর্বল হলেও, একটি 5 এইচপি বিকাশকারী ইঞ্জিন খুব বেশি গ্রাস করবে না।
ভাবমূর্তি
http://www.clean-auto.com/article.php3?id_article=3943
http://pboursin.club.fr/velec/pdgve1.htm
http://news.caradisiac.com/Une-Maranell ... -000-euros
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 22/01/07, 10:45

যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি, লাইসেন্স ব্যতীত গাড়িগুলির সিলিন্ডার ক্ষমতা আইনতভাবে 350 সেমি 3 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ। বিলাপযোগ্য এস / সিএক্স এর সাথে যুক্ত ইঞ্জিনের আকার এবং বিশাল ওজনের কারণে যে কোনও আরামের ছাড় দেওয়া হয় না (এমনকি আমি চামড়ার আসন, অ্যালোম রিমস এবং এয়ার কন্ডিশনার সহ লাইসেন্স ছাড়া গাড়িগুলিও দেখেছি) সম্ভবত উচ্চ খরচ ব্যাখ্যা।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 22/01/07, 11:17

এই নির্মাতারা বিশদটি ভুলে যান, আসনগুলি ভাগ করে উদাহরণ হিসাবে, আর্মচার হতে পারে + হ্যামক জাতীয় ধরণের কাপড়ের মতো! সাশ্রয়ী এবং খুব হালকা তারা ওজন বাঁচাতে এবং বাকিগুলিকে অবহেলা করতে ব্যাটারিগুলিতে মনোনিবেশ করে (এটি অবশ্যই মনোকোক নয় ...

কারা দৃষ্টিতে ঝোপ ???? : কান্নাকাটি:
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 22/01/07, 11:39

ডেভিস লিখেছেন:কারা দৃষ্টিতে ঝোপ ???? : কান্নাকাটি:


আমার।
তবে এই বাহনটি আমাকে অভিভূত করে নি। আমি এটিকে যেতে যাওয়ার চেয়ে ধনী বৃদ্ধা মহিলার (হলুদ টায়ার !!!) স্নিগ্ধরূপে আরও দেখতে পাই।

স্বীকার করা যায় যে, হুমার বা ফেরারি কেনার জন্য যদি সে তার অর্থ ব্যবহার করে তবে তার চেয়ে বেশি সহানুভূতি হয়, তবে এটি সিরিজের বৈদ্যুতিন গাড়িগুলির চেয়ে বেশি কিছু আনতে পারে না।
এছাড়াও, এই গাড়ির কিছু উপাদান ("বুদ্বুদ" যা একই সাথে ছাদ এবং উইন্ডশীল্ড হিসাবে কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ) যুক্তিসঙ্গত দাম সহ প্রযোজনা গাড়িতে স্থানান্তর করা যায় না।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 22/01/07, 11:55

আমি জানতে আগ্রহী যে একটি উচ্চ-পারফরম্যান্সযুক্ত গাড়ি বিকাশ করা কোনও ব্যক্তি (ঙ), এটি নিশ্চিত, ব্যয়টি অবশ্যই মিষ্টি হতে হবে!
কিন্তু নিতে হবে জিনিস! সবকিছু নয়, তবে ওজন / পারফিউম অবশ্যই ভাল হতে পারে শহরে একটি সমাধান, ট্রাঙ্কটি মিস করুন!
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 22/01/07, 13:22

এই চিড়িয়াখানা
http://www.gizmag.com/go/5844/gallery/
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 22/01/07, 14:00

ডেভিস লিখেছেন:আমি জানতে আগ্রহী যে একটি উচ্চ-পারফরম্যান্সযুক্ত গাড়ি বিকাশ করা কোনও ব্যক্তি (ঙ), এটি নিশ্চিত, ব্যয়টি অবশ্যই মিষ্টি হতে হবে!


হ্যাঁ, এটি একটি বিশেষ। তবে কেবল কোনও নয়, এটি হিউট কৌচার হাউস থেকে মিসেস কোররিজ। বলার অপেক্ষা রাখে না যে দামটি নির্ধারিত ফ্যাক্টর ছিল না ... তদুপরি, যদি এটি একটি নির্ধারণকারী ফ্যাক্টর হত তবে টায়ারগুলি হলুদের চেয়ে কালো ছিল।
আমি এই টায়ারগুলির মধ্যে দামের পার্থক্যের সাথে স্ট্যান্ডার্ড রঙে জানতে আগ্রহী।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 69 গেস্ট সিস্টেম