প্রশ্ন: প্রকৃত ডিজেল খরচ এইচডি, এসডিআই, সিডি

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 12/09/06, 20:57

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:[...] ভোক্তাদের নির্মাতারা স্লট সার্কিটে হেডউইন্ড (পরিবর্তে বিপরীত) ছাড়া, ধ্রুবক গতিতে দেওয়া হয় [...]
অ।
মিশ্র সেবনে "নগর" প্রকারের ব্যবহার বা পরীক্ষার চক্রগুলিতে ত্বরণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:তথ্য ভাল, কিন্তু আমরা অনুশীলন যে মিশ্র কোর্স জন্য উত্পাদক না। [...]
প্রমিত খরচ সুদ যে তারা হয়, প্রমিত...
তাই একে অপরের সাথে তুলনীয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 12/09/06, 22:22

আপনি আমার জন্য খুঁজছেন : কান্নাকাটি:

সুতরাং কেন আমরা কন্সট্রাকটর মান পৌঁছতে না?

কারণ এই পরীক্ষা মেশিন দ্বারা সম্পন্ন করা হয়: cheesy:
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 12/09/06, 23:52

জিপিএস সঠিকতা সম্পর্কে সামান্য কণ্ঠস্বর:

কিছু গবেষক, মহাদেশীয় ড্রিফ্টের বিশেষজ্ঞরা এখন এটি 5 সেমি / বছরের অর্ডারের আন্দোলন পরিমাপ করার জন্য এটি ব্যবহার করে
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 13/09/06, 00:02

বেলজিয়ান হাস্যরস:

হ্যাঁ, লিওনার্ড ক্রোড়সড়ের ট্রাফিক জ্যাম প্রতিদিনই ঠিক নয়! এমনকি যখন এটা পাস হয় এমনকি দিন!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 13/09/06, 05:37

Bnjour
হাতি লিখেছেন:জিপিএস সঠিকতা সম্পর্কে সামান্য কণ্ঠস্বর:

কিছু গবেষক, মহাদেশীয় ড্রিফ্টের বিশেষজ্ঞরা এখন এটি 5 সেমি / বছরের অর্ডারের আন্দোলন পরিমাপ করার জন্য এটি ব্যবহার করে


আপনি একটি জিপিএস বেসামরিক সামরিক GPS সঙ্গে একটি মহান স্পষ্টতা হবে না সংশোধন একটি সিস্টেম র্যান্ডম ত্রুটি সঙ্গে সাইন ইন আছে, স্বেচ্ছায় স্যাটেলাইট যাও তৈরি। ইচ্ছাকৃত মায়ের sytéme ব্যবহার করতে পারে যে একটি ব্যবহার ফোঁস করতে
কিছু ভুল করে মিটারের অর্ডারের বড় স্পষ্টতা দিয়ে কাজ করে।
বর্তমানে আমরা একটি GPS ল্যান্ডিং করতে পারে যদি এই র্যান্ডম ত্রুটি না আমেরিকানরা তাদের উপগ্রহ নিয়ন্ত্রণ,
আরো নিখুঁতভাবে একটি (Laurenc সি) পূর্বপুরুষ জিপিএস মিশ্রন জন্য আমরা এটা বায়ু গৌণ করার জন্য ব্যবহৃত পর্যন্ত জিপিএস আগমনের মূলত আটলান্টিক মাত্রা ইনস্টল ট্রান্সমিটার হয় (ক্যারিবু নাম পালতোলা জাহাজ কোড), শেষ যুদ্ধ থেকে অফিসে, এখনও অপারেশন হয়, কিন্তু না দীর্ঘ জন্য, ডিভাইসের conect GPS থাকা erreure অনেক কমিয়ে দেয়, যদিও জিপিএস নির্দিষ্ট দিন বিক্রি করা হয় এবং, এটি 50 মিটার এবং অন্য সময় সঠিকভাবে পুনরাবৃত্তিযোগ্য ...
বেসামরিক বিমান চলাচলকে সতর্ক করা হয় যখন এটি বড় ভুল বা পরিবর্তন করে, উত্তর পাইলট অধিকাংশই GPS উপর নির্ভর করে

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 13/09/06, 10:04

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:[...] তাহলে কেন আমরা কন্সট্রাকটর মানগুলিতে পৌঁছাতে পারি না?

কারণ এই পরীক্ষা মেশিন দ্বারা সম্পন্ন হয় : গোলগাল:
আমরা খুব শান্ত ড্রাইভিং সহ রাস্তায় "অতিরিক্ত-শহুরে" মানগুলির কাছে যেতে পারি।
এগুলি যে কেবল পুনরুত্পাদন করা হয় নি তা কেবল ইঙ্গিত করে যে পরীক্ষার চক্রগুলি সত্যই "বাস্তব" ড্রাইভিংয়ের সাথে মিলে না ...

এটি খুব অসুখী নয় যে লক্ষ্যটি হচ্ছে, প্রথমত, বিভিন্ন যানবাহনগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে তুলনা করা।

তদুপরি, এটি "নির্মাতারা" নয় ... : রোল: যারা পরিমাপ করে, কিন্তু সার্টিফিকেশন সংস্থাগুলি
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/06, 10:08

বউওরন লিখেছেন:তদুপরি, এটি "নির্মাতারা" নয় ... : রোল: যারা পরিমাপ করে, কিন্তু সার্টিফিকেশন সংস্থাগুলি


হয়তো, কিন্তু যখন আমরা তার বিক্রয়% 99 (ভাল আমি সম্ভবত অতিরঞ্জিত একটু ভাবেই নম্বরগুলি যদি প্রবেশযোগ্য ... UTAC দেখতে উচিত) যে নির্মাতার থেকে আসে যদি আমরা tjrs জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারেন আমি জানি না স্বাধীন।

আপনি কি BX তে ড্রাইভিং চালিয়ে যাচ্ছেন, জানেন যে 1992 ZX-TD কনসো 4.3L এ 100km / ঘন্টা এ 90 এ দেওয়া হয়েছে? একটি চমৎকার তামাশা না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 13/09/06, 10:44

আমি বিক্সিতে চড়ে না! অসত্:





:হাঃ হাঃ হাঃ: এক্সএমতে, বিভ্রান্ত হবেন না!

আপনার জেডএক্স-এর জন্য, যদি আপনি 90 কিমি / ঘণ্টায় একটি ফ্ল্যাট হাইওয়ে সাইডে মজা করছেন, তাহলে সম্ভবত 5 l / 5,5 l 100 কিলোমিটারে পৌঁছাবে ...

একই অবস্থার অধীনে, আমার প্রথম এক্সএম (এটোমো) 4,9 l / 100 এর জন্য দেওয়া হয়েছিল

আমি কি শেষ করতে পারি? যে আমার XM ZX এর চেয়ে বেশি গ্রাস করবে, যে সব ... 8)



মোটরগাড়ি খাতের ইউটিএসি বা অন্যান্য শংসাপত্র সংস্থার জন্য, আমি বলিনি যে তারা "স্বতন্ত্র", আমি বলেছিলাম যে তারা নির্মাতারা নয়, এটি এই বিবেচনায় কিছুটা আলাদা যে এমনকি তাদের এক বা অন্যটির পক্ষেও আগ্রহ নেই have যদি তারা এটি না করে না করতে পারে।
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 13/09/06, 10:54

বউওরন লিখেছেন:আমি বিক্সিতে চড়ে না! অসত্:


কি, এটি একটি BX !!! আমি এক পেয়েছিলাম এবং আমি chuffed হয়েছিল: মহান হ্যান্ডলিং, চমৎকার গতিরোধ (হাইড্রোলিক ড্রাইভের 4freins) এবং সময় জন্য যথেষ্ট কম কনস (6,5l / 100 1.9 এর 1991l ডি atmo জন্য শহুরে অতিরিক্ত মাপা )

এটা সত্যিই কুশ্রী, ঠিক আছে। কিন্তু এটা এত কুশ্রী যে সত্য তাদের রেটিং অধীনে ব্যাপকভাবে কিনতে কিনতে পারবেন।
যখন একটি বোকা আমাকে খোঁচা মধ্যে swung, আমার বীমা আমাকে 13000F ফেরত (এটা এখনও ইউরো ছিল না) যখন আমি 1F আগে 8000F কেনা ছিল।
উপরন্তু, সব ক্ষেত্রে অংশ আছে।

আমি এটা অর্থের জন্য একটি মহান মান মনে হয়।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/06, 10:57

বউওরন লিখেছেন:আমি বিক্সিতে চড়ে না! অসত্:
:হাঃ হাঃ হাঃ: এক্সএমতে, বিভ্রান্ত হবেন না!


আর্গ মে culpa ... কিন্তু আপনি বড় বাছুরের মধ্যে জানেন ... (hihihiih)

বউওরন লিখেছেন:আপনার জেডএক্স-এর জন্য, যদি আপনি 90 কিমি / ঘণ্টায় একটি ফ্ল্যাট হাইওয়ে সাইডে মজা করছেন, তাহলে সম্ভবত 5 l / 5,5 l 100 কিলোমিটারে পৌঁছাবে ...


এটি এখনও 20% "অত্যধিক" ... ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে ত্রুটির অগ্রহণযোগ্য মার্জিন ... তবে নির্মাতারা সবচেয়ে শক্তিশালী হওয়ায় তারা তাদের গ্রাহক সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়ার পক্ষে সক্ষম।

বউওরন লিখেছেন:তারা ছাড়া এটি করতে পারে না, এমনকি যদি তারা এক বা অন্য পক্ষের কোন আগ্রহ নেই।


আমরা একে অপরকে ভালভাবে বুঝি কিন্তু সূর্যটা পাতলা ...
0 x

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 292 গেস্ট সিস্টেম