ফ্রান্সে 90 কিলোমিটার / হ্রাসে 80 কিলোমিটার / হ্রদে অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ ...

অর্থনৈতিক কারণে সরকার যে ব্যবস্থা গ্রহণ করতে চায় না (আমাদের নীচে দেখুন) তা বিবেচনা করে আমরা তার গতি হ্রাস ব্যবস্থাকে প্রকৃতপক্ষে প্রশ্নবিদ্ধ দেখতে পাচ্ছি।
যাইহোক, এই জাতীয় উপাখ্যানগুলির জন্য এইরকম চিত্কার দেখা খুব খারাপ লাগছে ... বাস্তব পরিবেশগত ব্যবস্থাগুলিতে এমন বিশালাকার রূপান্তরগুলির প্রয়োজন হবে যা 80 কিলোমিটার / ঘন্টার গল্পের চেয়ে অনেক বেশি বিধিনিষেধযুক্ত: যানবাহনের বহরে হ্রাস, মহাসড়ক নির্মূলকরণ, পদ্ধতিগতভাবে যানবাহন দখল, পাম্প ইত্যাদির দামে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ইত্যাদি ...
ফরাসিরা এমন পরিস্থিতিতে চলেছে: বিপ্লব ঘটান, (খুব ঘটনাচক্রে) সরকারকে বহিষ্কার করুন (যা এই জাতীয় পদক্ষেপ রাখবে *) ?!

দেস "জলবায়ুর জন্য পদক্ষেপ" আমরা এখানে এবং ফ্রান্সে সংগঠিত ছিলাম: নাগরিকরা সরকারদের কাছ থেকে ব্যবস্থা গ্রহণের দাবি জানিয়েছিল।আমার ধারণা রয়েছে যে বিক্ষোভকারীরা বাস্তুবিজ্ঞানের ধারণা থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে (যে বিষয়টির জন্য রাজনৈতিক শ্রেণীর মতো), কারণ জলবায়ু সম্পর্কে ব্যবস্থা কম গাড়ি, কম বিদেশ ভ্রমণ, পরিবেশগতভাবে সন্দেহজনক পণ্যগুলির উপরে কর, কম ক্রয়, সংক্ষেপে এটি গ্রাহকতা এবং বৃদ্ধি উপভোগের ধারণার সাথে বিরতি।
তা ছাড়া, আমাদের ধারণা রয়েছে যে জলবায়ু সমস্যাগুলি কেবলমাত্র বহু বহুজাতিক এবং অভিজাতদের অগ্রাধিকারযোগ্য হবে এবং আমাদের স্বতন্ত্র আচরণ বৈদ্যুতিন জিনিসগুলির জন্য শপিং ব্যাগের জন্য প্লাস্টিকের ব্যাগ এবং ডিজেল গাড়ি বিনিময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে, সিটি খারাপভাবে ছাড়িয়ে গেছে!

"প্রত্যেকে গ্রহটিকে বাঁচাতে চায়, কেউ আবর্জনা নিতে চায় না". জাঁ ইয়ান


* এটি অবশ্যই একটি কল্পকাহিনী, বর্তমান সরকার কোনও পরিবর্তন করবে না, এটিই তার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল, আমাদের যে রাষ্ট্রপতির প্রাপ্য!

যদি কখনও রাডারগুলি যথেষ্ট আয় না করে, পুলিশ (?) একটি প্যারেড উপর কাজ করছে।

এবং সেখানে, আমরা সত্যিই বলতে পারি যে নজ শক্ত হয়

আমাদের প্রাপ্য রাষ্ট্রপতি আছেন!

এবং সব কিছু! এটিতে সন্তুষ্ট হওয়ার কোনও কারণ নেই!

আহমেদ লিখেছেন:আমি আপনার মত একই পর্যবেক্ষণ করেছি, সেন-নো-সেন, জলবায়ু মিছিল উপর। এটি একই মনস্তাত্ত্বিক বসন্ত যা 1% আন্দোলনে কাজ করছে ..., আমাদের বাবা-সরকারকে অবশ্যই দয়া করে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে এটি কাউকে বিরক্ত না করে সমস্যাগুলি সমাধান করেছে কিনা তা নিশ্চিত করতে।: দুটি স্পষ্ট বিশ্লেষণ ত্রুটি *!

* 1- খারাপ কথোপকথক; 2- যাদুকরী চিন্তাভাবনা ব্যবহার!

প্রকৃতপক্ষে, এবং এটি জড়তা যেমন গুরুত্বপূর্ণ তাত্পর্যপূর্ণ হয় না, সময় পার হয়ে গেছে যখন আমাদের অভিনয় করার জন্য 20 বছর ছিল, এখন আমরা 20 বছর পিছিয়ে আছি ...

তবে এটি এখনও দেখা যায় যে ডাব্লুএইচও সত্যই কাজ করতে চায় যেহেতু কোনও বিকল্প শক্তি "সবুজ" নয় ...

হঠাৎ সবাই প্রফুল্লভাবে ডুবে গেল।

nico239 লিখেছেন:তবে এটি এখনও দেখা যায় যে ডাব্লুএইচও সত্যই কাজ করতে চায় যেহেতু কোনও বিকল্প শক্তি "সবুজ" নয় ...

হঠাৎ সবাই প্রফুল্লভাবে ডুবে গেল।

আমাদের সেবন বুলিমিয়ার কোনও সমাধান নেই।
আমাদের ভোগের পদ্ধতিতে মারাত্মক পরিবর্তন করতে হবে।
খুব কম লোকই এটি শুনতে পারে এবং খুব কম লোকই শুনতে পারে।
পৃথিবী আমাদের তা করতে বাধ্য করবে।
এই আমার দৃষ্টি।

nico239 লিখেছেন:তবে এটি এখনও দেখা যায় যে ডাব্লুএইচও সত্যই কাজ করতে চায় যেহেতু কোনও বিকল্প শক্তি "সবুজ" নয় ...

হঠাৎ সবাই প্রফুল্লভাবে ডুবে গেল।

এটি শক্তির পরিমাণের চেয়ে ধরণের শক্তির প্রশ্ন কম।
আমরা 2l / 100 কিলোমিটার গ্রাসকারী তাপীয় যানবাহনগুলির নির্মাণকে সাধারণভাবে তৈরি করতে এবং গাড়ি ভাগাভাগিকে সাধারণীকরণ করতে পারি, কোনও বড় প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ নেই, ভ্রমণের জন্য আমাদের সম্পর্কের কেবল একটি পুনঃশিক্ষা।
মাল্টি-মোডালিটি, বিকেন্দ্রীকরণ, রেল উন্নয়ন, গাড়ি ভাগাভাগি, সবকিছুই পুনর্গঠনের বিষয়।