প্রাকৃতিক গ্যাস দিয়ে সস্তা রোল
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
200 বারে মিথেনকে সংকুচিত করার শক্তি নগণ্য নয়, তবে তা প্রচুর নয় ... এমনকি যদি সংকোচকারী একটি মিথেন পেট্রল ইঞ্জিন দ্বারা চালিত হয় তবে আমরা কেবল মিথেনের একটি যুক্তিসঙ্গত অংশ হারাব
অবশ্যই এখানে যদি ফটোভোলটাইক বিদ্যুৎ পাওয়া যায় তবে মিথেন নষ্ট করার চেয়ে কমপ্রেসার চালাতে এটি ব্যবহার করা ভাল
ছোট ডাইভিং সংকোচকারী মিথেন সঙ্গে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি খুব বড় প্রবাহ, এটি আরও ছোট করা প্রয়োজন
জিনিসগুলিকে আরও ছোট করে তোলার একটি সমাধান হাইড্রোলিক ব্লাডার সংশ্লেষকারী: মূত্রাশয়ের একদিকে মিথেন: অন্যদিকে তেল ... অবশেষে তেলটির সান্দ্রতা হাইড্রোলিক পাম্পের খারাপ কর্মক্ষমতা সৃষ্টি করে
জল এবং একটি কার্চার শৈলী উচ্চ চাপ পাম্প সঙ্গে সেরা সমাধান
জলবাহী প্রেসগুলি যখন জল নিয়ে কাজ করেছিল তখন হাইড্রোলিক্সের উত্সে ফিরে আসুন!
অবশ্যই এখানে যদি ফটোভোলটাইক বিদ্যুৎ পাওয়া যায় তবে মিথেন নষ্ট করার চেয়ে কমপ্রেসার চালাতে এটি ব্যবহার করা ভাল
ছোট ডাইভিং সংকোচকারী মিথেন সঙ্গে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি খুব বড় প্রবাহ, এটি আরও ছোট করা প্রয়োজন
জিনিসগুলিকে আরও ছোট করে তোলার একটি সমাধান হাইড্রোলিক ব্লাডার সংশ্লেষকারী: মূত্রাশয়ের একদিকে মিথেন: অন্যদিকে তেল ... অবশেষে তেলটির সান্দ্রতা হাইড্রোলিক পাম্পের খারাপ কর্মক্ষমতা সৃষ্টি করে
জল এবং একটি কার্চার শৈলী উচ্চ চাপ পাম্প সঙ্গে সেরা সমাধান
জলবাহী প্রেসগুলি যখন জল নিয়ে কাজ করেছিল তখন হাইড্রোলিক্সের উত্সে ফিরে আসুন!
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
চলুন শুরু করা যাক।মাচাওন লিখেছেন:অবশ্যই, যদি সংক্ষেপণের জন্য প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ পারমাণবিক বা তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে আসে তবে এটি যদি পিভি বা বায়ু শক্তি থেকে আসে তবে ফলাফলগুলি এক রকম হয় না ...
আমার ধারণা হ'ল পরিচ্ছন্ন বায়োগ্যাস সংকোচিত করা, সৌর বিদ্যুতের সাথে যখন আমি অতিরিক্ত উত্পাদন করি ...
গ্রীষ্মের মধ্যাহ্ন থেকে আমার ব্যাটারি 100% চার্জ করা হয়, আমি বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম দিয়ে কাঠ কেটে কাটা এবং বিভক্ত করি, তবে ???? , আমার এখনও প্রচুর বিদ্যুৎ রয়েছে যা আমি সঞ্চয় করতে পারি না !!!
যদি না এটি বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের মাধ্যমে হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে বা উপলভ্য বায়োগ্যাস সংকুচিত করতে (গ্রীষ্মে এক্সে ইন) ব্যবহার না করা হয়, যা এটি পরে ব্যবহারের উপযোগী করে তোলে ..... (গ্যাস জেনারেটর, এমও কাটতে গ্যাসের উত্পাদন, ইত্যাদি)
সেখানে, সামগ্রিক ভারসাম্য ইতিবাচক, এমনকি পিভি উত্পাদন (হেস্পেল অনুপাত) এর শক্তি ভারসাম্যকে বিবেচনায় নিয়েছে।
- 1 / আপনি ইতিমধ্যে বায়োগ্যাস উত্পাদন করেন, যদি তাই হয় তবে আপনি এটি কীভাবে সঞ্চয় করেন।
আপনার যদি বায়োগ্যাস থাকে তবে সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল এটিকে কোনও জেনারেটর দিয়ে খাওয়ানো যা বৈদ্যুতিন গাড়িটি রিচার্জ করবে।
- 2 / আপনি কোন সামগ্রিক মূল্যায়নের কথা বলছেন? পরিবেশের ভারসাম্য ?, শক্তি দক্ষতা?
- হ্যাঁ, জীবাশ্মের তুলনায় পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সগুলি (বায়োমাস, বর্জ্য, সৌর, ...) থেকে শক্তি ব্যবহার করা ভাল is
- তবে আপনাকে যথাসম্ভব দক্ষতার সাথে করতে হবে, অন্যথায় বিনিয়োগের দাম এবং শেষ পর্যন্ত যে পরিমাণ শক্তি উপলব্ধ হবে তা প্রায় শূন্য হবে ...
আমি যখন খুব অবাক হই এই মত একটি প্রকল্পের কর্মক্ষমতা... তবে, এটি কাজ করা উচিত কারণ একটি শক্তিশালী প্রবণতা রয়েছে (এবং প্রয়োজনগুলি) এটি এটিকে বৃহত আকারে লাভজনক করে তুলতে পারে ...
কোনও ব্যক্তির জন্য, কী পরিমাণ শক্তি সঞ্চয় করতে হবে এবং কোন সময়ের মধ্যে এটি নির্ধারণ করা প্রয়োজন ...
- হয় পরবর্তী 6 মাস ধরে চলতে 6 মাসের জন্য পর্যাপ্ত শক্তি উত্পাদন করতে চায় এবং তারপরে বিনিয়োগ প্রচুর পরিমাণে হয়, যদি না আপনি কোনওটির কাজ পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হন জিন-লুসি পারিয়ারযা কোন সহজ কাজ নয় ...
- হয় আমাদের কাছে বিনয়ী উপায় রয়েছে এবং আমরা কিছু সহজ এবং যথেষ্ট দক্ষতার সাথে করি। আপনার জানা উচিত যে এক লিটার জ্বালানী (10 কেডাব্লুএইচ) এর সমপরিমাণ উত্পাদন করতে আপনাকে সেরা ক্ষেত্রে 4 গুণ বেশি শক্তি ব্যয় করতে হবে, বা 40 কেডাব্লুএইচ ...
সুতরাং গ্রীষ্মে, আমাদের কেবলমাত্র 60 লিটার জীবাশ্ম জ্বালানীর সংকুচিত হাইড্রোজেনের সমতুল্য উত্পাদন করতে আশা করার জন্য আমাদের 1m solar সৌর প্যানেলগুলির প্রয়োজন হবে। অটোমোবাইলের জন্য, 300 বারে একটি গ্রহণযোগ্য পরিমাণের একটি হাইড্রোজেন ট্যাঙ্ক সবেমাত্র 200 কিলোমিটার স্বায়ত্তশাসন সরবরাহ করবে, আরও এগিয়ে যেতে আমেরিকান প্রোটোটাইপগুলি 700 বারে সংকুচিত হাইড্রোজেন ব্যবহার করে, দক্ষতাটি তখন বেশ কমে যায় ...
সুতরাং "যুক্তিসঙ্গত" রেখে, অর্থাৎ 200 বারে এইচ 2 দিয়ে সর্বাধিক 200 কিলোমিটার আয় করতে সক্ষম হওয়া, এটি একটি 400 গ্রীষ্মকালীন ঘন্টা প্রয়োজন যা একটি গ্রীষ্মের সুন্দর দিনে, 600m² পৃষ্ঠের ফটোভোলটাইক প্যানেলের একটি সুন্দর ক্ষেত্র তৈরি করতে পারে ...
বর্তমান হারে, এটি অবশ্যই 150.000 থেকে 200.000 € উপস্থাপন করবে €
এবং আমি অবকাঠামো গণনা করি না ...
তবে এই হাস্যকর পরিমাণ, যা আপনি যদি প্রতিদিন চালনা করার প্রয়োজন না হয় তবে 2 দিয়ে বিভক্ত করতে পারেন ... হাইড্রোজেনকে ইলেক্ট্রোলাইজ, সংকোচনের জন্য এবং সঞ্চয় করতে আপনাকে যা ব্যয় করতে হবে তার সাথে তুলনা করা কিছুই নয়।
40m² ফটোভোলটাইক প্যানেল সহ 30.000 কম than আপনি সুন্দর গ্রীষ্মের দিনে 30kWh উত্পাদন করতে পারবেন বা 200km ভ্রমণ করার মতো বৈদ্যুতিক গাড়ি রিচার্জ করার জন্য যথেষ্ট BLUECAR BOLLORE দ্বারা.
তবে বৈদ্যুতিন গাড়ির অফারটি তখন থেকে প্রসারিত হতে থাকে ফ্রান্সে 10.000 ডলার থেকে তৈরি দুর্দান্ত এমআইএ
থেকে অসাধারণ টেসলা এস যা 500 কিলোমিটার পর্যন্ত স্বায়ত্তশাসন সরবরাহ করে এবং পোর্শের পারফরম্যান্স, বিলাসবহুল এইচ-সেগমেন্ট সেডানের প্রশস্ততা এবং R 60.000 থেকে রোলসের আরাম।
আমি এটি চেষ্টা করার সুযোগ পেয়েছিলাম, এটি আশ্চর্যজনক ...
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 77
- রেজিস্ট্রেশন: 25/01/09, 00:11
শুভ সন্ধ্যা সি 16
ডাইভিং সংকোচকারীদের সর্বনিম্ন প্রবাহ হার রয়েছে
3 থেকে 6 এম 3 / ঘন্টা, যা প্রায় 2,5 কেডব্লু প্রয়োজনের তাত্ক্ষণিক শক্তি উত্পন্ন করে (এটি বিসিপি খুব বেশি)
আমি আসলে কারচার টাইপ সংক্ষেপক (পিস্টন এবং টার্নটেবল সহ) এর কথা ভেবেছিলাম, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা 150 বর্স সর্বাধিক পৌঁছতে পারি Flow প্রবাহের হার আরও ভাল, তবে আরপিএম হ্রাস করেও কি হ্রাস করা উচিত?
ফ্রিজ সংকোচকারী দিকে, আমি এখনও প্রবাহটি খুঁজে পাইনি, তবে সর্বাধিক চাপ 60bars এর কাছাকাছি।
সংকুচিত হওয়ার জন্য বার্ষিক সিএইচ 4 ফ্লাইটটি প্রায় 100 মি 3/200 মি 3, বা প্রায় 0,5 মি 3 / দিন 4 ঘন্টা রোদ বা 0,12 মি 3 / ঘন্টা হতে পারে ....
মোটামুটি 0,5 বারে সর্বাধিক প্রবাহের হার 3m200 / ঘন্টা বলছি ....
এখানে কিছু বিবরণ দেওয়া হল।
swallowtail
ডাইভিং সংকোচকারীদের সর্বনিম্ন প্রবাহ হার রয়েছে
3 থেকে 6 এম 3 / ঘন্টা, যা প্রায় 2,5 কেডব্লু প্রয়োজনের তাত্ক্ষণিক শক্তি উত্পন্ন করে (এটি বিসিপি খুব বেশি)
আমি আসলে কারচার টাইপ সংক্ষেপক (পিস্টন এবং টার্নটেবল সহ) এর কথা ভেবেছিলাম, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা 150 বর্স সর্বাধিক পৌঁছতে পারি Flow প্রবাহের হার আরও ভাল, তবে আরপিএম হ্রাস করেও কি হ্রাস করা উচিত?
ফ্রিজ সংকোচকারী দিকে, আমি এখনও প্রবাহটি খুঁজে পাইনি, তবে সর্বাধিক চাপ 60bars এর কাছাকাছি।
সংকুচিত হওয়ার জন্য বার্ষিক সিএইচ 4 ফ্লাইটটি প্রায় 100 মি 3/200 মি 3, বা প্রায় 0,5 মি 3 / দিন 4 ঘন্টা রোদ বা 0,12 মি 3 / ঘন্টা হতে পারে ....
মোটামুটি 0,5 বারে সর্বাধিক প্রবাহের হার 3m200 / ঘন্টা বলছি ....
এখানে কিছু বিবরণ দেওয়া হল।
swallowtail
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
কারচার ধরণের উচ্চ চাপের ক্লিনারগুলি বিভিন্ন ধরণের পাম্পগুলিতে (ব্রোঞ্জ এবং সিরামিক পিস্টন মডেলগুলি সাধারণ) সাধারণভাবে পাওয়া যায়। প্রো মডেলগুলির জন্য চাপের পরিসরটি 100 বারের চেয়ে কমপক্ষে 170 বারের চেয়ে বেশি হয়ে থাকে।মাচাওন লিখেছেন: আমি আসলে কারচার টাইপ সংকোচকের কথা ভেবেছিলাম, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা 150 বর্স সর্বাধিক পৌঁছতে পারি Flow প্রবাহের হার আরও ভাল, তবে আরপিএম হ্রাস করেও কি হ্রাস করা উচিত?
আমার কার্চার (গ্রাহক মডেল) 2200W (2,2 কেডব্লু) গ্রাস করে এবং কেবল ১৩০ বারে মাত্র 0,5 মি 3 / ঘন্টা সরবরাহ করে ...
প্রয়োজনীয় চাপ থেকে দূরে এবং 22 মি 11 ট্যাঙ্কটি পূরণ করতে 3 ঘন্টা সময় লাগবে ...
চাপ দেওয়া হয়েছে, 100x22 = 2,2 কেডাব্লুএক বিদ্যুৎ ব্যবহারের জন্য স্বায়ত্তশাসনটি 48 কিলোমিটারের বেশি হওয়া উচিত নয় ...
250 কিলোমিটারের জন্য বৈদ্যুতিন গাড়ি চার্জ করতে এবং চালাতে যথেষ্ট
যখন আমি আপনাকে বলি যে গ্যাসে গাড়ি চালানো বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানোর চেয়ে বেশি বিদ্যুৎ খরচ করে ...
বৈদ্যুতিন গাড়ির চেয়ে গ্যাস গাড়িটি আরও পারমাণবিক।
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
যখন আমি কারচার বলি, কারচারে আমার কোনও পদক্ষেপ নেই ... সব ধরণের চাপ ওয়াশার রয়েছে
100 বা 150 বার হ'ল এটি সাধারণ চাপ যখন তারা উচ্চ গতিতে চালায় তবে তারা পিস্তল পাম্পগুলি ভালভাবে সিল করে, গতিশীল শক্তি হ্রাস করতে ধীরে ধীরে ঘুরিয়ে আমরা চাপে আরও বেশি যেতে পারি ... সুতরাং 200 বারের জন্য কোনও সমস্যা নেই
মিথেনাইজার থেকে মিথেন গ্যাসোমিটার বা নমনীয় ব্যাগে বায়ুমণ্ডলীয় চাপে সংরক্ষণ করা যেতে পারে
এই মেথেনের সংকোচনতা রৌদ্রকালে র্যাবের বৈদ্যুতিক শক্তি ব্যবহারের অন্য উপায়গুলির মধ্যে একটি
তবে কেবলমাত্র সংক্ষেপক নেই, 200 মনের বোতলগুলিকে মরিচা এবং বিস্ফোরণ না করার জন্য মিথেনের রাসায়নিক পরিশোধন রয়েছে is
200 বার পর্যন্ত যাওয়া জরুরি নয়! একটি লন মওয়ারের জন্য আমরা একটি বড় ট্যাঙ্ক এবং একটি স্বল্প স্বায়ত্তশাসনের সাথে 10 বারের সাথে সন্তুষ্ট হতে পারি ... তবে এটি কেবলমাত্র তার বাগানের কাঁচা কাটানোর জন্য এবং আমাদের বাড়ীতে ফিলিং স্টেশন থাকলে স্বায়ত্তশাসনের কিছু যায় আসে না
10 বারের জন্য একটি সংকুচিত বায়ু সংক্ষেপক কৌতুকটি করে ... বা আরও ভাল এয়ারটাইট রিফ্রিজারেশন সংকোচকারী
নতুন স্বচ্ছ ফাইবারগ্লাস বুটেন সিলিন্ডারগুলিও দেখুন, ইস্পাত সিলিন্ডারের তুলনায় ক্ষয়ের প্রতি কম সংবেদনশীল
সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয়, একটি লন মাওয়ার এটি কাঁচা দ্বারা উত্পাদিত মিথেনের একটি সামান্য অনুপাত গ্রহণ করে! একটি ভেড়ার চেয়ে ভাল ফলন ... তবে মাচার মেচোয়ীতে ক্ষয়কারী কম হজম হয়
100 বা 150 বার হ'ল এটি সাধারণ চাপ যখন তারা উচ্চ গতিতে চালায় তবে তারা পিস্তল পাম্পগুলি ভালভাবে সিল করে, গতিশীল শক্তি হ্রাস করতে ধীরে ধীরে ঘুরিয়ে আমরা চাপে আরও বেশি যেতে পারি ... সুতরাং 200 বারের জন্য কোনও সমস্যা নেই
মিথেনাইজার থেকে মিথেন গ্যাসোমিটার বা নমনীয় ব্যাগে বায়ুমণ্ডলীয় চাপে সংরক্ষণ করা যেতে পারে
এই মেথেনের সংকোচনতা রৌদ্রকালে র্যাবের বৈদ্যুতিক শক্তি ব্যবহারের অন্য উপায়গুলির মধ্যে একটি
তবে কেবলমাত্র সংক্ষেপক নেই, 200 মনের বোতলগুলিকে মরিচা এবং বিস্ফোরণ না করার জন্য মিথেনের রাসায়নিক পরিশোধন রয়েছে is
200 বার পর্যন্ত যাওয়া জরুরি নয়! একটি লন মওয়ারের জন্য আমরা একটি বড় ট্যাঙ্ক এবং একটি স্বল্প স্বায়ত্তশাসনের সাথে 10 বারের সাথে সন্তুষ্ট হতে পারি ... তবে এটি কেবলমাত্র তার বাগানের কাঁচা কাটানোর জন্য এবং আমাদের বাড়ীতে ফিলিং স্টেশন থাকলে স্বায়ত্তশাসনের কিছু যায় আসে না
10 বারের জন্য একটি সংকুচিত বায়ু সংক্ষেপক কৌতুকটি করে ... বা আরও ভাল এয়ারটাইট রিফ্রিজারেশন সংকোচকারী
নতুন স্বচ্ছ ফাইবারগ্লাস বুটেন সিলিন্ডারগুলিও দেখুন, ইস্পাত সিলিন্ডারের তুলনায় ক্ষয়ের প্রতি কম সংবেদনশীল
সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয়, একটি লন মাওয়ার এটি কাঁচা দ্বারা উত্পাদিত মিথেনের একটি সামান্য অনুপাত গ্রহণ করে! একটি ভেড়ার চেয়ে ভাল ফলন ... তবে মাচার মেচোয়ীতে ক্ষয়কারী কম হজম হয়
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
60 বার ফ্রিজে কম্প্রেসার? সর্বাধিক এক দিন আপনি ভাগ্যবান
আমি এমন কয়েকটি ব্যবহার করেছি যার সর্বাধিক 40 বার ছিল ... তবে দীর্ঘ সময় চালানোর জন্য আপনাকে অনেক কম পরিমাণে সন্তুষ্ট থাকতে হবে: 15 বারের কাজের চাপ দিয়ে প্রোপেন সিলিন্ডারগুলি স্ফীত করা ভাল fine
হাই প্রেশার ক্লিনারগুলির একটি ভাল পারফরম্যান্স নেই কারণ তারা ছোট এবং হালকা হতে খুব বেশি গতিতে ঘুরে: আরও ধীরে ধীরে ঘুরিয়ে তারা আরও দক্ষ হয়ে ওঠে
আপনি অবশ্যই জল পাম্প দিয়ে মিথেন পাস করবেন না, এটি এক পর্যায়ে দ্রুত সংকোচনের সমর্থন করবে না
আপনার একটি ওয়াটার ব্লাডার সিস্টেম দরকার যা গ্যাসকে আলতো করে সংকুচিত করে এবং তাপের সময়টিকে এড়াতে দেয়
বায়ুমণ্ডলীয় চাপ থেকে শুরু করবেন না, তবে 10 বারে প্রথম সংক্ষেপণ পর্যায়ে তৈরি করুন
হ্যাঁ এটি একটি গ্যাস উদ্ভিদ!
আমি এমন কয়েকটি ব্যবহার করেছি যার সর্বাধিক 40 বার ছিল ... তবে দীর্ঘ সময় চালানোর জন্য আপনাকে অনেক কম পরিমাণে সন্তুষ্ট থাকতে হবে: 15 বারের কাজের চাপ দিয়ে প্রোপেন সিলিন্ডারগুলি স্ফীত করা ভাল fine
হাই প্রেশার ক্লিনারগুলির একটি ভাল পারফরম্যান্স নেই কারণ তারা ছোট এবং হালকা হতে খুব বেশি গতিতে ঘুরে: আরও ধীরে ধীরে ঘুরিয়ে তারা আরও দক্ষ হয়ে ওঠে
আপনি অবশ্যই জল পাম্প দিয়ে মিথেন পাস করবেন না, এটি এক পর্যায়ে দ্রুত সংকোচনের সমর্থন করবে না
আপনার একটি ওয়াটার ব্লাডার সিস্টেম দরকার যা গ্যাসকে আলতো করে সংকুচিত করে এবং তাপের সময়টিকে এড়াতে দেয়
বায়ুমণ্ডলীয় চাপ থেকে শুরু করবেন না, তবে 10 বারে প্রথম সংক্ষেপণ পর্যায়ে তৈরি করুন
হ্যাঁ এটি একটি গ্যাস উদ্ভিদ!
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
সিটিও লিখেছেন:কারচার ধরণের উচ্চ চাপের ক্লিনারগুলি বিভিন্ন ধরণের পাম্পগুলিতে (ব্রোঞ্জ এবং সিরামিক পিস্টন মডেলগুলি সাধারণ) সাধারণভাবে পাওয়া যায়। প্রো মডেলগুলির জন্য চাপের পরিসরটি 100 বারের চেয়ে কমপক্ষে 170 বারের চেয়ে বেশি হয়ে থাকে।মাচাওন লিখেছেন: আমি আসলে কারচার টাইপ সংকোচকের কথা ভেবেছিলাম, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা 150 বর্স সর্বাধিক পৌঁছতে পারি Flow প্রবাহের হার আরও ভাল, তবে আরপিএম হ্রাস করেও কি হ্রাস করা উচিত?
আমার কার্চার (গ্রাহক মডেল) 2200W (2,2 কেডব্লু) গ্রাস করে এবং কেবল ১৩০ বারে মাত্র 0,5 মি 3 / ঘন্টা সরবরাহ করে ...
প্রয়োজনীয় চাপ থেকে দূরে এবং 22 মি 11 ট্যাঙ্কটি পূরণ করতে 3 ঘন্টা সময় লাগবে ...
এটা এত সহজ নয়
যখন আমরা গ্যাস প্রবাহের কথা বলি তখন আমরা বায়ুমণ্ডলের চাপে প্রবাহের কথা বলি! কার্চার যা মূত্রাশয়ের সঞ্চয়ে সংক্রামককে সংক্রামিত করে সংক্ষেপণের শুরুতে খুব কম শক্তি গ্রহণ করবে বা চাপ কম ... সেখানে কেবল 200 প্রান্তে গ্যাস প্রবাহের হারের 200 গতি কম থাকায় কেবল XNUMX বারে পাম্প করা হয় only বায়ুমণ্ডলীয় চাপে প্রবাহ
এবং 10 বারে প্রথম সংক্ষেপণ পর্যায়ে আপনার উদাহরণের কার্চারটি 11 মি 3 বরং 2,2 ঘন্টার মধ্যে সংকুচিত করবে, কেবলমাত্র সঞ্চয়ের সংকোচনের শেষে তার সম্পূর্ণ শক্তি গ্রহণ করবে
যখন সবকিছু অনুকূলিত হয় মূত্রাশয় সিস্টেমের একটি ভাল পারফরম্যান্স থাকতে পারে: এটি একটি ডাইভিং কমপ্রেসারের মতো 4-স্টেজের পিস্টন সংকোচরের চেয়ে বেশি জায়গা নেয়
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 77
- রেজিস্ট্রেশন: 25/01/09, 00:11
হাই সিট্রো
আমরা ঠিক একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর নেই তা কি আমার কাছে মনে হচ্ছে?
এইচ 2 এর উপর আপনার "অল্প গণনা" খুব আকর্ষণীয় তবে কোনও ব্যক্তির জন্য এইচ 2 সেক্টরটি অত্যন্ত জটিল এবং ব্যয়বহুল।
আমি তথ্যের জন্য তড়িৎ বিশ্লেষণকে উদ্ধৃত করেছিলাম, একেবারে কোনও প্রকল্প হিসাবে নয় ...
অন্যদিকে, আপনার দৈনিক 400 কেডওয়ান যা আপনি উদ্ধৃত করেছেন বা 600 মি 2 পিভি খুব তাত্ত্বিক, কারণ স্বায়ত্তশাসনের একটি বৈশ্বিক প্রক্রিয়াতে (বিদ্যুৎ, জল, ডিএইচডাব্লু, হিটিং, উদ্ভিজ্জ বাগান .....) 200 কিলোমিটার অবশ্যই প্রতিদিন নয় তবে প্রতি 2 সপ্তাহ বা প্রায় 10000km / বছরে হয় !!!
এটি উত্পাদন / সংকোচনের সময় ছেড়ে যায়
swallowtail
এটি বলেছিল যে প্রতিবেশীর এই শীতে 1500 মি 2 পিভি ইনস্টল রয়েছে ..... কিছু লোক আছে যারা এটি সাশ্রয়ী হয়
প্রকল্পের ধারণাটি কেবলমাত্র অতিরিক্ত বিল্ডিং এবং বায়োগ্যাস একটি স্ব-নির্মিত ইনস্টলেশন দ্বারা একত্রিত করার চেষ্টা করা।
"বৃহত আকারে" শক্তির উত্পাদন, সুতরাং এটির কেন্দ্রিককরণ এবং সেইজন্য এর পরিবহন মূলত এর সামগ্রিক আউটপুটকে হ্রাস করে, এটি যে নির্ভরতা তৈরি করে তা উল্লেখ না করে। এটি বিশেষত আমি যে দিকটিতে যেতে চাই না!
পোর্শ পারফেক্ট, রোলসের স্বাচ্ছন্দ্য এবং অন্যদের জন্য, আমি তাদের আনন্দের সাথে ভোগবাদীদের কাছে ছেড়ে দেব, কারণ আমার সর্ব-উদ্দেশ্যমূলক এলপিজি ইউটিলিটি (মোবাইল ওয়ার্কশপ / ক্যাম্পার ভ্যান / ইউএলএম পরিবহন ইত্যাদি) আমার পুরোপুরি ফিট করে, এবং আমি পরিবর্তন করব যখন আমি এমন একটি পেয়েছি যা দ্বি-শক্তি জিএএস / বৈদ্যুতিক এবং আমি স্বায়ত্তশাসিতভাবে রিচার্জ করতে পারি।
তবে আমরা তাত্ক্ষণিক উদ্বেগগুলি থেকে সরে যাচ্ছি, যথা:
সৌর বিদ্যুতের সাথে 200 মি 0,5 / ঘন্টা হারে বিশুদ্ধ বায়োগ্যাস 3 বারে সংহত করতে কীভাবে !!!
আমরা ঠিক একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর নেই তা কি আমার কাছে মনে হচ্ছে?
এইচ 2 এর উপর আপনার "অল্প গণনা" খুব আকর্ষণীয় তবে কোনও ব্যক্তির জন্য এইচ 2 সেক্টরটি অত্যন্ত জটিল এবং ব্যয়বহুল।
আমি তথ্যের জন্য তড়িৎ বিশ্লেষণকে উদ্ধৃত করেছিলাম, একেবারে কোনও প্রকল্প হিসাবে নয় ...
অন্যদিকে, আপনার দৈনিক 400 কেডওয়ান যা আপনি উদ্ধৃত করেছেন বা 600 মি 2 পিভি খুব তাত্ত্বিক, কারণ স্বায়ত্তশাসনের একটি বৈশ্বিক প্রক্রিয়াতে (বিদ্যুৎ, জল, ডিএইচডাব্লু, হিটিং, উদ্ভিজ্জ বাগান .....) 200 কিলোমিটার অবশ্যই প্রতিদিন নয় তবে প্রতি 2 সপ্তাহ বা প্রায় 10000km / বছরে হয় !!!
এটি উত্পাদন / সংকোচনের সময় ছেড়ে যায়
swallowtail
এটি বলেছিল যে প্রতিবেশীর এই শীতে 1500 মি 2 পিভি ইনস্টল রয়েছে ..... কিছু লোক আছে যারা এটি সাশ্রয়ী হয়
প্রকল্পের ধারণাটি কেবলমাত্র অতিরিক্ত বিল্ডিং এবং বায়োগ্যাস একটি স্ব-নির্মিত ইনস্টলেশন দ্বারা একত্রিত করার চেষ্টা করা।
"বৃহত আকারে" শক্তির উত্পাদন, সুতরাং এটির কেন্দ্রিককরণ এবং সেইজন্য এর পরিবহন মূলত এর সামগ্রিক আউটপুটকে হ্রাস করে, এটি যে নির্ভরতা তৈরি করে তা উল্লেখ না করে। এটি বিশেষত আমি যে দিকটিতে যেতে চাই না!
পোর্শ পারফেক্ট, রোলসের স্বাচ্ছন্দ্য এবং অন্যদের জন্য, আমি তাদের আনন্দের সাথে ভোগবাদীদের কাছে ছেড়ে দেব, কারণ আমার সর্ব-উদ্দেশ্যমূলক এলপিজি ইউটিলিটি (মোবাইল ওয়ার্কশপ / ক্যাম্পার ভ্যান / ইউএলএম পরিবহন ইত্যাদি) আমার পুরোপুরি ফিট করে, এবং আমি পরিবর্তন করব যখন আমি এমন একটি পেয়েছি যা দ্বি-শক্তি জিএএস / বৈদ্যুতিক এবং আমি স্বায়ত্তশাসিতভাবে রিচার্জ করতে পারি।
তবে আমরা তাত্ক্ষণিক উদ্বেগগুলি থেকে সরে যাচ্ছি, যথা:
সৌর বিদ্যুতের সাথে 200 মি 0,5 / ঘন্টা হারে বিশুদ্ধ বায়োগ্যাস 3 বারে সংহত করতে কীভাবে !!!
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
আপনি যদি সর্বোচ্চ 10.000 কিলোমিটার / বছর লক্ষ্য করেন এবং বিচার করেন যে 150m² সৌর প্যানেল পর্যাপ্ত হতে পারে। এটি প্যানেলগুলির জন্য কেবল 45.000। পরিমাণে হবে।
আমি গাড়ীতে আপনার সাথে একমত। আমি ২০১২ সালে আমার বাড়িতে যে বার্ষিক ৪০,০০০ কিলোমিটার ভ্রমণ করেছিল তার traveled৫% প্রতিনিধিত্ব করে বৈদ্যুতিনে স্যুইচ করার আগে আমি এলপিজি চালিয়েছিলাম gas 75 কিলোমিটারের জন্য আমি পেট্রলটিতে করেছিলাম, একটি 40.000 বছরের পুরনো মিনিভান আমার পরিবারের যানবাহন হিসাবে পরিবেশন করেছে, ট্রেলারটি লিখেছেন, আমার সরঞ্জামগুলি বহন করে এবং খুব শীঘ্রই আমার প্রবীণদের চালনা শেখার জন্য ব্যবহৃত হবে।
পারফগুলির জন্য, এটি আমাকেও পেরিয়ে গিয়েছিল এবং আমি আমার 106 ম্যাগরির মতো 1 মিটার দৈর্ঘ্যের মতো বিশেষত একটি এমআইএ দ্বারা পূর্ণ হবে এবং বিশেষত যখন আমার পুরাতন বৈদ্যুতিক 150 106Wh / কিমি ব্যয় করে 200Wh / কিমি খরচ হয়।
স্বায়ত্তশাসিতভাবে রিচার্জ করার ধারণার পরিকল্পনা করার আগে, আপনি কী আপনার বায়োগ্যাস উত্পাদন এবং ভার্চুয়াল কিলোমিটারের সংখ্যাটি coverাকাতে পারবেন?
আমি গাড়ীতে আপনার সাথে একমত। আমি ২০১২ সালে আমার বাড়িতে যে বার্ষিক ৪০,০০০ কিলোমিটার ভ্রমণ করেছিল তার traveled৫% প্রতিনিধিত্ব করে বৈদ্যুতিনে স্যুইচ করার আগে আমি এলপিজি চালিয়েছিলাম gas 75 কিলোমিটারের জন্য আমি পেট্রলটিতে করেছিলাম, একটি 40.000 বছরের পুরনো মিনিভান আমার পরিবারের যানবাহন হিসাবে পরিবেশন করেছে, ট্রেলারটি লিখেছেন, আমার সরঞ্জামগুলি বহন করে এবং খুব শীঘ্রই আমার প্রবীণদের চালনা শেখার জন্য ব্যবহৃত হবে।
পারফগুলির জন্য, এটি আমাকেও পেরিয়ে গিয়েছিল এবং আমি আমার 106 ম্যাগরির মতো 1 মিটার দৈর্ঘ্যের মতো বিশেষত একটি এমআইএ দ্বারা পূর্ণ হবে এবং বিশেষত যখন আমার পুরাতন বৈদ্যুতিক 150 106Wh / কিমি ব্যয় করে 200Wh / কিমি খরচ হয়।
স্বায়ত্তশাসিতভাবে রিচার্জ করার ধারণার পরিকল্পনা করার আগে, আপনি কী আপনার বায়োগ্যাস উত্পাদন এবং ভার্চুয়াল কিলোমিটারের সংখ্যাটি coverাকাতে পারবেন?
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 97 জবাব
- 55299 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা sicetaitsimple
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
16/07/19, 19:11একটি বিষয় পোস্ট করা forum : নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, সংগঠন ...
-
- 9 জবাব
- 10221 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা lejustemilieu
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/01/10, 18:46একটি বিষয় পোস্ট করা forum : নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, সংগঠন ...
-
- 103 জবাব
- 58734 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
03/01/11, 19:47একটি বিষয় পোস্ট করা forum : নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, সংগঠন ...
-
- 33 জবাব
- 17573 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Did67
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
21/12/08, 21:04একটি বিষয় পোস্ট করা forum : নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, সংগঠন ...
-
- 47 জবাব
- 32178 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/11/09, 12:01একটি বিষয় পোস্ট করা forum : নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, সংগঠন ...
"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 224 গেস্ট সিস্টেম