70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
jean.caissepas
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 660
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/09, 00:20
অবস্থান: R.alpes
এক্স 423

70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা jean.caissepas » 28/08/20, 10:19

নতুন জলবিদ্যুৎ স্টোরেজ বাঁধ নির্মাণের জন্য আরও অনেক বেশি জায়গা রয়েছে, কারণ আমাদের উদ্ভিদ এবং প্রাণীজগৎ সংরক্ষণ করতে হবে।

অন্যদিকে, সংকুচিত বাতাস সংরক্ষণের জন্য সমুদ্রের নীচে ঘর রয়েছে:

https://www.segulatechnologies.com/fr/i ... et/remora/

ধারণাটি নিরীহ বলে মনে হচ্ছে না ... : ধারনা:
0 x
অতীত অভ্যাস পরিবর্তন করতে হবে,
কারণ ভবিষ্যতে মরতে হবে না।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/08/20, 14:32

হ্যাঁ ধারণাটির জন্য কারণ সংকুচিত বায়ু একটি ভাল শক্তি বাহক নয় ... তাই আমি সংরক্ষণের দক্ষতা 70% এ সন্দেহ করি ... তত্ত্বের ক্ষেত্রে সম্ভবত ... বাস্তবে আমি দেখতে বলি। ..

কেডব্লিউএইচ কী দামে সঞ্চয় করা আছে তা দেখুন ... "সমস্ত অন্তর্ভুক্ত" (বিনিয়োগ, অবমূল্যায়ন, রক্ষণাবেক্ষণ ...)

কিছু ব্যাটারি এখন 100 ডলার / কেডাব্লুএইচ-এর প্রাক্তন কারখানার দাম থেকে কমছে ... প্রতিযোগিতা করা শক্ত হবে ...

তাদের একটি ডেমো মডেল আছে?

আমি মনে করি সামুদ্রিক ডাব্লুডব্লিউটিপি একটি ভাল ধারণা: শক্তির-নবায়নযোগ্য / স্টোরেজ-ইন-সমুদ্র-প্রতি-pumped-ধাপে সমুদ্র-এর-বিদ্যুৎ-নবায়নযোগ্য-t14791.html
1 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা ENERC » 28/08/20, 17:57

jean.caissepas লিখেছেন:নতুন জলবিদ্যুৎ স্টোরেজ বাঁধ নির্মাণের জন্য আরও অনেক বেশি জায়গা রয়েছে, কারণ আমাদের উদ্ভিদ এবং প্রাণীজগৎ সংরক্ষণ করতে হবে।

অন্যদিকে, সংকুচিত বাতাস সংরক্ষণের জন্য সমুদ্রের নীচে ঘর রয়েছে:

https://www.segulatechnologies.com/fr/i ... et/remora/

ধারণাটি নিরীহ বলে মনে হচ্ছে না ... : ধারনা:

কয়েক বছর আগে, আমি ফরাসি নেটওয়ার্ককে স্থিতিশীল করতে প্রয়োজনীয় ব্যাটারি ক্ষমতার একটি সিমুলেশন চালিয়েছি। 2014 মিনিটের ব্যবধানে 30 আরটিইর ডেটাতে সিমুলেশন সংযুক্ত করা হয় ulation
সিমুলেশন আরটিই ডেটা নেয় এবং পারমাণবিক এবং তাপকে শূন্যে সেট করে।
আমরা দেখতে পাই যে 200 গিগাওয়াট ব্যাটারি সহ আমরা ইতিমধ্যে খুব স্থিতিশীল। 200 GWh মাথাপিছু প্রায় 3 কিলোওয়াট ঘন্টা, যা খুব কম। আপনার বিশাল স্টোরেজ সক্ষমতা প্রয়োজন নেই।

এই এক্সেল শীটে আমরা ইনস্টল করা বাতাস এবং সৌর ক্ষমতা (2014 বেসের তুলনায়) খেলতে পারি।
মজার বিষয়টি কলাম ক্যারিতে রয়েছে যা আমাদের প্রতিবেশীদের কাছ থেকে আমদানি করতে হবে এমন শক্তি দেয়।
কলাম এস হারানো শক্তি দেয়।
এই ডেটাটি রাখুন, কারণ আর আরটিই সাইটে আমি এটি আর খুঁজে পাই না।
সংযুক্তি
আরটিই_100_ENRs.xlsx ls
(8.11 Mio) 602 বার ডাউনলোড হয়েছে
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/08/20, 18:08

ওয়াও এনসার্ক যে দুর্দান্ত!

আমি। Xls এর দিকেও তাকাইনি তবে আমি কল্পনা করি ... 8 মো তৈরি করে এটি অবশ্যই শক্ত হতে হবে !!! 8) 8) 8)
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা sicetaitsimple » 28/08/20, 18:51

লিখেছেন:কয়েক বছর আগে, আমি ফরাসি নেটওয়ার্ককে স্থিতিশীল করতে প্রয়োজনীয় ব্যাটারি ক্ষমতার একটি সিমুলেশন চালিয়েছি। 2014 মিনিটের ব্যবধানে 30 আরটিইর ডেটাতে সিমুলেশন সংযুক্ত করা হয় ulation
সিমুলেশন আরটিই ডেটা নেয় এবং পারমাণবিক এবং তাপকে শূন্যে সেট করে।
আমরা দেখতে পাই যে 200 গিগাওয়াট ব্যাটারি সহ আমরা ইতিমধ্যে খুব স্থিতিশীল। 200 GWh মাথাপিছু প্রায় 3 কিলোওয়াট ঘন্টা, যা খুব কম। আপনার বিশাল স্টোরেজ সক্ষমতা প্রয়োজন নেই।


আমি নিশ্চিত না যে আমি আপনার টেবিল থেকে সমস্ত কিছু বুঝতে পেরেছি।
প্রতিটি সেক্টরের জন্য ইনস্টলড পাওয়ারগুলির মানগুলি কী কী (উদাহরণস্বরূপ ২০১৪ সালের তুলনায় সিমুলেশনের ক্ষেত্রে)?
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা ENERC » 28/08/20, 19:38

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
লিখেছেন:কয়েক বছর আগে, আমি ফরাসি নেটওয়ার্ককে স্থিতিশীল করতে প্রয়োজনীয় ব্যাটারি ক্ষমতার একটি সিমুলেশন চালিয়েছি। 2014 মিনিটের ব্যবধানে 30 আরটিইর ডেটাতে সিমুলেশন সংযুক্ত করা হয় ulation
সিমুলেশন আরটিই ডেটা নেয় এবং পারমাণবিক এবং তাপকে শূন্যে সেট করে।
আমরা দেখতে পাই যে 200 গিগাওয়াট ব্যাটারি সহ আমরা ইতিমধ্যে খুব স্থিতিশীল। 200 GWh মাথাপিছু প্রায় 3 কিলোওয়াট ঘন্টা, যা খুব কম। আপনার বিশাল স্টোরেজ সক্ষমতা প্রয়োজন নেই।


আমি নিশ্চিত না যে আমি আপনার টেবিল থেকে সমস্ত কিছু বুঝতে পেরেছি।
প্রতিটি সেক্টরের জন্য ইনস্টলড পাওয়ারগুলির মানগুলি কী কী (উদাহরণস্বরূপ ২০১৪ সালের তুলনায় সিমুলেশনের ক্ষেত্রে)?

এফ থেকে জে কলামগুলির জন্য, আমরা 2012, 2013 বা 2014 ট্যাবগুলি থেকে আরটিই ডেটা নিই এবং আমরা বি 5 বা বি 6 এর গুণমান সহগ দ্বারা গুণ করি। উদাহরণ:
২০১৪ সালের ১ জানুয়ারি মধ্যরাত থেকে রাত সাড়ে ১২ টার মধ্যে বাতাসের গড় গড় তাপমাত্রা ছিল 1 মেগাওয়াট (2014 ট্যাবের কলাম J0)।
২০১৪ সালে এক্স গিগাওয়াট বায়ু বিদ্যুৎ সংযুক্ত হওয়ার পরিবর্তে, আমি ১ times গুণ বেশি (গুণগত বি 2014) নিই।
2014 এ যদি আমাদের 16 গুণ বেশি বায়ু শক্তি ছিল একই জায়গায়, বিদ্যুৎ 55 মেগাওয়াট হত।

পক্ষপাতটি বিশেষত সৌর জন্য যা ২০১২-২০১৪ এ মূলত দক্ষিণে ছিল (এবং তাই এটি নিরবচ্ছিন্ন দক্ষিণ -> উত্তর দামের কেবলগুলি বোঝায়)।

কলামগুলি হ'ল ফরাসী নেটওয়ার্কে 30 মিনিটের বেশি সময় খরচ হয় power

কলাম এন-এ আমি 10-তে চার্জযুক্ত বি 100 গিগাওয়াট ব্যাটারি দিয়ে শুরু করি I
যদি আমার পর্যাপ্ত রস না ​​থাকে (এফ 10 বিদ্যুতের অভাব, বা খালি ব্যাটারিটি coverেকে দেয় না) আমি কলাম এবং কিউ (আমদানির জন্য কিউ, এবং গ্যাস / বায়োগ্যাস টারবাইন এর জন্য ইউ) কলামে উল্লিখিত পরিপূরকের অনুরোধ করছি।

আমার যদি খুব বেশি আউটপুট থাকে তবে আমি ব্যাটারি সর্বাধিক পাওয়ার F10 এ চার্জ করি।

কলাম আর যা আমি তাত্ত্বিকভাবে হয় রফতানি করতে পারি বা গাজ 2 পাওয়ারের জন্য ব্যবহার করতে পারি।
কলাম এস হ'ল আমি মূল্য দিতে পারি না (আমি বি জি 20 সিমুলেশনে 12 গিগাওয়াট রেখেছি)। এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্পাদনের একটি ক্যাপের সাথে অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্য

নেটওয়ার্কটি সমর্থন করার জন্য কলাম ইউ একটি গ্যাস / বায়োগ্যাস প্ল্যান্টের সূচনার সাথে সম্পর্কিত। এটি ইউএস 20 বাক্সে 14 টিডাব্লুটির মোট পণ্য সহ 30 গিগাওয়াট (বাক্স বি 13) এ রয়েছে।

এটি পুরানো - আমি আশা করি আমার সবকিছু ভাল আছে :?
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা ENERC » 28/08/20, 19:55

আসলে, সিমুলেশনটি যা দেখায় তা হ'ল প্রচুর পরিমাণে বৈদ্যুতিক স্টোরেজ থাকার কোনও মানে নেই।
এমনকি যদি আমরা বড় স্টোরেজ ক্ষমতা রাখি তবে আমরা প্রয়োজনীয় শক্তি সরবরাহ করতে পারি না। বাতাস বা সূর্য ছাড়া দীর্ঘায়িত সময়ে এটি ঘটে।
ব্যাকআপে পাওয়ার প্ল্যান্ট শুরু করতে আপনার রাসায়নিক স্টোরেজ প্রয়োজন (বা ব্যাকআপে পারমাণবিক - যা আমাদের বেশ কয়েক বছর ধরে রয়েছে)

তাই সামান্য বৈদ্যুতিক স্টোরেজ প্রয়োজন এবং যথেষ্ট পরিমাণে রাসায়নিক স্টোরেজ (30 এর ডেটাতে কমপক্ষে 2014 TWh পর্যন্ত)। 2013 এবং 2012 ডেটা সম্পর্কিত ট্যাবগুলিতে রয়েছে। বছর পরিবর্তন করতে আপনাকে অবশ্যই বি 13 বক্সটি পরিবর্তন করতে হবে।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা sicetaitsimple » 28/08/20, 20:03

ঠিক আছে, আমি কিছুটা আরও তাকালাম এবং মনে করি এটি সামগ্রিকভাবে পেয়েছি।

তবে এটি আপনার "2014" উদাহরণে পিভি এবং বায়ু শক্তিতে ইনস্টল করা পাওয়ারের প্রশ্নের উত্তর দেয় না। এটি 24 গুণ বেশি এবং 16 গুণ বেশি, তবে মেগাওয়াটে এটি কত?
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2212
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 504

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা phil59 » 28/08/20, 20:46

আমি কোনও কিছুর দিকে তাকাতে পারি নি, তবে আমি মনে করি এটি কেবল ভি 2 জি দিয়ে উপলব্ধি করবে।

3 ইভি সহ 15 কিলোওয়াট ঘন্টা যদি যথেষ্ট হয় তবে তা প্রতি গাড়িতে 000 কিলোওয়াট হয়। আজ, ভাল, আমরা একটি ব্যাটারির 000/12 বলব, আগামীকাল, সম্ভবত 1 কিলোওয়াট ঘন্টা ব্যাটারি, এটি কেবলমাত্র 3% ক্ষমতা ধারণ করবে।

1 বা 2 কিলোওয়াট ঘন্টা এর মতো একটি ছোট মিনি স্টোরেজ সহ অনেক লোকের কাছে প্যানেলগুলি, কোনও অপরাধ নয়, তৈরি করেছে, এটি খারাপ হওয়া উচিত নয় ...
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনরায়: 70% দক্ষতার সাথে বিদ্যুতের ডুবো জল সঞ্চয়




দ্বারা sicetaitsimple » 28/08/20, 21:51

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ঠিক আছে, আমি কিছুটা আরও তাকালাম এবং মনে করি এটি সামগ্রিকভাবে পেয়েছি।

তবে এটি আপনার "2014" উদাহরণে পিভি এবং বায়ু শক্তিতে ইনস্টল করা পাওয়ারের প্রশ্নের উত্তর দেয় না। এটি 24 গুণ বেশি এবং 16 গুণ বেশি, তবে মেগাওয়াটে এটি কত?


আমি কিছুটা সন্ধান করেছি।

2014 এর শেষে বায়ু শক্তি ইনস্টল করা হয়েছে: 9143MW
2014 এর শেষে সৌর ইনস্টলিত শক্তি: 5611MW

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 23984.php4

সুতরাং এটি নিশ্চিত যে প্রায় 150.000 মেগাওয়াট ইওলিন (9143 * 16) এবং প্রায় 130.000 মেগাওয়াট সৌর (৫ 5611১১ * ২৪), বার্ষিক আয়তনে এটি গণনা করা থেকে দূরে থাকবে না যদি আমরা যুক্ত করি তবে জলবাহী, কিছুটা বায়োমাস এবং একটি ছোট জীবাশ্ম পরিপূরক।

তবে এটি কোনও বার্ষিক ভলিউমে নয় যা বৈদ্যুতিক সিস্টেম চালিত করে।

এটি কোনও সমালোচনা নয়, আমি মনে করি যে আপনি যেমন করেছেন তেমন ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের গণনা করা আপনাকে প্রস্থের ক্রমগুলি উপলব্ধি করতে দেয়।

তবে কি বাস্তব জীবন আছে ... 150.000 মেগাওয়াট বায়ু শক্তি এবং ফ্রান্সে 130.000 মেগাওয়াট সৌর?

আপনার গণনায় অন্যান্য "শারীরিক" পক্ষপাতিত্বও রয়েছে তবে বাস্তবে এটি ঘটনাবহুল।
আবার এটি কোনও সমালোচনা নয়, তবে আমি মনে করি সঞ্চয়স্থানের সক্ষমতা অনুসারে আপনি যে ফল পেয়েছেন তা ভুল কারণ পরিস্থিতিটি অবাস্তব।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 196 গেস্ট সিস্টেম