বৈদ্যুতিক গাড়ির অভিজ্ঞতা

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 10/03/06, 13:18

ফ্রিল লিখেছেন:বোলোর তার মন বদলেছে! তিনি প্রযোজনায় আসতে চান:
http://www.moteurnature.com/actu/uneact ... ws_id=1072
[...]
আ ... :?

দুঃখিত তবে তিনি প্রযোজনার কথা বলছেন ব্যাটারি, ব্লুকার (কিছু বিক্ষোভকারী বাদে) নয়।
ব্যাটারি উত্পাদন বেশ যৌক্তিক, এটি প্লাস্টিকের চলচ্চিত্রগুলিতে তাদের শিল্প দক্ষতার অংশ।
0 x
frl
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/06, 11:43
অবস্থান: ব্রিটানি




দ্বারা frl » 10/03/06, 13:38

আমার জন্য সময়!

আমি খুব দ্রুত কাজ করতে গিয়েছিলাম। এটি হ'ল ব্যাটারি যা তার কারখানায় উত্পাদনের পরিকল্পনা করে।

সুতরাং দৌড়ে, এসইএফটি ব্যাটারির উপর ভিত্তি করে এসইভি / হিউলিজ থেকে প্রাপ্ত ক্লিনোভা খুব কম left

আমি পরের বার আরও যত্নবান হওয়ার চেষ্টা করব!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 10/03/06, 13:50

ফ্রিল লিখেছেন:আমার ভুল ![...]
উহু ! :o সাবাশ ! খুব কম লোকই এই অভিব্যক্তিটির "historicalতিহাসিক" বানান জানেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 10/03/06, 14:00

বউওরন লিখেছেন:
ফ্রিল লিখেছেন:আমার ভুল ![...]
উহু ! :o সাবাশ ! খুব কম লোকই এই অভিব্যক্তিটির "historicalতিহাসিক" বানান জানেন।

অবশ্যই।
লিঙ্কটি দেখুন
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm
0 x
frl
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/06, 11:43
অবস্থান: ব্রিটানি




দ্বারা frl » 11/03/06, 22:19

শুভ সন্ধ্যা,

ব্লুকারের জন্য বোলোরি (বা তার দল) ধারণাটি আমার কাছে ক্লিনোভার জন্য ড্যাসল্ট (এসভিই / হিউলিজ) এর চেয়ে ভাল বলে মনে হয়েছে।

ব্লুকারটি বৈদ্যুতিন মোটরাইজেশন বেসিক যে ধারণাটি প্রায় চারদিকে নির্মিত হয়।

- যানটি ডিজাইন করার সময় অবশ্যই ব্যাটারির জন্য স্থান সরবরাহ করতে হবে।

- মোটরাইজেশন অগত্যা কেন্দ্রীভূত হয় না। তারা টিএম 4 এর হুইল মোটর (হাইড্রোকেব্যাক সহায়ক) ব্যবহার করতে পারে। আরও গিয়ারবক্স, ক্লাচ, ডিফারেনশিয়াল বা সার্বজনীন যৌথ ... কম ওজন, কম পরিধান এবং তাই কম রক্ষণাবেক্ষণ (আমাদের গ্যারেজ বন্ধুদের গ্রহণের জন্য চাকাটি চাপানো উচিত নয়) এই সমাধান...).

আমি শেষ পর্যন্ত মনে করি যে বৈদ্যুতিন গাড়িটি কেবল একটি বিদ্যুতায়িত গাড়ি হিসাবে বহন করতে পারে না (কারণ আগের প্রজন্মের মডেলগুলি প্রায়শই বেশি ছিল)।

ব্যাটস্ক্যাপ ব্যাটারির জন্য, আমি অভ্যন্তরীণ অপারেটিং তাপমাত্রার কারণে সন্দিহান রয়েছি (দুঃখিত, ম্যাসিয়ের বোলোরি, আমি তবে ব্রেটন খাঁটি মাখন)। : কান্নাকাটি:

এর সাথে, কেনাভো ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 11/03/06, 22:33

আমি সম্পূর্ণরূপে frl সাথে একমত। বৈদ্যুতিন গাড়িটি অবশ্যই আরও ব্যয়বহুল হলেও স্ক্র্যাচ থেকে ডিজাইন করা উচিত। পরিসর বাড়ানোর জন্য একটি ডিভাইসও সরবরাহ করা উচিত, তবে মাঝেমধ্যে যাতে যানবাহনটি ওজন না করে।

যানবাহনের সাথে সংযুক্ত ট্রেলারটি কেন নয়। ট্রেলারটিতে একটি উচ্চ দক্ষতার মোটর জেনারেটর যা চাহিদা অনুযায়ী যানটি রিচার্জ করবে।

এমনকি ভ্রমণের জন্য ব্যবহারকারী ট্রেলারটি ভাড়া নিতে পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 12/03/06, 18:26

আপনার দু'জনের সাথে পুরোপুরি একমত, নকশাটি অবশ্যই শক্তি সঞ্চয় এবং ক্যারেশনের এই মোডের চারপাশে ভাবা উচিত।

তবে, আমি নিশ্চিত নই যে তাপ ইঞ্জিনের সাথে একটি ছোট "জরুরী" জেনারেটরের একীকরণ খুব জটিল (খুব ব্যয়বহুল, তবে ... :? ) এটি সম্ভবত কিছু অনীহা কাটিয়ে উঠবে ...
অন্যদিকে, যাতে এটি খুব বেশি বড় না হয়, তবে এটির কেবলমাত্র একটি দ্রুত রিচার্জিং ফাংশন থাকতে পারে এবং কোনও ট্রেশন (কঙ্গু ইআর এর "রেঞ্জ এক্সটেন্ডার" এর বিপরীতে) থাকতে পারে।

"মোটর-চাকা" সম্পর্কিত, তাদের ওজন সম্পর্কিত একটি সমস্যা বলে মনে হচ্ছে, যার অর্থ এই সমাধানটি কেবল যুক্তিসঙ্গত শক্তির যানবাহনেই সম্ভব, অন্যথায় গাড়ির গতিশীল নিয়ন্ত্রণ খুব জটিল, কারণ অনেক ওজন আনস্প্রং মোটেও ভাল না।
মিতসুবিশি এই ক্ষেত্রে গবেষণা করছেন।

বোলোরি সম্পর্কে তিনি জেনেভাতে কয়েকটি কথা বলেছেন (আজ সকালে একটি টিভি শোতে সাক্ষাত্কার)।
মূলত তাঁর কথা ছিল: "সাংবাদিকরা, এসে আমাদের গাড়িটি চেষ্টা করে দেখলে আপনি খুব অবাক হবেন। আমাদের দেখতে আসা এলেন প্রস্ট অবাক হয়ে গেলেন ...
তিনি ২০০৯-এর সর্বশেষে উত্পাদন প্রযোজন সম্পর্কেও কথা বলেছেন এবং সেখানে আমি স্বীকার করি যে আমি বিস্মিত হই ...

এ কি অস্পষ্টতা? তিনি একটি শিল্পী অংশীদার খুঁজে পেয়েছেন? তিনি কি একজন বিল্ডার হতে চান? :: :: ::
0 x
frl
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/06, 11:43
অবস্থান: ব্রিটানি




দ্বারা frl » 14/03/06, 11:57

সুপ্রভাত,

টিএম 4 এর হুইল ইঞ্জিনটি পিউজিওট কোয়ার্কে ব্যবহার করেছিলেন (হাইড্রোজেন ফুয়েল সেল)। ওজন সমস্যা ছিল কিনা তা আমি জানি না।

তদ্ব্যতীত আমার কাছে এটি মনে হয় যে এটি অনুপাতহীন ওজন / স্থগিত ওজন যা সমস্যার সৃষ্টি করে। আমি স্বীকার করি যে হুইল মোটরের শক্তির তুলনায় আমার ওজন সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। সম্ভবত আপনার নিয়মিতভাবে 4WD এ যেতে হবে:
- চাকা প্রতি ওজন কম
- একটি পাঞ্চার ইভেন্টে 3 হুইল ড্রাইভ

পরিসীমা প্রসারকটি একরকম ব্যাটারির "অতিরিক্ত টায়ার" হবে। এই ক্ষেত্রে, চক্র মোটরটির খুব আগ্রহ নেই কারণ একটি জেনারেটর (যা কেন্দ্রীয় বৈদ্যুতিক মোটর হতে পারে) প্রয়োজন হয়।
লাভ / ব্যয়ের অনুপাত কী তা আপনাকে দেখতে হবে। সার্ভিস স্টেশনগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ, বা গাড়ি পার্কগুলিতে দ্রুত চার্জিং স্টেশনগুলি রাখা কি ভাল হবে না?

বোলোরির জন্য, আমি দেখতে পেয়েছি যে ব্লুকারের চারপাশের যোগাযোগটি শোচনীয়। এটি আপডেট করা হয়নি তা দেখতে কেবল ব্যাটস্ক্যাট সাইটটি দেখুন। ২০০ Gene জেনেভা মোটর শোয়ের জন্য কোনও প্রেস রিলিজ নেই ... সাম্প্রতিক কোনও সংবাদ নেই ...
তারা পলিমার ব্যাটারিগুলির জন্য তাদের প্রতিযোগী আভেস্টারের সাইট দেখতে পেত। তিনি আপ টু ডেট (এটি স্পষ্টভাবে একটি প্রচারমূলক সরঞ্জাম)।

আমি মনে করি যে জনসংযোগ স্পষ্টতই বোলোরের তাত্ক্ষণিক উদ্বেগ নয়।
সুতরাং স্বয়ংচালিত শিল্পের সাথে তার যোগাযোগের জন্য, তিনি কী করেন ???? রহস্য ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 14/03/06, 12:11

আমি ভুল না হলে অব্যবহৃত জনগণের সমস্যা হ্রাস অব্যাহত। একটি ভারী চক্রের তুলনায় হালকা চাকা স্থলটির সংস্পর্শে রাখা আরও সহজ হবে যার প্রচুর জড়তা থাকবে এবং যা ভূমির সংস্পর্শে ফিরে আসতে আরও কঠিন হবে, সুতরাং হ্যান্ডলিংটি হ্রাস করে। চাকাটি যত বেশি ভারী হবে, তত বেশি শক শোষক ব্যবহার করা হবে এবং আরও দৃ st় শক শোষকদের লাগাতে হবে ...

সুতরাং সুরক্ষার দিকে যেতে, চাকাগুলি হালকা করা প্রয়োজন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 15/03/06, 23:41

অপ্রত্যাশিত ওজনের সমস্যার জন্য, ওকানো ভালভাবে বিকশিত হয়েছে তাই এটির কাছে ফিরে আসার দরকার নেই, এটি পরিষ্কার করা ছাড়া এটি সম্পূর্ণরূপে "শক্তিশালী শক শোষক" এর সমস্যা নয় তবে নির্দিষ্ট গতিবেগের গতিও এখন আর নিয়ন্ত্রণযোগ্য নয় are অস্থাবর বাহুর শেষে গতিতে নির্দিষ্ট ওজন থেকে সহজেই পরিণতি হিসাবে ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, পরিচালনা করার ক্ষেত্রে একটি স্পষ্ট অবনতি ঘটেছে।
রেসিং ট্রাকগুলির মাধ্যমে উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে, যা, যদিও কোনও ব্যক্তিগত গাড়ির মতো প্রযুক্তিগত বা আর্থিক প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে না হয়, তবে অগত্যা এফ 1 রোড হ্যান্ডলিং নেই!

হুইল মোটরগুলির সুবিধার বিষয়ে, আমি সম্মত হই যে ৪ টি হুইল ড্রাইভের সাধারণীকরণ ব্যাপকভাবে সহজসাধ্য হবে। কনস দ্বারা, আমি পরিসীমা প্রসারক আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পারি না?

পরিষেবা স্টেশন এবং পার্কিং লটে স্টেশন চার্জিংয়ের জন্য (দ্রুত এবং ক্লাসিক) পুরোপুরি সম্মত হন! এটি এমন একটি বিষয় যা বিতরণ নেটওয়ার্কের "হাইড্রোজেনেশন" এর তুলনায় এবং খুব কম খরচের জন্য অনেক সহজেই করা যায়, যেহেতু বেশ কয়েক বিলিয়ন ডলারের চিত্রটি উপলব্ধি করার জন্য অগ্রসর হয়েছে হাইড্রোজেন বিতরণ ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 270 গেস্ট সিস্টেম