বৈদ্যুতিক গাড়ী: শারীরিক সীমা এবং সামগ্রিক ভারসাম্য

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 14/10/12, 12:11

ওবামট লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:
কোনও আর্থ-সামাজিক সম্ভাব্যতা থাকতে পারে না, যেহেতু আমরা এটি জানি "সমাজবিজ্ঞান হ'ল মানব বিজ্ঞানের একটি শাখা যা সমাজে মানুষের চিন্তাভাবনা এবং আচরণের পদ্ধতি অধ্যয়ন করে এবং পর্যবেক্ষণ করে, তাদের বোঝার এবং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার জন্য".


আমি আমার চিন্তা নির্দিষ্ট:

ক) ইভিএসের বিকাশ রয়েছে, "প্রযুক্তিগত" সমস্যার পুরো সেট রয়েছে: বিদ্যুৎ উত্পাদন, স্টোরেজ, স্বায়ত্তশাসন, লিথিয়ামের সহজলভ্যতা, এর দূষণকারী এক্সট্রাকশন ইত্যাদি ... ইত্যাদি সমস্যা সমাধান করা etc ।

খ) আমি কেবল বলতে চেয়েছিলাম, এটিউপরন্তু, আমরা আমাদের আচরণ বিবেচনায় নিলে উন্নয়ন আরও ভাল হবে (এটি সমাজবিজ্ঞান, ঠিক ???)

সুতরাং যদি মডেলটি প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত হয় (তবে আমি জানি না কোনটি, তবে আসুন স্বীকার করি) তবে এটি আমাদের আচরণের সাথে খাপ খাইয়ে না নিলে এটি ব্যর্থতা হবে।

ইন, ঘটনাটি আমি সম্পূর্ণরূপে ভাগ করা সর্বজনীন বহরের প্রস্তাবটির প্রতিক্রিয়া জানালাম। আমরা স্টেশনে পৌঁছলাম, আমরা যে গাড়িটি ব্যবহার করছিলাম সেটিকে রেখে আমরা অন্য গাড়ি নিয়ে রওনা দিলাম ...

প্রযুক্তিগতভাবে, রিমুন্ডো ঠিক আছে, এটি ব্যাটারিগুলি পরিবর্তনের চেয়ে সহজ হবে।

তবে আমাদের আচরণের দৃষ্টিকোণ থেকে (বস্তুগত সামগ্রীর জন্য বরাদ্দকরণ; সাধারণ সামগ্রীর সাথে দুর্ব্যবহার) আমি সন্দেহ করি যে এটি সম্ভব!

আমি এটিকে "সমাজতাত্ত্বিক সম্ভাব্যতা" বলেছি। আমি নিশ্চিত না যে এটির কোনও অর্থ হয় না। তবে স্বীকার করি!

আমি বিল্ডিং প্রতি ওয়াশিং মেশিন ইনস্টল করে তাদের গুন বাড়ানোর চেয়ে শুরু করার প্রস্তাব করছি! এবং আমরা এক বছরে স্টক নিতে!

[এটি একটি বাস্তব অভিজ্ঞতা, যেখানে আমি ৪০ বছর আগে একটি বোর্ডিং স্কুলে অংশ নিয়েছিলাম! কমিউনিটি হাউসগুলির আন্দোলন ছিল ... সম্প্রদায়গুলি ... ফলাফলগুলি আমার কাছে কমপক্ষে খুব খুব সংরক্ষিত বলে মনে হচ্ছে ...]
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 14/10/12, 13:52

Did67 লিখেছেন:
আমি বিল্ডিং প্রতি ওয়াশিং মেশিন ইনস্টল করে তাদের গুন বাড়ানোর চেয়ে শুরু করার প্রস্তাব করছি! এবং আমরা এক বছরে স্টক নিতে!


জুরিখের এক বন্ধু আমাকে বলেছিলেন যে তাঁর বিল্ডিং এবং অন্যদের মধ্যেও এটি ছিল (২০১২ সালে)
প্রতিটি ভাড়াটে তার লন্ড্রি করতে প্রতি সপ্তাহে 2 থেকে 3 "স্লট" থাকে। মেশিনটি একটি বিশাল, খুব দ্রুত, বৃহত ক্ষমতার লন্ড্রি ধরণের মেশিন।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
রিয়াজ
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 391
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/08, 10:21
অবস্থান: মধ্যে Cholet
এক্স 2




দ্বারা রিয়াজ » 14/10/12, 14:04

Did67 লিখেছেন:সুতরাং যদি মডেলটি প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত হয় (তবে আমি জানি না কোনটি, তবে আসুন স্বীকার করি) তবে এটি আমাদের আচরণের সাথে খাপ খাইয়ে না নিলে এটি ব্যর্থতা হবে।

হ্যাঁ, তবে আমাদের আচরণ পরিবর্তন হতে পারে এবং এটি যথেষ্ট পরিমাণে। আমাদের যেমন সোনারফিশের স্মৃতি রয়েছে তাই আমরা এটি উপলব্ধি করতে পারি না, তবে এটি গাড়ী সহ অনেকগুলি ক্ষেত্রগুলিতে প্রদর্শন করা সহজ ...

আমার দাদা, যিনি সমাজবিজ্ঞানী ছিলেন না, ড "প্রয়োজনীয়তা বিধি"। এই নীতিটি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে! সমস্ত যুক্তি যা দিয়ে শুরু হয়: "মানুষ কখনই চাইবে না ..." প্রায়শই প্রায়শই প্লেটের কাছে পড়ার ঝুঁকি থাকে।
0 x
ভবিষ্যতের ক্ষেত্রে এটি ভবিষ্যদ্বাণী করার প্রশ্নই নয়, এটি সম্ভব করার বিষয়টিও (এন্টোইন ডি সেন্ট এক্সপুরি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 14/10/12, 15:03

ডিক পিট লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:
আমি বিল্ডিং প্রতি ওয়াশিং মেশিন ইনস্টল করে তাদের গুন বাড়ানোর চেয়ে শুরু করার প্রস্তাব করছি! এবং আমরা এক বছরে স্টক নিতে!


জুরিখের এক বন্ধু আমাকে বলেছিলেন যে তাঁর বিল্ডিং এবং অন্যদের মধ্যেও এটি ছিল (২০১২ সালে)
প্রতিটি ভাড়াটে তার লন্ড্রি করতে প্রতি সপ্তাহে 2 থেকে 3 "স্লট" থাকে। মেশিনটি একটি বিশাল, খুব দ্রুত, বৃহত ক্ষমতার লন্ড্রি ধরণের মেশিন।

আপনার যদি তহবিল থাকে, যখন আপনি কিটিটি পুনরুদ্ধার করবেন, আমি এটির যত্ন নেব এবং এটি স্টক এক্সচেঞ্জে ফল দেবো : Mrgreen: : গোলগাল:

ঠিক আছে, আমি বাইরে যাচ্ছি : Mrgreen:

পিএস: না, না, আপনি এই শব্দটি শুনার সাথে সাথে ব্যবহার করতে পারবেন না, আমি এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম এবং অবশেষে এটি "প্রয়োগ সমাজবিজ্ঞান », তবে এটি সম্পূর্ণ সন্তোষজনক নয়: কারণ সমাজবিজ্ঞান হ'ল অভ্যাস এবং রীতিনীতিগুলির পর্যবেক্ষণ, কোনও আবেদনের নিবন্ধের সাথে কিছুই করার নেই!

বিপণনে আমরা এটিকে "ডেস্ক এবং মাঠ গবেষণা "। আপনি যা প্রকাশ করতে চান এটি সম্ভবত এটি সবচেয়ে কাছাকাছি ... তবে এতে "সামাজিক" অর্থের অভাব রয়েছে যা আপনি এটির সাথে সংযুক্ত দেখতে চান।

আমি বরং "দায়বদ্ধতা", এমনকি "সম্মিলিত বিবেক" বা "নাগরিক বোধ" কোথাও কোথাও দেখতে পাচ্ছি, আপনি সেখানে একটি বিরাট বিতর্ক উত্থাপন করেছেন, এর আক্রমণে আমহার পক্ষে খুব আকর্ষণীয় ...

এনবি: "সম্মিলিত বিবেক" যদি এটি বিদ্যমান থাকে, আমাদের কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল ... ভোটের অধিকার, তাই না?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 14 / 10 / 12, 15: 07, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
BobFuck
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/12, 16:12
এক্স 2




দ্বারা BobFuck » 14/10/12, 15:04

রিমন্ডো লিখেছেন:ভিইতে একমাত্র পরিবেশগত সমালোচনা করা যেতে পারে, এটি তার ব্যবহার করা বিদ্যুতের উত্স,


আপনি ইংরেজিতে নিবন্ধটি পড়েন নি, বিশেষত ব্যাটারি এবং মোটর (লিথিয়াম, বিরল পৃথিবী ইত্যাদি) উত্পাদন সম্পর্কে যা অত্যন্ত দূষণকারী প্রক্রিয়া (বিশেষত নিউডিমিয়াম) ...

বিভাগ অনুযায়ী উত্পাদন এবং ব্যবহারের সময় উত্পাদিত দূষণ সহ একটি গ্রাফ রয়েছে।

যাইহোক, বিরল পৃথিবী (যা ... বায়ু টারবাইন সহ) ব্যবহার করে এমন সমস্ত কিছুতে একই সমস্যা রয়েছে: চাইনিজ কারখানার দুর্দান্ত ছবি

'বিরল পৃথিবী খনির প্রক্রিয়াটির একটিও পদক্ষেপ নেই যা পরিবেশের জন্য বিপর্যয়কর নয়। মাটিতে অ্যাসিড পাম্প করে আকরিকগুলি বের করা হচ্ছে এবং তারপরে আরও অ্যাসিড এবং রাসায়নিক ব্যবহার করে তাদের প্রক্রিয়াজাত করা হয়। অবশেষে এগুলি লেজ হ্রদে ফেলে দেওয়া হয় যা প্রায়শই খুব খারাপভাবে নির্মিত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। এবং এই প্রক্রিয়া চলাকালীন, প্রচুর পরিমাণে অত্যধিক বিষাক্ত অ্যাসিড, ভারী ধাতু এবং অন্যান্য রাসায়নিক পদার্থগুলি মানুষ যে শ্বাস নেয় তাদের বায়ুতে নির্গত হয় এবং পৃষ্ঠ এবং ভূগর্ভস্থ জলে ফুটো হয়ে যায়। গ্রামবাসীরা তাদের ফসলের সেচ এবং পানীয় জলের জন্য এই উপর নির্ভর করে।


অবশ্যই, বিষাক্ত প্রাণী ছাড়াও, রিলিজগুলি তেজস্ক্রিয় (এটিতে থোরিয়াম এবং ইউরেনিয়াম রয়েছে, যেমন লিথিয়াম খনিগুলির ক্ষেত্রে)।

স্পষ্টতই, আমরা বলতে পারি যে "কারা ক্যান্সারে আক্রান্ত হবে এটা চীনারা চিন্তিত", এটি এত সুন্দর বা সবুজ নয় : Mrgreen:

প্রতিটি বৈদ্যুতিক প্রাইস মোটর 1 কেজি (2.2 পাউন্ড) নিউওডিয়ামিয়াম প্রয়োজন এবং প্রতিটি ব্যাটারি 10 থেকে 15 কেজি (22-33 পাউন্ড) ল্যান্থানাম ব্যবহার করে। তিনি বলেন, গাড়িটির জ্বালানী অর্থনীতি বাড়ানোর টয়োটার পরিকল্পনার আওতায় এই সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ হবে।


এটি মাটি থেকে সরিয়ে নেওয়া বর্তমানে 1 থেকে 2 টন সামান্য তেজস্ক্রিয় বিষাক্ত বর্জ্যটিতে প্রতিনিধিত্ব করে ...
0 x
BobFuck
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/12, 16:12
এক্স 2




দ্বারা BobFuck » 14/10/12, 15:47

উপায় দ্বারা, গ্রাফিনি সম্পর্কে একে অপরকে স্পর্শ করা অকেজো, জেডএন-এয়ার টাইপের ব্যাটারি (বিদ্যুতের সাথে বা ইলেক্ট্রোলাইট পরিবর্তনের মাধ্যমে রিচার্জযোগ্য) ইতিমধ্যে অপারেশনাল প্রোটোটাইপ পর্যায়ে রয়েছে।

http://www.eosenergystorage.com/products (অন্যদের মধ্যে)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 14/10/12, 15:58

Did67 কিছু পরিবর্তনগুলির সম্ভাব্য বাধা হিসাবে "সমাজতাত্ত্বিক গ্রহণযোগ্যতা" সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন; আমি মনে করি যে এইভাবে প্রণয়ন করা হয়েছে, এই মন্তব্যটি আর কোনও পদ্ধতিগত উদ্বেগ তৈরি করে না। 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 14/10/12, 16:32

গ্রহণযোগ্যতা বা না, সমাজবিজ্ঞান সমাজের আয়নার মতো।

আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, অতএব আমরা যা পর্যবেক্ষণ করেছি তা মেনে নিতে বাধ্য হয়। 8)

তাই না? অন্যদিকে, আদর্শভাবে, কেন আমরা নিজেকে জোর করতে বাধ্য করব!

অন্যথায় এটি আছে:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Responsabi ... %C3%A9tale

আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই জিজ্ঞাসাবাদটি কমপক্ষে বলার জন্য আকর্ষণীয়! : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 14/10/12, 18:11

আহমেদ লিখেছেন:Did67 কিছু পরিবর্তনগুলির সম্ভাব্য বাধা হিসাবে "সমাজতাত্ত্বিক গ্রহণযোগ্যতা" সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন;


আপনাকে ধন্যবাদ। প্রকৃতপক্ষে, আমি ঠিক তাই প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম।

সুতরাং "একটি প্রকল্পের সম্ভাব্যতার সীমা হিসাবে সমাজতাত্ত্বিক গ্রহণযোগ্যতা" ???? Ulaউলালাল, আমি আবার চালু করতে যাচ্ছি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 14/10/12, 18:19

ডিক পিট লিখেছেন:
জুরিখের এক বন্ধু আমাকে বলেছিলেন যে তাঁর বিল্ডিং এবং অন্যদের মধ্যেও এটি ছিল (২০১২ সালে)
প্রতিটি ভাড়াটে তার লন্ড্রি করতে প্রতি সপ্তাহে 2 থেকে 3 "স্লট" থাকে। মেশিনটি একটি বিশাল, খুব দ্রুত, বৃহত ক্ষমতার লন্ড্রি ধরণের মেশিন।


হ্যাঁ হ্যাঁ আমি যৌথ মালিকানা বা সাধারণ আবাসনগুলির কয়েকটি বিষয়ও জানি, নির্দিষ্ট সরঞ্জামগুলির ভাগ করে নেওয়ার সাথে!

অর্ধ ডজন বইয়ে উদ্ধৃত।

সুতরাং আমি সংক্ষেপে বলছি: 500 মিলিয়ন ইউরোপীয় যারা শোক করছে কারণ ক্রয় শক্তি হ্রাস পাচ্ছে এবং 50 জন যারা তাদের সরঞ্জাম "খুব অন্তরঙ্গ নয়" পোল করে ... এটি যদি "সমাজতাত্ত্বিক ব্রেক" না হয় ??? ওউলালালালা, আমি এই ভুল ধারণার জন্য আবার চালু করতে যাচ্ছি ...

আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত।

আমি নিজেই প্রথম লিখেছিলাম যে গাড়ি ভাগ করে নেওয়ার মতো ধারণা উদ্ভূত হচ্ছে।

আমরা আমাদের সমস্ত বৈদ্যুতিক গাড়িগুলিকে একসাথে রাখার বিষয়টি থেকে (এটি ছিল রিমান্ডোর ধারণা যা আমি উত্তর দিয়েছিলাম, প্রযুক্তিগতভাবে, এটি ব্যাটারি পরিবর্তনের চেয়ে সহজ), আমি মনে করি এটা সময় লাগবে যে ...

এবং তাই, এই মডেলটি, সমাজতাত্ত্বিক কারণে, আমি মনে করি না যে এটি বর্তমানে বড় আকারে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে।

এই সূত্রটি কি সঠিক?

আমি কি এই ধারণাটি প্রকাশ করতে পারি? আপনি এটি দিয়ে কি চান!

সুতরাং আমি মনে করি আমাদের এই দুর্দান্ত দিনের জন্য অপেক্ষা করার সময় যখন আমাদের সচেতনতার স্তরটি এই জুরিখ বাসিন্দাদের এই গোষ্ঠীতে পৌঁছেছে, তখন ব্যাটারি পুল করে শুরু করা উচিত। এবং তাই কর্তৃপক্ষের খুব দ্রুত একটি ক্রোম চাপানো উচিত (যেমন আমাদের সরঞ্জামের জন্য আমাদের তিন ধরণের রাউন্ড ব্যাটারি রয়েছে)।

এটি আমি শুরুতেই প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 179 গেস্ট সিস্টেম