ওবামট লিখেছেন:Did67 লিখেছেন:
কোনও আর্থ-সামাজিক সম্ভাব্যতা থাকতে পারে না, যেহেতু আমরা এটি জানি "সমাজবিজ্ঞান হ'ল মানব বিজ্ঞানের একটি শাখা যা সমাজে মানুষের চিন্তাভাবনা এবং আচরণের পদ্ধতি অধ্যয়ন করে এবং পর্যবেক্ষণ করে, তাদের বোঝার এবং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার জন্য".
আমি আমার চিন্তা নির্দিষ্ট:
ক) ইভিএসের বিকাশ রয়েছে, "প্রযুক্তিগত" সমস্যার পুরো সেট রয়েছে: বিদ্যুৎ উত্পাদন, স্টোরেজ, স্বায়ত্তশাসন, লিথিয়ামের সহজলভ্যতা, এর দূষণকারী এক্সট্রাকশন ইত্যাদি ... ইত্যাদি সমস্যা সমাধান করা etc ।
খ) আমি কেবল বলতে চেয়েছিলাম, এটিউপরন্তু, আমরা আমাদের আচরণ বিবেচনায় নিলে উন্নয়ন আরও ভাল হবে (এটি সমাজবিজ্ঞান, ঠিক ???)
সুতরাং যদি মডেলটি প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত হয় (তবে আমি জানি না কোনটি, তবে আসুন স্বীকার করি) তবে এটি আমাদের আচরণের সাথে খাপ খাইয়ে না নিলে এটি ব্যর্থতা হবে।
ইন, ঘটনাটি আমি সম্পূর্ণরূপে ভাগ করা সর্বজনীন বহরের প্রস্তাবটির প্রতিক্রিয়া জানালাম। আমরা স্টেশনে পৌঁছলাম, আমরা যে গাড়িটি ব্যবহার করছিলাম সেটিকে রেখে আমরা অন্য গাড়ি নিয়ে রওনা দিলাম ...
প্রযুক্তিগতভাবে, রিমুন্ডো ঠিক আছে, এটি ব্যাটারিগুলি পরিবর্তনের চেয়ে সহজ হবে।
তবে আমাদের আচরণের দৃষ্টিকোণ থেকে (বস্তুগত সামগ্রীর জন্য বরাদ্দকরণ; সাধারণ সামগ্রীর সাথে দুর্ব্যবহার) আমি সন্দেহ করি যে এটি সম্ভব!
আমি এটিকে "সমাজতাত্ত্বিক সম্ভাব্যতা" বলেছি। আমি নিশ্চিত না যে এটির কোনও অর্থ হয় না। তবে স্বীকার করি!
আমি বিল্ডিং প্রতি ওয়াশিং মেশিন ইনস্টল করে তাদের গুন বাড়ানোর চেয়ে শুরু করার প্রস্তাব করছি! এবং আমরা এক বছরে স্টক নিতে!
[এটি একটি বাস্তব অভিজ্ঞতা, যেখানে আমি ৪০ বছর আগে একটি বোর্ডিং স্কুলে অংশ নিয়েছিলাম! কমিউনিটি হাউসগুলির আন্দোলন ছিল ... সম্প্রদায়গুলি ... ফলাফলগুলি আমার কাছে কমপক্ষে খুব খুব সংরক্ষিত বলে মনে হচ্ছে ...]