কার এবং বৈদ্যুতিক পরিবহন, সংবাদ ফিড

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

Phil59 লিখেছে:এখন সংখ্যাগরিষ্ঠ ইভিতে 200 কিলোমিটারেরও বেশি বাস্তব স্বায়ত্তশাসন নিয়ে এটি আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে।

প্রকৃতির জন্য এবং আমাদের ব্যবহার করা বহরের রিজার্ভগুলির জন্য যাদের কাছাকাছি লিথিয়াম উত্তোলন করা হয় সেগুলি ব্যতীত। এটি বাদ দিয়ে, এটি আকর্ষণীয়।

তবে তেলের কূপ ইত্যাদির আশেপাশের সমস্ত কিছুর জন্য খুব ভাল .... !!!!!

কানের জন্য ভাল!

বাতাসের জন্যও ভাল!

গাইগাডেবোইসের পক্ষে খারাপ, যিনি 100 এর পরিবর্তে 50 এ দূষণ করতে পছন্দ করবেন ...

Phil59 লিখেছে:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

Phil59 লিখেছে:এখন সংখ্যাগরিষ্ঠ ইভিতে 200 কিলোমিটারেরও বেশি বাস্তব স্বায়ত্তশাসন নিয়ে এটি আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে।

প্রকৃতির জন্য এবং আমাদের ব্যবহার করা বহরের রিজার্ভগুলির জন্য যাদের কাছাকাছি লিথিয়াম উত্তোলন করা হয় সেগুলি ব্যতীত। এটি বাদ দিয়ে, এটি আকর্ষণীয়।

তবে তেলের কূপ ইত্যাদির আশেপাশের সমস্ত কিছুর জন্য খুব ভাল .... !!!!!

কানের জন্য ভাল!

বাতাসের জন্যও ভাল!

গাইগাডেবোইসের পক্ষে খারাপ, যিনি 100 এর পরিবর্তে 50 এ দূষণ করতে পছন্দ করবেন ...

আপনি এখনও বুঝতে পারেন নি যে পেট্রোলিয়ামের ব্যবহার এখনও সর্বত্র বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বিরল পৃথিবীর উত্তোলন একটি সমস্যা যা তাদের বিদ্যমান যারাগুলির সাথে যোগ করেন? এটা মূঢ়. অতন্ত বেকুব. বিশেষত যেহেতু আপনি বাস্তুসংস্থান এবং মানব বিপর্যয়গুলির বিষয়ে কোনও অভিব্যক্তি দেবেন বলে মনে হচ্ছে। ঠিক আছে, এটি নিখুঁত! যাদুকর এবং অন্যান্য ভোক্তাদের মায়াবাদীদের চিন্তা করার দরকার নেই ... এটি কাজ করে, বিক্রি হয়, দুর্দান্ত!

PS: করের "সুবিধা" এবং অন্যান্য সরকারী বোনাসের জন্য কে অর্থ প্রদান করে?

শুধু গুগলে দেখুন: "তেল নিষ্কাশন বিপর্যয়" যে তেল দ্বারা কোনও দূষণ নেই ...।

প্রিমিয়ামগুলির হিসাবে, আমি বলব যে এটি কোনও সাধারণও নয় যে কোনও পেট্রোল বা ডিজেল তাপ রয়েছে যার প্রিমিয়াম সবচেয়ে কম।

জরিমানা আর গুরুত্বপূর্ণ নয় এমনটিও স্বাভাবিক নয়!

এবং তারপরে, শেষ পর্যন্ত কোনও গাড়ি "ব্যবহার" করতে সক্ষম না হওয়া স্বাভাবিক নয়।

আর গাড়ি চালানোও স্বাভাবিক নয়, যদিও বিশ্বের শেষ প্রান্ত থেকে ভাল জোড়া বাস্কেটবলের সাথে আপনি অনেক দূর যেতে পারবেন ...

পেট্রোলিয়াম নিষ্কাশন বজায় রাখা এবং বড় কনসোর্টিয়াম বজায় রাখা ভাল .... এবং সেই সমস্ত বিকল্পের সরাসরি দরজা বন্ধ করা।

আমি এটিই বলি: বিরল পৃথিবীর নিষ্কাশন একটি বিপর্যয় যা তেলের বিপরীতে যুক্ত হয়।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি এটিই বলি: বিরল পৃথিবীর নিষ্কাশন একটি বিপর্যয় যা তেলের বিপরীতে যুক্ত হয়।

ব্যাটারিতে কোনও বিরল আর্থ নেই। মোটর স্থায়ী চৌম্বক যখন কেবল তখনই থাকে it এটি যদি অন্তর্ভুক্ত হয় তবে কোনও বিরল পৃথিবী নেই।

হা! হ্যাঁ, পাতলা আছে এটি কেন্দ্রের স্ক্রিনে। তবে সব গাড়ির ক্ষেত্রে এটি একই রকম।

তবে ব্যাটারিতে দুটি সমস্যা ধাতু রয়েছে: কোবাল্ট এবং লিথিয়াম। অন্যান্য ধাতবগুলি স্টেইনলেস স্টিলের মধ্যে পাওয়া যায় যা আমরা অনেক বেশি পরিমাণে ব্যবহার করি।

বিরল পৃথিবীর জন্য:
স্ক্যান্ডিয়াম -> না
Yttrium -> হ্যাঁ ঠান্ডা প্রতিরোধের জন্য কিছু LiFePO4 ব্যাটারিতে
ল্যান্থানাম -> না
সেরিয়াম -> না
প্রসোডিয়ামিয়াম -> স্থায়ী চৌম্বক মোটর ব্যতীত আর নয়
নিউডিমিয়াম -> স্থায়ী চৌম্বক মোটর ব্যতীত আর নয়
প্রোমিথিয়াম -> না
সামেরিয়াম -> না
ইউরোপিয়াম -> না
গ্যাডোলিনিয়াম -> নং
টের্বিয়াম -> নং
ডিসপ্রোজিয়াম -> নং
হলিয়ামিয়াম -> নং
এরবিয়াম -> যানবাহনের কোনও লেজার না থাকলে (এটি থার্মালগুলিতে প্রযোজ্য)
থুলিয়াম -> নং
Ytterbium -> না যদি না যানবাহনের একটি লেজার থাকে (এটি তাপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)
লুতেসিয়াম -> না যদি না চালকের সবেমাত্র এমআরআই না থাকে

আসল বিতর্কটি বৈদ্যুতিন গাড়ি এবং তাপ গাড়ির মধ্যে নয়।

অবশ্যই, ইভিটি যে সমস্ত শহরগুলি প্রদক্ষিণ করে সেখানে বায়ুদূষণ হ্রাস করে (এটি মূলত শহরে প্রচলিত হয়, উন্মুক্ত গ্রামে কিছুটা)
তবে এটি বৈশ্বিক উষ্ণায়নের গতি কমায় না, কারণ বিদ্যুত অবশ্যই উত্পাদন করতে হবে এবং এটি মূলত বিশ্বে জীবাশ্ম is
ফ্রান্স বাদে যেখানে এটি কম কার্বন রয়েছে।

আসল বিতর্কটি ব্যক্তিগত গাড়ি এবং গণপরিবহনের মধ্যে is
পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, কৈশিক, ঘন ঘন, আরামদায়ক ইত্যাদি উন্নয়নের জন্য ব্যক্তিগত বৈদ্যুতিক গাড়ির (যা কখনও কখনও দ্বিতীয় গাড়ি) জন্য ভর্তুকিগুলি আরও ভাল ব্যবহার করা যেতে পারে would

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:আসল বিতর্কটি বৈদ্যুতিন গাড়ি এবং তাপ গাড়ির মধ্যে নয়।

অবশ্যই, ইভিটি যে সমস্ত শহরগুলি প্রদক্ষিণ করে সেখানে বায়ুদূষণ হ্রাস করে (এটি মূলত শহরে প্রচলিত হয়, উন্মুক্ত গ্রামে কিছুটা)

.

এবং এটি একেবারে বিপরীত ...

শহরে আপনার গ্রামাঞ্চলের তুলনায় খুব কম ইভি রয়েছে, শহরে সম্ভাব্য চার্জের অভাবের কারণে এটি বোকা, তবে এটি এটিই!

ভিলজে থাকাকালীন এটি বাতাসের পক্ষে ভাল এবং কানের জন্য অলৌকিক, আপনি কখনই কান নিয়ে ভাববেন না !!!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: যখন একটি যৌথ সমাধান উপস্থিত থাকে এবং প্রয়োজন মেটাতে আমি সর্বসাধারণের পরিবহণ নিয়েছিলাম।

এটি বিষয়: "যখন একটি যৌথ সমাধান উপস্থিত থাকে এবং প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে".
আমি আশা করি সমাধানটি আরও প্রায়ই থাকত। যোগ করে, এটি একটি নির্দিষ্ট আরামের সাথে বিদ্যমান; ভিড়ের সময় নির্দিষ্ট গণপরিবহনের কেলেঙ্কারী অদৃশ্য হয়ে যায়।

সমস্যাটি নতুন নয়:

"আমরা জানি না যে চাঁদ বসবাসযোগ্য কিনা, তবে খ্রিস্টান যুগের বিশ শতকে সভ্যতার ছিদ্র দ্বারা প্রাচীন লুটিয়া, এখানে এবং সেখানে পথচারীদের জন্য আশ্রয় দেওয়া সত্ত্বেও অবশ্যই অনাবাস হয়ে পড়েছিল, যেমন অতীতে যেমন নিন্দিতদের জন্য কিছু আশ্রয় হয়েছিল মরতে. "[…]
"রাস্তাগুলি এবং বুলেভার্ডগুলি ট্র্যাফিকের সাথে জড়িত ছিল এবং এটি আরও প্রশস্ত করতে সক্ষম হবে না, উজ্জ্বল ধারণাটি ভূগর্ভস্থ উপায়ে ছিদ্র করে জন্মগ্রহণ করেছিল যা তারাককে সাফ করবে। ট্র্যাফিকের জন্য উত্সাহী জনসাধারণ এই নর্দমার মধ্যে গভীরভাবে নিমজ্জিত হয়েছিলেন, দিনরাত আলোকিত [...] হেরিংয়ের असंख्य স্তরগুলি যা সেখানে স্তূপবদ্ধ হওয়ার আকাঙ্ক্ষার ফলস্বরূপ, মহানগর নিজেই অনাবাস হয়ে যায়, পরিবর্তে পরিবর্তে 'গাড়ির নীচে চূর্ণ হয়ে যাওয়া, আপনি তাদের মধ্যে পিষ্ট হন। »(সাহিত্য ও চিত্রমহুল মাস - ১৯০৯)