XXX যাত্রী এবং 1 10 এর চেয়ে কম হেকসপপ্টার উড়ন্ত স্নান ড্রোন! , DIY!

এই দিনে, এবং বিশেষ করে তিনি এক, বাথটব যেমন একটি নির্বোধ ধারণা না!

রসিকতা বুঝতে পারিনি ...

বন্যা এলাকায় অবতরণের জন্য, এটি একটি ভাল সূত্র মনে হয়।

আহ ... ঠিক আছে আমি আপনার কাছ থেকে পৃথিবীতে কম কিছু আশা ছিল

সমস্ত ফ্রান্স 1 মাস থেকে বন্যায় কম বা কম কিন্তু এখন যে এটি প্যারিসে আসে, আমরা আরো কথা বলি ... অনিবার্যভাবে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সমস্ত ফ্রান্স 1 মাস থেকে বন্যায় কম বা কম কিন্তু এখন যে এটি প্যারিসে আসে, আমরা আরো কথা বলি ... অনিবার্যভাবে ...

এখানে এখনও শুকনো

দুঃখিত আমি উত্তর অর্ধেক উল্লেখ করা উচিত ...

আমি যখন তাকে দেখলাম তখন তাকে একটা কৌশল মনে হল, যতক্ষণ না লোকটা মাথা নাড়ায়, যদি এটি একটি জাল থাকে, তবে এটা খুব ভাল।

6 রোটরগুলি, এটি অবশ্যই 4 এর চেয়েও ভাল তবে কোনও মোটর বা নিয়ামক আলগা থাকলেও এটি মজার হতে পারে।
একটি রটারের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, অসমতা বন্ধ করার সময় অন্যরা সহজে জমি দখল করতে যথেষ্ট পরিমাণে সরবরাহ করতে পারে, 2 রোটোরগুলি আরো প্রয়োজনীয় বলে মনে হয়।

আমরা কেবল জিনিসটি ডিবাঙ্ক করেছি তাই আবার "জাল" সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করুন ... এটি ভাল হবে

একটি brushless জীবনের 10 000h (আপনার গাড়ির ইঞ্জিন 5 000h এর সাথে তুলনা করুন ...) তাই ব্যর্থতা ইঞ্জিন ছাড়া অন্য কিছু থেকে আসবে ... একটি DHW বা ব্যাটারী।

এই প্রোটোটাইপটিতে দেখে মনে হচ্ছে যে প্রতিটি অক্ষে 3 টি ব্যাটারি রয়েছে তাই 1 টি প্রোপেলারগুলির জন্য 2 টি ব্যাটারি, তাই কোনও "কেন্দ্রীয়" ব্যাটারি নেই।
মোট ভলিউমটি দেখে, প্রায় 1 কেউএইচ সংরক্ষিত থাকে ... 0.8 হতে পারে 1.2 হতে পারে ...

রোটারের গুণগত মান নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি সম্পদ নয়!

এটা আমরা এটি দেখতে কিভাবে উপর নির্ভর করে:

ক) 8 এবং 6 এর চেয়ে 4 উপাদান থাকলে ভাঙা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

খ) একটি উপাদান ব্যর্থতা বিমান ধ্বংস (নিরাপদ ব্যর্থতার ধারণা) হতে পারে?

একটি চালক হারানোর একটি চতুর্ভুজ হারিয়ে গেছে, একটি হেক্স এবং অক্টো আমি জানি না ... তবে ইন্টারনেটে চেক করা সহজ হওয়া উচিত ... ইউটিউব সম্পর্কে কিছু গবেষণা করুন ...

XXTX প্রোপেলারগুলিতে হেক্সা নিরাপদ ব্যর্থ হলে এটি অবশ্যই এই কনফিগারেশনটি মনে রাখা উচিত (ইয়াং: পরিবহন-বৈদ্যুতিক / L-ehang-184-প্রথম ড্রোন-টু-ম্যান-t14437.html 4 একটি দ্বৈত রটার তাই 8 ইঞ্জিন আছে ... যদিও 8 একক রটার ভাল Aeronautical ফলাফল দেওয়া হবে)

একটি বাস্তব হেলিকপ্টার বিপদ ছাড়া ইঞ্জিনকে ব্যর্থ করতে পারে ... ব্লেডগুলি গ্লাইডারের মত চলতে থাকে এবং পাইলট তার নৈপুণ্যকে পরিচালনা করতে পারে ... এটি স্বয়ং-রোটেশন বলে, যা করে তোলে হেলিকপ্টার পাইলট স্বাভাবিক প্রশিক্ষণ অংশ

একটি ভাঙা রোটার বাল্ক পতন সঙ্গে একটি উঁচু পদার্থ উড়ে যাওয়া অসম্ভব

একটি বৃহত্তর সংখ্যক রটারের সাথে ব্যর্থতার ক্ষেত্রে আরও ভাল সহনশীলতা থাকতে হবে, 6 যথেষ্ট নয়

তবে রটারের বিশাল সংখ্যক সংখ্যক রটারের ব্যর্থতা সহ্য করা সম্ভব হলেও এটি খালি ব্যাটারির ক্ষেত্রে অটোরোটনে যাওয়ার অনুমতি দেয় না ... খালি ব্যাটারী = অনিয়ন্ত্রিত পতন

প্রোপেলারটি কোন খেলনা বা ড্রোনটির জন্য উন্নততর সমাধান নয় তবে যাত্রী ছাড়াও এবং ওজন কম, নিরাপত্তার সমস্যা নেই

যদি কোন যাত্রী থাকে তবে আমার মতামত হল হেলিক্স পরিবর্তনশীল হ'ল শক্তি ছাড়াই বংশোদ্ভূত না হওয়ায় ড্রোনটির সরলতা আরও কার্যকর হ'ল যদি আমরা পরিবর্তনশীল পদক্ষেপ রাখি তবে সত্যিকার অর্থে হেলিকপ্টার আমার মতে সেরা সমাধান ... সেখানে খুব ছোট হেলিকপ্টার রয়েছে

ভাল বন্ধুরা, একটি ফাঁকা ইঞ্জিনের সাথে হেক্সকোপার প্রকৃতপক্ষে নিরাপদ হয়, YouTube- এ 2 সেকেন্ডে ভিডিওতে পাওয়া উত্তরটি: