XXX যাত্রী এবং 1 10 এর চেয়ে কম হেকসপপ্টার উড়ন্ত স্নান ড্রোন! , DIY!

এবং একটি হেক্সা ব্যাটারি কম CA এটি দেয়:



হ্যাঁ, এটা স্থির করার সময়!

5 ইঞ্জিনগুলির একটি হেক্স ভিতরে থেকে দেখা যায়:



ফল্ট 2: 13 এ শুরু হয়

তা না হলে সেখানে Tricopère ড্রোন এটা বেশ বিরল (কিন্তু ফ্লাইট কন্ট্রোলার LED ওপেন সোর্স টাইপ দ্বারা বিরক্ত APM উদাহরণস্বরূপ ArduiPilot), সেখানে এক যারা যথেষ্ট শক্তিশালী একজন মানুষ বহন করতে হয় হয়:



(আসলে এটি 3 আর্ম নেভিগেশন একটি হেক্স, ehang মত)

এর অর্থ এটি সম্ভব যে একটি কোয়াড 3 ইঞ্জিনে "ক্রাশ হবে না" ... ফ্লাইট নিয়ামক এটি কীভাবে পরিচালনা করে তা দেখতে!

আমাদের যদি ইঞ্জিনগুলির উপর ঝুঁকি থাকে তবে বুদ্ধিমান বন্টনগুলি তীব্রতাতে (খারাপ বাতাসে) এড়াতে সক্ষম হবে ...

অন্যথায় প্রভাবের আগে "জরুরী" ব্রেকিংয়ের সম্ভাবনা রয়েছে, যেমন মাটি থেকে কয়েক মিটার উপরে রেট্রো রকেটের মতো: আমরা যতটা সম্ভব ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে "সমস্ত কিছু" দেই!
যেহেতু এটা হতাশ না হলেও প্রভাব পড়েছে! উচ্চতা একটি সোনার এই নিয়ন্ত্রণ নিখুঁত হবে!

যদি না বিন, প্যারাশুট বা বিপরীতমুখী রকেট! একটি বিপরীতমুখী রকেট CA এটি দিতে পারে তীক্ষ্ন তুলনায় কিছুই weighs!

কিন্তু পতনের সময় ড্রোনটি তার প্লেটটি রাখে এটা অপরিহার্য!

একটি স্টিয়ারিং হুইল না হিসাবে আমি সম্ভবত আপনার থেকে একটু ভিন্ন জিনিস ব্যবহার কল্পনা।

কিন্তু ইতিমধ্যে মাটিতে কয়েক মিটার দূরে মাটির নিচে হাঁটতে হাঁটতে আমার মনে হচ্ছিল একটা চমৎকার ধারণা

এই ক্ষেত্রে নিরাপত্তা নাটকটি কম করে, অবশেষে একটু কম

হ্যাঁ আপনি প্রভাব ক্ষেত্রে propellers এর occupants রক্ষা করা, এই ক্ষেত্রে না হয় ...

ড্রোন এর নিশ্চিত নিরাপত্তা সুবিধা তার কম অনুভূমিক গতি!

হ্যাঁ, এই জিনিসটি বেশ সুন্দর! একটি কফিন একটি বাথটব চেয়ে বেশি উপযুক্ত ছিল না?

ঐচ্ছিক হতে পারে?

যখন চূড়ান্ত পণ্য বাজারে আসে, আমরা পছন্দসই শেল চয়ন করতে পারেন: বাথটব, কফিন, প্যাগাসাস, উড়ন্ত তরকারি ....

সমতল বা হেলিকপ্টার পাইলট সকলেই জানি বিপদ মাটি, তাই আরো আপনি উচ্চ উচ্চতায় উড়ে আরও আমরা নীরব হয়, আরো আমরা ব্যর্থতার ক্ষেত্রে তার অবতরণ চয়ন করতে সময় আছে ... এবং বিশেষ করে এটা বিপন্ন না অন্যান্য এখনও সঠিক অবতরণ জায়গা পছন্দ করে নিন সম্ভাবনা থাকার

একটি অবিশ্বাসযোগ্য ইলেকট্রিক মেশিন উচ্চতার মধ্যে আরোহণ একটি পাবলিক বিপদ যে একটি নিম্ন স্থল মধ্যে এবং সব জায়গায় দুর্ঘটনার কারণ হবে ... কোন সুযোগ যে এটি অনুমোদিত হয়

আমি সবসময় সব ধরনের প্রবিধান বিরুদ্ধে হয় ... কিন্তু একবার জন্য আমি আনন্দ করি আমরা কিছু অনুমতি দেয় না

যারা উড়ন্ত মেশিন উদ্ভাবন করতে চান তাদের জন্য ইতিমধ্যেই ছোট হেলিকপ্টার আছে, এবং আমি মনে করি এটা এমনকি ছোট এবং কেন বৈদ্যুতিক না করতে সম্ভব, কিন্তু এটা বাস্তব হেলিকপ্টার সব মানের রাখার আমাকে অপরিহার্য মনে হচ্ছে, অগ্রগতি ভাল খারাপ না

একটি বৈদ্যুতিক বিনোদনমূলক নৈপুণ্য উত্পাদনশীলতা এবং একটি বাস্তব হেলিকপ্টারের কঠিন বার মাধ্যমে উড়ে আসা ক্ষমতার প্রয়োজন নেই, তাই এটি একটি নিম্ন পৃষ্ঠ চার্জ এবং consomation একটি বড় রটার সঙ্গে ধীর গণনা করা যায় নিম্ন শক্তি ... খুব ছোট চালক যাদের চতুর্ভুজ বা hexacoptère এর ঠিক বিপরীত

আসলে ইতিমধ্যে কয়েক ডজন অনুরূপ প্রকল্প ছিল, এখানে আরও একটি "মোটামুটি প্রো" রয়েছে:

chatelot16 লিখেছেন:সমতল বা হেলিকপ্টার পাইলট সকলেই জানি বিপদ মাটি, তাই আরো আপনি উচ্চ উচ্চতায় উড়ে আরও আমরা নীরব হয়, আরো আমরা ব্যর্থতার ক্ষেত্রে তার অবতরণ চয়ন করতে সময় আছে ... এবং বিশেষ করে এটা বিপন্ন না অন্যান্য এখনও সঠিক অবতরণ জায়গা পছন্দ করে নিন সম্ভাবনা থাকার

যদি আপনি কম গতিতে স্থল থেকে 1m উড়ে যান তবে আপনি তাত্ক্ষণিক বিপদ অনুভব করেন না যে আপনি মাথাতে হেলিক্স গ্রহণ করেন তবে এন্ডুরোর চেয়ে কম ক্ষেত্রে ... কিন্তু হে।

কিন্তু এই ছোট্ট ব্যক্তিগত উড়ন্ত গালিচা পার্শ্ব আমি এটি পুনরাবৃত্তি আবার আমাকে লাথি।

এবং ঠিক কি চমৎকার হল ছোট গতি: হাঁটা ...

এটা একটা paraglider ভ্যালি, এটা বছরের একটি ভাল অর্ধেক উড়ে ছিল একটি autogyro (নগ্ন ম্যাড ম্যাক্স শৈলী) যে দীর্ঘ উড়ে অঙ্কুর এবং আমি এও ছাত্রদের নির্দেশ দিতে মনে করেন ... এটা ভাল ' এই "উড়ন্ত কার্পেট" থেকে সুন্দর কিন্তু অনেক কম

এবং আরো একটি: hoversurf!