বৈদ্যুতিক গাড়ির প্রতিদ্বন্দ্বী এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 12/12/09, 11:35

pb2488 লিখেছেন:
আমি যদি আপনার জন্য সিট্রো সংক্ষেপে জানাই তবে বৈদ্যুতিন গাড়িটি "বিপক্ষে" বেশিরভাগ যুক্তিই বাজারজাত না করার জন্য নির্মাতারা ভুল / দণ্ডিত। (???)



আমি সর্বোপরি মনে করি সাহসী সাংবাদিক বেশিরভাগ ফরাসি জনগণ যা মনে করেন তা গ্রহণ করেছিলেন ... সম্ভবত এটি সাহসী নয়, তবে তিনি একটি "অটো" ম্যাগাজিনে, "লোয়েব ডু ডিম্যানচে" এর স্তূপে লিখেছেন।

তারপরে, আমি এটি পেল্ট বয়লার সম্পর্কিত একটি থ্রেডে স্মরণ করলাম: আর্থ-সামাজিক দিক থেকে এটি প্রমাণিত যে "উদ্ভাবকগণ" শুরুতেই, খুব কম সংখ্যক ... 5% এরও কম ... (গ্রাহকরা প্রথম এবং সর্বাগ্রে মেষ)।

কখনও কখনও তারা trailblazers হয় - নতুনত্ব লাগে; তারা পুরস্কৃত হয়েছে, তারা প্রথম ...

এবং কখনও কখনও, উদ্ভাবন "ব্যর্থতা" জাদুঘরে শেষ হয় ... আমরা তাদের দেখে হাসি ... তারা কোনও কিছুর জন্য ভাগ্যকে তিরস্কার করেছে ...

এই সমস্ত শুধুমাত্র সত্য পরে স্পষ্ট হয়। কনকর্ড ক্র্যাশ হয়েছে, এয়ারবাস এ 300 হেঁটে গেছে। বীপ-বপ (ফ্রান্স টেলিকম সেল ফোনটি কে মনে আছে?) ফ্লপড হয়েছে, জিএসএম আমাদের জীবনে আক্রমণ করে lives বুল মাইক্রাল আবিষ্কার করেছিলেন কিন্তু দেউলিয়া হয়ে যান, তার পরে গৌপিল; অ্যাপল একটি কিংবদন্তি হয়ে উঠেছে। অ্যাপলের নিউটন ফ্লপ হয়ে গেছে (এটি সাধারণ নয়, এমনকি অ্যাপলও "ক্রাশ" করতে পারে!); খেজুর একটি সাফল্য ...

"রূপান্তরিত পেটটোস" এর মতো বৈদ্যুতিন গাড়িগুলি ফ্লপ হয়ে গেছে - আপনি সিট্রোতে খুশি থাকলেও। সম্ভবত আসল বৈদ্যুতিনগুলি (আই-মেভের মতো) সফল হবে?

আপনি জানেন, আমি সন্দেহজনক রয়েছি এবং এলপিজির পছন্দ সি 1 (পছন্দসই বিকল্প) (তাই আপনি চাইলে আমি আরও "মেষশালী" ছিলাম, যখন এটি পরিষ্কার হওয়ার অপেক্ষায় ছিলাম; পেল্ট বয়লারটির জন্য, আমি এতে বিশ্বাস করি এবং আমি 2007 সালে শুরু করি; সৌর তাপীয় - সিইএসআই - ২০০২ সালে এবং এটি একটি "আধা-বুলশিট" হিসাবে পরিণত হয়েছে)
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 12/12/09, 13:49

Did67 লিখেছেন:আমি সর্বোপরি মনে করি সাহসী সাংবাদিক বেশিরভাগ ফরাসি জনগণ যা মনে করেন তা গ্রহণ করেছিলেন ... সম্ভবত এটি সাহসী নয়, তবে তিনি একটি "অটো" ম্যাগাজিনে, "লোয়েব ডু ডিম্যানচে" এর স্তূপে লিখেছেন।

আমার চারপাশে, ইন্টারনেটে এবং অন্যদের কাছ থেকে আমি যা শুনেছি তা বিচার করে আমি মনে করি ফরাসিদের বেশিরভাগ মতামত ষড়যন্ত্র তত্ত্বের তুলনায় বেশি: বড় দূষিত শিল্পপতি যারা আমরা দরিদ্র ছোট্ট নিরীহ ভেড়ার শোষণ করি .... এ জরিপ অবশ্যই এটি প্রমাণ করতে হবে।
যাইহোক, এই নিবন্ধটি যদিও এটি হতাশবাদী হলেও আমার কাছে এ জাতীয় বৈজ্ঞানিক মতামতের ভিত্তিতে মনে হচ্ছে:
http://www.manicore.com/documentation/voit_elect.html
Cdlt
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 12/12/09, 16:14

বউবা লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা ইকোলোনেট
আপনি কি জানেন যে কোনও যানবাহন তার জীবনের সময়কালের জন্য চালানোর জন্য 40% পেট্রোল গ্রহণ করে এবং 60% তার উত্পাদন জন্য ছিল: প্লাস্টিক, পত্রক .......

এটা অনেকটা মনে হচ্ছে
আসুন এমন একটি গাড়ি ধরে নিই যা প্রতি 7 লিটারে 100 লিটার গ্রহণ করে এবং তার জীবনকালে 200 কিলোমিটার ভ্রমণ করে।
সুতরাং মোট খরচ 14 লিটার, 000 এর 60% = 14 লিটার
:|



এখানে, আমি এটি খুঁজে পেয়েছি। ম্যানিকোর ওয়েবসাইটে। পরের পৃষ্ঠায় চতুর্থ গ্রাফ:

http://www.manicore.com/documentation/economies.html

কেউ "বোকামি" জ্যানকোভিচির সাথে একমত হতে পারে না, তিনি যে পরিমাণ প্রশস্ততা দেন তা ভুল হতে পারে না। এবং সে জানে কীভাবে লোকটিকে গণনা করতে হয়!

যাইহোক, সন্তুষ্টি, আমার জন্য, আমার ছোট টাইটাইন (এলপিজির সাথে সি 1) ক্রয়ের সংশ্লেষের পরিসংখ্যানগুলি সন্ধান করুন।
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 12/12/09, 16:53

গণনা ভাল নয়:
"7L / 100 ওভার 200000km" 40% এর সাথে মিলিত এবং 100% এর সাথে নয়, যেমন:

140000L * 60% / 40% = 21000 লিটার নির্মাণের জন্য, ...

... অনুপাত ঠিক থাকলে।
এটি অবশ্যই গড় হতে পারে কারণ গাড়ি যদি 4 এল বা 8 এল করে তোলে তবে এটি ব্যবহারে অনেক পরিবর্তন হয় তবে উত্পাদনটির জন্য তেলের প্রয়োজন দ্বিগুণ হওয়া উচিত নয়।
Cdlt
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 12/12/09, 18:43

কিছুই ভাল হয় না। আমি যে লিঙ্কটি রেখেছি তা দেখুন ... এটি 40/60 নয় এবং প্রকৃতপক্ষে, গণনাটিও সঠিক ছিল না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 13/12/09, 22:51

Did67 লিখেছেন:
সিটিও লিখেছেন: প্রতিবার যখন আমি আমার বাষ্প (এলপিজি) চালাতে বাধ্য হই তখন তা আমার পক্ষে শাস্তি।
চাকায় বসুন, কীটি চালু করুন এবং এক্সিলিটরের উপরে উঠুন এবং এটিই। 8)
কোনও গিয়ার লিভার নেই, ক্লাচ,
1) সুতরাং, আমি আপনার রাগ বুঝতে পেরেছি, তবে এলপিজি "ধূমপান" দিয়ে আপনার গাড়ীর চিকিত্সা করার জন্য, না !!!
আপনি আমার সমস্ত প্রচেষ্টা ধ্বংস ...
ডিজেল, হ্যাঁ ... পেট্রলটি একটু ... তবে এলপিজি নয়। সুতরাং আপনার "হিটার", বা আপনার "বয়লার" আপনি সম্ভবত বোঝাতে চেয়েছিলেন ???
2) অবিকল। এমন অনেক লোক আছেন যারা ভাবেন যে তারা সাবস্টিয়ান লোয়েব রবিবার ... আপনি গোলমাল, কিছু লিভার এবং প্যাডেল সরিয়ে ফেলেন এবং তারা মারা গেছেন ... তারা তাদের "গাড়ি চালানো" বলে ডাকে ???

ফ্রান্সে রোবোটিক বাক্সগুলির মধ্যে খুব মিশ্র সাফল্য দেখুন
1) :? আপনি ঠিক বলেছেন, বয়লার বা হিটার ধূমপানের চেয়ে এলপিজির পক্ষে আরও উপযুক্ত।
আমি এখন থেকে এই পরিভাষাটি ব্যবহার করব। 8)
2) এটি দুঃখের সাথে সত্য যে তারা এমনকি চেষ্টা বিবেচনা করে না ... ভ্রুকুটি:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 13/12/09, 23:05

Did67 লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন:আমি যদি আপনার জন্য সিট্রো সংক্ষেপে জানাই তবে বৈদ্যুতিন গাড়িটি "বিপক্ষে" বেশিরভাগ যুক্তিই বাজারজাত না করার জন্য নির্মাতারা ভুল / দণ্ডিত। (???)
একেবারে।
Did67 লিখেছেন:"রূপান্তরিত পেটটোস" এর মতো বৈদ্যুতিন গাড়িগুলি ফ্লপ হয়ে গেছে - আপনি সিট্রোতে খুশি থাকলেও। সম্ভবত আসল বৈদ্যুতিনগুলি (আই-মেভের মতো) সফল হবে?
সেখানে, আপনিই অতিরঞ্জিত হন। এমনকি যদি আমার 106 রূপান্তরিত তাপ থেকে আসে তবে এগুলি "টয়লেট" ব্যতীত অন্য কিছু।
এবং যদি এগুলিকে ফ্লপ হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে এটি কারণ বিল্ডার এটি হতে চেয়েছিলেন ... বাস্তবে তিনি এমনকি তাদের নকশা বা নির্মাণ করেননি, হিউলিজই ছিলেন যিনি প্রায় সবই করেছিলেন ... এবং এটি আজও চলছে, পিএসএ একজন নেতা হওয়ার বিষয়ে নিজেকে গর্বিত করে এবং নিজের বৈদ্যুতিন গাড়িও তৈরি করতে সক্ষম হয় না, এটি অন্য একটি প্রস্তুতকারককে কিনে যারা এই সেক্টরের শূন্য থেকে শুরু করছেন এবং পিএসএ-তে ইভিতে অভিজ্ঞতা থাকার কথা ... বাস্তবতা আছে এখানে পিএসএ শূন্য থেকে শুরু হয়।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত citro 16 / 12 / 09, 00: 16, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 13/12/09, 23:18

অ্যামমিকন লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন:চাইনিজরা যখন এতে মুখোমুখি হয়, তখন আমি গ্রহের প্রতি করুণা করি ... তাদের কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত দিয়ে।

ফরাসিরা যখন এটির মুখোমুখি হয়, আমি গ্রহকে তাদের পারমাণবিক বিদ্যুতের সাথে করুণা করি।
এমনকি কয়লা দিয়েও, এটি গ্রহের পক্ষে অগ্রাধিকারযোগ্য ... পারমাণবিক সাহায্যে এটি কোনও পরিবর্তন করে না তবে নেটওয়ার্কের পরিচালনা এবং লোডের উন্নতি করে ...

উপরে যেমন বলা হয়েছে, চীনারা এমনটি করছে যে অন্য নির্মাতারা ডাম্প হওয়ার ভয় পায় ...
বৈদ্যুতিন গাড়িটির বড় ক্ষতি (নির্মাতাদের জন্য) এর নির্ভরযোগ্যতা এবং এটির পূর্ববর্তী রক্ষণাবেক্ষণের মধ্যে রয়েছে।
আমি নিজেই এটি করি এবং শুরুর উদ্বেগগুলি শেষ করেছি, আমি প্রশংসা করি,
- আর তেল, ফিল্টার, বেল্ট নেই, :x
- মাত্র 10 লিটার অবমানীকৃত জল, ঝাড়ুগুলি পরীক্ষা করা উচিত, লকগুলি লুব্রিকেট করা হবে ...
:P
0 x
boubka
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 950
রেজিস্ট্রেশন: 10/08/07, 17:22
এক্স 2




দ্বারা boubka » 14/12/09, 08:14

Bonjour a tous
এটি অব্যাহত রয়েছে ... পুনর্নবীকরণ একটি তাপ হিসাবে একই দামে ২০১১ সালের জন্য একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি ঘোষণা করেছে (আবারও) ... তবে ব্যাটারি ছাড়াই : শক:
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4

বৈদ্যুতিন গাড়ির সুবিধার এবং কনস




দ্বারা lejustemilieu » 14/12/09, 11:14

সুপ্রভাত,
বেসিক বিষয়ে ফিরে যান (শিরোনাম দেখুন) :D )
কয়েক বছর ধরে, আমি নিজেকে বলে আসছি, গাড়ি নির্মাতারা এমন গাড়ি তৈরি করে যে এত তাড়াতাড়ি হ্রাস পায়।
একটি ভাল বৈদ্যুতিক গাড়ি তৈরি করণীয়, তবে "সবুজ" গাড়িটি মাস্ক তৈরি করা হলে সামাজিক এবং অর্থনৈতিক পরিণতি কী হবে?
আমি যখন সবুজ বলি, আমি বোঝাচ্ছি এমন একটি গাড়ি যা আফ্রিকাতে 10 বছর ব্যবহারের পরে স্ক্র্যাপ করা বা পুনরায় বিক্রি করা উচিত নয় এবং এটি গ্রহের জন্য মারাত্মক এমন পণ্যগুলিতে চলবে না।
ধাতব শিল্প খসে পড়ে, কয়েক হাজার মানুষ নিজেকে বেকার মনে করে।
স্পষ্টতই আমরা বিভিন্ন দূষণের দিক দিয়ে লাভ করি, তবে কীভাবে এই বৃহত শিল্পটি তৈরি করবে যে চাকরি তৈরি করে?
আগামীকাল যদি আমরা এই সবুজ গাড়িটি বাজারে রাখি তবে এটি আমার মনে হয় কাহোস ...
বিখ্যাত সমস্যা
:?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 146 অতিথি