বিদ্যুতের সঞ্চয়স্থান: গ্রাফিন আলট্রাক্যাপাসিটার 600Wh / কেজি!

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 23/11/14, 10:55

ঠিক আছে, আমাদের যেমনটি বলা হয়েছে তেমন মডেল করতে হবে Remundo!

এত সহজ নয়, কারণ তত্ত্ব থেকে অনুশীলন পর্যন্ত ...

যে কোনও উপায়ে, এটি প্রারম্ভিক দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করে না: সুপার ক্যাপাসিটারগুলির ক্ষয় ততক্ষণ গুরুতর নয় যতক্ষণ না সৌর তাপীয় শক্তি নিখরচায় এবং দূষণকারী নয় (এবং এটি, সঞ্চয়স্থানের অন্যান্য পদ্ধতির সাথে তুলনা করে যে কোনও অনুপাত রাখা হয়)। সুতরাং আমরা ক্ষতির বিষয়ে যত্ন নিই না, এমনকি যদি উত্তরটি এড়ানো ভাল না হয় এবং আমরা গল্পটির শেষটি জানতে চাই!

বড় সমস্যাটি হ'ল এই খাতে কোনও বড় উত্পাদন হচ্ছে না যাতে জিনিসগুলি ঘটে! রাজনীতিবিদরা পাছা নড়াচড়া করার আগে আরও কত চেরনোবিল এবং ফুকুজিমা !? সবচেয়ে খারাপ বিষয়, নাগরিকদের প্যাসিভিটি যারা ঘুরে দাঁড়ায় না (আহাঃ ভোল্ট-মুখ ...)

ভাল, ভাল ... সুসংবাদটি (এবং চ্যানেলোট নিঃসন্দেহে এটির মতোই হবে) হ'ল যে কেবলমাত্র দেড় বছরেই সুপার ক্যাপাসিটারগুলি তাদের দক্ষতা দ্বিগুণ করেছে, যেহেতু তারা প্রতি গ্রামে 1 ফ্যারাড থেকে 246 হয়ে গেছে প্রতি গ্রামে ফ্যারাড!

http://www.supercondensateur.com/superc ... par-gramme

এরই মধ্যে যোগ্যতা ড্যানিয়েলজ, ক্ষতির এই সমস্যাটি চিহ্নিত করা ভাল (এবং অন্যান্য বিচ্ছিন্নতা, যা প্রথম নজরে সুস্পষ্ট উপায়ে প্রদর্শিত হয়নি), সঠিকভাবে এনক্রিপ্ট করার জন্য রয়ে গেছে! এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নেওয়া, এবং যেহেতু বিষয়টিতে তাঁর এত গভীর তথ্য রয়েছে, সম্ভবত তিনি আমাদের একটি সুন্দর তুলনার সারণী উপহার দিতে পারেন - "avantages"ভিএস "অসুবিধা" - বিভিন্ন স্টোরেজ মানে এবং সম্পর্কিত ক্ষতি? (বা তার agগল চোখ দিয়ে উউবকে সন্ধান করা, তবে তার কাছে থাকা তথ্য / সূত্রের সাথে সর্বোত্তমভাবে সংগতিপূর্ণ ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188




দ্বারা Remundo » 23/11/14, 11:10

আমি আপনাকে গণনাগুলি দেখাতে পারতাম ... আমি ইতিমধ্যে কিছু টুকরো টুকরো টুকরো করে লিখেছি।

অন্যথায় ... ক্ষতি বা ক্ষতি নেই ... ইতিমধ্যে বলেছি। এই আল্ট্রাসোকন্ডোগুলি ভারী এবং ভারী, তারা প্রচুর আশা জাগিয়ে তোলে (উত্সাহিত?), তবে বাস্তবে আপনি যখন ইতিমধ্যে খুব ভাল দক্ষতায় পুনরায় জন্মে এমন একটি ব্যাটারি প্যাক রাখেন, আপনি যুক্ত করার ক্ষেত্রে চূড়ান্ত আগ্রহের খুব বেশি দেখতে পাবেন না শক্তি বাফার হিসাবে ত্বরণ বা হ্রাসের সময় বর্তমান শিখরগুলি এড়াতে আলট্রাকন্ডোস ... সীমাতে।

সম্ভবত, সিটি বাসের মতো যানবাহনে, যা কেবল শুরু এবং সর্বত্র থামে। আর যদি.
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: গ্রাফিন সুপার-ক্যাপাসিটারগুলি




দ্বারা গ্যাস্টন » 24/11/14, 17:00

ড্যানিয়েলজ লিখেছেন:হ্যালো,
সুরিভাই লিখেছেন:ড্যানিয়েলজ, "E = 1/2। সিভি ^ 2" সূত্রটি কেউ অস্বীকার করেনি You আপনি যতটা চান এটি প্রমাণ করতে পারেন, আমরা এই সূত্রের সাথে একমত। তারা যা বলে তা হ'ল এই সূত্রটি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: ধ্রুবক ভোল্টেজ জেনারেটরের সাথে।
এই প্রসঙ্গে, আমরা সম্মতও হই যে প্রতিরোধের সূত্রটি পরিবর্তন হয় না। ক্যাপাসিটার কেবলমাত্র সর্বোচ্চ 50% শক্তি গ্রহণ করবে।
তবে সূত্রটি ভেরিয়েবল ভোল্টেজ জেনারেটরের সাথে প্রযোজ্য নয়।
অবশ্যই, আমরা সুপার ক্যাপাসিটারগুলির সাথে আসল শক্তির 100% সঞ্চয়স্থান কখনই অর্জন করতে পারি না, তবে ব্যাটারি দিয়েও ...

ঠিক আছে যদি, সূত্রটি ভেরিয়েবল ভোল্টেজ জেনারেটরের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য!
ভাল না, আমি উপরোক্ত বিক্ষোভ সরবরাহ করেছি: একটি জেনারেটরের সাথে মাত্র দুটি ভোল্টেজ রয়েছে (E / 2 এবং E), দক্ষতা ইতিমধ্যে 66% এ পৌঁছেছে।

এমন জেনারেটর ব্যবহার করে যার ভোল্টেজ অবিচ্ছিন্নভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, চার্জিং সময় বাড়িয়ে আমরা 1 এর দক্ষতার জন্য যতটুকু যোগাযোগ করতে পারি তার কাছে যেতে পারি।

ড্যানিয়েলজ লিখেছেন:আমি আপনাকে এটি অনেকগুলি প্রযুক্তিগত এবং শারীরিক লিঙ্ক অফার করে আপনাকে দেখিয়েছি যেখানে আমরা এটি নিরীক্ষণ করি! স্পষ্টতই এটি কিছুটা লাগে (প্রচুর গণিত) ...
এই প্রদর্শন পুরোপুরি নির্ভুল এবং প্রযোজ্য uniquement যদি ক্যাপাসিটারটি চূড়ান্ত ভোল্টেজের সমান ধ্রুবক ভোল্টেজের জেনারেটরের সাথে সংযুক্ত থাকে।

ড্যানিয়েলজ লিখেছেন:তা ছাড়া কে আমাকে দেখিয়েছে যে এটি প্রযোজ্য নয়?
আমার।
ড্যানিয়েলজ লিখেছেন:এটি নিশ্চিত করার পক্ষে যথেষ্ট নয়, এটি প্রদর্শন করা প্রয়োজন ...

আপনি কি আমাকে দেখাতে পারেন যে আমি যে গণনা দিয়েছি তা ভুল ::
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188




দ্বারা Remundo » 24/11/14, 18:10

আমি সমস্ত গণিত ছেলেরা করেছি ...

আরে, এটা সুতি। এবং দেখার মতো কিছু মজার বিষয় রয়েছে ... উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান চার্জিং দক্ষতা সময়ের উপর নির্ভর করে ... এবং সর্বোপরি ... যদি অসীমের দিকে ঝুঁকে যায় তবে এটি শূন্যের দিকে ঝুঁকবে।

শক্তি বন্ধ করার জন্য একটি অনুকূল সময় রয়েছে। এবং ফলন হতে পারে প্রায় 100%, হ্যাঁ, এই সময়ে।

তবে ডিফারেনশিয়াল সমীকরণের সাথে একটি ক্ষণস্থায়ী ব্যবস্থা সমাধান করা প্রয়োজন, "ধ্রুবক" এর সাথে অন্য কোনও গণনা কঠোর নয়, কারণ সমস্ত বৈদ্যুতিক পরিমাণ সময়ের সাথে পরিবর্তনশীল (জেনারেটরের বর্তমান ব্যতীত যা ধ্রুবক হিসাবে ধরে নেয়)

আগ্রহী?
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 24/11/14, 18:16

রিমন্ডো লিখেছেন:আমি সমস্ত গণিত ছেলেরা করেছি ...

আরে, এটা সুতি।
[...]

তবে এটি একটি পৃথক সমীকরণের সাথে একটি ক্ষণস্থায়ী ব্যবস্থা সমাধান করা প্রয়োজন,
হ্যাঁ, তবে এটি সর্বোপরি "তুলো" নয় : Mrgreen:
(কমপক্ষে সহজ ক্ষেত্রে: ধ্রুবক ভোল্টেজ জেনারেটর, ধ্রুবক বর্তমান জেনারেটর, বেশ কয়েকটি ধ্রুবক ভোল্টেজ জেনারেটর)

রিমন্ডো লিখেছেন:আগ্রহী?
Toujours 8)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/11/14, 18:37

অর্ধেক শক্তি হ্রাসকারী প্রতিরোধকের সাথে ক্যাপাসিটার চার্জ করার জন্য আপনি আপনার মাথাটি ভেঙে ফেলছেন ... এবং যদি আপনি কেবল প্রতিরোধকে জানেন তবে এটি আরও খারাপ ... যখন ক্যাপাসিটর ব্যাঙ্ক চার্জ করা হয় 100V এ আপনি যদি 100V মোটরের সাথে সংযুক্ত হন তবে এটির জন্য 100V বেশি সময় থাকবে না: ভোল্টেজটি আপনি এটি ব্যবহার করার সাথে সাথে হ্রাস করবেন: ক্যাপাসিটরের ভেরিয়েবল ভোল্টেজকে সঠিকভাবে শোষণ করার জন্য একটি স্যুইচিং পাওয়ার সরবরাহ থাকা আরও গুরুত্বপূর্ণ is

অবশ্যই একই স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই সুপার ক্যাপাসিটারগুলি চার্জিং এবং ডিসচার্জ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে

বিদ্যুৎ সরবরাহ স্যুইচ না করে সুপার ক্যাপাসিটার সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 24/11/14, 18:43

chatelot16 লিখেছেন:আপনি প্রতিরোধকের সাথে ক্যাপাসিটার চার্জের জন্য আপনার মাথাটি ভেঙে দেন যা অর্ধেক শক্তি হারাতে পারে ...
আমি আমার মস্তিষ্কগুলি র‌্যাক করছি না, আমি কেবল এই রূপকথাটি ভাঙার চেষ্টা করছি যে কোনও ধরণের লোড নির্বিশেষে, অর্ধেক শক্তি নষ্ট হয়ে যায়।
তবে মনে হচ্ছে এখানে বিক্ষোভগুলি খুব কম প্রশংসা করা হয়েছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 24/11/14, 19:00

গ্যাস্টন আমি তাদের কথা বলছি যারা মিথ্যা সমস্যা নিয়ে মাথা নষ্ট করে ... অবশ্যই আপনি বুঝতে পেরেছিলেন এবং আপনার একমাত্র সমস্যা হ'ল যারা কিছু বোঝেন না তাদের বোঝানোর চেষ্টা করা
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 24/11/14, 20:03

অবশ্যই, খুব আগ্রহী Remundo
গাসন লিখেছেন:তবে মনে হচ্ছে এখানে বিক্ষোভগুলি খুব কম প্রশংসা করা হয়েছে ...

... তুমি ভুল করছ গ্যাস্টন ! : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

ভাবমূর্তি
227 টি পোস্ট কিন্তু ...> 30 বার দেখা হয়েছে, না! ভাবমূর্তি
0 x
Surivai
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 27
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/14, 12:19




দ্বারা Surivai » 24/11/14, 22:00

প্রশ্ন এবং চ্যালেঞ্জ দেওয়া, বিক্ষোভ স্বাগত চেয়ে বেশি! :D

চিত্রগুলির সাহায্যে এটি আরও ভাল হবে, কারণ দৃশ্যত ছোট গণনা সর্বদা বোঝানোর জন্য যথেষ্ট নয় ...
0 x
সুপার ক্যাপাসিটারগুলি সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানতে একটি বড় ফাইল: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 132 গেস্ট সিস্টেম