বৈদ্যুতিক গাড়ির প্রতিদ্বন্দ্বী এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14142
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 841

Re: ইলেকট্রিক কারের প্রতিযোগিতা




দ্বারা Flytox » 01/02/09, 11:25

হ্যালো ক্রিস্টোফের

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ওহ না, আমি আমার ভেটো রাখলাম! একটি ভাল ইঞ্জিন অবশ্যই থাকতে হবে পাইন বাদাম ক্যাসকেডিং বন্টন! রকার্সরা তাদের সীমাগুলি RPM- তে খুব দ্রুত দেখায় ...

আপত্তি আপনার সম্মান! : Mrgreen:
পিনিয়নের ক্যাসকেড বিতরণের আরও সুনির্দিষ্ট সেটিংকে অনুমতি দেয় এবং খুব উচ্চতর মোডের জন্য ক্লান্ত হয় না ঠিক আছে .... তবে এটি একটি স্পোর্টস মোটরসাইকেলের অ্যাপ্লিকেশন বা সাধারণভাবে প্রতিযোগিতা। একটি 'নরমাল' গাড়ির জন্য যা 5000 আরপিএমের উপরে উঠে আসে (কখনও সেখানে না গিয়ে) এটি ভারী, আরও জটিল, আরও ভাল ব্যয় না করে আরও ব্যয়বহুল। তাই সেরা পছন্দ নয়। এবং তারপরে রকার বাহু, এটি বাধ্যতামূলক নয়, ক্যামটি ভাল্বের বিরুদ্ধে সরাসরি ট্যাপেটে আক্রমণ করতে পারে।

তবে এটি করতে বাধা দেয় না ভালভ খেলা... পাশাপাশি, আমি জানি না তা এখনও যদি সাম্প্রতিক গাড়ির উপর এটি করতে প্রয়োজন ...


প্রকৃতপক্ষে, এটি ইতিমধ্যে হয়েছে (20 বছর বা তার বেশি?) যে গাড়িগুলির রক্ষণাবেক্ষণ বইগুলিতে আমরা এই সমন্বয়, জলবাহী ক্যাচ বা না উল্লেখও করি না।

তারা সলিউশন পেয়েছে, অত্যন্ত পরিধান-প্রতিরোধী স্টেলাইট-জাতীয় লেপ যা ভালভ স্টেম বা ভালভের আসনে প্রয়োগ করা হয়।

http://www.ms-motor-service.fr/content2 ... =24&upID=2

আসন রক্ষা এবং ভেজানো
এক্সহস্ট ভালভগুলি, বিশেষত, উচ্চ তাপীয় এবং স্ট্রেস স্ট্রেসের সাপেক্ষে। এই কারনে,
ভালভের আসনগুলি shাল দেওয়া বা ভিজানো প্রয়োজন। "স্টেলাইট" রক্ষার উপাদান পর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়েছে। ভাল দক্ষতার ইঞ্জিনগুলিতে ব্যবহৃত ভ্যালভগুলি বেশিরভাগই ভালভের আসনগুলির বিকৃতি এবং পরিধান রোধ করতে কঠোর হয়।

ভালভ স্টেম
অপারেশন চলাকালীন, ভালভ স্টেম উচ্চ চাপ (হাইড্রোলিক লিভারস, রকার বাহু) এর শিকার হয়। লেজ পরে পরিধান এড়াতে, তারা কঠোর করা হয়। যদি একটি ভালভ স্টেমটি অ-দৃen় স্টিলের হয়, তবে স্টেলাইট ঝালাই বা একটি ছোট শক্ত প্লেটের ldালাই ব্যবহৃত হয়।

A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
মেলিন
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 01/02/09, 12:48




দ্বারা মেলিন » 01/02/09, 12:54

সুপ্রভাত,

আমি বিষয়টির সাথে খুব বেশি পরিচিত নই তবে সম্প্রতি আমি একটি মোটামুটি বড় নিবন্ধ পেয়েছি যা সম্ভবত আপনার তুলনা (?) এর জন্য উপাদান সরবরাহ করবে।

বৈদ্যুতিক গাড়ি, প্রযুক্তি এবং দৃষ্টিভঙ্গি

আপনাকে পড়ার অপেক্ষায় আপনার আলোচনায় আমার সামান্য অবদান 8)
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 01/02/09, 13:01

:D হোল, মেলিন, খুব ভাল সাইট
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,




দ্বারা Rulian » 01/02/09, 14:31

স্যালুট লেস জিনস!

আমি আমার বেসিক অ্যান্টি কারটি আবার করতে যাচ্ছি: গণপরিবহন হিসাবে গাড়ীটির কোনও ভবিষ্যতের নেই। সে তেল, ইলেক, গ্যাস বা এমনকি প্রস্রাবের উপর চালিত হোক। পর্যাপ্ত পরিমাণে পাওয়া একমাত্র জ্বালানি সম্মিলিত অন্ধত্ব... কিন্তু এটি পিছু হটা করে না

এর সমস্ত আকারে, গাড়িটি ধ্বংস এবং গণদূষণের একটি ডিভাইস।

তদ্ব্যতীত, আমি ইলেকট্রিক গাড়ি ধ্বংসকারী সরকারের কাছে জমা দেওয়া একটি প্রতিবেদন সম্পর্কে লে পয়েন্টে এই নিবন্ধটির প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই:

পয়েন্ট নিবন্ধ
সিরিয়া রিপোর্ট

অবশ্যই, রাজনৈতিকভাবে খুব বিরক্তিকর, প্রতিবেদনটি সরাসরি কক্ষের কাছে গিয়েছিল ... যাইহোক, এটি প্রকাশের জন্য সংবাদপত্র লে পয়েন্টকে ধন্যবাদ।

ভবিষ্যতে গণপরিবহন, রেল এবং বিশেষত মানব প্রসারণ (যা বিয়ারে চালাতে সক্ষম হওয়ার সুবিধা রয়েছে) এর মধ্যে রয়েছে : Mrgreen: )
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79460
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/02/09, 14:36

রুয়ানিয়ান লিখেছে:অবশ্যই, রাজনৈতিকভাবে খুব বিরক্তিকর, প্রতিবেদনটি সরাসরি কক্ষের কাছে গিয়েছিল ... যাইহোক, এটি প্রকাশের জন্য সংবাদপত্র লে পয়েন্টকে ধন্যবাদ।


এবং একনোলজি দ্বারা রিলে সম্প্রচারিত মনসিয়র দয়া করে : Mrgreen:

https://www.econologie.com/rapport-syrot ... -4018.html

রুয়ানিয়ান লিখেছে:ভবিষ্যতে গণপরিবহন, রেল এবং বিশেষত মানব প্রসারণ (যা বিয়ারে চালাতে সক্ষম হওয়ার সুবিধা রয়েছে) এর মধ্যে রয়েছে : Mrgreen: )


বোফ: রেল শহরের জন্য ভয়াবহ নয়, পরিবহণের সময়কালের ক্ষেত্রে গণপরিবহন অবশ্যই বিদ্যমান এবং প্রতিযোগিতামূলক হতে হবে এবং মানুষের চালিতকরণের সিও 2 ভারসাম্য যে কোনও ইঞ্জিনের চেয়ে খারাপ (হ্যাঁ হ্যাঁ আপনাকে ভাল খেতে হবে ... এটি কেবল নির্গমনকে সরিয়ে দেয়) : এবং এমনকি বিয়ার !! বিশেষত বিয়ার?) অন্যথায় খুব স্বল্প ভ্রমণে সীমাবদ্ধ ...

ভাবমূর্তি

আন্তঃ-শহুরে ভ্রমণের জন্য - "০ থেকে km০% কিমি তার "জীবনের" সময় গাড়িতে ভ্রমণ করেছিল - বর্তমান বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈদ্যুতিক গাড়িটি এর উত্তর দিতে পারে: তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা এটি চায় না ... এবং, গ্রাহকের জন্য: সেখানে 60 থেকে 70% অন্যান্য কিমি বামে রয়েছে = ক্রয়ের জন্য মনস্তাত্ত্বিক ব্লক!

ভবিষ্যতটি বিশেষত কম গতিশীলতায়, কাজের জন্য প্রতিদিন 100 কিলোমিটার তৈরি করা বুলশিট (তবে মূলত রাজ্য দ্বারা সমর্থিত): অর্থাত্ আমাদের জীবনধারাটিকে "ওয়ার্ক-স্লিপ" নিয়ে নতুন করে চিন্তা করা এবং আমি জানি আপনি সম্মত হন! প্রাইভেট কারটি সমাহিত করতে আরও কয়েক প্রজন্ম ...
0 x
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,




দ্বারা Rulian » 01/02/09, 14:58

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং একনোলজি দ্বারা রিলে সম্প্রচারিত মনসিয়র দয়া করে : Mrgreen:

আপনি ইতিমধ্যে এটি রেফারেন্স করেছেন? উফ আফসোস না দেখা।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বোফ: রেলটি শহরের জন্য ভয়াবহ নয়, গণপরিবহন অবশ্যই বিদ্যমান এবং পরিবহণের সময়কালের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক হতে হবে

আপনার কাছে কুখ্যাত হওয়ার চেষ্টা করার জন্য সবকিছু উল্টে নেওয়ার শিল্প আছে ... আমি কি রেল করেছিলাম শহরে যেতে হয়েছিল? আপনি কি অস্বীকার করেন যে সরকারী পরিবহনের ক্ষেত্রে এখনও অনেক কিছু কাজ করে? এবং আপনাকে অন্তর্বর্তনের ধারণাটি বলার দরকার নেই।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং মানুষের প্রবণতার সিও 2 ভারসাম্যটি যে কোনও ইঞ্জিনের চেয়ে খারাপ (হ্যাঁ, আপনাকে ভাল খেতে হবে ... এটি কেবল নিঃসরণ স্থানান্তরিত করে: এমনকি বিয়ারও !! বিশেষত বিয়ার?) যদি খুব অল্প ভ্রমণে সীমাবদ্ধ না হয় ...

সুতরাং আপনি যদি এই সাইটের এবং এইটির বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে চিন্তা করেন forum, কো .... আই আপনার চেয়ে বড় বলতে হবে। যেহেতু সেখানে কেবলমাত্র সাইকেল চালক এবং পথচারীরা আছেন যারা নিজেরাই খাওয়ান? এটাকে খোলামেলাভাবে বলার জন্য দুঃখিত, তবে এখন আপনি আজেবাজে সাঁতার কাটছেন।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:শহুরে ভ্রমণে -60 থেকে 70% কিমি তার "জীবন" চলাকালীন গাড়িতে ভ্রমণ করেছিল - বর্তমান বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈদ্যুতিন গাড়িটি এর উত্তর দিতে পারে: তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা এটি চান না ...

তবে গাড়িটির আর শহরে জায়গা নেই। আমরা জানি যে কীভাবে পরিবেশ বিবর্তিত নগরায়ণ অর্জন করা যায়, মানবসংশ্লিষ্টতা এবং গণপরিবহনের উপর নির্ভর করে পরিবেশগতভাবে আরও উন্নত। আপনার -০- in০% আন্তঃনগর ভ্রমণে সেগুলি জ্বালানী তেল গাড়ি থেকে বৈদ্যুতিন গাড়িতে পৌঁছানো উচিত নয়, তবে সেগুলি মোটরচালিত-ব্যক্তি পরিবহনে ব্যয় করা উচিত। 60% কম গাড়ি মানে কম দূষণ, নিম্ন কার্ডিওভাসকুলার ক্যান্সার, সড়ক দুর্ঘটনায় হ্রাস, 2 এক্স 2 লেন তৈরির গণসংগঠনের সমাপ্তি, ক্রিয়াকলাপ স্থানান্তর, ছোট ব্যবসা-বাণিজ্য ফিরিয়ে দেওয়া, সামাজিক ও মানবিক সংযোগগুলি পুনরায় তৈরি করা, গাড়িগুলির দ্বারা অবরুদ্ধ সমস্ত স্থান পুনরুদ্ধার করে শহরের অভ্যন্তরে উপলব্ধ স্থান বৃদ্ধি ... এবং আমি ভুলে গিয়েছি।

আমি বুঝতে পারি না কীভাবে আমরা এই সমাধানের স্পষ্টত্বে চোখ বন্ধ করতে পারি ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভবিষ্যতটি বিশেষত কম গতিশীলতায়, কাজের জন্য প্রতিদিন 100 কিলোমিটার তৈরি করা বুলশিট (তবে মূলত রাজ্য দ্বারা সমর্থিত): অর্থাত্ আমাদের জীবনধারাটিকে "ওয়ার্ক-স্লিপ" নিয়ে নতুন করে চিন্তা করা এবং আমি জানি আপনি সম্মত হন! প্রাইভেট কারটি সমাহিত করতে আরও কয়েক প্রজন্ম ...

ঠিক আছে, আমি রাজি !!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79460
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/02/09, 15:12

রুয়ানিয়ান লিখেছে:সুতরাং আপনি যদি এই সাইটের এবং এইটির বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে চিন্তা করেন forum, কো .... আই আপনার চেয়ে বড় বলতে হবে। যেহেতু সেখানে কেবলমাত্র সাইকেল চালক এবং পথচারীরা আছেন যারা নিজেরাই খাওয়ান? এটাকে খোলামেলাভাবে বলার জন্য দুঃখিত, তবে এখন আপনি আজেবাজে সাঁতার কাটছেন।


এটি মোটেও নয়: শক্তি কোথাও থেকে আসে না ...

শহরের জন্য হ্যাঁ: গাড়ীর আগে বাইক চালানো, তবে আমরা মানুষের (বা এমনকি প্রাণী) দ্বারা চালিত গাড়ীটি প্রতিস্থাপন করতে পারি তা হ'ল বদ্ধমূল ... কেবলমাত্র আমাদের বর্তমান ভ্রমণের প্রয়োজনীয়তা যে খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং সেইগুলিযদি আপনি প্রতিটি যান্ত্রিক-তেলের জোলকে মানুষের পেশী জোলের সাথে প্রতিস্থাপন করতে চান তবে সিও 2 ভারসাম্যটি আরও খারাপ হবে!

আপনি কি একটি দৃ concrete় উদাহরণ চান? এক্স বলদ বা ঘোড়া দ্বারা 100 টি এইচপি ট্র্যাক্টর (বর্তমান মিনি বেস) দ্বারা করা কাজকে প্রতিস্থাপন করে এবং একই কাজটি সম্পাদনের জন্য 2 টি সমাধানের তুলনামূলক কার্বন ভারসাম্য তৈরি করে। সিও 2 সুবিধা কোনও সন্দেহের ছায়া ছাড়াই যান্ত্রিক ট্র্যাক্টরের সাথে থাকবে। আমি অবশ্যই অবশ্যই সিও 2 নিয়ে কথা বলছি (এটি ফ্যাশনেবল)। এখানেও: কৃষিক্ষেত্রে শক্তিহীন হয়ে উঠেছে ...

স্পষ্টতই আমাদের আধুনিক সমাজগুলিতে: আমরা খুব বেশি খাই এবং আমরা সাধারণত পর্যাপ্ত অনুশীলন করি না ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আছে, আমি রাজি !!


আচ্ছা আপনি দেখুন আমরা! এত তাড়াতাড়ি আঁকার দরকার নেই! : গোলগাল:

যাইহোক, নগর ভ্রমণের কথা বলছেন: আপনি কি শহুরে স্টিলেটগুলি জানেন? https://www.econologie.com/forums/echasses-u ... t6808.html

PS: আপনার উচিতআরএসএস ফিডে সাবস্ক্রাইব করুনএর মতো, আপনি কোনও সংবাদ মিস করবেন না (ইতিমধ্যে যে খুব বেশি কিছু নেই ...)
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 01/02/09, 15:27

ভাবমূর্তিবিন রুলিয়ান, এটি বেলজিয়ামে জিতেছে না ... আমি শুনেছি পাবলিক ট্রান্সপোর্টের দাম উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়বে ...
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,




দ্বারা Rulian » 01/02/09, 15:28

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যাইহোক, নগর ভ্রমণের কথা বলছেন: আপনি কি শহুরে স্টিলেটগুলি জানেন? https://www.econologie.com/forums/echasses-u ... t6808.html

PS: আপনার উচিতআরএসএস ফিডে সাবস্ক্রাইব করুনএর মতো, আপনি কোনও সংবাদ মিস করবেন না (ইতিমধ্যে যে খুব বেশি কিছু নেই ...)


হ্যাঁ আমি বাধা দেখেছি। খুব মজার লাগছে। তবে সবাইকে একটি পথচারী রাস্তায় নিয়ে যান এবং গণহত্যার কল্পনা করুন : Mrgreen:

এবং পাশাপাশি, এটি অতিরিক্ত হাঁটু নিয়ে আসে না ??
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79460
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/02/09, 15:30

আচ্ছা আমি আমাকে একটি জুড়ি দিতে চাই: এটি আমাকে একটু খেলাধুলা করতে উত্সাহিত করবে হিহিহিহি

অন্যদিকে, আমি জানি না তাদের আচরণ "অফ ডামাল" একটি "অফএফ রোড" সংস্করণটি খুব সুন্দর হতে পারে!

আচ্ছা আমরা লেজাস্টের বিষয়টিকে নষ্ট করেছি :(
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 106 গেস্ট সিস্টেম