এহাঙ্গ 184, পুরুষদের জন্য প্রথম ড্রোন!

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046

এহাঙ্গ 184, পুরুষদের জন্য প্রথম ড্রোন!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/01/16, 15:31

চাইনিজরা স্বায়ত্তশাসিত বিমান চালনা সহ একটি ড্রোন উপস্থাপন করেছে যা ১ জনকে (১০০ কেজি) পরিবহন করতে পারে:








100 কিলোমিটার / ঘন্টা এবং 23 মিনিটের স্বায়ত্তশাসন (যা কোনও ড্রোনটির পক্ষে খারাপ নয়)

অনেক প্রশ্ন উত্তরহীন রয়ে গেছে:
ক) ভাঙ্গনের ক্ষেত্রে কোনও সুরক্ষা নেই, এটি পাথরের মতো পড়ে যাবে (কোনও বিমানের মতো নয় যা এখনও তার গতিবেগে ঘুরে বেড়াতে পারে)
খ) ব্যবহার এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য কোন আইন (যদি সবকিছু স্বয়ংক্রিয়ভাবে অগ্রাধিকার প্রাপ্ত হয় তবে আমাদের অবশ্যই ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হব)

সংক্ষেপে এটি কাল হবে না যে আমরা এটি আমাদের ইউরোপীয় দেশগুলিতে দেখব!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
simplino
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 143
রেজিস্ট্রেশন: 22/11/15, 18:28




দ্বারা simplino » 09/01/16, 16:06

খুব সুন্দর উত্সাহী ভিডিও !!

ডিজাইন দ্বারা একেবারে নিরাপদ !!

তারা বলে, অনেক চীনা মৃত্যুর পরে !!

হয়তো কেবিনে তাদের জন্য ?, তবে এই বাইরের লোকদের জন্য নয়, খুব কম মিশ্রণকারী ছুরি দিয়ে দর্শকদের কাছ থেকে মাংস বানানোর জন্য!

চীনে সুরক্ষা এখনও উন্নতি করতে পারে নি !!

সমস্ত সৃজনশীলতা হালকা ব্যাটারি এবং কোয়াডকপ্টারটিতে সামান্য থাকে !!

তবে এই ভিডিওটি প্রচুর উপায়ে উপকৃত হয়, এই ভিডিওটিতে যা চীনা মন্দার ক্রেডিট চেয়েছে এবং আসল হেলিকপ্টার এবং খুব প্রতিযোগিতামূলক প্লেন বিক্রি করার জন্য তারা অবশ্যই খুব দ্রুত অগ্রগতি করবে !!!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/01/16, 18:18

সিম্পলিনো লিখেছেন:ডিজাইন দ্বারা একেবারে নিরাপদ !!


সত্যি?

এর নকশা অনুসারে, একটি মাল্টি-প্রোপেলার ড্রোন আমার মতে, রাসায়নিক রকেটের পরে উড়ন্ত মেশিনগুলির মধ্যে সবচেয়ে বিপজ্জনক!

একটি গাইরো বা ইঞ্জিনগুলির মধ্যে একটি গোলমাল করছে এবং এটি একটি নিশ্চিত ক্র্যাশ!

এটিকে দৃ as় করার জন্য আপনি নিজেকে কীভাবে বেজ করছেন?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 09 / 01 / 16, 19: 33, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16133
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245




দ্বারা Remundo » 09/01/16, 19:15

আলতো করে, মৃদুভাবে, আমাদের কাছে প্রযুক্তিগত ডক নেই।

একটি ভাল পয়েন্ট: পাল্টে ঘোরানো প্রোপেলাররা আরও ভাল কসরত করার জন্য জাইরোস্কোপিক প্রভাবগুলি বাতিল করে।

ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আমি ধারণাটি খুব শক্তি খরচ করে, কারণ এটি মূলত অর্ধ-ঘোরাঘুরির বিমানের একটি হেলিকপ্টার।

প্রকৃতপক্ষে, মনে হচ্ছে কেবলমাত্র একটির রটার অনুপস্থিত থাকলে যন্ত্রটি খুব অস্থিতিশীল হয়ে উঠবে ...
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/01/16, 19:42

আমি মনে করি না যে ইঞ্জিনের ব্যর্থতা বা জাইরোস্কোপিক ভারসাম্য হ্রাসের ঘটনায় ড্রোন পুরোপুরি অস্থির হয় তা বুঝতে আমাদের কোনও প্রযুক্তিগত ডক প্রয়োজন ...

বেশ কয়েকটি ইঞ্জিন সহ একটি বিমান খুব ভালভাবে উড্ডয়ন চালিয়ে যেতে পারে ... তবে শর্ত থাকে যে এটির একটি বাম রয়েছে (747 টির মধ্যে ইতিমধ্যে 1 ইঞ্জিনে খুব বেশি উদ্বেগ ছাড়াই অবতরণ করেছে ... এমনকি কোনও ইঞ্জিন ছাড়াও তবে এটি আরও বিরল) ) ...

এমনকি সম্পূর্ণ ব্যর্থতার পরিস্থিতিতেও একটি বিমান চালিয়ে যেতে থাকে (নকশা এবং প্রাথমিক গতির উপর নির্ভর করে কম বেশি দীর্ঘ ...) এবং মারাত্মক দুর্ঘটনা এড়াতে পারে ... একটি ড্রোন যার কোন বহনকারী পৃষ্ঠ নেই এমন একটি পাথরের মতো পড়ে যায় ।

একটি হেলিকপ্টারটিতে একটি রটার সুরক্ষা মোড রয়েছে যা মূল টারবাইন মারাত্মক ব্যর্থতার ঘটনায় কমবেশি পতনকে ধীর করে দেয়। এটি একটি ড্রোনতে প্রযোজ্য হতে পারে যা সমস্ত ব্লেডের একটি নিখুঁত প্রতিসাম্য সরবরাহ করে ... এবং একটি কাউন্টার টর্কের সন্ধান করতে (সুতরাং বৈদ্যুতিক মোটরগুলিকে ব্রেক করা ...)

এটিই এমন একটি ড্রোন দেয় যা একটি সমস্যা আছে, এটি হ'ল বীমা বীমা:

0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 09/01/16, 20:51

এই উড়োজাহাজের নির্ভরযোগ্যতা অবশ্যই চীনা জনসংখ্যার মোট কথা মাথায় রেখে মূল্যায়ন করতে হবে ... :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/01/16, 22:52

হ্যাঁ আমি এটি সম্পর্কেও ভাবছিলাম: চীনা মান অবশ্যই ইউরোপ এবং আমেরিকার চেয়ে কম কঠোর হওয়া উচিত ...

ভিডিওটি দুটি এয়ার ক্রাশের রিপোর্ট দিয়ে শুরু হয় ... হ্যাঁ
0 x
Surfeurseb
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 79
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/05, 11:51
অবস্থান: ব্রিটানি
এক্স 1




দ্বারা Surfeurseb » 09/01/16, 23:02

এখনও কল্পনা করুন যে কেউ জানেন যে বিমান, পাইরোটেকনিক নিষ্কাশন, এর জন্য উদ্ধার প্যারাসুট বিদ্যমান। যে তারা হালকা বিমান সংরক্ষণ করতে সক্ষম।
এবং এটি একটি যথেষ্ট সুচিন্তিত নিয়ন্ত্রণ সফ্টওয়্যার এর মধ্যে একটির ব্যর্থতার ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমস্ত মোটর কেটে ফেলবে। বা এমনকি একটি অবনমিত মোডকেও বিবেচনা করুন, যা কারণে ভারসাম্যহীনতা মোকাবেলায় সক্ষম।
আমরা ধারণাটিকে মশকরা করতে পারি, তবে আমরা সবার কাছে পৌঁছানোর মধ্যে বিমানের এত কাছাকাছি যাইনি: ড্রোনগুলি এখন যেখানে পুরোপুরি স্বয়ংক্রিয় বিমান চালাতে সক্ষম হবে, যতক্ষণ আমরা তাদের কোথায় যাব বলি। লোকটিকে এতে থাকতে দিন, মাত্র স্কেল পরিবর্তন করুন।
এবং ড্রোন থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়া, অবিকল, আমাদের কৌশলটি পরিমার্জন করতে দেয়।
আরও কিছুক্ষণ অপেক্ষা করুন ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/01/16, 23:12

হ্যাঁ প্যারাসুটগুলি বিদ্যমান তবে এটি 50 থেকে 100 কেজি বেশি। আমি সন্দেহ করি যে এটি সজ্জিত ... কারণ একটি ড্রোনটির নকশাটি হ'ল, বৈমানিকভাবে, খুব খারাপ! (তবে স্থানীয় ফ্লাইটে এবং দ্রুত চালনার ক্ষেত্রে খুব নমনীয় এবং ব্যবহারিক তবে এগুলি হ্রাস সময়কালের সাথে, এ কারণেই এগুলি অন্য কোথাও ডিজাইন করা হয়েছিল ...)। এটি যা বিদ্যমান তার তুলনায় খুব বড় শক্তি খরচ বলতে ...

হ্যাঁ, আমি এটি 100% নেতিবাচক বলে মনে করি না: এটি একটি নির্দিষ্ট ধাপ এগিয়ে!

বিশেষত পাইলটিংয়ের মোট অটোমেশন, এমন কিছু যা অ্যারোনটিক্সে প্রথম বিশ্ব!

তবে কিছুটা অ্যারোনটিকাল নিয়মকানুনগুলি জেনে আমি মনে করি যে ইউরোপে এই ধারণাটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুমোদিত হবে না ... 10 থেকে 15 বছর আমি মনে করি ... যদি একদিন অনুমতি দেওয়া হয় ... চীনের পরে এটি আরও হতে পারে তাড়াতাড়ি সহ্য করা? ইতিমধ্যে যে অবিবাহিত ড্রোনগুলি সমস্ত নিষেধাজ্ঞার সাপেক্ষে ... তারপরে আমি যে মানবিকরকম সাহসী তা নিয়ে ভাবারও সাহস করি না!

যাইহোক দাম বিবেচনা করুন: 200 থেকে 300 কে $ (ন্যায্য ??? এবং "চীনা" দাম) এটি এখনও "সবার নাগালের মধ্যে" নেই ...

মলোচে বছরের পর বছর ধরে একটি ভিটিওএল তৈরি করার কথা মনে রেখেছে ... একবার বাতাসে এই ড্রোনটি "বিমান" মোডে চলে যেতে পারে, এটি একটি দুর্দান্ত প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হবে: যে কোনও জায়গা থেকে বা সমস্ত যাত্রীদের জন্য একটি ভিটিওএল যাত্রা শুরু করবে for প্রায় ... তবে বিমান চলাচলের নিয়মকানুনের জন্য এটি বিপর্যয়! : Mrgreen:

প্রযুক্তিগতভাবে 2 টি ফ্লাইটের মোডগুলির রূপান্তর পর্বটি বেশ সমস্যাযুক্ত। বোয়িং ভি 20 অস্প্রে বিকাশ করতে 22 বছর সময় নিয়েছে এবং এতে বেশ কয়েকটি পাইলটের জীবন ব্যয় হয়েছে: https://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing-Bell_V-22_Osprey এবং আমরা বলতে পারি না বোয়িংয়ের অভাব মানে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/01/16, 08:29

আসলে এটি টেরাফুগিয়া টিএফএক্সের মূলনীতি



এটি সিনথেটিক চিত্রগুলি সুন্দর ... বাস্তবতার কী হবে?

নতুন পরিবহন / Terrafugia-সত্য চাকা গাড়ি-সংকর-কার-সমতল t7868.html
0 x

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 384 গেস্ট সিস্টেম