একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেনের দক্ষতার অনুমান

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আলোর মতো এগুলি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ, তবে নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি: এক্সএনইউএমএক্স মেগাহার্টজ।

এটি আমাকে একটি প্রশ্নের স্মরণ করিয়ে দেয় (বোকা তবে ভাল হতে পারে ...) যে এর আগে কেউ সুনির্দিষ্টভাবে উত্তর দিতে সক্ষম হয় নি ... যাও আমি শুরু কর (তবে আমাদের একটি নতুন বিষয় তৈরি করা উচিত ...):

এক্সএনইউএমএক্স থেকে পিকোই খুব সুনির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি (দৃশ্যমান আলো) ই এম তরঙ্গগুলির করপাস্কুলার এবং আনড্যুলেটরি আচরণ রয়েছে ... যেখানে তাদের কেবল তরঙ্গ আচরণ অন্যথায় ...

এবং সুযোগ হিসাবে এই 2 সীমা মানব চোখের স্পষ্ট্রামের সাথে সামঞ্জস্য করে ...

এই ধরণের পর্যবেক্ষণই আমাকে তোলে ... বিশ্বাস করি যে আমরা মহাবিশ্বে "কিছুই করার জন্য" নেই ...

এটা কি ভাল উত্তর?

হাতি লিখেছেন:একটি ট্র্যাক হতে পারে:

মাদুরের প্রতিরক্ষামূলক অ্যানোডাইজিং হ'ল তুলনামূলকভাবে অন্তরক অ্যালুমিনিয়াম লবণ।
আমরা সামুদ্রিক বায়ুমণ্ডলে এবং আপনার মাদুর বৃষ্টি, স্প্রে, ঘনীভবন দ্বারা প্রায়শই ভিজা থাকে
এটি মোটেও বাদ যায় না যে মাইক্রনগুলির প্রভাবের অধীনে অ্যালুমিনিয়াম এবং এর প্রতিরক্ষামূলক অক্সাইডের মধ্যে একটি ইলেক্ট্রোলাইটিক দম্পতি জন্মগ্রহণ করে, অবশ্যই অবশ্যই একটি সম্ভাব্য পার্থক্য তৈরি করতে পারে

হাই

নীচে ঠিক আছে, যদিও সাধারণত এটি অ্যানোডাইজেশন যা অবশ্যই আনোড এবং পাফ তৈরি করতে হবে (মাদুর নয়)। বৃহত মাস্টটি অনেক জায়গায় তার অ্যানোডাইজেশন হারিয়ে ফেলে (এটি 40 বছরের পুরানো, যার মধ্যে 30 নিবিড় ব্যবহার রয়েছে) তবে কাঠামোটি প্রায় অক্ষত।
আমরা যে মুখোমুখি হয়েছি 2 টি মিজিনে বাহ্যিক উপস্থিতিটি স্বাভাবিক ছিল, তবে ক্রিজে-বিরতিতে অ্যালুমিনিয়ামটি অর্ধ-ব্যবহৃত অ্যানোডের উপস্থিতি দেখা গিয়েছিল এবং 30 সেন্টিমিটার উচ্চতর এবং এর চেয়ে কম ছিল স্বাভাবিক উপস্থিতি

তবে মাইক্রোওয়েভগুলি কোথায় বাজায় ???? এমনকি মেলডেলিভ স্কেলে অ্যালুমিনিয়ামটি স্থানান্তরিত করে না

@+

পিএস: রাডারে রস ফুটো নেই!

মাইক্রোন্ড - ব্যক্তিগতভাবে আমি আর ব্যবহার করি না:
এটি স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়:
http://www.onnouscachetout.com/themes/a ... lantes.php

দেবদূত লিখেছেন:মাইক্রোন্ড - ব্যক্তিগতভাবে আমি আর ব্যবহার করি না:
এটি স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়:
http://www.onnouscachetout.com/themes/a ... lantes.php

ওউআআআআআহহহহহ

দুর্দান্ত, বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ ...

ঠিক আছে আমি নতুন, আমি প্রস্তুতি নিচ্ছি এবং মাইক্রোওয়েভগুলি গুরুত্বপূর্ণ: প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়া আমার কাজের বিষয়।

সবার আগে, দুটি বা তিনটি ছোট ছোট উন্নয়ন: এমওরা ডিপোল অণুগুলিকে উত্তেজিত করে, তবে কেবলমাত্র জলের স্নিগ্ধতা কম থাকে যার ফলে তার অণুগুলি সঠিকভাবে আন্দোলন করতে এবং তাপ উত্পাদন করতে দেয়। তেল তাত্ত্বিকভাবে তাপমাত্রা অর্জন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য খুব উচ্চ সান্দ্রতা (এবং অনেক বড় অণু) রয়েছে। আপনার অভিজ্ঞতার ফলাফলগুলি আমার কাছে অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, আমি মনে করি আমি আমার পক্ষে পরীক্ষা করব।

সুতরাং আমার পাইপগুলির জন্য আমি একটি নির্দিষ্ট সময়কালের জন্য প্রদত্ত জলের নির্দিষ্ট পরিমাণের তাপমাত্রা বৃদ্ধির তাত্ত্বিকভাবে পূর্বাভাস দেওয়ার চেষ্টা করি (তড়িৎ চৌম্বকীয়করণের সমীকরণ ...), তারপরে আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে পরীক্ষা করার কথা রয়েছে। তার মডেলিংয়ের পরে অভিজ্ঞতাটি অনেক বেশি সমস্যা সৃষ্টি করে না, এটি বরং যে তরঙ্গগুলি আমি ব্লক করি তার প্রশস্ততা স্তরে। আমি এই তথ্যটি কোথায় খুঁজে পাব? এছাড়াও, ওভেনের শীর্ষ থেকে তরঙ্গগুলি আসে তবে আমরা কি তাদেরকে বিমানের তরঙ্গগুলির সাথে সংযুক্ত করতে পারি?

এবং যদি তার সমস্ত বিবেচনাগুলি আপনাকে অতিক্রম করে তবে আপনি সবসময় আমাকে জুরিটিকে প্রভাবিত করার জন্য এমও দ্বারা গরম করার সাথে মজার অভিজ্ঞতা (বা না) সম্পর্কে ধারণা দিতে পারেন !!!

সবাইকে আগাম ধন্যবাদ!

উপরে আমার বার্তার জন্য কেবল একটি ব্যাখ্যা: এই বিষয়টি আমার নিজস্ব ইচ্ছার দ্বারা বেছে নেওয়া হয়েছে, সামগ্রিক থিমটি "সময়"

বব্লপঞ্জি লিখেছেন:
এবং যদি তার সমস্ত বিবেচনাগুলি আপনাকে অতিক্রম করে তবে আপনি সবসময় আমাকে জুরিটিকে প্রভাবিত করার জন্য এমও দ্বারা গরম করার সাথে মজার অভিজ্ঞতা (বা না) সম্পর্কে ধারণা দিতে পারেন !!!

সবাইকে আগাম ধন্যবাদ!

হ্যাঁ, আমি জানি!
আপনি শ্যাম্পেনের বোতলটি উদ্ভাসিত করেন, আপনি কর্ককে কিছুটা ভিজা করেন এবং এমওতে 30 থেকে 60 সেকেন্ডের মধ্যে আপনি এটিকে অভিশাপ দেন।

এটি তার মূল আকারে ফিরে আসে এবং এটি বেশ চিত্তাকর্ষক।

বউওরন লিখেছেন:

দেবদূত লিখেছেন:মাইক্রোন্ড - ব্যক্তিগতভাবে আমি আর ব্যবহার করি না:
এটি স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়:
http://www.onnouscachetout.com/themes/a ... lantes.php

ওউআআআআআহহহহহ

দুর্দান্ত, বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ ...

এটি আসলে খুব বৈজ্ঞানিক নয়, তবে আমি মনে করি অভিজ্ঞতা আরও গভীর করা আকর্ষণীয় হবে! কারণ একটি উদ্ভিদ জল (খনিজ, ইত্যাদি ...) থেকে তার সংস্থানগুলি টেনে নেয়। তবে হয়তো এমও-র একটি বোমা হামলা এই উপাদানগুলিকে সংশোধন করতে বা ধ্বংস করতে পারে, কে জানে?

আমি বিশ্বাস করি যে একটি গুরুতর অভিজ্ঞতা আকর্ষণীয় হতে পারে: একজন ব্যক্তি 2 টি জারকে 2 টি পৃথক পদ্ধতিতে সিদ্ধ করে এবং অন্য একজন ব্যক্তি এই 2 টি জলটি বিভিন্ন উদ্ভিদের জলে ব্যবহার করে (2 আমার মতে অপর্যাপ্ত)।

ডেলনোরাম লিখেছেন:তবে কোনও এমও ওভেনে ধাতব অবজেক্টগুলির অর্কগুলির জন্য, আমি "এটি অভিজ্ঞতা অর্জন" করেছি।

+1 এবং অনুমান করুন কীভাবে: একটি পাত্রের সাথে ... নটেল্লার !! (আমি আমার যৌবনে ন্যুটেলা স্ন্যাক্সের ভক্ত ছিলাম) ...

যদি আপনি ... আপনি প্রতিরক্ষামূলক ফিল্ম জানেন (তাদের প্রান্তে কিছুটা অবশিষ্ট ছিল) ধাতব রয়েছে ...

এমও এর কয়েক দিন পরে মারা গেল ... এটি কি সম্পর্কিত ছিল?

বউওরন লিখেছেন:[ক্রিয়েটিস্ট মোড] বেন আপনি কী ভাবেন? Hisশ্বর তার কাজটি ভালভাবে করেছেন ... [/ সৃজনবাদী মোড]

আপনি যদি এই [মোড] দিয়ে হাসেন তবে জানি না তবে মূলত আমি যা বোঝাতে চেয়েছিলাম ... অন্যথায় বলেছিলেন