একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেনের দক্ষতার অনুমান

বিভিন্ন সদস্যদের দ্বারা তৈরি বিভিন্ন অভিজ্ঞতা forums বিশেষত ছোট ছোট গৃহ সরঞ্জাম এবং শক্তি পরিচালনার বিষয়ে।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028

একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেনের দক্ষতার অনুমান




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 10:31

আমি আমাদের মাইক্রোওয়েভ ওভেনের পারফরম্যান্সটি সবেমাত্র অনুমান করেছি।

পরিমাপ প্রোটোকল:

আমরা টি ° মাউন্ট একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে জল পরিমাপ। স্পষ্টতই জল সিদ্ধ না হওয়ার বিষয়ে সাবধানতা অবলম্বন করুন।

অনুমানের:

- ধ্রুব জলের তাপের ক্ষমতা।
- পরিমাপের সময় পাত্রে একজাতীয় তাপমাত্রা (কোনও গ্রেডিয়েন্ট নেই) (পরিমাপের আগে যান্ত্রিক মিশ্রণ করা হয়)
- 1L জলের উপর পরিমাপ করা।
- শক্তি পরিমাপ সঙ্গে সঞ্চালিত PM230 :
ভাবমূর্তি
- 777। C মোডে আইটিসি-এক্সএনইউএমএক্স (কে প্রোব) সহ তাপমাত্রা পরিমাপ
- গ্যালানজ ব্র্যান্ড এক্সএনএমএক্সএক্সডাব্লু মাইক্রোওয়েভ
- একটি বৈদ্যুতিন ক্রোনোমিটার দিয়ে তৈরি পরিমাপের সময়কাল (অন্তর্নির্মিত টাইমারটির যথার্থতা অবশ্যই শীর্ষে থাকবে না) :D )

পরিমাপ:

জলের পরিমাণ: 1L
প্রাথমিক তাপমাত্রা: 17,7। C
ফাইনাল টি X: এক্সএনইউএমএক্স ° সে
পরীক্ষার সময়কাল: 5min হল 300s X
শোষণ ক্ষমতা: xNUMXW থেকে t = 1270 থেকে 0W এ টি = এক্সএনএমএক্সএক্স।
ভোল্টেজ: 232V V
Cos phi: 0,97 X
তীব্রতা: 5,64 থেকে 5,02 এ পর্যন্ত

এটি বিবেচনা করা হয় যে পরিমাপের পরিসীমা, অর্থাৎ গড়ের 1200W এর তুলনায় শক্তি রৈখিকভাবে হ্রাস পায়।

শক্তি এবং ফলন গণনা:

ক) শোষিত শক্তি: এক্সএনইউএমএক্স * এক্সএনএমএক্স = এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স জোলস
খ) দরকারী শক্তি (জল-ভিত্তিক): সিপি * ডেল্টাট * ভর = এক্সএনইউএমএক্স * (এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স) * এক্সএনইউএমএক্স = এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএমএক্স।

সামগ্রিকভাবে মাইক্রোওয়েভ ওভেন "হিটিং" দক্ষতা: 167/360 = 46,4%! নি: শ্বাসে ...

এই মানটি খুব কম: 53,6% শক্তি কোথায় যাবে?

বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক করার আগে, আমি এক্সএনইউএমএক্স বা এক্সএনএমএক্সএক্স অন্যান্য পদক্ষেপগুলি পুনরায় তৈরি করতে যাচ্ছি যাতে এই মানটি খুব কম, আগ্রহী। ঠিক ঠিক সময়ে শক্তি শোষিত হ্রাস পেতে পারে ঠিক তেমনি ... (খালি মতো চুল্লি পূর্ণ ...)।

এটি কিছু সদস্য যদি ভাল হয় forum তাদের চুলায় একই ধরণের পরিমাপ সম্পাদন করুন ... হতে পারে আমাদের কোনও ত্রুটি রয়েছে বা খারাপভাবে বয়স হয়েছে (এটির 6 বছর বয়স রয়েছে)?

আমি এই ওভেনটি খুব বেশি ব্যবহার করি নি তবে এখন এটি সুনির্দিষ্ট: সরাসরি ট্র্যাশ এবং লাইভ বৈদ্যুতিক ফোঁড়া (আমাদের একটি রয়েছে, আমি এর কার্যকারিতাটিও অনুমান করব)।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 22 / 06 / 15, 21: 48, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 10:40

এবং এখানে "পরীক্ষাগুলি" এর কয়েকটি চিত্র রয়েছে:

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
0 x
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন




দ্বারা Obelix » 26/09/06, 11:11

সুপ্রভাত,

এই অভিনয়টি আমাকে মোটেও অবাক করে না ...
আমি এটি সম্পূর্ণ শিল্পের জন্য যথেষ্ট ভাল বলে মনে করি।

প্রকৃতপক্ষে ম্যাগনেট্রনের মতো দোলক হিসাবে একটি ভ্যাকুয়াম "নল" সেরা ক্ষেত্রে প্রায় 65/70% এর অভ্যন্তরীণ হ্রাস পেয়েছে। আপনার চুল্লিটির চৌম্বকীয় "সাধারণ জনগণ" এর ক্ষেত্রে কী হওয়া উচিত নয়।
তারপরে আপনি আপনার চৌম্বক এবং আপনার উত্তপ্ত গহ্বরের মধ্যে শক্তি পরিবহন করতে পারেন এবং আপনার গহ্বরের ফলন এবং প্লেটের ঘূর্ণনের মোটর বা তরঙ্গগুলির ব্রোয়ার।
তারপরে আমাদের অবশ্যই জন্তুটিকে খাওয়াতে হবে এবং একই জিনিস খাবারের ফলন অবশ্যই 0.8 এর কাছাকাছি হতে হবে ....
এবং তারপরে আপনার আরাম হবে:
লুপিওটিস, প্রদর্শন, নিয়মাবলী, সুরক্ষা, এই সমস্তটির শক্তির দাম রয়েছে।

50% এর নিকটবর্তী মোট নির্মাণকর্তা হ'ল, আমার বিনীত মতে, একটি পারফরম্যান্স আগ্রহের যোগ্য!

Obelix
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 26/09/06, 11:18

না, না!

চুলা বায়ুচলাচল এবং আলোকিত হয়, আপনার আসল পারফরম্যান্সের জন্য অপসারণ করার ক্ষমতা

আপনার "জার" আচ্ছাদিত বলে মনে হয় না, বাষ্পীভবনের দ্বারা ক্ষতি হয় এবং বাতাসের গতির সাথে বিনিময় হয়

প্রদীপটি ভেঙে আবার করার পরীক্ষা:

একটি বাক্সে ক্রিসমাস বোভাইন বা আমলেট নরওয়েজিয়ানদের পলিটাইরিন টাইপ বক্স বন্ধ করে দেওয়া হয়

এবং সেখানে আপনার আরও সুষ্ঠু রিটার্ন আসবে, আমি 80% এর চেয়ে বেশি বাজি ধরে থাকি

আমি একটি বাক্স আনপ্যাক করার সাথে সাথে আমি পরীক্ষাটিও করি

প্যাসকেল
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 11:24

আহ আপনি ক্যাপ লা টিপুন ... বাতিটি যদি 50 ডাব্লু অনেক বেশি হয়। আপনার যুক্তিযুক্ত কারণে ইঞ্জিন টার্নটেবল পৃথক করা উচিত।

তদুপরি, অন্যান্য নন-রান্না প্রক্রিয়াগুলির তুলনায় বর্তমান ব্যবহারে রিল বিশ্বব্যাপী আমাদের কী আগ্রহ? ল্যাবগুলির রেন্ডেন্টগুলি আমাদের আগ্রহী করে না ...

ক্ষয়গুলি মাইক্রোওয়েভের বাতাসে আনুষাঙ্গিক এবং "ক্ষয়" দ্বারা ব্যাখ্যা করার পক্ষে অনেক বড়। আপনার 80% আমার মতে অত্যুক্তি করা হয়েছে ...

আমি সবেমাত্র 2ieme পরীক্ষা সেশনটি শেষ করেছি। 30 সেকেন্ডে ফলাফল।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 26 / 09 / 06, 11: 46, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 11:39

আমি প্রথম পদক্ষেপটি নিশ্চিত করতে (বা অবৈধ) করতে একটি পদক্ষেপ পুনরায় રેડ করেছি।

প্রোটোকলটি বাদে উপরের মতোই রয়েছে: এবার আমি 1 কেজি জল ওজন করেছি এবং আমি বিদ্যুতের ড্রপটি আরও "সুনির্দিষ্টভাবে" পরিমাপ করেছি।

শোষণ ক্ষমতা:

শুরু: 1309W
30 সেকেন্ড: 1283W
2 মিনিট: 1236 ডাব্লু
4 মিনিট: 1195 ডাব্লু
5 মিনিট (শেষের ঠিক আগে): 1180 ডাব্লু

পরিমাপ:

জলের ভর: এক্সএনএমএক্সএক্স, স্কেলের যথার্থতা: এক্সএনএমএক্সএক্স
প্রাথমিক তাপমাত্রা: 19। C
ফাইনাল টি X: এক্সএনইউএমএক্স ° সে
পরীক্ষার সময়কাল: 5min হল 300s X
শোষিত শক্তি: xNUMXW থেকে t = 1309 থেকে x = 0W এ টি = এক্সএনএমএক্সএক্স গড় হয় 1180W গড়।
ভোল্টেজ: 232 থেকে 233V X
Cos phi: 0,96 এবং 0,97

শক্তি এবং ফলন গণনা:

ক) শোষিত শক্তি: এক্সএনইউএমএক্স * এক্সএনএমএক্স = এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স জোলস
খ) দরকারী শক্তি (জল-ভিত্তিক): সিপি * ডেল্টাট * ভর = এক্সএনএমএক্স * (এক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএক্স) * এক্সএনএমএক্স = এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএমএক্স

সামগ্রিকভাবে মাইক্রোওয়েভ ওভেন "হিটিং" দক্ষতা: 162/374 = 43,3% ...বা 7% (আপেক্ষিক) এক্সএনএমএমএক্স পরিমাপের সাথে পার্থক্যটির কাছাকাছি। এটা হবে এত পরীক্ষামূলক যে এই পরীক্ষাটি অন্য কারও দ্বারা করা হোক ...

কিছু ছবি:

1) 1000 গ্রাম ওজন (অবশ্যই বাটি তারে সহ) এবং "ক্রোনোমিটার" এর ফটো

ভাবমূর্তি

2) শীতল তাপমাত্রা:

ভাবমূর্তি

3) গরম তাপমাত্রা:

ভাবমূর্তি

PS: গরম জলটির তাপমাত্রা টি = 0 এ সম্ভবত সম্ভবত বাটি থেকে আসে যা এখনও প্রথম পরিমাপ থেকে "গরম" ছিল বা নেটওয়ার্কের তাপমাত্রা থেকে যা দিনের বেলা বৃদ্ধি পায়?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 26 / 09 / 06, 12: 32, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 12:07

আমি বৈদ্যুতিক কেটল আক্রমণ :)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 12:39

বৈদ্যুতিক কেটলের সাথে ফলাফল: ফিলিপস কুকিনা (1850 থেকে 2200 ডাব্লুতে দেওয়া)

পরিমাপ:

জলের ভর: 1305g, স্কেলের যথার্থতা: 5 গ্রাম (1g এর নীচে 1000 গ্রাম এবং উপরে 5 জি, আমি "নীচে" 1305 পৌঁছানোর জন্য নিশ্চিত করেছি)
প্রাথমিক তাপমাত্রা: 18,9। C
চূড়ান্ত t °: 74,8 ° C (মিশ্রণের পরে এবং জলের স্তরের মাঝের স্তরে পরিমাপ করা হয়)
পরীক্ষার সময়কাল: 3min হল 180s X
শোষিত শক্তি: 1975W থেকে t = 0s থেকে x = 1950W এ টি = এক্সএনএমএক্সএক্স এ 180W গড় হয় (এই ড্রপটি বেশ স্বাভাবিক: টি resistance দিয়ে বৈদ্যুতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পায় এবং তাই পাওয়ার ড্রপ হয়)
ভোল্টেজ: 234V V
Cos phi: 1,00 (100% প্রতিরোধকের জন্য স্বাভাবিক)

শক্তি এবং ফলন গণনা:

ক) শোষিত শক্তি: এক্সএনইউএমএক্স * এক্সএনএমএক্স = এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স জোলস
খ) দরকারী শক্তি (জলভিত্তিক): সিপি * ডেল্টাট * ভর = এক্সএনএমএক্স * (এক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএক্স) * এক্সএনএমএক্স = এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স জোলস

কেটলি "হিটিং" এর সামগ্রিক দক্ষতা: 305/353 = 86,4% ...

ক্ষতির পরিমাণ, এক্সএনএমএক্স% যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় এবং সম্ভবত এটি আসে:
এক্সএনইউএমএক্স) প্যারাসে চালিত ক্ষতি
2) বাষ্পীভবনের ক্ষতি (প্রায় 1min 30 থেকে বুদবুদ উপস্থিত হয়েছিল)

আমার যদি যথাযথ ভারসাম্য থাকে তবে পরিমাপের পরে আমি ভরটি ওজন করতে পারতাম .... তবে ঘটনাগুলি হ'ল: একটি কেটলটির একটি মাইক্রোওয়েভের তুলনায় 2 গুণ বেশি ফলন হয়েছে!

অন্যান্য ব্যবস্থা দ্বারা নিশ্চিত করা ...

ছবি


এক্সএনএমএক্স) ওজন এক্সএনএমএক্সএক্স (ট্যারে অবসর সহ):

ভাবমূর্তি

2) শীতল তাপমাত্রা:

ভাবমূর্তি


2) পরীক্ষার স্ট্যান্ড: : গোলগাল:

ভাবমূর্তি

3) গরম তাপমাত্রা:

ভাবমূর্তি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 26 / 09 / 06, 12: 50, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79292
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11028




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/09/06, 12:41

প্রশ্নটি যা স্পষ্টভাবে আসে: মাইক্রোওয়েভের "হারিয়ে যাওয়া" শক্তি কোথায় যাচ্ছে? সমস্ত কিছু উত্তাপে ছড়িয়ে যায় না কারণ এটি একটি বড় কুলিং রেডিয়েটার (500W) লাগবে ... তাই ... অন্যান্য ক্ষতির বিষয়ে কিছু ধারণা?

- রাসায়নিক ক্ষয় (জলের অণুগুলি তাদের পুনরুদ্ধারের তুলনায় আরও শক্তি গ্রহণ করবে)?
- এলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষতি (অগত্যা আছে ...)
- ধারকটির ক্ষতি (তথ্যের জন্য এটি পাইরেক্স ছিল)
- পবিত্র আত্মার ক্ষতি?

....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 26/09/06, 13:13

"রহস্যজনক" ক্ষতির জন্য আমি বৈদ্যুতিনজনিত তরঙ্গের কথা ভাবছি।

প্রকৃতপক্ষে মাইক্রোওয়েভ একটি জেনারেটর এবং আপনার অভিজ্ঞতায় আপনার জলের বেসিন এবং তরঙ্গগুলির উত্সাহিত হয়।
সমস্ত সম্ভাবনার মধ্যে, নির্গত সমস্ত তরঙ্গ চুলাতে রাখা পানিতে তাদের শক্তি "ফিরে" আসে না।

অন্যরা যেমন পরামর্শ দিয়েছে, আনুষাঙ্গিকগুলি (মোটরের ট্রে এবং বায়ুচলাচল, খাবার, ল্যাম্প ...) সেবন সম্পর্কে জানতে আগ্রহী হব। যদি আপনার মাইক্রোওয়েভ তার উত্তাপের চক্রের পরে বায়ুচলাচল অব্যাহত থাকে তবে এই খরচটি পরিমাপ করা আকর্ষণীয় হবে।

তাপমাত্রা পরিমাপ করার মতো আমার কাছে কিছু নেই, অন্যথায় আমি পরীক্ষাটি ভালভাবে করতে পারি।

তুলনামূলকভাবে ইন্ডাকশন হবগুলির সাথে একই পরীক্ষা করা আকর্ষণীয় হবে ...
0 x

"একনোলজিকাল ল্যাবরেটরি: একনোলজির জন্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 36 গেস্ট সিস্টেম