শক্তি পরীক্ষার জন্য ফাংশন জেনারেটর।

ঠিক আছে তবে পোকোই এমন অসম্পূর্ণতা?

আমি বরং 40/20 সেকেন্ডের মতো কিছু দেখতাম, তাই না?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আছে তবে পোকোই এমন অসম্পূর্ণতা?

আমি বরং 40/20 সেকেন্ডের মতো কিছু দেখতাম, তাই না?

অসম্পূর্ণতা? ..... এটি মিথ্যা নয়

"বৈদ্যুতিন মেশিনিকাল" উপায়ে নলটির উপর নল গরম করার সময়টি 6 সেকেন্ডের বেশি হয় না (ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের উপরে)
)
এছাড়াও, ঠান্ডা শুরুগুলি ব্যর্থতার অন্যতম প্রধান ভেক্টর আমার মতে, সুতরাং তাপমাত্রা বৃদ্ধি খুব বেশি হওয়া এড়াতে হবে যার ফলে ঘরের তাপমাত্রায় আরও বেশি সময় ফিরে আসতে হবে যার ফলে পরীক্ষাগুলির সময়কাল হয় time কম ত্রিগুণ বা আরও বেশি।

40/20 এ আমি আশঙ্কা করি যে বাল্বটি উত্তাপিত হবে এবং পরবর্তী আলো জ্বালানোর আগে শীতল হবে না।

বৈদ্যুতিন অংশ একই জিনিস, সমস্যাটি বন্ধ আছে এবং আপনি ক্যাপাসিটার খালি সময় দিতে হবে (54 সেকেন্ড আমার মতে যথেষ্ট চেয়ে বেশি।

সংক্ষেপে, এই পছন্দটি একটি আপস (যথাযথ জিনিস), প্রতিটি পরীক্ষকের কাছে (এর, ch পার চিস্টোফে এট মোই, অন্য কি আছে?)
এর পরীক্ষার শর্তগুলি সংজ্ঞায়িত করুন (বিভিন্ন শর্ত = বৃহত্তর পরীক্ষার পরিসর)

যা যা অবশিষ্ট রয়েছে তা হল একটি পালস কাউন্টার যুক্ত করা

মোট ইগনিশন সংখ্যা

বোলন লিখেছেন:যা যা অবশিষ্ট রয়েছে তা হল একটি পালস কাউন্টার যুক্ত করা

মোট ইগনিশন সংখ্যা

হ্যাঁ তবে সময়কালের একটি "বোকা" গণনা যথেষ্ট হতে পারে ... কেবল একটি ধারণা থাকতে পারে .... দিনে 2 থেকে 3 বার যাচাই করা উচিত, তাই না? (লক্ষ্যটি বাল্বগুলির আইএসও শংসাপত্র পুনরায় করা নয়)

এছাড়াও, আমি একযোগে এক ডজন বাল্ব দিয়ে পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করছি ...

আদর্শটি হ'ল বাল্বের "মৃত্যুর" সেন্সর সম্পর্কে চিন্তা করার পরিবর্তে ... প্রতিটি বাল্বের ঠিক সামনে রাখা ফটো সেল বা প্রতিটি বাল্বের স্রোতের উপরে একটি পালস সেন্সর ছাড়াও ... আমি দেখতে পাচ্ছি না নিশ্চিত না কি ব্যবহার করবেন ... একটি শক্তি মিটার গ্রাফ হতে পারে? সিসমোগ্রাফ শৈলী ... ওহ হ্যাঁ এটি দুর্দান্ত বর্গ হবে

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ তবে সময়কালের একটি "বোকা" গণনা যথেষ্ট হতে পারে ... কেবল একটি ধারণা থাকতে পারে .... দিনে 2 থেকে 3 বার যাচাই করা উচিত, তাই না? (লক্ষ্যটি বাল্বগুলির আইএসও শংসাপত্র পুনরায় করা নয়)

খুব ক্রিস্টোফ বানিয়েছে

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এছাড়াও, আমি একযোগে এক ডজন বাল্ব দিয়ে পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করছি ...

একই ইন্টার এর সাথে বেশ কয়েকটি বাল্ব জ্বালানোর বিকৃত প্রভাব থেকে সাবধান থাকুন, অনেক কম সংবেদনশীল, ফ্লুরোসেন্ট লাইটগুলি এখনও ভুগছে বলে মনে হচ্ছে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আদর্শটি হ'ল বাল্বের "মৃত্যুর" সেন্সর সম্পর্কে চিন্তা করার পরিবর্তে ... প্রতিটি বাল্বের ঠিক সামনে রাখা ফটো সেল বা প্রতিটি বাল্বের স্রোতের উপরে একটি পালস সেন্সর ছাড়াও ... আমি দেখতে পাচ্ছি না নিশ্চিত না কি ব্যবহার করবেন ... একটি শক্তি মিটার গ্রাফ হতে পারে? সিসমোগ্রাফ শৈলী ... ওহ হ্যাঁ এটি দুর্দান্ত বর্গ হবে

হ্যাঁ, আমি খুঁজছি, আমি খুঁজছি ........

আমি সাড়ে ৫ টার দিকে 5W কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের মৃত্যুর কথা ঘোষণা করি

প্রদত্ত আজীবন rough০০০ ঘন্টা বা প্রতি ২৪ ঘণ্টায় ১ টি ব্যতীত বাল্বটি ইতিমধ্যে এক ঘন্টার মধ্যে on০০ ছাড়িয়ে যেতে পেরেছে ফলাফলটি।
তবে আরে ঘন ঘন ইগনিশন মারাত্মক থেকে যায়

কী নেমেছে তা নির্ধারণের জন্য আগামীকাল (যদি আমার সময় থাকে) বাল্বের ময়নাতদন্ত হবে। (মাউন্ট বা গরম ফিলামেন্ট)

একটি 11 ওয়াট সবেমাত্র সকাল 19 এ স্থান নিয়েছে

ডেলনোরাম লিখেছেন:আমি সাড়ে ৫ টার দিকে 5W কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের মৃত্যুর কথা ঘোষণা করি

আন্তরিক দুঃখপ্রকাশ

@+

জ্যাক লিখেছে:আন্তরিক দুঃখপ্রকাশ
@+

হা এটা দুর্দান্ত , কিন্তু ওহে বাল্ব, হারানো একজন ........

5W ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের মৃত্যুর কারণ:
দুটি উত্তাপ ফিলামেন্টগুলির মধ্যে একটির ব্রেকডাউন।
বৈদ্যুতিন সমাবেশ সফলভাবে একটি ফ্লুরোসেন্ট টিউটে স্ক্রিপ্ট করা হয়েছে

ডেলনোরাম লিখেছেন:আমি সাড়ে ৫ টার দিকে 5W কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের মৃত্যুর কথা ঘোষণা করি

ঠিক আছে, প্রেস্টের আগে এটি নতুন ছিল?

সমস্ত পরীক্ষার সর্বাধিক তথ্য নোট করার চেষ্টা করুন।

তাহলে তিনি কতক্ষণ "সব মিলিয়ে" শুটিং করলেন (প্রিস্টেট দিয়ে)?

ডেলনোরাম লিখেছেন: ফ্লুরোসেন্ট মাথায়