চৌম্বকীয় জেনারেটর এটি নিজেই করতে ...

"শক্তি" ক্ষেত্রটি উপলব্ধি করা কঠিন এবং প্রত্যেকে একমত যে আমরা 2 শতাব্দীতে স্থলীয় সম্ভাবনার মূল অংশটি গ্রাস করেছি এবং প্রয়োজনটি কেবল পুনর্নবীকরণের সাথে কীভাবে বাঁচতে হবে তা নিয়ে আমাদের চিন্তাভাবনা করা প্রয়োজন।

কোনও-সেন আগেই জোয়ারের ঘটনাটি জমা দিয়েছিল যা মহাকর্ষীয় প্রভাবের কারণে যা কেবল মহাসাগর বা পৃথিবীর ভূত্বকের মতো খুব বিশাল উপাদানের উপর অনুভূত হয়। এটি পৃথিবীর আবর্তনশীল গতিবেগকে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে চালিয়ে যায় এবং চাঁদ থেকে দূরে সরে গেলেও একটি জলোচ্ছ্বাস কেন্দ্রটি কেবল নগন্য প্রভাব ফেলে।

আহমেদ লিখেছেন:Izentrop, আমি নীচে আপনার সাথে একমত, তবে আপনার উদাহরণটি লম্পট: আপনার পাথরটি পড়ে যাওয়া কেবলমাত্র কেবলমাত্র জমে থাকা এবং আগত শক্তি একইভাবে বাহ্যিক শক্তি থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারে (এবং জোর করে নয়, কঠোরভাবে বলছে).

এখানে, আপনি লিখুন:

কেন একটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্র হতে পারে না
মহাকর্ষ ক্ষেত্রের সমতুল্য একটি শক্তির উত্স?

সেখানে, একবারের জন্য আপনি এই উপমাটি ঠিকঠাক করা ঠিক করেছেন!
চৌম্বকের চৌম্বকীয় ক্ষেত্র এবং মহাকর্ষ ক্ষেত্রের একই ক্রমের বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
খুব সামান্য ত্রুটি বাদ দিয়ে: মহাকর্ষ ক্ষেত্র একটি শক্তি এবং শক্তি নয়!
সবকিছু মিশ্রিত করে, কিছু বোঝা সহজ নয়!

জি একটি ত্বরণ তাই মহাকর্ষ আকর্ষণ আকর্ষণীয় শক্তি
গতিশক্তি যে আপনাকে ভর দেয় এবং আপনার পা মাটিতে রাখার জন্য আপনাকে ওজন দেয় weigh

আমরা যখন যাই:
আকর্ষণ 2 ম্যাগনেট এটি চৌম্বকীয় শক্তি যা গতিশক্তি শক্তি রূপান্তরিত হয়





আকর্ষণে 2 চুম্বক গতিশক্তি দ্বারা আবদ্ধ হয়,
আপনার মত যখন আপনি মাটিতে পা রাখেন

স্থির গতিশক্তি?

এখানে, আপনার শব্দগুলি পরিমাপ করুন, আপনার আপনার "গতিবিদ্যা" দরকার নেই (বিশেষত এর স্থির আকারে (?)) যাতে আমার ভর (এত বড় না, যাইহোক!) এবং আমার বুদ্ধি আমার পা দৃ firm়ভাবে মাটিতে রাখেন এবং আমাকে আপনার উদাহরণের অনুপযুক্তির জন্য রাজি করান!

আহমেদ লিখেছেন:এখানে, আপনার শব্দগুলি পরিমাপ করুন, আপনার আপনার "গতিবিদ্যা" দরকার নেই (বিশেষত এর স্থির আকারে (?)) যাতে আমার ভর (এত বড় না, যাইহোক!) এবং আমার বুদ্ধি আমার পা দৃ firm়ভাবে মাটিতে রাখেন এবং আমাকে আপনার উদাহরণের অনুপযুক্তির জন্য রাজি করান!

ছ ("জি" "মহাকর্ষীয়" এর প্রাথমিক দিক)
পৃথিবীর তলদেশে মহাকর্ষের ত্বরণের সাথে প্রায় তাত্পর্যপূর্ণ ত্বরণের একক।
এর প্রচলিত মান, ওজন এবং 1901 এর ব্যবস্থাগুলির তৃতীয় সাধারণ সম্মেলন দ্বারা সংজ্ঞায়িত

শুধুমাত্র গতিশক্তি আকর্ষণ দ্বারা ভর তৈরি করতে পারে

বর্তমান ভাষা এবং এটি বিজ্ঞানীদের দ্বারা ব্যবহৃত মধ্যে, হারিয়ে যাওয়ার কিছু আছে, প্রকৃতপক্ষে; তবে এটি শক্তিকে কোনও শক্তিতে রূপান্তরিত করবে না।
এবং এই সমস্ত এই ঘৃণিত "চৌম্বকীয়" মোটর চালায় না যা থার্মোডিনামিক্সের আইনগুলির বিরোধিতা করা ঘৃণ্য বলে মনে হচ্ছে ... এবং, কে দোষ দিতে পারে?

* উত্সর্গীকৃত থ্রেডে আমার শেষ বার্তাটি দেখুন Roddier.

আহমেদ লিখেছেন:বর্তমান ভাষা এবং এটি বিজ্ঞানীদের দ্বারা ব্যবহৃত মধ্যে, হারিয়ে যাওয়ার কিছু আছে, প্রকৃতপক্ষে; তবে এটি শক্তিকে কোনও শক্তিতে রূপান্তরিত করবে না।
এবং এই সমস্ত এই ঘৃণিত "চৌম্বকীয়" মোটর চালায় না যা থার্মোডিনামিক্সের আইনগুলির বিরোধিতা করা ঘৃণ্য বলে মনে হচ্ছে ... এবং, কে দোষ দিতে পারে?

* উত্সর্গীকৃত থ্রেডে আমার শেষ বার্তাটি দেখুন Roddier.

ভাত, আপনি ডামি স্তরের আইনস্টাইন জানেন না!
২. বৈদ্যুতিক মোটর থার্মোডিনামিকসের বিরোধিতা করে না,
তবে নিউটনিয়ান ফিডব্যাক মেকানিক্সের কাঠামোর বাইরে
বৈদ্যুতিক শক্তি 1kW -> চৌম্বকীয় শক্তি 1kW -> যান্ত্রিক শক্তি 1kW
চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির মোট একটি নিউটোনীয় প্রতিক্রিয়া জানাতে অপর্যাপ্ত
1 কেডব্লিউ চৌম্বকীয় শক্তি দিয়ে আমরা বিরোধীদের মধ্যে কেবল 2 বার 1 / 2kW চৌম্বকীয় শক্তি রাখতে পারি,
কিন্তু এটি থার্মোডিনামিকসের বিরোধিতা করে না, যান্ত্রিক পরিবর্তনের শর্তে!
অন্যথায় একটি মোটর কেবল একটি শীর্ষ হবে যা নিজেরাই স্পিন করে, এটি ম্যাজিক হবে! সঙ্গে একটি trampoline জাদু? এন বার পুনরাবৃত্তি করতে যে আপনি 1 বুঝতে পারছেন না।

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি তলব করে কর্তৃপক্ষের নীতিকে অনুরোধ করেছেন আইনস্টাইন তোমাকে সাহায্য!
মঞ্জুর, বৈদ্যুতিক মোটর পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলির বিরোধিতা করে না, তবে এই থ্রেডের বিষয়টি কী তা নয়।

আপনার শক্তির রূপান্তর সমীকরণটি ভুল, যেহেতু এর অংশটি বিদ্যুত এবং চৌম্বকবাদের মধ্যে ক্যালোরির শক্তিতে রূপান্তরিত হয়, জোল ইফেক্ট এবং ঘর্ষণ দ্বারা: মোটরটির কার্যকারিতা কখনই 100% হয় না। যান্ত্রিক স্তরে, নতুন ক্ষয়গুলি উপস্থিত হয়, আরও গুরুত্বপূর্ণ ...

মর্ডিকাস সন্দেহজনক তত্ত্বগুলি রক্ষার পরিবর্তে, "প্রতিক্রিয়া" প্রেমী, ইঞ্জিনের এই বাগের চালানো কি আরও দৃinc় বিশ্বাসযোগ্য হবে না?

এর আগে, আপনি 'জি' মহাকর্ষ ব্র্যাভোর জন্য স্থির ত্বরণ চেয়েছিলেন! হাস্যকর!

এখানে আপনি ব্রাভোর ফলন (সামান্য সমস্যা) প্রার্থনা করুন! ভয়ের দুর্বলতা!

আপনার কোন সাধারণ জ্ঞান নেই

বড়কা আকবার

আহমেদ লিখেছেন:আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি তলব করে কর্তৃপক্ষের নীতিকে অনুরোধ করেছেন আইনস্টাইন তোমাকে সাহায্য!
মঞ্জুর, বৈদ্যুতিক মোটর পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলির বিরোধিতা করে না, তবে এই থ্রেডের বিষয়টি কী তা নয়।

আপনার শক্তির রূপান্তর সমীকরণটি ভুল, যেহেতু এর অংশটি বিদ্যুত এবং চৌম্বকবাদের মধ্যে ক্যালোরির শক্তিতে রূপান্তরিত হয়, জোল ইফেক্ট এবং ঘর্ষণ দ্বারা: মোটরটির কার্যকারিতা কখনই 100% হয় না। যান্ত্রিক স্তরে, নতুন ক্ষয়গুলি উপস্থিত হয়, আরও গুরুত্বপূর্ণ ...

মর্ডিকাস সন্দেহজনক তত্ত্বগুলি রক্ষার পরিবর্তে, "প্রতিক্রিয়া" প্রেমী, ইঞ্জিনের এই বাগের চালানো কি আরও দৃinc় বিশ্বাসযোগ্য হবে না?

আপনি যখন সুরুনেটরি "প্রতিক্রিয়া" ইঞ্জিন তৈরি করেন, তখন আমি সবচেয়ে সম্পূর্ণ হাস্যকর ...