একটি সিরিয়াস নেতৃত্বে বাল্ব দীর্ঘ জীবন পরীক্ষা

সুপ্রভাত,
ফ্ল্যাশিং ইঙ্গিত দেয় যে এলইডিগুলির অংশগুলি সংক্ষিপ্ত-সার্কিট হয় এবং ঝলকানি অন্যগুলির শেষকে ত্বরান্বিত করে।
এটি পেটে কী আছে তা দেখতে সত্যিই আকর্ষণীয় হবে।

সেই সময়ে, বিদ্যুৎ সরবরাহ প্রায়শই ক্যাপাসিটিভ ছিল


অবিচ্ছিন্ন জ্বলন্ত ক্ষেত্রে এটি দীর্ঘকাল স্থায়ী হওয়া স্বাভাবিক normal এটি ইগনিশনগুলি তাদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ করে তোলে এবং জীবনকাল হ্রাস করে।

এই ধরণের একটি সমাবেশ, একটি জেনার সহ এবং প্রতি শাখায় প্রতিরোধের সহ বেশ কয়েকটি শাখা স্থায়িত্বের চেয়ে ভাল better

http://www.sonelec-musique.com/electron ... _leds.html

ওমামট লিখেছেন:আপনার ক্রি এলইডিগুলির দরকার যা তাপমাত্রা ৮০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় এবং সার্কিটটি যথেষ্ট পরিমাণে কাছে ...

না, যত কম গরম থাকে তত বেশি দিন স্থায়ী হয়।

এটি যত শীতল, এলইডিটির জীবন তত দীর্ঘ

http://www.osram.fr/osram_fr/actualites ... /index.jsp

লিভারমোরের অগ্নিনির্বাপকদের হালকা বাল্ব যদি এটি এত দিন স্থায়ী হয় তবে এর অর্থ এটি কখনই নিভানো হয় না এবং সময়ের সাথে সাথে এর কার্বন ফিলামেন্টটি প্রতিরোধে বেড়েছে এবং মাত্র 4 ডাব্লু তাপ গ্রহণ করে সামান্য এবং এখনও এই মত একটি দীর্ঘ সময় স্থায়ী হতে পারে।

ইজেন্ট্রপ লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:[...] আমি এই জায়গায় ফিরে আসতে চাই, যার লক্ষ্য হ'ল সম্ভব একটি এলইডি প্রদীপটিকে শহীদ করা [...] এটি সংজ্ঞায়িত করা খুব সহজ [...] যদি খুব গরম এলইডি এবং সার্কিটের কাছাকাছি থাকে তবে এটি প্রাথমিকভাবে ওয়েল্ডগুলি যা থাপ্পর মারতো, সেখানে অনুমান করা তুলনামূলকভাবে সহজ, এটির একটি সময়কাল ছিল সর্বাধিক বাইরের তাপমাত্রা (গ্রীষ্ম) বিবেচনা করে তাপমাত্রায় বৃদ্ধি (পতন-প্রত্যাহার) সামান্য ছাড়িয়ে যাওয়ার সময় বিলম্ব এটি সার্কিটটি কোথায় স্থাপন করেছে এবং এলইডির শক্তি নির্ভর করে, তবে এটি ভাল উত্তপ্ত হয়ে যায় (এবং ধ্বংসাত্মক প্রসারণের জন্য "আশা"), আপনার ক্রি এলইডি দরকার যা তাপমাত্রা ৮০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় এবং সার্কিটটি খুব কাছেই বন্ধ হয়ে যায় ... এটি বেশ বিরল এবং ব্যয়বহুল!

[...] এই ধরণের একটি সমাবেশ, একটি জেনার এবং শাখার দ্বারা প্রতিরোধের সহ বেশ কয়েকটি শাখা স্থায়িত্বের তুলনায় আরও ভাল। [...]

যদি মেসিয়র ইজেন্ট্রপ আমাকে সঠিকভাবে পড়তে সমস্যাটি গ্রহণ করে থাকে, তবে তিনি খেয়াল করেছিলেন যে তাঁর উদাহরণে যদি সম্ভব কোনও এলইডির পক্ষে যতক্ষণ সম্ভব স্থায়ী হওয়া যায় তবে আমি ঠিক তার বিপরীত কাজটি করছিলাম।
তাই আমি তার মতো জিনিসটির চেয়ে কম বলেছি ..... যেহেতু আমি এখনও এভাবে শেষ করছি:
তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে এর নিজস্ব প্রতিফলন পুরোপুরি নির্ভুল নয়, যেমন "CREE এর চিত্রগুলিতে দেখা যায়"জীবনকাল", অপারেটিং তাপমাত্রা যথাযথভাবে তার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে যা LED যতটা সম্ভব দীর্ঘস্থায়ী হতে দেয় ... >>> হ্যাঁ আমি জানি, বিভ্রান্ত!

হাই

আমরা এটি "আজীবন" তে CREE এর চিত্রগুলিতে দেখতে পাই,পরিষেবা তাপমাত্রা তার জন্য যথাযথভাবে বেছে নেওয়া হয়েছে যা যতটা সম্ভব এলইডি স্থায়ী হতে পারে ... >>> হ্যাঁ আমি জানি, বিভ্রান্ত!

আপনার দস্তাবেজটিতে এমনকি শব্দটি নেই এবং ইংরেজিতে আমার সমস্যা হচ্ছে।
স্ক্রিনশট দিয়ে, আমি বুঝতে পারি, তবে আমি মনে করি পছন্দটি স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে ব্যবহারের কারণে হয়েছে, তবে আরও ভাল শীতল করার সাথে এটি দীর্ঘকাল স্থায়ী হবে।

1) সুতরাং আপনি অন্যান্য পয়েন্ট যে আপনি অনুমিত এবং এমনকি একটি অজুহাত আটকে গিয়েছিলাম!

2) আপনি গবেষণা করছেন "জীবন"যার অর্থ [আজীবন " পুরো নামটির জন্য (এমনকি অভিধানের প্রয়োজনও নেই) এবং আপনি এটি খুঁজে পেতেন।

3) এখন আমরা ইতিমধ্যে এই সমস্ত সম্পর্কে কথা বললাম, তাই না? >>> আপনি এখানে উত্তর দেওয়ার পরে আপনি একটি টেবিলটি পড়তে পারেন >>> আপনি নিজেই লক্ষ্য করেছেন যে সেখানে একটি সর্বোত্তম তাপমাত্রা রয়েছে।

এটি 60 ° C - 80 ° C এর মধ্যে রয়েছে (তবে এটি এই LED এর সাথে নির্দিষ্ট, এটি প্রতিটি প্রজন্মের জন্য প্রতিটি সময় পরিবর্তিত হয়))

যাইহোক, আমি পোস্ট করা প্রতিটি বার্তা সম্পর্কে কোলাহল থেকে বাদ দিয়ে আপনি ঠিক কী চান?

আমি বিতর্কের পিডিএফ পেয়েছি: http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/ ... _PAR38.pdf

লাইফস্প্যান কার্ভগুলি পরীক্ষার এক্সট্রাপোলেশনে তৈরি করা হয়েছিল যা আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারলে কেবল 6 ঘন্টা স্থায়ী ছিল।

আমরা গণনাকৃত আজীবন রেখাটি থেকে দেখতে পারি তাপমাত্রার সাথে পরিষেবা জীবন হ্রাস পায়। পূর্ববর্তী পৃষ্ঠায় গ্রাফের একই উপসংহার।

এটি দ্বন্দ্বের মনোভাবের বাইরে নয়, তবে যুক্তি এবং পদার্থবিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত

ওবামট লিখেছেন:বাহ !! দুর্দান্ত পারফরম্যান্স
কনডো পরিবর্তন করা শিক্ষণীয় হবে! এবং এটি করা কঠিন নয়। এটিতে সমস্ত লক্ষণ আছে কি না?
যেহেতু এটি 5,2W নতুন গ্রাস করেছে (যা আপনি বিদ্যুৎ মিটার দিয়ে মাপা হয়েছিলেন সেগুলি পরীক্ষা করা কি আকর্ষণীয় হবে?) ...

হ্যাঁ 80 ঘন্টা খারাপ নয় ... বিশেষত কন্ডিশনে (টি °, আর্দ্রতার বিভিন্নতা) ...
বর্তমান খরচ পুনরায় পরীক্ষা করা হয়নি তবে আমি এটি করতে পারি ...

এখানে আউটডোর লণ্ঠন যেখানে ২০০ 2007 সাল থেকে দক্ষিণে মুখোমুখি বাল্ব জ্বলছে ...

ওবামট লিখেছেন:তবে শেষ পর্যন্ত আপনি টাইমার লাগিয়েছিলেন নাকি?

না আমি কোনও স্বয়ংক্রিয় চালু / বন্ধ চক্রটি কখনও করি নি ... তবুও আমার ল্যাবটিতে কয়েক বছর ধরে সময় রিলে পড়েছি!

আমরা সর্বদা পরীক্ষা চালু করতে পারি ...

izentrop লিখেছেন:সুপ্রভাত,
ফ্ল্যাশিং ইঙ্গিত দেয় যে এলইডিগুলির অংশগুলি সংক্ষিপ্ত-সার্কিট হয় এবং ঝলকানি অন্যগুলির শেষকে ত্বরান্বিত করে।
এটি পেটে কী আছে তা দেখতে সত্যিই আকর্ষণীয় হবে।

এটি কোনও ঝলকানি নয়, কেবল একটি ফ্ল্যাশ, যা স্থায়ী হয় ... ইগনিশনে এক সেকেন্ডের 1/10 বা 1/5।

ঠিক আছে আমি এটিকে খুলব এবং দেখব কোনও উপাদান উত্তপ্ত হয়ে গেছে কিনা

izentrop লিখেছেন:লাইফস্প্যান কার্ভগুলি পরীক্ষার এক্সট্রাপোলেশনে তৈরি করা হয়েছিল যা আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারলে কেবল 6 ঘন্টা স্থায়ী ছিল।

এটি কি 6048 ঘন্টা নয়? 0.048 ঘন্টা বা 2 মিনিট 53 সেকেন্ডের জন্য আমার কাছে ঠিক অবাক লাগে?
হাজারে আলাদা করার জন্য অ্যাংলো-স্যাক্সন ব্যবহার করা হয় ...

সুতরাং, আমরা যদি এই রেখাচিত্রগুলি পড়ি, এই পরীক্ষাগুলি বিবেচনা করে যে বাল্বটি যখন তার প্রাথমিক উজ্জ্বলতার 30% হারিয়ে ফেলেছে তখন এটি এইচএস হয়?

এটি কি বাল্বের সমস্ত এলইডি রয়েছে যা ফ্ল্যাশ করে বা কেবল একটি অংশ?

বাল্বের স্বচ্ছ হাফ শেলটি অবশ্যই খালি বা আনসারউইড করা উচিত, একবার খোলার পরে আমাদের ফটো তৈরি করুন

সম্পাদনা করুন: আপনি অবশ্যই 6048 ঘন্টা এবং 70% এর জন্য সঠিক, আমার কাছে মনে হয় এটি অন্য কোথাও পড়েছি। http://www.led-fr.net/duree-de-vie-dune-led.htm

সমস্ত এলইডি এবং সম্পূর্ণ সিঙ্ক্রোনাইজড উপায়ে ... যা অভ্যন্তরীণ বিদ্যুত সরবরাহের ক্ষেত্রে অনিবার্যভাবে একটি সমস্যা নির্দেশ করে।

হ্যাঁ এই বাল্বটি বেশ সহজেই খোলে, কয়েক বছর আগে আমি এটি ইতিমধ্যে খুলেছি।

PS: হ্যা 6048h আমার কাছে আরও যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে (এখন কেন 6048 ঘন্টা? মানে কেন: এই 48h বেশি কেন?)