বায়ু উপাদানগুলির ঘনত্বের মাত্রা পরিমাপ

বিভিন্ন সদস্যদের দ্বারা তৈরি বিভিন্ন অভিজ্ঞতা forums বিশেষত ছোট ছোট গৃহ সরঞ্জাম এবং শক্তি পরিচালনার বিষয়ে।
YO
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 08/12/08, 14:40
অবস্থান: Evry

বায়ু উপাদানগুলির ঘনত্বের মাত্রা পরিমাপ




দ্বারা YO » 13/12/08, 16:04

হ্যালো

স্পেকট্রোমেট্রি এবং ক্রোমাটোলজি বাদ দিয়ে বায়ুর উপাদানগুলির ঘনত্বের হার (এন, ও 2, সিও 2, বিরল গ্যাস ...) একবারে পরিমাপ করতে সক্ষম ডিভাইসগুলি রয়েছে কি?

আমি বৈদ্যুতিন রাসায়নিক সংবেদক এবং এমন একটি সংস্থার তথ্য পেয়েছি যা বহনযোগ্য পরিমাপের ডিভাইসগুলি তৈরি করে!

http://www.directindustry.fr/prod/alpha ... 38588.html

http://www.cairpol.com/PBCPPlayer.asp?ID=179651

বা পৃথক পরিমাপ করতে সক্ষম ডিভাইসগুলি!

http://www.conrad.fr/detecteurs_de_gaz_ ... 9360_19363

তবে এটি পর্যাপ্ত নয় এবং এটিকে বাতাসের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা এবং বিশেষত পিছিয়ে দেওয়া বা বাস্তব সময়ে ঘনত্বের ভারসাম্য বজায় রাখা সম্ভব করে না।

আমি একটি বেসিক পরিমাপ ডিভাইস তৈরি আশা করি! (এন, ও 2, সিও 2, সিও, এনও, এনও 2, হাইগ্রো, টেম্পারেচার ইত্যাদি ...)

শীঘ্রই
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

উত্তর: ক এর উপাদানগুলির ঘনত্বের মাত্রা পরিমাপ




দ্বারা Flytox » 13/12/08, 19:13

হ্যালো আপনি
আপনি লিখেছেন:স্পেকট্রোমেট্রি এবং ক্রোমাটোলজি বাদ দিয়ে বায়ুর উপাদানগুলির ঘনত্বের হার (এন, ও 2, সিও 2, বিরল গ্যাস ...) একবারে পরিমাপ করতে সক্ষম ডিভাইসগুলি রয়েছে কি?

আমি যখন বিষয়টি অনুসন্ধান করেছি, তখন আমি কেবলমাত্র এমন পেশাদার সরঞ্জামাদি পেয়েছি যা মারাত্মক ব্যয়বহুল এবং পরিবহনযোগ্য নয় বা তারের শেষের পরিবর্তে পরিমাপ বাক্সে অন্তর্ভুক্ত "প্রোব" দিয়ে .... ভ্রুকুটি: : কান্নাকাটি: অসত্:

যাইহোক, সমস্ত গিলিয়ার প্যান্টোনিস্টেস ডি'একনোলজির জন্য ক্রমাগত পরিমাপ করতে সক্ষম হবেন এবং আপনার যানবাহনে গাড়ি চালানোর সময় মূল দূষণকারীগুলির পরামিতিগুলির পরিবর্তনের প্রভাবটি পরিবর্তন করে।

আমি একটি বেসিক পরিমাপ ডিভাইস তৈরি আশা করি! (এন, ও 2, সিও 2, সিও, এনও, এনও 2, হাইগ্রো, টেম্পারেচার ইত্যাদি ...)

ইয়েসসসসসসস, ভাবমূর্তি এটি দারুণ ভাবনা. আপনার বিশেষ উল্লেখ সম্পর্কে আমাদের বলতে পারেন?
A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
YO
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 08/12/08, 14:40
অবস্থান: Evry




দ্বারা YO » 16/12/08, 11:39

প্রকল্পের কারণে প্রতিযোগিতা বাতিল!

খুব সাধারণ সহ অনেকগুলি গ্যাস পরিমাপের পদ্ধতি রয়েছে

http://www.expertsdurisque.com/annuaire ... #section12

কোম্পানি এমএসএ দ্বারা পেশাদারদের কাছে বিক্রি হওয়া রঙিনমিত্রিক টিউবগুলি এবং আমি ব্যক্তিদের কাছে আশা করি।

http://www.gallet.fr/index.php?id=293&L=5

পেশাদারদের জন্য লক্ষ্যযুক্ত বিভিন্ন ধরণের ডিভাইস রয়েছে। আমি অনুমান করি এবং আমি ক্ষুব্ধ যে অনেক প্রশিক্ষিত মানুষ বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসের গুণমান হ্রাস এবং বিভিন্ন প্রশ্নবিদ্ধ শিল্প পরিস্থিতির দ্বারা প্রবাহিত দূষণ সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন।

আমরা বাইরে!

এমন লোকেরা আছেন যারা সত্যই ভাবেন যে একটি বিশেষ ক্ষেত্রের জ্ঞান তাদেরকে অন্যের উপর জীবন ও মৃত্যুর অধিকার প্রদান করে!

আমি আমার গবেষণা বন্ধ করি, আমি এতে অসুস্থ!

যদি কেউ এই বিখ্যাত রঙিন টিউবগুলি কীভাবে আনতে জানেন তবে আমি কি খুব আগ্রহী? (এমএসএ-তে বর্তমান অনুরোধ)
0 x
YO
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 08/12/08, 14:40
অবস্থান: Evry




দ্বারা YO » 16/12/08, 12:13

পোর্টেবল কণা পরিমাপ
http://www.ecomesure.com/Compteur-de-pa ... HTHOUSE,84

গ্যাস এবং ধুলো পরিমাপ
http://www.ecomesure.com/Multianalyseur ... ssieres,51


একটি সৎ মূল্যায়ন করার ইচ্ছা ব্যতীত আপনার যা কিছু প্রয়োজন তা আছে!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79330
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/12/08, 12:20

পরিমাণগত গ্যাস বিশ্লেষণ সর্বদা (এবং সম্ভবত সর্বদা হতে পারে) খুব সূক্ষ্ম এবং অতএব অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং ঘন ঘন পুনরুদ্ধারের প্রয়োজন ...

আপনি কীভাবে একটি ডিভাইস ডিজাইন করতে চান তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

মানের দিক থেকে ("ধ্বংসযোগ্য" রিএজেন্টের সাথে) এটি কিছুটা আলাদা তবে এটি গুণগতভাবে অবশেষে থেকে যায় ... আমরা জানি যে আনুমানিক বা কমপক্ষে (কালার কোড পেপার স্টাইল পিএইচ) গ্যাস এক্স এর একটি নির্দিষ্ট ঘনত্ব Y ...
0 x
YO
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 08/12/08, 14:40
অবস্থান: Evry




দ্বারা YO » 16/12/08, 14:05

আমি আপনার সাথে একমত!

তবে কিছু না চেয়ে কিছুটা ভালো! এটা জরুরি!

একটি স্বতন্ত্র বিশ্লেষণের প্রয়োজন আছে, এমনকি "গুণগত হিসাবেও" কারণ আমরা কখনই এগিয়ে যাব না!

বিজ্ঞানীদের কাছে দূষণকারীদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করার এবং স্টক গ্রহণের সমস্ত প্রযুক্তিগত উপায় রয়েছে ... যা তারা করেন না! বা কমপক্ষে জনসাধারণকে এমন তথ্য সরবরাহ করতে অস্বীকার করুন যা প্রত্যেককে (সচ্ছলতার) ব্যালেন্স শীট তৈরি করতে এবং সেই অনুযায়ী প্রতিফলিত করার অনুমতি দেয়।

সর্বশেষ উদাহরণ ... প্যারিসে সাইকেলের একটি বিশ্লেষক ব্যবহার করে বায়ু মানের পরিমাপ ..... আমরা ইতিমধ্যে ফলাফলগুলি জানি .... পাশাপাশি, প্যারিসের কোনও সাইক্লিস্ট ফলাফলটি ধরে নিয়েছে ....

আমরা বেড়াতে যাচ্ছি .... এটি অনুসন্ধান করা অকেজো !!!!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79330
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/12/08, 14:38

আপনি লিখেছেন:ddrnier উদাহরণ ... প্যারিসে সাইকেলের একটি বিশ্লেষক ব্যবহার করে বায়ু মানের পরিমাপ ..... আমরা ইতিমধ্যে ফলাফলগুলি জানি .... পাশাপাশি, প্যারিসের যে কোনও সাইকেল চালক তাদের ফলাফল ধরে নেয় ....


ওহ হ্যাঁ এই বাঁকাগুলি দেখে মজা লাগবে তবে এটি অবশ্যই প্যারিসে সাইক্লিস্টদের সংখ্যা আরও কমিয়ে দেবে !!

কোথাও কি এমন ফলাফল (একটি সাইকেলের পরিমাপ) প্রকাশিত হয়েছে?

আপনি কি এএসপিএ, এএফএসটি, সিটিপিএ ওয়েবসাইটগুলি দেখেছেন?

এখানে মোটামুটি সম্পূর্ণ একটি: https://www.econologie.com/citepa-invent ... -1661.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79330
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/12/08, 15:02

এখানে আরও একটি আকর্ষণীয় একটি এখানে: ফরাসী বিভাগের মতে দূষণ
0 x
YO
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 08/12/08, 14:40
অবস্থান: Evry




দ্বারা YO » 26/12/08, 22:07

এই নথিগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

তারা আমার প্রভাবগুলি আংশিকভাবে নিশ্চিত করে!

এগুলি এমন নথি যা বোঝার পক্ষে এবং পরিমাপের এককগুলি ব্যবহার করা কঠিন যেগুলি পরিবেশগত প্রভাবের উপর অনুভূতি হ্রাস করার জন্য একটি রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক আলোচনাকে খুব কম কথা বলে এবং সমর্থন করে ...

মূলত আমরা একটি যাত্রা জন্য নেওয়া হয়।

এই নথিগুলির প্রাথমিক আগ্রহ হ'ল এগুলি মূল বায়ু দূষণকারী এবং মুক্তির মূল উত্সগুলি বর্ণনা করে ...

বাকী ব্যবস্থাগুলি অকার্যকর কারণ তারা গণনায় ডুবে গেছে যেগুলি সম্ভবত "এনার্ক" .... বায়ু দূষণের রাজনৈতিক দিকটি সত্যিকারের সাধারণ মানুষের কাছে প্রচারের প্রধান বাধা বলে মনে হয় আমার কাছে।

দুর্ভাগ্যক্রমে সিআইআরপিওএল বিক্রি হওয়া ব্যতীত ব্যক্তিগত ব্যক্তির পক্ষে দুর্ভাগ্যক্রমে অনেক পরিমাপের সরঞ্জাম রয়েছে (গ বিজ্ঞাপন নয়, আমি কেবল এই সংস্থাটি পেয়েছি) ...

এমনকি রঙিনমিত্রিক টিউব (সস্তারতম পদ্ধতি) খুব অ্যাক্সেসযোগ্য নয় ... সুতরাং স্টক নেওয়া সহজ হবে না।

প্যারিসে আমরা স্বাস্থ্যের মানকে ছাড়িয়েছি .... এটা পরিষ্কার যে রাজনৈতিক ইচ্ছার অভাব দোষী ...

আমি প্রথম ডকুমেন্টটি প্রথমটির চেয়ে অনেক কম অগোছালো অধ্যয়ন অব্যাহত রেখেছি ... তবে আপনার সাথে ডিকোডারটি থাকতে হবে ...

আমি একা সেন্সরগুলির ডেটাশিটগুলি অধ্যয়ন করতে যাচ্ছি .... সমস্যা হ'ল গ্যাস পরিমাপের জন্য বায়ুর পরিমাণ এবং আর্দ্রতা এবং সেইসাথে গ্যাসগুলির পূর্বনির্মাণের প্রয়োজন যা প্রাথমিক সেন্সরকে দূষিত বা দূষিত করতে পারে।

সহজ নয় তবে খুব আকর্ষণীয় ....

আর্পআইএফ আমাকে নিয়োগ দিতে চলেছে কারণ এটি যদি অব্যাহত থাকে তবে আমি কেবল প্রমাণ করব যে এটি সংখ্যাগুলি বাড়িয়ে দিচ্ছে .... আমার পক্ষে এটি পরিমাপ করা কঠিন নয়, মাদকদ্রব্য গ্যাসের প্রতি সংবেদনশীল হওয়া তাই ভুল হওয়া সম্ভব নয় !!!!
0 x
YO
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 08/12/08, 14:40
অবস্থান: Evry




দ্বারা YO » 15/01/09, 01:07

হ্যালো

এই থ্রেডটি শেষ করা যেতে পারে। শেষ নথিটি পড়ার পরে, আমি আমার ছাপটি নিশ্চিত করতে এসেছি। বায়ুর গুণমানের পরিমাপটি বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত একটি ক্ষেত্র, কেবলমাত্র আমরা প্রতিদিন কীভাবে শ্বাস নিই সে সম্পর্কে কেবলমাত্র ইচ্ছাশক্তি অবহিত করার ইচ্ছা নেই।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"একনোলজিকাল ল্যাবরেটরি: একনোলজির জন্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 60 গেস্ট সিস্টেম