লি-আয়ন ব্যাটারিগুলিতে প্রমাণিত মেমরি প্রভাব, LiFePO4 ...

বিভিন্ন সদস্যদের দ্বারা তৈরি বিভিন্ন অভিজ্ঞতা forums বিশেষত ছোট ছোট গৃহ সরঞ্জাম এবং শক্তি পরিচালনার বিষয়ে।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/05/13, 10:16

রিমন্ডো লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:আরও একটি আকর্ষণীয় অনুমান - এবং বেশ আলাদা - তবে যা কৌতূহলবশত অবশেষে একই উপসংহারে নিয়ে যেতে পারে, এখানে:

"মেমরি এফেক্ট" এমন একটি ঘটনা যা ব্যাটারির বৈশিষ্ট্য যা এটির সমস্ত শক্তি সরবরাহ করতে অস্বীকার করে, কারণ এটি সম্পূর্ণ ক্লান্ত হওয়ার আগে পুনরায় রিচার্জ করা হয়েছিল এবং সেই সময়ে প্রান্তিক স্তরে স্মরণ করে রেখেছে একটি হ্রাস থ্রেশহোল্ড হিসাবে রিচার্জ করুন।

এই ঘটনাটি প্রথম দিকে নাসা আবিষ্কার করেছিল। পৃথিবীর চারদিকে কক্ষপথে স্থাপন করা এর উপগ্রহগুলি দিনের সময়কালে চার্জ করা হয় এবং রাতের সময়কালে ছেড়ে দেওয়া হয়। মনোযোগ দিন, চার্জ / স্রাবের সময়সীমা পুরোপুরি অভিন্ন ছিল। বেশ কয়েকটি চার্জ / স্রাবের পরে, নাসা লক্ষ্য করেছে যে ব্যাটারিটি সেই জায়গা ছাড়িয়ে আর শক্তি প্রয়োগ করছে না যেখানে এটি স্রাব হওয়ার সময় ব্যবহৃত হয়েছিল। ব্যাটারিটি স্রাবের স্বাভাবিক প্রান্তিকে "স্মৃতিতে" রেখেছিল এবং আরও যেতে অস্বীকার করেছিল।

দৈনন্দিন জীবনে নি / সিডি ব্যাটারিতে মেমরির প্রভাব ভোগ করা প্রায় অসম্ভব। চার্জ এবং স্রাবের সময়গুলি ক্রমাগত চক্রগুলির তুলনায় খুব কমই (যদি কখনও হয়) অবিচ্ছিন্নভাবে অভিন্ন। গ্রাহকের স্মৃতির প্রভাব পুনরুত্পাদন করা উচিত যা স্কুল অনুমান। আসলে, পরীক্ষাগারে এমনকি মেমরি প্রভাবের পুনরুত্পাদন করা কঠিন এবং গড় ব্যবহারকারী কোনও কিছুরই ভয় পান না।

http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion ... n-22678/6/

এটি বাদে যদি আমরা এই যুক্তি থেকে শুরু করি ...: তার কাছে একটি ব্যাটারি আনলোড করে "সর্বনিম্ন স্তর ক্ষতিকর নয়"এই দ্বারপ্রান্তে ইচ্ছাকৃতভাবে "মেমরি এফেক্ট" তৈরি হয় না, যা প্রকৃতপক্ষে এটিকে স্রাবের অন্য স্তরে ঘটতে বাধা দেয়? একই সাথে দীর্ঘায়িত (যদি সম্ভব হয় তবে) ব্যাটারির জীবন? এবং তাই সব accu? এটি আমার অনুমান।

পিএস: নাসা যদি বলে ... :P )
এই নোভাকের কাজ সম্পর্কে আমি আরও কিছুটা পড়তে সময় নিয়েছি
প্রফেসর ডাঃ পেট্র নোভাক লিখেছেন:চার্জ এবং স্রাব এমন প্রক্রিয়া যা ব্যাটারির থার্মোডাইনামিক ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে; তবে এই ভারসাম্যটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। গবেষকরা আবিষ্কার করেছিলেন যে যখন পরবর্তীকালে যথেষ্ট দীর্ঘ ছিল তখন স্মৃতির প্রভাব বাতিল হয়ে যায়.
[]
আমরা অপেক্ষা করি তবেই স্মৃতি প্রভাবটি অদৃশ্য হয়ে যায় একটি আংশিক চার্জ সমন্বিত একটি চক্রের পরে যথেষ্ট দীর্ঘ এবং তারপরে সম্পূর্ণ স্রাব। এই ক্ষেত্রে, কণার দুটি গ্রুপ অবশ্যই সম্পূর্ণ স্রাবের পরে সর্বদা পৃথক হয়, তবে সেগুলি সমস্ত সম্ভাব্য বাধাটির একই দিকে। বিভাজনটি তখন অদৃশ্য হয়ে যায়, কারণ কণাগুলি ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থার দিকে ঝুঁকতে থাকে, যেখানে তাদের সকলেরই একই লিথিয়াম সামগ্রী থাকে।

অন্যদিকে, আংশিক চার্জের পরে এবং অসম্পূর্ণ স্রাবের আগে স্মৃতি প্রভাবটি বজায় থাকে। এই ক্ষেত্রে, কণাগুলি সম্ভাব্য বাধার উভয় পাশে পাওয়া যায় এবং এটি "লো লিথিয়াম" এবং "লিথিয়াম সমৃদ্ধ" কণার বিভাজনে ফিরে আসতে বাধা দেয়।

LiFePO4 ব্যবহারের আমার পছন্দগুলি ভাল হবে ...

সম্পূর্ণ স্রাব 1 চার্জ সমস্ত 5 চার্জ, ব্যাটারি ব্যবহারের মধ্যে দীর্ঘ প্রতীক্ষার সময়সীমা, এবং রিফিলগুলি সর্বদা সম্পূর্ণ হয় ... আংশিক সাইক্লিং এবং মোট সাইকেল চালানো।

কিন্তু এটি আমার LiFePO4 প্যাকের জন্য যায়, প্রতিটি পৃথক ব্যাটারির জন্য নয় এই প্যাকের ...

কারণ অনুশীলনে, কেবলমাত্র তাদের মধ্যে একটির "টিপস" নামার সাথে সাথে স্রাব বন্ধ হয়ে যায় এবং কেবলমাত্র তাদের একজনকে "ট্যাপ আপ" করার সাথে সাথে চার্জটি বন্ধ হয়ে যায়; বেশিরভাগ ব্যাটারি কখনই পুরোপুরি স্রাব বা পুরোপুরি চার্জ হয় না (এমনকি যদি খুব ভাল ব্যালেন্সের ক্ষেত্রে হয় তবে এটি খুব বেশি দূরে নয়)।

আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি মনে করি ভোল্টেজ দ্বারা লিথিয়াম ব্যাটারিতে অবশিষ্ট শক্তির অনুমান কখনই নির্ভরযোগ্য হবে না। অ্যাকাসের ভারসাম্য বজায় রাখতে এবং প্যাকের উত্তেজনা পর্যবেক্ষণ করার চেয়ে আহগুলি গণনা করতে আরও অনেক পেশী বিএমএস লাগবে ...

যাই হোক না কেন, ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার লিফপিও 4-তে কোনও "পরিমাপযোগ্য" মেমরির প্রভাব দেখিনি। আমি প্যাকটি ভারসাম্যহীন করে বিশেষত অসম্পূর্ণ রিফিলগুলি লক্ষ্য করেছি, যা আমাকে নিজেই সংশোধন করতে হবে।

দুর্দান্ত পন্থা এবং মন্তব্য সত্যিই!

সুতরাং আমি যদি সঠিকভাবে এবং সংক্ষেপে বুঝতে পারি তবে কোনও ব্যাটারি স্রাব করতে যাতে এটি "ট্যাপ ডাউন", এর নকশাকে এটির অনুমতি দেওয়া উচিত, যাতে প্রতিটি উপাদান একসাথে এই ন্যূনতম গ্রহণযোগ্য প্রান্তিক স্তরে চলে যায় ...

এবং এটি অর্জন করা সহজ হবে না, কারণ ব্যাটারি পরিচালনার ইলেকট্রনিক্সগুলিকে আরও কিছু পরিমাণ রস "এক্সট্রাক্ট" করতে সক্ষম হতে হবে, এবং এটি স্বতন্ত্রভাবে অন্যগুলির তুলনায় খুব কম পরিমাণে নিঃসরণকারী উপাদানগুলিতে। !

আচ্ছা এটি জিতেছে না! এবং এটি গড় ব্যবহারকারীর নাগালের মধ্যেও নয়, কারণ আমি এমন কোনও ব্যাটারি সম্পর্কে জানি না যা এই সম্ভাবনাটিকে স্বচ্ছ উপায়ে ব্যবহারকারীদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে (যদি আমরা "ম্যানুয়ালি" এটি করতে চাই তবে)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16094
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5233




দ্বারা Remundo » 02/05/13, 10:37

আমি আমার LiFePO4 এ জিনিসগুলি করতে পারি কারণ আমার কাছে সমস্ত কিছুর অ্যাক্সেস আছে কারণ এটি একটি পরীক্ষামূলক প্রোটোটাইপ।

বেশ কয়েকটি নতুন লিথিয়াম গাড়ি সম্পূর্ণ লক করা আছে, এমনকি গ্যারেজে "ছেলেরা" কীভাবে হস্তক্ষেপ করতে জানে না ... এমন কিছু লোক আছেন যারা টুইজি বা অন্যান্য লিথিত বিস্ময়কর গাড়ি চালান এবং ব্যাটারিগুলি নতুন হওয়ার সময় যাদের হতাশার পরিসীমা থাকে । যেহেতু তাদের বোকামির সাথে কিছুটা ভারসাম্যহীন প্যাক রয়েছে, বিএমএস আরও ভাল করতে পারে না এবং কেউ এটি স্পর্শও করে না।

আমি জানি না এই স্মৃতি প্রভাবটি নিঃসন্দেহে খুব বেশি লক্ষণীয় নয় কিনা, হাইপার-অত্যাধুনিক সিস্টেম মোতায়েন করার ন্যায্যতা প্রমাণ করে যাতে প্রতিটি ব্যাটারি প্রতিটি স্রাবের নীচে এবং প্রতিটি রিচার্জে শীর্ষে থাকা সমস্ত অন্যান্য ...

আমি মনে করি এটি সম্ভবত চূড়ান্ত নিখুঁত হতে পারে।

কারণ এই মুহুর্তে, প্রয়োজনীয়টি বেশ খারাপভাবে সম্পন্ন হয়েছে: একটি সুষম প্যাকেজ বজায় রাখুন: কিছু ব্যাটারি উপরের দিকে এবং অন্যদের নীচে নেমে যাবেন না.

এটি 90% চক্রের চেয়ে বেশি লিথিয়ামের ফ্ল্যাট ভোল্টেজের কারণেও হয়, এটি একটি ভোল্টের 1/100 তম খেলানো হয়, আমরা প্রায় ভোল্টেজগুলি পরিমাপের ত্রুটিতে রয়েছি; পেটে একটি লিথিয়াম যখন উপরে বা নীচে নেমে আসে তখন আমরা অবশেষে বুঝতে পারি না, কারণ এই সময়ে পৃথক ভোল্টেজের মধ্যে একটি বৃহত প্রকরণ রয়েছে !

আমার ব্যক্তিগতভাবে কিছু সাধারণ ধারণা রয়েছে যা বিএমএসের উন্নতিতে খুব কার্যকর হতে পারে, অন্যদিকে আমি একজন খারাপ ইলেক্ট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ার: প্রিন্টেড সার্কিট বোর্ড এবং প্রোগ্রাম চিপগুলি কীভাবে বানাতে হয় তা আমি জানি না।

এবং মূলত, এটি আমার কাজ নয় : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/05/13, 20:11

স্পষ্টতই, প্রচুর পরিমাণে গবেষণা ও উন্নয়নকারী যারা ব্যাটারিগুলির জন্য রিচার্জিং বিকাশ করেছেন, তারা আমহার চেয়ে বেশি কিছু জানেন না ... তাই তারা ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে যা প্রাসঙ্গিক তা খুঁজে পেতে পারে তার সাথে তারা নিজেরাই নথিবদ্ধ করেছেন the 'সময় (এবং কে তাদের বলেছিল: "কোনও সমস্যা নেই এটি লি-আয়ন তাই আংশিক স্রাব কোনও সমস্যা নয়এবং, সত্যিই কি ঘটেছে অবশ্যই! সুতরাং আরও "বুদ্ধিমান পরিচালনা" ভিত্তিক একটি নকশা এখনই আসতে চলেছে না! এরই মধ্যে, সঠিক পদ্ধতির হিসাবে কী করা উচিত তা আমরা সত্যই জানি না :হাঃ হাঃ হাঃ: ...)

সেই "অলৌকিক" দ্বারা! : গোলগাল: (উদ্ধৃতিগুলি নোট করুন ...)

আমার একটি ডিজিটাল ক্যামেরায় একটি লি-আয়ন ছিল, যা দীর্ঘদিন ধরে কাজ করে না! আমি এটিকে "দেখার জন্য" রিচার্জে ফিরিয়ে দিয়েছি। এবং অবিশ্বাস্যভাবে, তিনি দায়িত্ব নিতে সম্মত হন! আমরা এটি কতটা ধরে রাখব তা দেখব ... :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x

"একনোলজিকাল ল্যাবরেটরি: একনোলজির জন্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 31 গেস্ট সিস্টেম