উচ্চ শক্তির তাপীয় প্যানেল এবং তাপীয় বাফার তাপ সঞ্চয়স্থান সহ সোলার হাউস

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79386
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11072

উচ্চ শক্তির তাপীয় প্যানেল এবং তাপীয় বাফার তাপ সঞ্চয়স্থান সহ সোলার হাউস




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/05/08, 22:07

আমাদের বৃহত পৃষ্ঠের সৌর ইনস্টলেশন (প্রায় 65m²) এর আরও কিছু সুনির্দিষ্ট ছবি এখানে দেওয়া হল। সৌর প্যানেল এবং তাদের "মেরামত" বা পরিবর্তিত পুনর্নির্মাণ

বাড়িটি 2007 সালের শুরুর দিকে কিনে নেওয়া হয়েছিল তবে সৌরজগতের কোনও গ্যারান্টি ছাড়াই। অনুমতিটি 1981 সাল থেকে শেষ। সুতরাং এটি তার সময়ের জন্য আগে থেকেই একটি বাড়ি ছিল (এবং এখনও এখনও) ...

২০০ visit এর প্রথম দর্শনকালে ছবি তোলা, ডিসেম্বর ২০০ 1: হস্তক্ষেপের আগে উইন্ডোজগুলি নিচে থাকার আগে 2006 টি উইন্ডো স্লাইড হতে শুরু করে ...

ভাবমূর্তি

প্রযুক্তিগত নির্মাণ তথ্য

- পৃষ্ঠ 65m²
- টিলার: 40 °
- ওরিয়েন্টেশন (রিজ অক্ষ): 80-260 ° অক্ষ, প্যানেলগুলির স্বাভাবিক তাই 350-170 is অক্ষে।
অক্ষাংশ: 49.9 ° N

- একক গ্লাসযুক্ত প্যানেল 5 মিমি সংযুক্ত
- হিবকো ব্র্যান্ড সেন্সর (এটি তাদের হতে পারে: http://www.hebco-thermique.com/ ?) উইন্ডোজের "প্রতি" কলামে "সিরিজে" 2 টি সেন্সর রয়েছে। অথবা 18 * 2 = 36 সেন্সর।
- তরল: জল
- ড্রেন ব্যাক সিস্টেম (নিষ্কাশন করতে)
- স্টোরেজ: প্রায় 70 এল তাপীয় বাফার (কেস কংক্রিটের ভুগর্ভস্থ জলের ঘরে প্লাবিত ঘর) এই বিষয়টি দেখুন: কংক্রিট সোলার থার্মাল বাফার অপ্টিমাইজেশান
- মাল্টিসেল পাম্প (2): 660 ডাব্লু গিনার্ড কিটিস 4000
- নিয়ন্ত্রণ: 2 পিটি 100 প্রোবের উপর সাধারণ তুলনামূলক, "হট" প্রোবটি কেবল কাঁচের নীচে উইন্ডো থেকে 20 সেন্টিমিটার স্থাপন করা হয়।
"ঠান্ডা" অনুসন্ধানটি প্রায় 2 মিটার গভীরতায় বাফারে ডুবানো হয় (একটি থার্মোয়েলতে)।

কিছু পারফরম্যান্স

এই মুহুর্তের জন্য আমি খুব প্রথম দিকে একটি পরিমাপ করেছি:

- প্রবাহ (পি এবং বক্র অনুযায়ী): 4000 এল / ঘন্টা
- সিপি: 4,18 কেজে / ° সিএল
- খাঁড়ি তাপমাত্রা: 19,6 ° C
- আউটলেট তাপমাত্রা: 30,5 ° C
- ডেল্টা: 10,9 ° C
- শক্তি: 50,62 কিলোওয়াট
- প্রতি এম 2: 780 ডাব্লু পাওয়ার পুনরুদ্ধার হয়েছে
- পাম্প শক্তি: 660W
- সিওপি: 76,7

"ক্রপ্পি" প্যানেলগুলির জন্য খারাপ নয় (বর্তমানের অনুসারে) যা 20 বছরের পুরানো, তাই না? স্পষ্টতই যখন তাপমাত্রা বেড়ে যায় তখন এই পারফরম্যান্সগুলি কিছুটা বাদ যায়।

আজ, মে 1, ২০০ 2008 খুব দীর্ঘ শীত সত্ত্বেও, বাফারটি ৩.36.2.২ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড (গত সপ্তাহে ভাল আবহাওয়ার তিন দিনের পরে শীর্ষে ৩ 37.5.৫ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) থাকে।

হস্তক্ষেপের ফটো

ক) প্যানেলগুলি মাউন্ট করার নীতি:

- সেন্সরগুলি সরাসরি বিটুমেন লেপকে স্থাপন করা হয় (নিজেই ইটং স্ল্যাবগুলির উপর তাই বাড়ির খুব কাঠামো দ্বারা বিচ্ছিন্ন, কিছুটা পৃথক করে দেওয়া হয়)
- তারা অর্ধেক উচ্চতায় 2 জন সংগ্রাহক সহ 2 টি বিভক্ত। আমি জানি না কেন, অবশ্যই কম তামার টিউব বা এমনকি সম্প্রসারণের সীমিত দৈর্ঘ্য?
- প্রতিটি "উপাদান" নীচে দেখানো হিসাবে পায়ের পাতার মোজাবিশেষ এবং সার্ফ্লেক্স সহ "নমনীয়" মাউন্ট করা হয়। অনুমিত কারণ: উপাদানগুলির উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণ।
- গ্লিজিংয়ের প্রতিটি "কলাম" অ্যালুমিনিয়াম প্রোফাইলের 2 টি উত্সাহ (শুকিয়ে যাওয়ার জন্য ভাল 1,5) নিয়ে থাকে (গ্রিনহাউসগুলি বা বারেন্ডার জন্য ব্যবহৃত প্রোফাইলের সমান)।
- ফলকগুলি প্রোফাইলে রাখা হয় এবং ধাপে ধাপে ওভারল্যাপ করে তাদের স্লাইডিং ব্লক করতে হয় (নীচের অংশটি উপরের ফলকে কাচের স্টপের দিকে ঠেলে দেয়)
- প্রতিটি উইন্ডোটির মাত্রা (ওভারল্যাপ বাদে): 63 * 135 সেমি
- কাচের স্টপগুলিতে বাগানের তারের সমন্বয়ে স্টপগুলি রয়েছে যার মধ্যে কয়েকটি ইতিমধ্যে এইচএস ছিল (ছবিগুলি দেখুন)।
- পুরোটি "রাবার" গাসকেটে যোগ দিয়েছে, 20 বছর পরেও তারা ভাল অবস্থায় রয়েছে (তারা তাদের নমনীয়তা ধরে রেখেছে এবং ফাটল ধরেছে না)।

আমাদের হস্তক্ষেপের ফলে 5 থেকে 10 সেন্টিমিটার অ্যালুমিনিয়াম কাচের স্টপগুলি সহ সমস্ত বাগানের কেবলগুলি (এমনকি অক্ষত এমনগুলিও) প্রতিস্থাপনে জড়িত। (আমরা নীচে এবং দ্বিতীয় দিকে খুব প্রথম উইন্ডোর মধ্যে 1 ম ফটোতে একটি দেখতে পাচ্ছি), পিছলে যাওয়া উইন্ডোগুলিকে পুনরায় সংশ্লেষ করতে এবং যেখানে সম্ভব সীলটি উন্নত করতে।

ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

হস্তক্ষেপের আগে তোলা ছবি (আমরা পরিষ্কারভাবে দুটি পেনের স্লাইডিং দেখতে পারি)
ভাবমূর্তি

খ) একটি গ্লাস সেন্সর মুছে ফেলা হয়েছে (আমি এটি পরিষ্কার করছিলাম প্রচুর ধুলাবালি), শীর্ষে আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে পাচ্ছি যেখানে প্রোফাইলটি কাঁচটি বিশ্রামে আসে:
ভাবমূর্তি

গ) নিম্ন সংগ্রাহকের ছবি, আমরা স্পষ্টভাবে প্রসারণের জন্য নমনীয় মাউন্টিং দেখতে পাচ্ছি (এবং আমার মনে হয় যে মাউন্টিং সহজতর করে তোলে) এবং বিটুমিনাস লেপ:

ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

d) বিবি কর্মস্থলে (অবশ্যই গ্যারান্টিযুক্ত নয় ... মইয়ের শীর্ষে) :) ) ডাবল ফায়ারপ্লেসের পাশে (কাঠের চুলা এবং বয়লারের জন্য)।

ভাবমূর্তি

e) 3 কার্যদিবসের পরে "চূড়ান্ত" ফলাফল:
ভাবমূর্তি

আমি আপনার প্রশ্নের জন্য এখানে।

একটি দিন এখনও প্রয়োজন হবে সেন্সর পরিষ্কার (প্যানগুলি নয় বরং সেন্সরগুলি নিজেরাই) ... তবে এর অর্থ হ'ল প্রতিটি কলামের জন্য আপনাকে (কমপক্ষে) 2 টি প্যানগুলি সরিয়ে ফেলতে হবে: সুতরাং বর্তমান পারফরম্যান্সের ফলে লাভের জন্য অনেক বেশি কাজ করা উচিত।

সম্পাদনা করুন, 2022 সালে সংযোজন: এই সৌর ইনস্টলেশনটি এই 70 m3 তাপীয় বাফারের সাথে মিলিত হয়েছে সেলারের একটি প্লাবিত ঘরে (2007 সালে তোলা ছবিতে জলের সামান্য অভাব ছিল... রক্ষণাবেক্ষণের সামান্য অভাব...)

আরও তথ্য: সৌর-তাপ / তাপ-সৌর-বাফার-অপটিমাইজেশন-এবং-মেরামত- t4517.html

ভাবমূর্তি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 04 / 05 / 11, 19: 21, 13 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16184
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 01/05/08, 23:39

খুব সুন্দর কাজ ক্রিস্টোফ, লো টুপি!

একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যা অন্যান্য সাহসী ইকোনোলজিস্টকে অনুপ্রাণিত করতে পারে ...
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 01/05/08, 23:57

ভাল, মূলত, আপনার 780W / m² একটি আরও ভাল পারফরম্যান্স
পিভি প্যানেলের চেয়ে দাম / শক্তি! : গোলগাল:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79386
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11072




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/05/08, 10:31

প্রযুক্তিগত বিবরণ:

ভাবমূর্তি

হাতি লিখেছেন:ভাল, মূলত, আপনার 780W / m² পিভি প্যানেলের তুলনায় অনেক ভাল দাম / পাওয়ার রিটার্ন!


হ্যাঁ ভাল, বয়স এবং রাজ্যটি প্রায় 800W এ পৌঁছানোর কথা বিবেচনা করে এটি সত্যই ঝরঝরে এবং আমি 1 ম আশ্চর্য হয়েছি।

তবে বাস্তবে আমরা পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে এই 2 টি প্রযুক্তির তুলনা করতে পারি না। এ যেন আপনি কোনও বয়লারের কার্যকারিতাটিকে একটি জেনারেটরের সাথে তুলনা করেন ...

আমরা যা তুলনা করতে পারি তা হ'ল "আর্থিক" রিটার্ন এবং সেখানে পিভি এমনকি রাজ্য সহায়তার ছিটকে পড়ে তারা "লাভজনক" কম হয়। তদুপরি, যখন আমি আমার বাড়ির কথা বলি তখন প্রচুর লোকেরা পিভি সম্পর্কে চিন্তা করে এবং বলে: সেই সময় থেকে হাঁটা হয়নি। আমি বিশ্বাস করি যে অনেক নতুন পথচারীরাও এটি পিভি বলে মনে করেন ... যেহেতু এ জাতীয় পৃষ্ঠের উপর তাপমাত্রা দেখা খুব বিরল।

হস্তক্ষেপের কোনও পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা দেখার জন্য আমাকে একটি পরিমাপ আবার করতে হবে। আসলে আমাকে "গ্লোবাল" ফলনের বক্ররেখা আঁকতে হবে, এটি বাফারের টি-এর বিবর্তন অনুযায়ী বলা যেতে পারে, তবে এর জন্য আমার সারা বছর ধরে একটি অবিচ্ছিন্ন মাপার যন্ত্র প্রয়োজন।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 14 / 02 / 14, 18: 41, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
georges100
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 338
রেজিস্ট্রেশন: 25/05/08, 16:51
এক্স 1




দ্বারা georges100 » 12/06/08, 23:51

আমি যদি মনে করি তবে চারুকলার স্থপতি এর চেহারাটি কল্পনা করি : Mrgreen:

আমি মনে করি এটি এখনও ব্যতিক্রমী ...
আপনার অভিযোজনটি 180 এর চেয়ে 350 এর কাছাকাছি হওয়া উচিত : Mrgreen:

অভ্যাসের আমূল পরিবর্তন ব্যতিরেকে সাধারণীকরণ সমস্যাযুক্ত হবে ... আপনার ঘরটি বিশেষতঃমুখী, তবে রাস্তাটির সুন্দর মুখ দেখাতে বা রাউন্ডে মহকুমার মতো একটি "সুন্দর" সেট তৈরি করার নিয়মটি নিয়ন্ত্রন করা হয় : Mrgreen:
যাইহোক যাইহোক পর্যালোচনা করার জন্য এই পরিকল্পনাগুলি থাকা উচিত ...

নান্দনিক বিষয়ে আপনার কোনও মন্তব্য আছে ????
কম উজ্জ্বল এটি ভাল ফিট হবে ...

অকপটে আমি আর দেখিনি .....
আপনার নির্মাণের সময়, "বিশেষজ্ঞরা" আপনাকে লনের উপর কয়েকটি প্যানেল লাগিয়ে সন্তুষ্ট করেছিল :D

বিদ্যুতের জন্য অপূর্ণতা আপনার স্থানের বাইরে চলে যাবে : Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79386
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11072




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/06/08, 00:02

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:আমি যদি মনে করি তবে চারুকলার স্থপতি এর চেহারাটি কল্পনা করি : Mrgreen:


চারুকলা ???

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:আমি মনে করি এটি এখনও ব্যতিক্রমী ...


ব্যতিক্রমী হ্যাঁ ... তবে অসম্ভবের থেকে দূরে এটি মূল এবং এটি জল-জল তাপ পাম্পের চেয়ে কম খরচ করে ...

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:আপনার অভিযোজনটি 180 এর চেয়ে 350 এর কাছাকাছি হওয়া উচিত : Mrgreen:


ভাল না, আমি ফেটিয়ারের অক্ষের কথা বলছি ...
180 এ ভিত্তিক আপনি পুরো পূর্ব বা পুরো পশ্চিম ...
তবে আপনি ঠিক বলেছেন, আমি একজন গুরু : শক: ...এটি 280 at এ °

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:অভ্যাসের আমূল পরিবর্তন ব্যতিরেকে সাধারণীকরণ সমস্যাযুক্ত হবে ... আপনার ঘরটি বিশেষতঃমুখী, তবে রাস্তাটির সুন্দর মুখ দেখাতে বা রাউন্ডে মহকুমার মতো একটি "সুন্দর" সেট তৈরি করার নিয়মটি নিয়ন্ত্রন করা হয় : Mrgreen:
যাইহোক যাইহোক পর্যালোচনা করার জন্য এই পরিকল্পনাগুলি থাকা উচিত ...


আচ্ছা আমরা যদি ইতিমধ্যে "ছোট প্যানেলগুলি" জেনারালাইজড করি তবে এটি খারাপ হবে না?

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:নান্দনিক বিষয়ে আপনার কোনও মন্তব্য আছে ????
কম উজ্জ্বল এটি ভাল ফিট হবে ...


নান্দনিকতা আমার কাছে সময় রাখার মতো ততটা গুরুত্ব দেয় না: এটি এখনও প্রচলিত ছাদের চেয়ে আরও ভঙ্গুর বলে বলা ঠিক ... সুতরাং প্রতি দশ বছরে রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনা করুন ...

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:অকপটে আমি আর দেখিনি .....
আপনার নির্মাণের সময়, "বিশেষজ্ঞরা" আপনাকে লনের উপর কয়েকটি প্যানেল লাগিয়ে সন্তুষ্ট করেছিল :D


1975 থেকে 1985 এর মধ্যে অনেক কিছু করা হয়েছে ... ক্রয় শক্তির তুলনায় তেল এখনকার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল ছিল।

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:বিদ্যুতের জন্য অপূর্ণতা আপনার স্থানের বাইরে চলে যাবে : Mrgreen:


তার জন্য আলুর ক্ষেত আছে! : Mrgreen: তবে আমি খোলামেলাভাবে পিভির চেয়ে সৌর স্ট্রিলিং পছন্দ করব ...
https://www.econologie.com/forums/culture-de ... t5533.html
0 x
georges100
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 338
রেজিস্ট্রেশন: 25/05/08, 16:51
এক্স 1




দ্বারা georges100 » 13/06/08, 00:17

আমি ভুল করেছিলাম এটি দুর্দান্ত শিল্প নয় historicতিহাসিক স্মৃতিস্তম্ভ ... : Mrgreen:

যখন আমি ব্যতিক্রমী বলি এটি আকার ... একটি "বিশেষজ্ঞ" আপনাকে কম পৃষ্ঠতল এবং একটি ক্যাপের দিকে পরিচালিত করবে ... তবে সে ভুল হবে : Mrgreen:

ছোট প্যানেলগুলি অবশ্যই অন্য কোথাও স্থাপন করা উচিত ... এখানে নগর পরিকল্পনাটি খুব সহজ, এটি অভিমুখী হওয়া কোনও গুরুত্বপূর্ণ নয়, এটি রাস্তার সমান্তরাল।

নান্দনিকতার জন্য এটি গ্লস যা আমাকে বিরক্ত করে ... এখন 'এটি বলার ক্ষেত্রে এটি প্রতিফলিত করে) আমি কীভাবে গ্লাসিং প্রতিস্থাপন করব তা দেখছি না ... মাদুর গ্লাসটি কেবল পাতলাতেই বিদ্যমান , এবং সিবেটিক উপাদানগুলির স্বচ্ছতা দেখতে হবে ...

আপনার স্থপতি তিনি একজন অপেশাদার ??? সে অন্য কিছু করেছে ????
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79386
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11072




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/06/08, 00:27

কিন্তু, সিএপি আর 25 বছর ধরে কাজ করবে না (এবং কয়েক বছর বিশেষত কোনও রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই)।

তিনি অন্যান্য ঘর তৈরি করেছেন তবে আমার জ্ঞানের কোনও "সৌর" নেই ...

"শাইন" কেবল প্লেন এবং পাখিদের বিরক্ত করে : গোলগাল:
0 x
georges100
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 338
রেজিস্ট্রেশন: 25/05/08, 16:51
এক্স 1




দ্বারা georges100 » 13/06/08, 00:35

আমি একটি বিমান এ থাকতে হবে :D
এবং আমার গ্রামটি একটি উঁচু পাহাড়ের পাদদেশে ... আমরা সমস্ত কিছুই উপেক্ষা করি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে লাল টাইলের মাঝখানে একটি বৃহত ভেলুক্স যা সূর্যের প্রতিফলন ঘৃণ্য করে :D

নান্দনিকতার অভাব সূর্যের উপর ব্রেক, আমি মনে করি আমাদের এটি নিয়েও চিন্তা করার চেষ্টা করা উচিত ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79386
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11072




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/06/08, 09:32

আহা ভাল তাই বেলজিয়ামের এফ 16 রাস্তার শীর্ষে কসরত করছে (আমরা 300 ফুটেরও কম অঞ্চলে আছি!) সরাসরি আমাদের বাড়ির উপরে চলে যাচ্ছি ...

এটি অবশ্যই তাদের জন্য একটি মাইলমার্ক হতে হবে, সেনাবাহিনীকে একটি চালান প্রেরণের বিষয়ে বিষ্ঠা উচিত : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 76 গেস্ট সিস্টেম