নিষ্পত্তিযোগ্য ডায়াপার: জীবনচক্র বিশ্লেষণ, আগ্রহ?

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/04/07, 17:22

লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ...

.pdf এর পৃষ্ঠা 2: http://www.environment-agency.gov.uk/co ... 072099.pdf, ভাগ্য কি, স্টাডি কমিটিতে প্রক্টর থেকে অন্তত একজন লোক আছে... তাই সাবধান...

কোড: সব নির্বাচন করুন

The Advisory Board members were:
• Stewart Begg – Absorbent Hygiene Product Manufacturer
Association (AHPMA);
• Terry Coleman (Chairman) - the Environment Agency;
• Geoff Davies - Swindon Unitary Authority;
• Joanne Freer - Cotton Bottoms;
• Dr Ioannis Hatzopoulos – [b]Procter & Gamble Service [/b]GmbH;
• Ann Link - Women’s Environmental Network;
• Joanna Marchant - the Environment Agency;
• Gillian Neville – Defra;
• Vicki Portman - Plush Pants (one meeting); and
• Gina Purrman – Real Nappy


এখন এটি নিশ্চিত যে যখন আমরা ডিসপোজেবল ডায়াপারগুলির প্যাকেজিংয়ের "গুণমানের" স্তরটি দেখি, তখন আমরা সন্দেহ করতে শুরু করতে পারি ...

কোড: সব নির্বাচন করুন

http://www.tommeetippee.co.uk/shop/products/cottons-bottombirth-to-potty-pack.html
0 x
সোফি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/07, 17:28




দ্বারা সোফি » 30/04/07, 17:36

তারা এটা বলে: উভয় পক্ষের লোকেরা গবেষণায় অংশ নিয়েছিল।
প্রকার: আমরা লেয়ারের ২ প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর যুক্তি শুনি! : Mrgreen:

তাই... কে প্রতারণা করে, কে সত্য বলছে, কে কি পরিবর্তন করে... ::
0 x
সোফি।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/04/07, 17:42

আমাদের .pdf বিস্তারিতভাবে পড়া উচিত ... কিন্তু স্তরগুলিতে 200 পৃষ্ঠা ... উহ কিভাবে বলব ... আমি খুব বেশি অনুপ্রাণিত নই : Mrgreen:
0 x
সোফি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/07, 17:28




দ্বারা সোফি » 30/04/07, 17:49

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমাদের .pdf বিস্তারিতভাবে পড়া উচিত ... কিন্তু স্তরগুলিতে 200 পৃষ্ঠা ... উহ কিভাবে বলব ... আমি খুব বেশি অনুপ্রাণিত নই : Mrgreen:


ভাল এখানে! : গোলগাল:
0 x
সোফি।
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 30/04/07, 19:21

হাই

আপনার অধ্যয়নে বৃদ্ধ লোকদের ভুলে যাবেন না (একটি শিশু 3 বছর বয়সে 2 মাস, একজন বৃদ্ধের বয়স 15 বছর)।

এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে একটি শিশুকে মোছা একটি বার্ধক্যের চেয়ে কম খারাপ যে আপনাকে চড় মেরে আপনার চুল টেনে বের করার চেষ্টা করে।

@+

PS: আমি একজন মা নই তবে আমি আমার বাচ্চাদের বড় করেছি এবং আমার বৃদ্ধ লোকদের মুছেছি।
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
সোফি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/07, 17:28




দ্বারা সোফি » 30/04/07, 19:22

ডিসপোজেবল ডায়াপারে যা শোষণ করার কথা তা এখানে:
http://www.journaldunet.com/science/sci ... bebe.shtml
crosslinked সোডিয়াম polyacrylate.

এটা কিভাবে তৈরি হয়?
এটা কিভাবে ভাঙ্গা হয়?
কতক্ষণ?
দীর্ঘমেয়াদে, এটা কি শিশুর জন্য নিরাপদ? (কারণ এটি সময়ে সময়ে খালি হয়ে যায় যে স্তরটি "বিস্ফোরিত হয়" এবং এই জেল স্ফটিকগুলি ত্বকে পাওয়া যায়)।

যদি একটি নিষ্পত্তিযোগ্য ডায়াপারে শুধুমাত্র প্লাস্টিক, সেলুলোজ এবং এই জেলটিই থাকত, তাহলে কেন, যখন আপনি প্রক্টর অ্যান্ড কো-কে ডিসপোজেবল ডায়াপারের গঠন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন, তারা কি আরও কিছু বলতে চান না?

আর সবুজ শান্তি আমি যা পড়েছি তা থেকে আমি জানি না কোথায়, একমত বলে মনে হয় না যে সেখানে শুধু আছে।

উপরন্তু, কেন, এটি একই পণ্য হলে, সমস্ত নিষ্পত্তিযোগ্য ডায়াপার গুণমান এবং দামে সমান নয়?

তাই না?
সবার আগে!!! : রোল:
0 x
সোফি।
সোফি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/07, 17:28




দ্বারা সোফি » 30/04/07, 19:29

জ্যাক লিখেছে:হাই

আপনার অধ্যয়নে বৃদ্ধ লোকদের ভুলে যাবেন না (একটি শিশু 3 বছর বয়সে 2 মাস, একজন বৃদ্ধের বয়স 15 বছর)।

এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে একটি শিশুকে মোছা একটি বার্ধক্যের চেয়ে কম খারাপ যে আপনাকে চড় মেরে আপনার চুল টেনে বের করার চেষ্টা করে।

@+

PS: আমি একজন মা নই তবে আমি আমার বাচ্চাদের বড় করেছি এবং আমার বৃদ্ধ লোকদের মুছেছি।


ওহ, আমিও...
আমি বয়স্কদের ডায়াপার পরীক্ষা করেছি।
এবং আমি দেখেছি যে একটি ডায়াপার পূর্ণ সূক্ষ্মভাবে ছেঁড়া প্রস্রাব কেমন দেখাচ্ছে
15 বছর জীবনের পরিপ্রেক্ষিতে আশাবাদী. :|
যে সঙ্গে অধ্যয়নের গ্যালি হ্যালো!
বয়স্কদের মধ্যে অসংযম শতকরা কত, কত দিন, দিন? রাত? ছোট শোষণ?
বড় প্রস্রাব?
(ভাল, এটি অবশ্যই অধ্যয়ন করতে সক্ষম হবে।)

সৌভাগ্যবশত, আমি আপনাকে আবিষ্কার করতে এখানে আছি....
http://www.tournesol-incontinence.com/
সেখানে আপনি enuresis সহ শিশুদের জন্য ধোয়া যোগ্য ডায়াপার, ধোয়া যোগ্য স্যানিটারি ন্যাপকিন, বিশেষ প্রাপ্তবয়স্ক ডায়াপার, বিভিন্ন শোষণ মাত্রা সহ পাবেন, এবং সব কিছুই নেই: নার্সিং প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য শীঘ্রই বিশেষ ডায়াপার থাকবে।
(হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন!)

অবশেষে, এই মুহুর্তের জন্য, আমরা বাচ্চাদের সাথে শুরু করতে যাচ্ছি: বৃদ্ধ, আমরা নিশ্চিত নই যে আমরা অসংযমী কিনা, কিন্তু একটি শিশু যে জন্মের সময় পরিষ্কার: এটি বিরল !!!
0 x
সোফি।
সোফি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/07, 17:28




দ্বারা সোফি » 30/04/07, 19:39

আহ, যাইহোক, খোলামেলা yucky ধরনের ...
আপনি কি প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের জানেন?
যারা ডায়াপার পরতে, একে অপরের গায়ে প্রস্রাব করতে ভালোবাসেন, ইত্যাদি...?

নেটে একটু গবেষণা করুন, এবং আপনি হবে : কান্নাকাটি:

সংবেদনশীল আত্মা বিরত।
আসুন আশা করি যে পরিবেশগত প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, তারা শুধুমাত্র খুব ছোট ...
0 x
সোফি।
ব্যবহারকারীর অবতার
--Ex--
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 36
রেজিস্ট্রেশন: 09/06/06, 16:42




দ্বারা --Ex-- » 30/04/07, 19:43

অ্যান-সোফি লিখেছেন:আর সবুজ শান্তি আমি যা পড়েছি তা থেকে আমি জানি না কোথায়, একমত বলে মনে হয় না যে সেখানে শুধু আছে।


ইংরাজীতে:
http://archive.greenpeace.org/pressrele ... ay152.html
fr-এ অনূদিত:
http://groups.msn.com/Lescoucheslavable ... bourg.msnw

প্রাপ্তবয়স্ক শিশুরা স্ক্যাটোফাইল, এটা স্পষ্ট যে সব জায়গায় পাগল মানুষ আছে। :|
0 x
সোফি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/07, 17:28




দ্বারা সোফি » 30/04/07, 20:02

আমার কাছে মনে হচ্ছে তখন থেকে, প্যাম্পার্স ডিসপোজেবলের সংমিশ্রণ থেকে টিবিটি প্রত্যাহার করেছে।

তাই ডিসপোজেবলের বিরুদ্ধে টিবিটি যুক্তি আর বৈধ নয়।
0 x
সোফি।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 29 গেস্ট সিস্টেম