পানীয়ের জন্য আমানত সিস্টেমের পরিবেশগত প্রভাব

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পানীয়ের জন্য আমানত সিস্টেমের পরিবেশগত প্রভাব




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/11/11, 15:12

প্যাকেজিং নির্দেশাবলীর জন্য জাতীয় বিধানগুলির প্রবর্তনটি শুধুমাত্র পরিবেশ সংরক্ষণের সাথে যুক্ত কারণে ন্যায়সঙ্গত হলেই ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে অনুমোদিত হয়। ফ্রান্সের নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে পানীয়ের প্যাকেজিংয়ের জন্য আমানতের পরিবেশগত প্রভাবকে যোগ্য করে তোলার জন্য ২০০৮ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে অ্যাডেমি বেশ কয়েকটি গবেষণা চালিয়েছিল।


2-পৃষ্ঠার সিন্থেটিক পিডিএফ: https://www.econologie.info/share/partag ... FNLQsZ.pdf

ইন্ট্রো:

সমস্যা

বর্জ্য হ্রাস এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা ইউরোপীয় এবং ফরাসি বর্জ্য ব্যবস্থাপনা নীতিগুলির দুটি অগ্রাধিকার লক্ষ্য। প্যাকেজিংয়ের ক্ষেত্রে, একটি ইউরোপীয় দিকনির্দেশক সদস্য দেশগুলির কাছে উপায়ের পছন্দ রেখে গিয়ে প্যাকেজিং বর্জ্য পুনর্ব্যবহার এবং পুনরুদ্ধারের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করে।

ফ্রান্সে কাঁচের পানীয় প্যাকেজিংয়ের জন্য দীর্ঘ অনুশীলন করা, আমানত ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি আজ কোনও নির্দিষ্ট নিয়মিত বাধ্যবাধকতা ছাড়াই নির্দিষ্ট সার্কিটে (কাচের বোতল এবং ব্যারেলের জন্য ক্যাফে, হোটেল এবং রেস্তোঁরাগুলির সার্কিটে) এবং নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলিতে (উদাহরণস্বরূপ আলসেসের বিয়ার) রয়েছে।

জাতীয় নির্দেশাবলীর প্রবর্তন, যা প্রতিযোগিতার বিকৃতির উত্স হতে পারে এমন প্রতিবন্ধকতা তৈরি করতে পারে কেবল তখনই ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে অনুমোদিত যখন পরিবেশ সংরক্ষণ সম্পর্কিত কারণে যুক্তিসঙ্গত হয়।

ফ্রান্সের নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে পানীয়ের প্যাকেজিংয়ের জন্য আমানতের পরিবেশগত প্রভাবকে যোগ্য করে তোলার জন্য ২০০৮ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে অ্যাডেমি বেশ কয়েকটি গবেষণা চালিয়েছিল।

প্রযুক্তিগত নীতি

রিটার্নযোগ্য প্যাকেজিং হ'ল প্যাকেজিং যার জন্য ক্রেতা একটি পরিমাণ অর্থ প্রদান করে, আমানত যা প্যাকেজিং ফিরিয়ে দিলে তাকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়।
আমানত সিস্টেমটি দুটি উদ্দেশ্যে প্যাকেজিংয়ের রিটার্ন বাড়াতে ব্যবহার করা যেতে পারে: হয় রিফিলযোগ্য প্যাকেজিং বা পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার জন্য পুনরায় ব্যবহার use যে দেশগুলি আমানত ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছে তারা অবৈধ আমানত হ্রাস করারও একটি উদ্দেশ্য অনুসরণ করছে, আমানতটি প্রকৃতপক্ষে গ্রাহকের জন্য "মূল্য সংকেত" হিসাবে কাজ করে, তাকে সংশ্লিষ্ট প্যাকেজিং ফেরত দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে।

ফ্রান্সে বর্তমানে এই নির্দেশনাটি পুনরায় ব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।

(...)


উদ্ধৃতাংশ:

পরিবারের দ্বারা ব্যবহৃত পানীয় প্যাকেজিংয়ের ক্ষেত্রে, পুনঃসারণযোগ্য কাচের পরিবেশগত প্রভাব একক-ব্যবহারের কাচের চেয়ে 4 গুণ কম হতে পারে যদি বিতরণ চ্যানেলগুলি সংক্ষিপ্ত হয় (260 কিলোমিটারের মধ্যে স্বল্প ফেরতের দূরত্ব) এবং যদি বেশিরভাগ পরিবেশক থাকে রিটার্নযোগ্য প্যাকেজিং নিতে সজ্জিত।

অন্যদিকে একক-ব্যবহারের প্যাকেজিংয়ের তুলনায় পুনঃব্যবহারের পরিবেশগত সুবিধাটি যদি আমরা বিভিন্ন উপকরণের সাথে তুলনা করি তবে বাতিল হয়ে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লজিস্টিক সংস্থাগুলির মতে, একক-ব্যবহারের প্লাস্টিকের বোতল (পিইটি), যা নির্বাচিতভাবে সংগ্রহ করা হয়েছিল, রিফিলিয়েবল কাচের বোতল থেকে বিভিন্ন পরিবেশগত প্রভাবগুলির জন্য ভাল ভারসাম্য রয়েছে কারণ প্লাস্টিকের বোতলটি তার উত্পাদন, খুব কম উপাদানের জন্য গতিশীল করে।

পুনরায় ব্যবহারের অর্থনৈতিক প্রভাব ফ্রান্স এবং ইউরোপের খুব কম অধ্যয়নের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। সামগ্রিক ব্যয় / উপকারের ভারসাম্য রক্ষা করা এত কঠিন।


উত্স: http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow? ... atid=20266
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 25/11/11, 15:57

জার্মানি, প্লাস্টিকের বোতলগুলি ফেরতযোগ্য, কানাডায়ও আমার মনে হয়।
http://news.massolia.com/bio-durable/co ... ca-marche/
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/11/11, 16:04

কানাডায় আমি জানি না, জার্মানিতে হ্যাঁ, তবে তাদের সকলেরই আমি ভাবি না।

আমি মনে করি এটি কোনও আইনী বাধ্যবাধকতা নয় এবং এটি বিক্রেতার মঙ্গল কামনা (লিডল জার্মানি এটি উদাহরণস্বরূপ করে)

বেলজিয়ামে এটি (ছোট) বিয়ারের বোতল।

আমি যখন বলি তখন ফরাসিদের সর্বদা অবাক করে দেয় ...
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 25/11/11, 16:12

আমানত অবশ্যই একটি রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, তারপরে এটি অর্থনৈতিকভাবে স্থাপন করা হবে এবং এটি পরিবেশগত (দূরত্বের সমস্যা) হওয়ার জন্য করগুলি সামঞ্জস্য করা প্রয়োজন necessary
তবে জায়গাগুলি চ্যানেলগুলি কেঁদে ফেলবে কলঙ্ক, টিভিতে যাওয়া অসন্তুষ্ট গ্রাহকদের সাথে চাকরির কাটতি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 25/11/11, 18:34

উদ্ধৃতি:

যদি বিতরণ চ্যানেলগুলি সংক্ষিপ্ত হয়


আমি তখনও জানি (54 জন্মে) ঘোড়ার গোবর দিয়ে ব্রিউয়ারের ভ্রমণ (নির্দিষ্ট দিনে তাকে বন্দরে ফিরিয়ে আনাই অত্যাবশ্যক ..... : Mrgreen: ), চীনামাটির বাসন থেকে লিভার-স্টপার বোতলগুলিতে।

''৩-এ, তিনি এখনও নিজেকে একটি "হিট" কিনেছিলেন এবং '63 এর কাছাকাছি বন্ধ দোকান, গড় শিল্পের উত্পাদনশীলতা দ্বারা ছাপিয়ে গেছে।

দরজাটি তালাবদ্ধ ছিল না: খালি পাতাগুলি লন্ড্রি ঘরে তার জন্য অপেক্ষা করছিল পেনিস দিয়ে।

সেই সময়ে, "প্রধান রাস্তা" প্রশস্ত করা হয়েছিল, কেবল দুটি লেন প্লাস ছিল একটি চক্র ট্র্যাক এবং ট্রাম ট্র্যাকের সাইট।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 25/11/11, 18:40

ইয়েসসসস!

আপনি যে একা জানেন না!

দ্রষ্টব্য: মাইক্রো ব্রোয়ারিজগুলির পুনর্জীবন, শিল্পবৃদ্ধির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, কখনও কখনও আবারও সংক্ষিপ্ত চক্র (যখন এডিএমইই 260 কিলোমিটারের কথা বলে, আমি হাসি; আলসেসে, সবচেয়ে নিকৃষ্টতম, নিকটস্থ মদ্যপানটি পাশের গ্রামে ছিল!) নোট করুন যে এটি এখনও বাভেরিয়াতে খুব সাধারণভাবে বিদ্যমান, স্থানীয় ব্রোয়ারিজগুলিতে যেখানে লোকেরা প্লাস্টিকের স্টিল নিয়ে খালি বোতলগুলি পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে এবং চেকআউট করার জন্য এগিয়ে যায়। বাড়িতে কেন ????
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 25/11/11, 19:32

67 বলেছেন:

আপনি যে একা জানেন না!


অবশ্যই না, এবং আপনি আমাকে আনন্দিত দেখতে পাবেন।

আমার স্ত্রী বলতে যাচ্ছেন যে আমি একটি পুরানো বার্বন, কিন্তু কী সময়: আমরা বোকাদের মতো আমাদের বাইক চালিয়েছিলাম, আমরা কেবল খুব কম ধুয়েছিলাম, আমরা (ভাল, আমার স্ত্রী) দুধ পান করতাম দইয়ের উপর , ইত্যাদি ...

এবং আমরা এখনও বেঁচে আছি :D
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6459
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610




দ্বারা ম্যাক্রো » 28/11/11, 08:54

আমি আপনার হাতির প্রায় 20 বছর পরে জন্মগ্রহণ করেছি ... এবং আমি 80 এর দশকে আয়ারল্যান্ডের রাস্তায় ঘোড়া এবং মমদের সাথে এই জাতীয় সফরটি অনুভব করেছি ... দুধ, কয়লা, বিয়ার, সোডাস .... সবই ফেরতযোগ্য কাঁচে প্যাকেজিং
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 28/11/11, 09:26

আপনি আমাকে আপনার জন্য আনন্দিত দেখতে। আমি এখনও কাঠোয়াল ফেরতযোগ্য বোতলগুলিতে বিতরণ করা দেখতে পছন্দ করতাম ........ :D
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 28/11/11, 13:57

নস্টালজিয়া ক্রমটি বন্ধ করতে এবং বিষয়টিতে ফিরে যেতে: এডেমি "পরিবেশগত প্রভাব" সম্পর্কে কথা বলে, এটি এখনও সংজ্ঞায়িত করা দরকার!

- শক্তি?
- তেল ?
- কাঁচামাল ?

এই ক্ষেত্রে, বালিটি "সীমাহীন" হয়ে উঠছে (চাহিদার তুলনায়), কাচের বোতলটি "শক্তি" দিক বিবেচনা করা উচিত: উত্পাদন করা, তারপরে পরিবহন করা ... তারপরে পরিষ্কার / জল / শক্তি নির্বীজন ....

প্লাস্টিকের বোতলটি একটি সামান্য তেল "স্থিতিশীল" করে তোলে (বিদ্যুৎ কেন্দ্রে পোড়ানোর অপেক্ষায়?), তাহলে কি পরিবহন করা উচিত? এখানে, প্রশ্নটি আমার কাছে সর্বোপরি পুনর্ব্যবহারযোগ্য বলে মনে হচ্ছে। বোতলগুলি যদি সমস্ত ভালভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য হয় তবে আমরা বলতে পারি যে জ্বালানী তেল জ্বলানো বা তেলকে পোশাক হিসাবে রূপান্তরিত করার পরিবর্তে আমরা প্রথমে প্লাস্টিকের বোতল তৈরি করি, তরলটি এটি দিয়ে পরিবহন করি, তারপরে আমরা বোতলটি পুনরায় ব্যবহার করি ("পোলার" বা উত্তাপ) । হঠাৎ, "প্লাস্টিক" মনে হচ্ছে এর চেয়ে কম পাগল।

আর কাঁচের তুলনায় অনেক কম "সবুজ" মনে হচ্ছে, সন্দেহ নেই ????
0 x

"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 89 গেস্ট সিস্টেম