ফোটোভোলটাইক প্রতিরোধী খরচ কার্যকরী

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা Forhorse » 11/03/18, 13:43

কোন ক্যাপাসিটার?
ইজেনট্রপ ডায়াগ্রামে কোনও ক্যাপাসিটার নেই ...
যদি আমরা একটি ক্যাপাসিটার যুক্ত করি তবে এটি যুক্তি পরিবর্তন করে ... তবে ক্যাপাসিটরের কোনও মান বর্তমান সরবরাহের সম্ভাবনার দ্বারা সীমাবদ্ধ না হয়ে প্যানেল থেকে সর্বাধিক শক্তি আঁকতে পর্যাপ্ত শক্তি সঞ্চয় করতে প্রয়োজনীয়।

এটি সত্য যে সর্বাধিক পাওয়ারে প্যানেলের আউটপুট ভোল্টেজ আলোর সাথে খুব বেশি আলাদা হয় না, উদাহরণস্বরূপ আমরা 31W / m² এর 1000V থেকে 28W / m² এর জন্য প্রায় 400V তে যাই
তবে সমস্যাটি বর্তমান যা প্যানেল সরবরাহ করতে পারে:
28V এ, প্রতিরোধের 7A শোষণ করার চেষ্টা করবে, প্যানেলের বাইরে কেবল 4 সরবরাহ করতে পারে ... ভোল্টেজ তাই 14V এ স্থিতিশীল হয়ে পড়বে

প্যানেলটি সম্ভাব্যভাবে 98 ওহমের একটি প্রতিরোধের সরবরাহ করতে পারে এমন 4W ব্যবহার করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই প্যানেলের 28V / 3.5A কে প্রতিরোধের জন্য 19.8V / 4.94A তে রূপান্তর করতে হবে।
হতে পারে আমরা এটি ক্যাপাসিটর দিয়ে করতে পারি, তবে আমি ধারণা করি এটির একটি মান এবং অতএব যথেষ্ট আকার থাকবে।
স্টেপ-ডাউন রেগুলেটরে আমরা একটি স্বাবলম্বন করি কারণ এটি ক্যাপাসিটরের তুলনায় শক্তি সঞ্চয় করার জন্য আরও কার্যকর (এটি একটি খুব বেশি, তবে এটি মূলত রিপলগুলি ফিল্টার করার জন্য)
এবং তারপরে একটি ক্যাপাসিটার অক্ষম থেকে অনেক দূরে, বিশেষত এর মতো নাড়ি শাসনে! কম্পিউটার মাদারবোর্ড প্রস্তুতকারকের সাথে কথা বলুন, তারা আপনাকে এটি সম্পর্কে কী বলবে তা আপনি দেখতে পাবেন!

ব্যাটারির চার্জের বিবেচনার জন্য এটি এখানে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।
সমস্যাটি ইতিমধ্যে একটি স্থির প্রতিরোধের বিষয়ে পিভি প্যানেলটির উত্পাদনকে অনুকূল করে তুলছে।

আমি বরং এরকম কিছু করতে চাই
বাক-solaire.png
Buck-solaire.png (14.58 কিবি) 5956 বার পরামর্শ হয়েছে

মানগুলি এলোমেলোভাবে সেট করা থাকে এবং অবশ্যই নিয়মের অংশ নেই। সিমুলেশনটিতে এটি কাজ করে, ডিউটি ​​চক্রটি পরিবর্তিত করে আমরা প্রতিরোধকের মধ্যে বিলম্বিত শক্তি পরিবর্তিত করি এবং আমরা ইনপুটের চেয়ে আউটপুটে একটি শক্তিশালী কারেন্ট দিয়ে শেষ করতে পারি।
ট্রানজিস্টারটি গ্রাউন্ড সাইডে রয়েছে যাতে কোনও এন চ্যানেল মোসফেটটি গেটটি চালানোর জন্য চার্জ পাম্প ব্যবহার না করেই ব্যবহার করা যায়। এটি খুব প্রচলিত নয় তবে তত্ত্বের ক্ষেত্রে এবং সিমুলেশনে এটি কাজ করে (এমনকি যদি সিমুলেটরটি এটির সাথে একটি কঠিন সময় বলে মনে হয়)।
স্ব এবং ফ্রিকোয়েন্সি গণনাগুলি অত্যধিক জটিল নয়, বিশেষত যেহেতু এখানে লোডটি স্থির এবং পরিচিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা Forhorse » 11/03/18, 14:10

ঠিক আছে, আমি ক্যাপাসিটরের এই গল্পটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম ... এবং আবারও, আমি দেখতে পাই না যে এটি কোনও স্থির প্রতিরোধের সাথে পিভি প্যানেল থেকে সর্বাধিক শক্তি পাওয়ার চেষ্টা করার জন্য কীভাবে কিছু আনতে পারে।
আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন, এটি আমার মতে এটি কীভাবে ঘটবে:

প্যানেল এবং রেজিস্টার (পিডাব্লুএম) এবং রেজিস্টারের সাথে সমান্তরালভাবে একটি নির্দিষ্ট মানের ক্যাপাসিটরের মধ্যে একটি হেলিকপ্টার স্থাপন করা হয়।
সর্বদা এটিতে একটি 50% শুল্ক চক্র প্রয়োগ করুন (উদাহরণস্বরূপ, হু ...)
প্যানেলটি সর্বদা মাত্র ৩.৫ এ সরবরাহ করতে পারে প্রায় ৩৩ ভি এর ভোক সহ

যখন হেলিকপ্টার স্যুইচ (ট্রানজিস্টর ব্লকড) খোলা থাকে, সুতরাং প্যানেল এবং 36 এ-তে 0 ভোল্টেজ রয়েছে
হেলিকপ্টার স্যুইচটি বন্ধ হয়ে গেলে, প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারটি প্যানেলে সংযুক্ত থাকে।
ক্যাপাসিটর চার্জ করে, এটি বর্তমান শোষণ করে, তাই এটির একটি নির্দিষ্ট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা প্রতিরোধের সাথে সমান্তরালে পাওয়া যায়।
সমপরিমাণ প্রতিবন্ধকতা কেবলমাত্র প্রতিরোধের মানের তুলনায় কিছুটা কম।
বর্তমানটি এখনও 3.5A এর বেশি হতে পারে না (এটি রোদের এই পরিস্থিতিতে প্যানেলগুলির সীমাবদ্ধতা)

ক্যাপাসিটরের চার্জ স্তরের উপর নির্ভর করে এবং তাই আমাদের সমপরিমাণ প্রতিবন্ধকতা, ভোল্টেজ
সেরা 14 ভি হবে (গরম প্রতিরোধের এবং স্যুইচ খোলার আগে সম্পূর্ণ চার্জড ক্যাপাসিটার)
তবে আমরা যেমন একটি বৃহত ক্যাপাসিটার রেখেছি কারণ আমরা আশা করি এটি শক্তি সঞ্চয় করতে দেয়, স্যুইচটি খোলার আগে এটি পুরোপুরি চার্জ হবে না এবং অতএব ভোল্টেজটি আদর্শ ক্ষেত্রে আমাদের 14 ভি এর চেয়ে কম হবে।

বা যখন স্যুইচটি খোলে, আমাদের কেবলমাত্র 3.5A এর নীচে রোধকারকের সাথে বর্তমান এবং 14 ক এরও কম দামে ক্যাপাসিটার লাগবে
চক্রের বিশ্রামের সময়, ক্যাপাসিটারটি 14V এবং 0V এর মধ্যে প্রতিরোধের স্রাব এবং সরবরাহ করবে এবং অতএব আমাদের কাছে একটি বর্তমান থাকবে যা 3.5 এবং 0 এ এর ​​মধ্যে হ্রাস পাবে
শেষ পর্যন্ত প্রতিরোধকের দ্বারা বিলুপ্ত শক্তি ক্যাপাসিটার ছাড়াই একই রকম হতে পারে ... কারণ অবশ্যই ক্যাপাসিটার হেলিকপ্টার বন্ধের সময় প্রতিরোধককে শক্তি দেবে, তবে এটি কেবল শক্তি যা এটি গ্রহণ করবে এবং হেলিকপ্টারটি চালু করার সময় প্রতিরোধের হাতছাড়া হবে না। কেবল মসৃণকরণ নেই, কোনও রূপান্তর নেই।
অনুস্মারক হিসাবে, আমাদের আগ্রহী শর্তগুলিতে, 19.8V এর অধীনে প্রতিরোধের (আবার স্থির ...) সরবরাহ করা প্রয়োজন যাতে এটি প্যানেলের 98W কে বিলুপ্ত করতে পারে, এই শর্তগুলি ব্যতীত ক্যাপাসিটরটিকে চার্জ করা অসম্ভব 14 ভি এরও বেশি, প্রতিরোধের দ্বারা দেখা গড় ভোল্টেজ 14V এর চেয়ে কম হবে এবং আমাদের প্রয়োজন 19.8V থেকে অনেক দূরে থাকবে।

অথবা আপনার জন্য দুটি সুইচ দরকার: একটি ক্যাপাসিটর চার্জ করার জন্য, এবং অন্যটি স্রাব করার জন্য ... এটিকে চার্জ পাম্প বলা হয় এবং এটি কোনও স্বের চেয়ে সহজ নয়!
আমি আমার স্টেপ-ডাউন বাক রূপান্তরকারী আইডিয়ায় রয়েছি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা chatelot16 » 11/03/18, 14:12

ক্যাপাসিটর ব্যতীত এটি কাজ করতে পারে না, এটি কোনও স্ব ছাড়াই কাটিয়া যা প্রতিরোধকের সরবরাহ করে বা এটি কোনও স্ব দ্বারা সত্যিকারের রূপান্তরকারী কিনা

ক্যাপাসিটরের কী মূল্য? এটি অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি উপর নির্ভর করে ... বা হিস্টেরিসিসের সাথে আমার ভোল্টেজ পরিমাপের ক্ষেত্রে কাটিয়া ফ্রিকোয়েন্সিটি ক্যাপাসিটারের মানের ফলস্বরূপ হবে: বৃহত্তর ক্যাপাসিটারটি কাটা ধীরে ধীরে হবে

ক্যাপাসিটারে ভোল্টেজের বৈকল্পিক: U = I t / C

যেখানে সি = আই টি / ভি

সি = ফ্যারাড ক্যাপাসিটার
আমি = কারেন্ট যা ভোল্টেজকে পরিবর্তিত করে, তাই চার্জ করার সময় ফটোভোলটাইকের উত্পাদন ... বা স্রাবের সময় উত্পাদন এবং খরচ মধ্যে পার্থক্য

t = চার্জ করা বা ডিসচার্জ করার সময়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা Forhorse » 11/03/18, 14:20

chatelot16 লিখেছেন:
ক্যাপাসিটরের কী মূল্য? এটি অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি উপর নির্ভর করে ... বা হিস্টেরিসিসের সাথে আমার ভোল্টেজ পরিমাপের ক্ষেত্রে কাটিয়া ফ্রিকোয়েন্সিটি ক্যাপাসিটারের মানের ফলস্বরূপ হবে: বৃহত্তর ক্যাপাসিটারটি কাটা ধীরে ধীরে হবে



তবে এটি কিছুই পরিবর্তন করে না, যেমনটি আমি উপরে ব্যাখ্যা করেছি, ক্যাপাসিটরের মান যাই হোক না কেন, ফ্রিকোয়েন্সি যাই হোক না কেন, তার পর্বের সাথে প্রতিরোধের সরাসরি সংযুক্ত থাকলে তার শেষ-চার্জ ভোল্টেজ কখনই তার চেয়ে বেশি হতে পারে না।
হেলিকপ্টার বা ক্যাপাসিটার ছাড়া ভাল আর কিছুই নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা chatelot16 » 11/03/18, 16:27

প্যানেলগুলিতে সমান্তরালে ক্যাপাসিটার! বিশেষত প্রতিরোধী লোডে নয় যা সম্পূর্ণ ক্ষতিকারক হবে!

যখন প্রতিরোধকের প্যানেলটি কাটা হয় তখন ক্যাপাসিটারকে চার্জ করে ... যখন প্রতিরোধকটি সংযুক্ত থাকে, তখন এটি ক্যাপাসিটরটিকে স্রাব করে ... এবং নিয়ামকটি জ্বলনটিকে বিকল্পতর করে এবং প্যানেলের সর্বোত্তম ভোল্টেজের নিকটবর্তী ভোল্টেজ বজায় রাখতে কাটা হয়

ক্যাপাসিটারটি প্রতিরোধের একটি শক্তিশালী তবে মাঝে মাঝে স্রোত সরবরাহ করতে প্যানেলের খুব দুর্বল প্রবাহকে জমা করে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা Forhorse » 11/03/18, 17:11

তাই আমি হেলিকপ্টার সুইচের উপরের ক্যাপাসিটার দিয়ে সিমুলেশন তৈরি করার চেষ্টাও করেছি; পার্শ্ব প্যানেল তাই। এবং আমি কোনও ক্যাপাসিটার মান এবং যে কোনও ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে কত চেষ্টা করি না কেন, আমি প্রতিরোধের পাশে 19 ভি এর ভোল্টেজ পেতে পারি না।

এবং তারপরে আরও একটি সমস্যা আছে ... যদি আমরা আমাদের 50% শুল্ক চক্রের উপর থেকে থাকি, তবে 98 ডিগ্রি গড় বিলুপ্ত শক্তিটি পৌঁছানোর জন্য, যেহেতু এটি 0 ডাব্লু অর্ধেক সময় নষ্ট করে দেয়, অবশ্যই এটি দ্বিগুণ হয়ে যায় বাকি সময়, যেমন 196 ডাব্লু
যেহেতু আমাদের প্রতিরোধ 4hms তাই আমাদের অবশ্যই এটি 28 ভি সরবরাহ করতে হবে এবং এটি 7 এ সরবরাহ করতে হবে
অনুস্মারক ২৮ ভি হিসাবে এটি আমাদের ক্ষেত্রে আগ্রহী এমপিপি ভোল্টেজ এবং এই শর্তগুলির অধীনে প্যানেলটি কেবলমাত্র 28A সরবরাহ করে

যখন স্যুইচ খোলা থাকে, ক্যাপাসিটার ভোক ভোল্টেজ পর্যন্ত চার্জ করে (এখানে প্রায় 36V)
যখন স্যুইচটি বন্ধ হয়, ক্যাপাসিটারটি প্রতিরোধকের মধ্যে স্রাব হয় এবং এর ভোল্টেজ দ্রুত হ্রাস পায়। যদি এটি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হয় এবং আপনার স্বরটি খুব দীর্ঘ না হয়, তবে এটি 7V এ 28A সরবরাহ করতে সক্ষম হবে (বাস্তবে 3.5A প্যানেল এটির অর্ধেক সরবরাহ করতে সক্ষম হবে)
যখন স্যুইচটি খোলা হবে, প্যানেলটি ক্যাপাসিটরটিকে রিচার্জ করবে এবং দুটি ক্ষেত্রে থাকতে পারে:
হয় ক্যাপাসিটারটি ছোট হয় বা আপনার দীর্ঘ ছিল, ক্যাপাসিটারটি তাই সম্পূর্ণভাবে নিঃসৃত হয়, এটির খুব কম প্রতিবন্ধকতা থাকবে কারণ এটি চার্জ করতে প্রচুর বর্তমান প্রয়োজন হবে। এটি ছোট হওয়ায় ভোল্টেজটি ভিএমপ্পিতে দ্রুত বৃদ্ধি পাবে এবং টফ যথেষ্ট দীর্ঘ হলে ভোক পর্যন্তও হতে পারে।
এটি কমপক্ষে 2 টি জিনিসকে প্ররোচিত করে:
- ক্যাপাসিটরের চার্জ শুরু হওয়ার সাথে সাথে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের কারণে প্যানেলে ক্ষতি হবে loss
- ক্যাপাসিটারটি ছোট হওয়ায় এটি টনের পুরো সময়কালে যথাযথভাবে প্রতিরোধের সরবরাহ করার যথেষ্ট ক্ষমতা রাখে না, প্যানেল একই ভোল্টেজের অধীনে যে পরিমাণ প্যানেল সরবরাহ করতে পারে তার নিকটতম মানটিতে ফিরে যাওয়ার জন্য বর্তমানটি দ্রুত হ্রাস পাবে will কেবলমাত্র ক্যাপাসিটার না থাকলে।
আমরা ক্যাপাসিটার বা হেলিকপ্টার ছাড়াই সহজ সমাধানের তুলনায় কিছুটা দক্ষতা অর্জন করতে পারি তবে আমি সন্দেহ করি যে আমরা প্যানেলের সর্বাধিক শক্তির কাছে পৌঁছেছি।

অন্য কেসটি যদি ক্যাপাসিটারটি বড় হয়। এক্ষেত্রে এটি টনের শেষের দিকে পুরোপুরি স্রাব হতে পারে না তবে এই ক্ষেত্রে এটি রিচার্জ করার জন্য প্রচুর শক্তির প্রয়োজন হবে। নিশ্চিত নয় যে পরবর্তী চক্রের শুরুতে এটি ভিএমপ্পির মান এবং ভোকের চেয়েও কম লোড হবে; সেখানেও চার্জ পর্বের শুরুতে লোকসান হবে (এড়াতে, ক্যাপাসিটার ভোল্টেজটি ভিএমপ্প এবং ভোকের মধ্যে অবিচ্ছিন্নভাবে থাকা উচিত, আমি সন্দেহ করি এটি সম্ভব)
এবং যেহেতু এটি পরবর্তী চক্রের শুরুতে একটি আদর্শ মানের উপর লোড করা হবে না, তাই প্রতিরোধটি এমনভাবে সরবরাহ করা হবে না যাতে প্যানেলের অনুকূল শক্তিটি বিলুপ্ত হয়।
সেখানেও খুব মৌলিক অ্যাসেমব্লির তুলনায় আমাদের কিছুটা অর্জন করতে হবে, তবে কি এই সমাবেশের জটিলতা ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে তা লাভজনক?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা Forhorse » 11/03/18, 17:41

আমি ঠিক আবার একটি সিমুলেশন করেছি, 10.000kF ক্যাপাসিটার এবং 50kHz এ 1% এর শুল্ক চক্র সহ এবং এটি কাজ করে আমরা 7V তে 28A এর বর্তমান বা আমাদের 196w 50% সময়ের সন্ধান করি।
ভাগ্যের একটি স্ট্রোক বা একটি বৈধ নীতি? এটি অভিজ্ঞতা দ্বারা যাচাই করা অবশেষ ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা chatelot16 » 11/03/18, 18:12

একটি স্ব ছাড়াই একটি রোধ কাটা ভোল্টেজ হ্রাস না! প্রতিরোধের প্যানেলের মতো ঠিক একই ভোল্টেজ লাগে তবে হ্রাস সময়ের জন্য, যা শক্তি হ্রাস করে ... আপনি যা চান ঠিক তেমনই
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা izentrop » 12/03/18, 00:27

এখানে এমপিপিটি কীভাবে কাজ করে তার একটি স্পষ্ট ব্যাখ্যা রয়েছে http://www.instructables.com/id/ARDUINO ... ersion-30/
আমার মতো নন-ইংরাজী স্পিকারের জন্য আপনাকে গুগল অনুবাদক ব্যবহার করতে হবে।
ডায়োডটি ক্ষতির পরিমাণ সীমাবদ্ধ করতে আরও একটি নিখুঁতভাবে সিঙ্ক্রোনাইজড মোসফেট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
উপাদানগুলি গণনা করার জন্য সমস্ত উপাদান রয়েছে: বিদ্যুতের একটি ফাংশন হিসাবে সূচক এবং ক্যাপাসিটার, এখানে 50 ডাব্লুতে সীমাবদ্ধ

ব্যক্তিগতভাবে, আমি আর এ জাতীয় সমাবেশে অংশ নেব না, আমি পূর্বে আলোচিত হিসাবে স্যুইচস্টোন প্রতিরোধকের কয়েকটি মানকে সুইচ-রেজিস্টারের সাথে টিঙ্কার করতে পছন্দ করব would
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56

পুনরায়: লাভজনক প্রতিরোধী ফটোভোলটাইকস




দ্বারা lilian07 » 12/03/18, 08:03

যদি 10 এমএফ ক্যাপাসিটার এবং কেবল একটি প্রোগ্রামযুক্ত পিডাব্লুএমএম এটি কাজ করে তবে এটি ভাল জিনিস, উপলব্ধি তুলনামূলকভাবে কম ব্যয়বহুল এবং আমরা একটি সরল মডেলটিতে রয়েছি। তবে আমি ভোল্টেজ বাড়ানোর জন্য 3 ডাব্লু এর 4 থেকে 75 পিভি সংযুক্ত হয়ে কাজ করব।
এখন আমাদের ক্ষেত্রে 200W এর একটি পিভি কল্পনা করুন। আমরা আশা করতে পারি যে নীতিটি 200 KW / Year বা 30 ইউরো সঞ্চয় (150 শোয়ার) কাজ করে যদি আমরা সমস্ত শক্তি সঞ্চয় করে রাখি তবে আরএসআই (বিনিয়োগের দিকে প্রত্যাবর্তন) আমার পক্ষে ভাল তা জেনে যে আমরা পিভি খুঁজে পাই 200 ডলারের কম 50 ইউরোতে।
এটি "সিটুতে" প্রদর্শিত হয় remains
0 x

"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 55 গেস্ট সিস্টেম