ফোটোভোলটাইক প্রতিরোধী খরচ কার্যকরী

PVresistif লিখেছেন:আমি বিতর্ক করি যে একটি রেজিস্টারের সাথে পিভিতে সংযোগ স্থাপনের ফলন কম হবে? কিসের ভিত্তিতে আমরা তা দৃ can়ভাবে বলতে পারি?

একটু পদার্থবিজ্ঞান, একটি অল্প গণিত এবং প্রেস্টো ...

PVresistif লিখেছেন:ওহমের আইন যথেষ্ট, বোঝার জন্য, জোল এফেক্টের জন্য কোনও ইলেক্ট্রনিক্সের প্রয়োজন নেই (এক্সএনএমএক্সএক্সের পরে আর কোনও ব্যানাল নেই)

অবিকল, ওহমের আইন, সঠিকভাবে প্রয়োগ হয়েছে, এটি দেখায় যে প্রকৃত জেনারেটরের ক্ষেত্রে (এবং অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ব্যতিরেকে আদর্শ জেনারেটর নয়) জেনারেটর এবং রিসিভারের মধ্যে শক্তি স্থানান্তরকরণের জন্য জেনারেটরের লোডের বৈশিষ্ট্যগুলি খাপ খাইয়ে নেওয়া দরকার ।
কোনও স্থির প্রতিরোধক ফটোভোলটাইক প্যানেলের সমস্ত উত্পাদন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে না।

ফটোভোলটাইক প্যানেলে নিজেই রৈখিক বৈশিষ্ট্য নেই এবং সর্বাধিক শক্তি অর্জনের জন্য, অনুরোধ করা বর্তমানকে ক্রমাগত পরিবর্তিত করা প্রয়োজন, যা একটি এমপিপিটি করে এবং খাঁটি প্রতিরোধের তা নয়।

PVresistif লিখেছেন:আমি আপনাকে এও মনে করিয়ে দিচ্ছি যে 230 H এর সময় 6 ঘন্টা 47.5 থেকে 10 ° C (35 * 0.23 * 3600 / 6 / 4.18) 25 এল জল উত্তাপ দেয়

এটা ঠিক, এটি এখনও প্রয়োজনীয় যে 230W ভালভাবে প্যানেল সরবরাহ করে এবং প্রতিরোধে বিলুপ্ত হয়।

ষড়যন্ত্র তত্ত্ব পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি বাঁকতে পারে না

একটি পিভি প্যানেলের ইউ / আই এবং পি / ইউ কার্ভগুলি মোটামুটি

সুতরাং এটি দেখা যায় যে জোনটি যেখানে সর্বোচ্চ সর্বোচ্চ quite
আপনার ঠিক সঠিক ভোল্টেজ / কারেন্ট জোড় দরকার।
আমরা বলতে পারি: কোনও উদ্বেগ নেই, তাই প্রতিরোধ আর এর পক্ষে যথেষ্ট যা এই দম্পতিটিকে ইউ / আই দেয়
হ্যাঁ তবে সমস্যাটি হ'ল এই সর্বোত্তম অপারেটিং পয়েন্টটি রৌদ্র এবং তাপমাত্রার সাথে পরিবর্তিত হয়।
অতএব আদর্শ প্রতিরোধের কখনই এক হয় না তাই স্থির প্রতিরোধের ক্ষেত্রে প্রত্যাবর্তন কম হয়।
এটি কেবল পদার্থবিজ্ঞান, সেখানে কোনও ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নয়

Did67 লিখেছেন:আমি মনে করি এটি বেলুনগুলি ব্যবহার করা আরও প্রাসঙ্গিক যা খুব ভালভাবে প্রশস্ত হয় ... নীচে একটি "সৌর" প্রতিরোধের সাথে এবং কেবলমাত্র উপরের অর্ধেক বা তৃতীয় অংশে একটি অতিরিক্ত প্রতিরোধের ... গরম জল (সৌর) উপরে যায় ... যদি পর্যাপ্ত পরিমাণ থাকে তবে ২৩০ ভি প্রতিরোধক চালু হয় না ... যদি পর্যাপ্ত পরিমাণ না থাকে তবে এটি এতে যুক্ত করে, তবে কেবল ট্যাঙ্কের অংশে ... নীচে, শীতল জলের একটি রিজার্ভ রয়েছে যা পরের দিন সৌরকে "বন্দী" করে, যদি সূর্য থাকে!

হ্যাঁ, তবে আমি মনে করি যে এই দৃষ্টিকোণ থেকে (স্তরবিন্যাস), সিরিজের দুটি বেলুন (দ্বিতীয়টির জন্য ছোট্ট একটি সহ) সত্যিই আদর্শ!

ঠিক আছে, ধারণাটি কোনও বিতর্ক শুরু করার নয়, আমি কেবল প্রস্তাবিত স্কিমটির সরলতার দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছি, তবে স্পষ্টতই বিশেষজ্ঞদের মতে এটি মাঝারি রোদের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ পারফরম্যান্স নয়। তবে সেখানে আমি এটি সম্পর্কে কিছুই জানি না।

এখন আপনাকে ব্যয়ের দিক থেকে দেখতে হবে, বাণিজ্যিক "বেসিক" বৈদ্যুতিন বেলুনগুলি ব্যবহার করুন, একটি প্রতিরোধের সংশোধন করুন, আরও এক বা দুটি পিভি প্যানেল কেবল সংযুক্ত রয়েছে, কোনও হ্যান্ডম্যানের জন্য এটি আকর্ষণীয় হতে পারে?

একটি ছোট শিক্ষামূলক পরিপূরক:
আপনার প্যানেলের পারফরম্যান্স গ্রাফটি এখানে আমি স্থির প্রতিরোধের রেখা = 4 ওহম আঁকছি drawn আপনি বলছেন যে প্রতিরোধের তাপমাত্রা হ'ল 3.1 হ্যাম তাই এটি প্রায় উত্তপ্তরূপে হওয়া উচিত। মান যতই গুরুত্বপূর্ণ, যুক্তি একই is



সর্বাধিক রৌদ্র (1000W / m2) দিয়ে ভোল্টেজ 32V-এর আশপাশে স্থির হয় এবং আপনি প্রায় 250W এর বাইরে চলে যান
রোদ সহ 800W / m2 কমে যায়, ভোল্টেজটি 27V এবং P থেকে 180W এ নেমে যায়
600W / m2 এ, ভোল্টেজটি 21V তে নেমে আসে এবং আপনার কেবল 100W থাকে যখন এই রৌদ্র এবং 6 ওহমের প্রতিরোধের সাথে আপনি আরও 30V এবং 5A বা 150W বের করতে পারেন। আপনি উপলব্ধ শক্তির এক তৃতীয়াংশ হারাবেন।

PVresistif লিখেছেন:... যদি 10 মিলিয়ন ফরাসী মানুষ গরম জল তৈরির জন্য প্রতিরোধ স্থাপন করে, বিদ্যুত বিক্রেতাদের টার্নওভারে কত লোকসান হয়? পৌরসভার কতগুলি কর ক্ষতি হয়, বিশেষ প্রকল্পের পেনশন হয় এবং রাজ্যের ভ্যাট কত ক্ষতি হয়? যারা গুণ করতে জানেন তারা সকলেই উত্তরটি খুঁজে পেতে পারেন ......

"যদি" এর উপর ভিত্তি করে যুক্তির জন্য, আমার দাদীর যদি কোনও থাকে তবে তা আমার দাদা হবে, আমি এটিকে পছন্দ করি: তারা দুটি ট্রাম্প, যারা কমপেজ থেকে রাস্তায় বেরোত; একদিন, দু'জনের মধ্যে একজন তার প্রেমিককে বলেছিলেন: "আপনি কি প্রায় কোটিপতি হয়ে গেছেন?" ; অন্যটি "আরে, আপনি কোটিপতি, আপনার বুলশিট বন্ধ করুন!" তারপরে "এবং ম্যাসিয়র, কে কীভাবে কোটিপতি হয়ে উঠত, আপনার কাছে লটারির টিকিট দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণও নেই!" ; প্রথমটি: "ঠিক গত রবিবার, আমি গির্জার পদক্ষেপে ছিল গণের শেষে, এবং সেখানে আমি মার্সেল ডাসাল্টকে বের হয়ে আসতে দেখি; আমি তাঁর দিকে এগিয়ে গিয়ে তাকে বলি" মিঃ ড্যাসাল্ট, আপনার বিলিয়ন আছে এবং বিলিয়ন, আপনি যদি আমাকে ১০ মিলিয়ন দেন তবে আপনার পক্ষে কী পরিবর্তন হবে? "; দ্বিতীয়" তাই কি ??? "; প্রথমটি:" ঠিক আছে, সে চলে গেল, তবে এস তিনি বললেন হ্যাঁ, আপনি দেখুন, আমি তো কোটিপতি! "

তবে আরও গুরুত্ব সহকারে: যদি ১ কোটি ফরাসী লোকেরা তাদের সমস্ত ডিভাইসের ঘড়িগুলি কেটে ফেলে এবং কক্ষ এবং যে জায়গাগুলি নয় সেগুলি সমস্ত লাইট বন্ধ করে দেয় তবে আপনি কি মনে করেন না যে এটি ঠিক কার্যকর এবং কম জটিল হবে ???

ডিয়ার্কের জন্য
দর্শন ঠিক থাকলেও বর্তমান গ্রাফটি খুব সরলসাধ্য 3.1..১ ওহমের প্রতিরোধ ক্ষমতা একটি শীতল মান এবং কার্যকর নয়
আমি বাজারে 4.5 ডিগ্রি সেলসিয়াস এ 500 মান মূল্য অনুমান করি
কম আলোতে হাঁটার সমস্যাটি আমার কাছে এতটা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না: প্যানেলটি একটি সূর্যের জন্য 27 থেকে 32 V এর মধ্যে কাজ করে - 35 থেকে 35 + অ্যাজিমুটে
এই মানগুলির বাইরে শক্তি দ্রুত নেমে যায় এবং প্রতিরোধের প্রভাব মৌলিক বলে মনে হয় না। আমি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে অপারেশনের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছি তবে আমি আত্মবিশ্বাসী the
এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি সিদ্ধান্তগুলির সম্পূর্ণ জ্ঞানের সাথে সিদ্ধান্ত নিয়েছি যতটা সম্ভব প্যানেল তৈরি করা এবং লাভজনক হতে হবে এবং বিশেষত কোনও অংশ প্রতিস্থাপনের জন্য নেই (প্রতি 20 বছর পরে প্যানেল)।
অনুস্মারক: 3.1 ওহমের একটি প্রতিরোধের .2 মিমি স্টেইনলেস স্টিল তারের 8 মিটার, এটির দাম 0,50 ইউরো !! ওয়াটার হিটার বাদে মোট বিনিয়োগ: 130 ইউরো, অর্থাৎ প্রায় 2 বছরের রিটার্ন সময়।
আমি বুঝতে পারি যে এই জাতীয় ইনস্টলেশনটি উপকরণের বিক্রেতাদের এবং শক্তির বিক্রেতাদের কাছে "অসহনীয়" .....
সর্বোপরি আর্থিক বিশ্লেষণ, পরে শারীরিক বিশ্লেষণ।
শুভ সন্ধ্যা

আমার ইনজেক্টর ইনভার্টার সহ কিছু প্যানেল রয়েছে, যা আমার এডিএফ বিলটি কিছুটা হ্রাস করে ... আমি যখন বিদ্যুৎ পরিমাপ করে এমন জিনিসটি দেখি, তখন আমি এটিকে সর্বাধিক পাওয়ার চেয়ে আধ গুণ বেশি পাওয়ার বারে দেখি। সূর্য যে প্রায়শই সম্পূর্ণ পরিষ্কার হয় না

অতএব একটি প্রতিরোধের নির্বাচন করা খুব জটিল: আপনার খুব কম বিরল সর্বাধিকের জন্য উপযুক্ত প্রতিরোধের নির্বাচন করা উচিত নয়, আপনাকে একটি কম শক্তির জন্য সর্বোত্তম প্রতিরোধের চয়ন করে একটি আপস করতে হবে ...

আধুনিক বৈদ্যুতিন পদ্ধতির সুবিধার জন্য কোনও আপোষের প্রয়োজন হবে না ... ফটোভোলটিকগুলি চেইনের মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল জিনিস: এটিকে ভালভাবে ব্যবহার করার জন্য আপনাকে সর্বোত্তম ইলেকট্রনিক্স রাখতে হবে

ব্যাটারি চার্জ করার জন্য এমপিপিটি নিয়ন্ত্রক রয়েছে ... প্রতিরোধের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত

এমপিপিটি সহ ইনজেক্টর ইনভার্টারগুলিও রয়েছে ... এছাড়াও নেটওয়ার্কের স্বাধীন প্রতিরোধের জন্য অসমর্থিত

বর্তমানে বাজারে কেবলমাত্র সমাধান পাওয়া যায়: নেটওয়ার্কে ইনজেক্টর ইনভার্টার এবং বর্তমান বৈদ্যুতিন সংস্থার স্ব-গ্রহণের সাথে বৈরিতার সমস্ত সমস্যা

আবিষ্কার করার জিনিস আছে!

অবশেষে যাদের কাছে সস্তা ফটোভোলটাইক প্যানেল রয়েছে, তাদের কম বা বেশি উপযুক্ত প্রতিরোধের সাথে সংযুক্ত করা একটি নিখুঁত সমাধানের সন্ধান করার সময় কিছুই না করার চেয়ে সর্বদা ভাল is

PVresistif লিখেছেন:ডিয়ার্কের জন্য
দর্শন ঠিক থাকলেও বর্তমান গ্রাফটি খুব সরল।

এটি সরল নয়, এটি কেবল বাস্তবতা। তারপরে, আপনি 4.5 লম্বা প্রতিরোধের জন্য একই লাইনটি আবার অঙ্কন করতে পারেন যদি আপনি দেখতে চান যে এটি কোথায় রোদ বক্ররেখা কেটে ফেলে তবে ফলাফলটি একই রকম হবে।
এরপরে, আমি বুঝতে পারি যে সমাধান ব্যয়বহুল না হলে এবং ফলন হ্রাস গ্রহণযোগ্য হবে এবং ইনপুট শক্তি নিখরচায় (সূর্য) তবে আমাদের কেবল এটি স্বীকার করতে হবে।

এর অর্থনৈতিক যুক্তি শারীরিক যুক্তি থেকে খুব বেশি দূরে নয় (কেবলমাত্র একটি পুঁজিবাদী সমাজে কাজ করে)। প্রায়শই যখন আমরা অর্থনৈতিক যুক্তিটিকে চাপ দিই তখন আমরা সেরা স্ব-বিল্ডিং শারীরিক ব্যবস্থা পাই।
পিভি তে খুব বেশি খরচ হয় না, বৈদ্যুতিক কামুলাস ক্লাউডগুলি প্রায় নিখরচায় থাকে ... এটি দ্বিতীয় জীবন খুঁজে পাওয়া যায়।
আমি এখনও বিশ্বাস করি যে ইনজেক্টর ইনভার্টার "রিউউটার" ব্যবহার করা এই মুহুর্তের জন্য কমলাসে টি "" পুনর্বিবেচনা "করতে অব্যবহৃত শক্তি ব্যবহার করে (বিদ্যুত সরবরাহকারীরা নিষেধ করেছেন তবে কার্যকরভাবে কার্যকর এবং এত ব্যয়বহুল নয়) ব্যবহার করুন the একটি পিভি এর আউটপুট 2 দিয়ে বিভক্ত করুন একটি প্রতিরোধের সরবরাহ করার জন্য জলকে গরম করার জন্য একটি কমুলাস কোবলে একসাথে আবদ্ধ হয়।

আমি 40,5 water জল গরম করার জন্য সেরা সৌর অর্থের তুলনামূলক টেবিল তৈরি করেছি °



কেবলমাত্র 10 outside এর বাইরে পরিষ্কার আবহাওয়ায় অবরুদ্ধ ইপিডিএম কলামটি দেখছি আমরা 200 ডেল্টা টি 2 ডিগ্রি (30 ° এ জল উত্পাদন) এবং একটি বৃহত্তর ওরিয়েন্টেশন সীমার মধ্যে যারা 40 ডাব্লু / এম 20 উত্পাদন করতে পরিচালনা করি। কল্পনা করুন যে কেবল নেটওয়ার্কটি থেকে 0 to জল প্রিহিট করতে চান (আমাদের তখন এমনটি একটি বাইরে 400 ° অনুশীলনে XNUMXW উত্পাদন এবং প্রায় সূর্যোদয় থেকে সূর্যাস্ত পর্যন্ত হবে।

আমি বলব যে শীতকালের মাঝামাঝি সময়ে আগত নেটওয়ার্কের জল 7-8 pre তাপীকরণের জন্য সৌর জল সরবরাহকারী (সহজ এবং সস্তায়) ব্যবহার করা সহজ এবং আরও দক্ষ হবে এবং এটি কোনও সংবহন ছাড়াই এবং প্রথমে কোনও সিস্টেম ছাড়াই আনতে পারে would স্তরবৃদ্ধি এবং একটি DIY হিট এক্সচেঞ্জারের সাথে প্রতিরোধের প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে কামুলাস পুনরুদ্ধার। বিভিন্ন উপাদানের স্থান নির্ধারণের ক্ষেত্রে আরও বেশি ডিআইওয়াই হবে না তবে আরও সীমাবদ্ধতা থাকবে এবং এটি আরও কার্যকর এবং কম ব্যয়বহুলও হবে।
সিস্টেম যা বছরের একটি বড় অংশের জন্য সঠিক তাপমাত্রায় গরম জল উত্পাদন করবে।

লিলিয়ান07 এর জন্য
তত্ত্বের শক্তি পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে, যে কোনও কিছুই সম্ভব, তবে খুব কম জিনিসই লাভজনক
আমাদের অঞ্চলে নেতিবাচক তাপমাত্রায় বায়ুমণ্ডলের সংস্পর্শে থাকা সৌর তাপটি "কার্যকর নয়"
এবং কেন স্ব-জল নিষ্কাশন ব্যবস্থা নয়, আমি এটি দেখতে পাচ্ছি forums , যদি আমরা লাভের বিষয়টি আমলে না নিই তবে সমস্ত কিছু সম্ভব, যা আমার ক্ষেত্রে নয়: লাভজনকতা অপরিহার্য, অন্যথায় আমি নেটওয়ার্ক থেকে শক্তি কিনেছি, এটি খুব ভালভাবে কাজ করে।
বাইরে ইনস্টল করা একটি পিভি 25 বছর স্থায়ী হবে, এবং কোনও পরিস্থিতিতে আমাকে হিম সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না, এটাই লাভজনকতা নিশ্চিত করে; অবশ্যই আমি আমার পর্যায়ে লাভের কথা বলি, তার মানে এই যে আমি নিজে, সমাবেশ, বিদ্যুৎ এবং নদীর গভীরতানির্ণয় সবকিছুই করেছি (এটি কোনও প্রযুক্তিবিদ যে কোনও প্রযুক্তিগতের সামান্য প্রযুক্তিগতের কাছেই রয়েছে)
ওহমের আইন কিছু ভাবার চেয়ে কিছুটা জটিল; একটি লাইন আঁকার বাস্তবের সাথে সামঞ্জস্য নেই: লোড অনুসারে একটি প্রতিরোধের পরিবর্তিত হয়, এটি একটি লাইন নয় তবে "হাইপারবোলা" টাইপের একটি বক্ররেখা; এটির সন্ধান করার জন্য, পাওয়ারটির কার্যকারিতা হিসাবে তারের তাপমাত্রা গণনা করুন এবং এটি পাওয়ার 4 (ওয়াটার হিটারের হাতা ভিতরে রেডিয়েটিভ এক্সচেঞ্জ) পরিবর্তিত হয়; আমি উল্লেখ করেছি যে নির্বাচিত উপাদানগুলি টি এর ফাংশন হিসাবে আর এর একটি উল্লেখযোগ্য প্রকরণের অনুমতি দেয় (এটি পুনরুদ্ধারের অনুকূলকরণে সহায়তা করে)।
250WW প্যানেলটির মূল্য 100 € (ফ্রেম ভাল করে নতুন করা) এবং এটিতে 2 বছর লাগে তা বিবেচনা করে, আমার অর্থ উপার্জনে সবচেয়ে বেশি বামে 23 বছর রয়েছে; হ্যাঁ, প্রতিরোধের অনুকূলকরণ করতে ইলেকট্রনিক্স যুক্ত করা যা প্যানেলের চেয়ে বেশি মূল্যবান এবং এটি 2 বছরের জন্য গ্যারান্টিযুক্ত, যে কোনও অর্থনৈতিক আগ্রহ এবং তাই কোনও প্রযুক্তিগত আগ্রহকে বাতিল করে দেয়।
প্রযুক্তিটি অর্থনীতির পরেও পরিষেবা, এটি আমার নিয়ম ......
যদি কেউ আলোকসজ্জার উপর ভিত্তি করে তাপমাত্রা গণনা করতে মজা করতে চান তবে এটি আকর্ষণীয় হবে, এই মুহূর্তে আমার কোনও সময় নেই।
ব্যবহৃত স্টেইনলেস স্টিলের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে: rho 0,70 ওহম / মিমি 2 / এম এবং টেম্প সহগ 0,00085 (অর্থাত্ 500 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 45% ঠান্ডা প্রতিরোধের, যা কিছুটা পরিবর্তন করে)