বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহারকর্ন স্টার্চ: একটি কলমের বায়োডেগ্র্যাডিবিলিটি পরীক্ষা

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
ব্যবহারকারীর অবতার
Gregconstruct
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1781
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/07, 19:55
অবস্থান: Amay বেলজিয়াম

অপঠিত বার্তাদ্বারা Gregconstruct » 24/12/08, 09:58

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:PS: আমি কলমটি ব্যবহার করি না এমন সাধারণ কারণে আমি এই কলমটি আগে কখনও প্রকাশ করেছিলাম না!


আপনার স্তন্যপান পছন্দগুলি আপনার উপর নির্ভর করে !!! : Mrgreen:
0 x
আমাদের অঙ্গীকারের জন্য প্রতিটি অঙ্গভঙ্গি !!!

ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2320
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা Lietseu » 26/12/08, 03:20

ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্লাস্টিকের কর্ন ব্যাগ ব্যবহার করি

তারা নীচের অবস্থার অধীনে এক সপ্তাহ স্থায়ী হয় না, আমরা সবুজ রান্নাঘরের বর্জ্য নিক্ষেপ করি ...

যাতে এটি গ্রীষ্মে 25 at এ দু'দিনে খসখসে না যায়, আমি এতে এক মুঠো কাঠের ছোপ ফেলেছি যা সবুজ বর্জ্য থেকে আর্দ্রতা শোষণ করে ...

যদি না হয়, উইকএন্ডে গিয়ে আমি ব্যাগটি সম্মিলিত সবুজ বিনের মধ্যে ফেলে দিতে চাই ... আমি ব্যাগটি বের করি তবে অপচয় হয় না!
তারা আবর্জনার নীচে থাকে এবং ব্যাগটি এমনভাবে বায়োডেগ্রেড হয় যে এর আর তল নেই : Mrgreen:


এটি সুখ ছাড়া কিছুই নয়, বিশেষত যখন এটি যথেষ্ট উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে যে এটির সাথে ভাল দুর্গন্ধ রয়েছে এবং ড্রসোফিলার একটি সৈন্যদল আটকা প্যাকেজ থেকে গুঞ্জন বেরিয়ে আসে especially : Mrgreen:

কেন, হ্যাঁ আমি কেন একনোলজিস্ট : গোলগাল:
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"প্রেমের শক্তি, ক্ষমতা প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Gregconstruct
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1781
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/07, 19:55
অবস্থান: Amay বেলজিয়াম

অপঠিত বার্তাদ্বারা Gregconstruct » 27/12/08, 09:58

ভুট্টার কথা বললে আমরা সাধারণত ভুট্টা দিয়ে কী করব ???

আসুন, খুব দূরে তাকান না ... ভাল, আমি আপনাকে বলছি ...
আমরা পপকর্ন বানাই !!! হ্যাঁ !!!
আমি আপনার মাথা এখানে থেকে দেখতে : শক:
তবে এই কি চায় ???

কয়েক বছর আগে (কমপক্ষে 10 বছর, বাস্তবে) আমি একটি কানাডিয়ান সংস্থা শুনেছিলাম যে পলকাস্টিনের সাথে প্যাকেজগুলিতে অ্যান্টি-শক হিসাবে পরিবেশন করা পলিস্টায়ারিন বলগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিল (ছাড়াই) চিনি এবং মানুষের ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয়)।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি কখনই পপকর্ন অ্যান্টি-শক প্যাকেজ পাওয়ার সুযোগ পাইনি এবং আমি ভাবছি যে এই সংস্থাটি এখনও বিদ্যমান থাকলে ...
0 x
আমাদের অঙ্গীকারের জন্য প্রতিটি অঙ্গভঙ্গি !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা হাতি » 27/12/08, 23:37

নীচে .... (কাচ :D ), একটু খামির দিয়ে, আমরা বিয়ার তৈরি করব না? : গোলগাল:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Gregconstruct
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1781
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/07, 19:55
অবস্থান: Amay বেলজিয়াম

অপঠিত বার্তাদ্বারা Gregconstruct » 28/12/08, 11:20

আইইউউউউহ ব্লাহ ... :|
0 x
আমাদের অঙ্গীকারের জন্য প্রতিটি অঙ্গভঙ্গি !!!

ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 13870
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 564

অপঠিত বার্তাদ্বারা Flytox » 30/12/08, 14:01

হ্যালো গ্রেগকনস্ট্রাক্ট
গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:কয়েক বছর আগে (কমপক্ষে 10 বছর, বাস্তবে) আমি একটি কানাডিয়ান সংস্থা শুনেছিলাম যে পলকাস্টিনের সাথে প্যাকেজগুলিতে অ্যান্টি-শক হিসাবে পরিবেশন করা পলিস্টায়ারিন বলগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিল (ছাড়াই) চিনি এবং মানুষের ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয়)।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি কখনই পপকর্ন অ্যান্টি-শক প্যাকেজ পাওয়ার সুযোগ পাইনি এবং আমি ভাবছি যে এই সংস্থাটি এখনও বিদ্যমান থাকলে ...

একটি পোস্ট ছিল বা আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বললাম। কারখানায় কয়েক বছর আগে, আমরা নিয়মিত এই পরিবেশ-বিরোধী পপকর্ন ছিল।
আমি কখনই বুঝতে পারি না যে এই ভুট্টা কীভাবে প্রাণীজদের জন্য উপযুক্ত এবং প্যাকেজিংয়ের চেয়ে সস্তা নয় : শক: : ভ্রূকুটি: কৃষকের সাথে এ সম্পর্কে কথা বলার সময়, তিনি আমাকে ক্ষয় সম্পর্কে বলেছিলেন, কোথাও কোথাও, তিনি এটিকে তার কাজের অপমান হিসাবে গ্রহণ করেছেন ... এবং এটি ঘটাতে এটি যে ঘাম লাগে তার জন্য। : ভ্রূকুটি:
A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52840
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1285

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/12/08, 14:51

গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:কয়েক বছর আগে (কমপক্ষে 10 বছর, বাস্তবে) আমি একটি কানাডিয়ান সংস্থা শুনেছিলাম যে পলকাস্টিনের সাথে প্যাকেজগুলিতে অ্যান্টি-শক হিসাবে পরিবেশন করা পলিস্টায়ারিন বলগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিল (ছাড়াই) চিনি এবং মানুষের ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয়)।


+ ফ্লাইটক্স

এটি কি সত্যিই পপকর্ন ছিল?

কারণ উপরে বর্ণিত হিসাবে, আমরা সম্প্রতি স্টার্চ ফ্লেক্সগুলি পেয়েছি যা অন্যদের সাথে খুব মিল (গন্ধ ছাড়া ... স্পষ্টতই)। আমরা কয়েকটি পরীক্ষা করেছি। আমি এটি মোকাবেলা করতে হবে।

ক্রমের দাম, ভলিউমে, রাসায়নিকের চেয়ে 30% বেশি ব্যয়বহুল (তবে আপনাকে এই হিহিহিহি দামে খেতে হবে)।

নাহলে কলমের 2 টিপস কোনও ইয়োটো সরেনি ... আমি একটু কম্পোস্ট বা কিছু যুক্ত করব?
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা খরগোশ » 30/12/08, 15:13

বিরোধী পরিবেশগত পপকর্ন।


পরিবেশবিরোধী কেন? আমি এই পণ্যটি দেখতে বেশ ভাল,
পলিস্টেরিন ব্যয়ের মতো কার্যকর, এটি হওয়ার সুবিধা রয়েছে
বায়ো হ্রাসযোগ্য এবং সরানো সহজ Just
এবং এটি সেখানে দ্রবীভূত। এই পণ্যটিতে কেবল স্টার্চ রয়েছে
এটি ভোজ্য না হওয়ার কোনও কারণ নেই
এটি ব্যবহার করে এবং তার উত্পাদন ভাগ করে নিন
এই ব্যবহারের পরিকল্পনা করবেন না।

কৃষকের জন্য যারা আমরা কী করছি তা জানতে তিক্ততা রয়েছে
তাঁর উত্পাদনের কথা, তিনি মনে রাখেন যে এটি এই বৈচিত্র্যের জন্য ধন্যবাদ
তাদের শ্রমের ফলের রূপান্তর (যার জন্য
তাকে বেতন দেওয়া হয়েছিল) যে তার কাজ রয়েছে এবং খাদ্য শিল্পের দামও রয়েছে
সবার ক্ষেত্রে যেমন এখনও ভেঙে পড়েনি
অন্যান্য কাঁচামাল তার কাঁদতে সময় হবে
তার ভাগ্য যখন অর্থনৈতিক / শিল্প সঙ্কট হবে
কৃষি উত্পাদনকারীদের উপর প্রভাব।
আসলে এটি ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 13870
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 564

অপঠিত বার্তাদ্বারা Flytox » 30/12/08, 16:51

হ্যালো খরগোশ
খরগোশ লিখেছেন:পরিবেশবিরোধী কেন? আমি এই পণ্যটিকে বরং ভাল হিসাবে পলিস্টায়ারিন ব্যয়ের হিসাবে কার্যকর বলে মনে করি, এটি বায়ো ডিগ্রেজেবল এবং অপসারণ করা সহজ হওয়ার সুবিধা রয়েছে Just কেবল এটিকে পানিতে রাখুন এবং এটি সেখানে দ্রবীভূত হয়। এই পণ্যটিতে কেবল স্টার্চ রয়েছে
এটি ভোজ্য না হওয়ার কোনও কারণ নেই
এটি ব্যবহার করে এবং তার উত্পাদন ভাগ করে নিন
এই ব্যবহারের পরিকল্পনা করবেন না।


এন্টি ইকোলজিকাল কারণ এটি উত্পাদন করতে প্রচুর ডিজেল, জল, কীটনাশক, সার, ঘামের মেশিন ইত্যাদির দরকার পড়ে ... কিন্তু (ক্রিস্টোফ, আপনি আমাদের এই পরিসংখ্যান দিয়েছিলেন এটি আমার আগে মনে হয়েছিল) পোস্ট)। শক্তির দাম যদি এতটুকু অবমূল্যায়ন না করা হয়, তবে প্রশ্নটি কখনই উত্থিত হত না ...

ক্রিস্টোফ, সত্যতার জন্য যদি এটি পপকর্ন হয় ...: Mrgreen: আমার কোনও প্রমাণ নেই, তবে এটি যদি না হয় তবে এটি গুরুতরভাবে দেখার চেয়ে বেশি। এবং যারা এটি কাজ করে খেয়েছেন (সংবর্ধনা / শিপিং পরিষেবার সঙ্গীদের সন্দেহজনক রসিকতা ...: Mrgreen: ) স্বাদ জন্য নিশ্চিত .... শঙ্কিত।

কৃষকের জন্য যারা আমরা কী করছি তা জানতে তিক্ততা রয়েছে
তাঁর উত্পাদনের কথা, তিনি মনে রাখেন যে এটি এই বৈচিত্র্যের জন্য ধন্যবাদ
তাদের শ্রমের ফলের রূপান্তর (যার জন্য
তাকে বেতন দেওয়া হয়েছিল) যে তার কাজ রয়েছে এবং খাদ্য শিল্পের দামও রয়েছে
সবার ক্ষেত্রে যেমন এখনও ভেঙে পড়েনি
অন্যান্য কাঁচামাল তার কাঁদতে সময় হবে
তার ভাগ্য যখন অর্থনৈতিক / শিল্প সঙ্কট হবে
কৃষি উত্পাদনকারীদের উপর প্রভাব।

প্রশ্নে কৃষকটি পুরানো প্রজন্মের (85 বছর বয়সী?), যিনি টেবিলে রাখার সময় রুটিটি উল্টে রাখতে পারেন তার পক্ষে ... শ্রদ্ধার বাইরে কে এটা করে। :?
A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3706
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 119

অপঠিত বার্তাদ্বারা gegyx » 30/12/08, 18:29

ফ্লটক্স লিখেছে:প্রশ্নে কৃষকটি পুরানো প্রজন্মের (85 বছর বয়সী?), যিনি টেবিলে রাখার সময় রুটিটি উল্টে রাখতে পারেন তার পক্ষে ... শ্রদ্ধার বাইরে কে এটা করে। :?
A+

আহ! one এক, আমি তাকে চিনি না।
:হাঃ হাঃ হাঃ:
আমি ভেবেছিলাম এটি সদাপ্রভুকে সম্মান করা, যেখানে তার প্রকৃতির উপকারিতা।
আমার কাছে একজন শেফ (বিরোধী কেরানী) ছিল যা পুরোহিতকে খেয়েছিল, কিন্তু যিনি সবসময় রুটিটি উল্টে দিয়ে বলেছিলেন, কাছের কিছু দিয়ে ...
"কেবল ভাল বোন আছে, তাদের পিঠে ক্রাস্টস উপার্জন করতে"
0 x


"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 2 গেস্ট সিস্টেম