ঝিনুকের গোলা; নির্মাণ ইকো-ম্যাটারিয়াল?

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 18/01/11, 22:02

সিমেন্টের ইকোলজিকাল তৈরি করা আমার কাছে খুব কঠিন বলে মনে হচ্ছে যদিও আমরা সম্প্রতি সিও 2 শুষে নেওয়া শেলগুলি থেকে চুনাপাথর নিলেও (সিও 2 এর পরিবর্তে একশো মিলিয়ন বছর আগে শুষে নিয়েছে) যে আমরা এই শেলগুলি সৌর চুলায় রান্না করে থাকি, রান্নার সময় চুনাপাথরের সিও 2 দিয়ে দেওয়া হবে সর্বোপরি একটি শূন্য ব্যালান্স শীট, যা বর্তমানে ওভেনে রান্না করে অনেক খারাপ, যা একশ মিলিয়ন বছর আগে সঞ্চিত CO2 প্রকাশ করে প্রচুর CO2 তৈরি করে !!

এটি সত্য যে দহন দক্ষতা বাদে সামান্য উদ্বেগ রয়েছে।
0 x
gentil33
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 64
রেজিস্ট্রেশন: 09/06/09, 09:17
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ

উত্তর




দ্বারা gentil33 » 18/01/11, 23:56

যদি না এই সিও 2 জৈব জ্বালানী তৈরি করতে মাইক্রোলেটকে খাওয়ানো হয় না
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/01/11, 01:52

হ্যাঁ, যা কোনও ইঞ্জিনে সিও 2 রিমেক করবে যা সৌর গাড়িতে রাখা মাইক্রোআলগিকে পুনরায় ফিড করবে !!
গাড়িতে সিও 2 ভলিউম এবং সোলার গ্রিনহাউসগুলির ক্ষেত্রের সমস্যা !!!
লক্ষ লক্ষ বছর ধরে চুনাপাথর এবং অক্সিজেন তৈরি করে পৃথিবীতে এটিই ঘটছে।
0 x
gentil33
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 64
রেজিস্ট্রেশন: 09/06/09, 09:17
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ

সিও 2 পুনর্ব্যবহারযোগ্য




দ্বারা gentil33 » 19/01/11, 07:48

না, আমি সিও 2 পুনরুদ্ধার করার জন্য গাড়ীতে কেবল একটি দ্বিতীয় ট্যাঙ্কের কথা ভাবছিলাম।
গ্যাস স্টেশনে যাওয়ার সময় আমরা প্রথম ট্যাঙ্কটি বায়োফুয়েল দিয়ে পূরণ করতাম এবং আমরা সিও 2-র দ্বিতীয় ট্যাঙ্কটি খালি করতাম, তদুপরি বন্দুকটি দুটি ক্রিয়াকলাপ দ্বিগুণ করা হতে পারে।
এবং কেন সিও 2 থেকে বায়োফুয়েল পৃথক করে একটি ঝিল্লির সজ্জিত একটি ট্যাংক নয়?
স্বীকার করা, এটির জন্য ট্যাঙ্কের সিও 2 সংক্ষেপণের প্রয়োজন হবে, তাই শক্তি খরচ, তবে আমরা আরও চতুর সমাধানের কথা ভাবতে পারি, তাই না? :)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 19/01/11, 08:55

আমরা ইতিমধ্যে পুরু তৈরি করে এবং রোমানদের মতো পাথর ব্যবহার করে কংক্রিটের ব্যবহার হ্রাস করতে পারি। সর্বোপরি, 1000 বছর ধরে দাঁড়িয়ে থাকা একটি বিল্ডিংয়ের বর্তমানে আমরা যা করছি তার থেকে অনেক ভাল পরিবেশগত ভারসাম্য রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 19/01/11, 10:13

সুন্দর 33: পুরানো ধারণা! ইতিমধ্যে ষাটের দশকে, গ্যাস্টন লাগাফ তার বিখ্যাত গাড়িটি বন্ধ করে দিয়ে একটি বেলুন দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন ..... :D :D :D

http://www.google.be/imgres?imgurl=http ... CDEQ9QEwBA
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত হাতি 19 / 01 / 11, 15: 07, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন




দ্বারা Obelix » 19/01/11, 10:53

সুপ্রভাত,

আপনি "প্রাকৃতিক" পাথর তৈরি করে প্রকৃতিকে সহায়তা করতে পারেন:

- সোডিয়াম কার্বোনেটের 0.25 অংশ
- কওলিনের 0.25 অংশ
- ক্লাসিক কাদামাটির 1 অংশ
- বায়ু চুনের 1 অংশ
- তরল প্যানকেক ব্যাটারের মতো সুসংগত হওয়া পর্যন্ত জল

কমপক্ষে 4 ঘন্টা অপেক্ষা করুন

সূক্ষ্ম চূর্ণ চুনাপাথর বা ঝিনুকের শাঁসের 8 থেকে 10 অংশ যুক্ত করুন, ভালভাবে মিশ্রিত করুন এবং একটি ছাঁচে প্যাক করুন (ভালভাবে প্যাক করুন)।
24 ঘন্টা আনমোল্ড করুন এবং ছায়ায় শুকিয়ে দিন (খুব দ্রুত নয়) বা coveredাকা!

Obelix
0 x
মিডিয়ায় স্ট্যাটিতে সম্পৃক্ততা !!
gentil33
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 64
রেজিস্ট্রেশন: 09/06/09, 09:17
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ

obelix জবাব




দ্বারা gentil33 » 19/01/11, 11:49

ঠিক আছে ওবলিক্স, তবে আমার লক্ষ্য একটি বাস্তুসংস্থানীয় বিকল্পের সন্ধান নয়, তবে উত্পাদনকে একটি টেকসই বিকাশের উত্তর দেওয়া বর্তমান শিল্প কংক্রিট।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 19/01/11, 12:19

আমি আশঙ্কা করি যে ঝিনুকগুলি পর্যাপ্ত নয়: আপনি যখন বিবেচনা করেন যে কোনও সাধারণ কোয়ারারি প্রতিদিন 100 টন রক উড়িয়ে দিতে পারে।

(এক ডজন বেলন বা ক্যানকেলের দামে! : কান্নাকাটি: )

আসুন সিমেন্ট কারখানাগুলির খুব বেশি না বলুন: তাদের আয়ের একটি বড় অংশ বায়ুমণ্ডলে সি, ও এবং এইচ ফেরত পাঠানোর জন্য সমস্ত ধরণের ময়লা দিয়ে জ্বলন্ত করাত জমে থাকে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 19/01/11, 13:41

না, আমি সিও 2 পুনরুদ্ধার করার জন্য গাড়ীতে কেবল একটি দ্বিতীয় ট্যাঙ্কের কথা ভাবছিলাম।
গ্যাস স্টেশনে যাওয়ার সময় আমরা প্রথম ট্যাঙ্কটি বায়োফুয়েল দিয়ে পূরণ করতাম এবং আমরা সিও 2-র দ্বিতীয় ট্যাঙ্কটি খালি করতাম, তদুপরি বন্দুকটি দুটি ক্রিয়াকলাপ দ্বিগুণ করা হতে পারে।
এবং কেন সিও 2 থেকে বায়োফুয়েল পৃথক করে একটি ঝিল্লির সজ্জিত একটি ট্যাংক নয়?
স্বীকার করা, এটির জন্য ট্যাঙ্কের সিও 2 সংক্ষেপণের প্রয়োজন হবে, তাই শক্তি খরচ, তবে আমরা আরও চতুর সমাধানের কথা ভাবতে পারি, তাই না?

আজকের ইউটোপিয়া কালকের বাস্তবতা !!
CO2 সংকোচনের ভারসাম্য (30 বায়ুমণ্ডল) অবশ্যই মূল্যায়ন করা উচিত এবং বিশেষত কীভাবে এটি সমস্ত নাইট্রোজেন এন 2 এবং এক্সস্টোস্ট গ্যাসগুলিতে উপস্থিত জল থেকে আলাদা করতে হয়, এটি বেছে নেওয়ার জন্য নির্বাচক শোষণকারী, চুন, জিওলাইট ???) উত্পাদিত চুন একই পরিমাণ CO2 ছাড়ায়:

তবে আমরা তেলের কূপগুলির চাপে বায়ু থেকে জার্মানিতে কার্বন ডাই অক্সাইড ফেরত দেওয়ার চেষ্টা করছি !!!

যেহেতু এটি ব্যয়বহুল, কমই কোনও প্রেরণা নেই!
সমুদ্র উঠলে iপ্রতি শতাব্দীতে 13000 মি থেকে 1,5 মি এর মতো 2 বছর রয়েছে (বর্তমানে এর 1/10 তম কম) et নেদারল্যান্ডস সম্পূর্ণ জলের নিচে অবশ্যই, তারপরে আমরা আর CO2, এমনকি সি লাইটেনস এবং এর প্রভাব নিয়ে আলোচনা করব না তারপরে প্রকাশিত CO2 পুনরায় চালু করার জন্য আমরা এটি করব, তবে এটি অনেক দেরিতে হবে কারণ আমরা যাব সমুদ্রের উত্থান 4 থেকে 10 মিটার বা এমনকি 80m এরও বেশি সার্থক নয়, যেমনটি 13000 বছর আগে ছিল, তখন আমাদের সিও 2 ছাড়াই !!

125000 বছর আগে সমুদ্র 3 থেকে 5 মিটার উচ্চতর ছিল, মানুষের সিও 2 ছাড়াই এবং এখনকার চেয়ে কম!
সুতরাং জলবায়ু স্বাভাবিকভাবেই খুব অস্থিতিশীল এবং এটি সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানে না !!
0 x

"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 105 গেস্ট সিস্টেম