গৃহস্থালী বর্জ্য

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 02/05/07, 18:41

--এক্স-- লিখেছেন:মৌই, এটা যাইহোক ব্রেক বিরক্ত গন্ধ :?

ইয়োগার্টের ইতিহাসের জন্য, আমি কেবলমাত্র মনে করি যে এই ধরণের সমস্যা কেবল প্যাকেজিংয়ের সাথে এমন পণ্য বিপণনের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার সাথে সমাধান করা যেতে পারে যা পুনর্ব্যবহারযোগ্য নয়।

প্রতিবার আমরা বাস্তুশাস্ত্রের জন্য কিছু করতে চাইলে এটি অবশ্যই নাগরিকের কাছ থেকে আসা উচিত (এমনকি এই দই তৈরি করুন :) ), আমি এটা অনুভব করি না।
ইতিমধ্যে যে আমি ট্রেনে করে কাজ করতে যাই, আমি বাইকে করে আমার শহরে চলে যাই, আমি আমার আবর্জনা পাত্রে রাখার জন্য A / R করি, যে আমি আপনাকে কাপড়ের ডায়াপার ধুয়ে ফেলিনা যা আপনাকে 2 + কাজের সময় দেয় , যে আমি একটি বিশেষ জৈব সুপার মার্কেটে আমার ফল এবং শাকসব্জী কিনব, ...., আমার আর বেশি সময় পাবে না।
তাদের উত্সটিতে সমস্যা আক্রমণ করা এত সহজ হবে।


হাই

তবে না, আমি তোমাকে ভাঙ্গার চেষ্টা করছি না; আমি আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করছি যে আপনি ভুল জিনিস নিচ্ছেন।

সবকিছুর আইন প্রণয়ন কেবলমাত্র স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা এবং অবশেষে একনায়কতন্ত্র নিয়ে আসবে (আমরা প্রায় সেখানে আছি)।

জীবনে কাউকে নিজের নীতি অনুসারে বাঁচতে হবে।

আপনি দূষিত করতে চান না? কাজ বন্ধ করুন (সেখানে যাওয়ার জন্য আর কোনও ট্রেন নেই)।
গ্রামাঞ্চলে জীবন, আপনার যে জৈব সবজি এবং আপনি 3 গুণ কম ডায়াপার (শিশুর গাধা ঘাসে দেখায়, সে খুশি হয় এবং তার আর লাল পাছা নেই)।

আপনি বলেন "উত্সটিতে সমস্যাটি সরিয়ে দিন" আমি আপনার মতো একই কথা বলি। কেবল উত্সটি পরিবর্তন করুন, আপনি যদি উত্স হন তবে আপনাকে আর পাত্রে যেতে হবে না।

কাজ, বিলাসবহুল রেস, জৈব ডায়াপার এবং কম বাঁধাইয়ের ধরণ, আপনি প্রচুর পরিমাণে সময় নেওয়ার জন্য সময় দেখতে পাবেন :হাঃ হাঃ হাঃ:

@+

পিএস: দীর্ঘ সময় হয়েছে যেহেতু এখানে আরও বেশি নাগরিক রয়েছে তবে কেবল উপনদী রয়েছে।
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
--Ex--
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 36
রেজিস্ট্রেশন: 09/06/06, 16:42




দ্বারা --Ex-- » 04/05/07, 07:55

অভিশাপ, আপনি আমাকে ছেলেদের সতর্ক করতে পারতেন যে এখানে মাদকাসক্ত ছিল forum :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 26/05/07, 13:42

মেনন, এটি কেবল জ্যাক, তিনি তার দ্বীপে থাকেন এবং ভাবেন যে সবাই তার মতো করতে পারে ... : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
অতিক্রম করা
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 190
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/05, 15:16
অবস্থান: থাইল্যান্ড




দ্বারা অতিক্রম করা » 26/05/07, 22:46

জ্যাক লিখেছে:

হাই

তবে না, আমি তোমাকে ভাঙ্গার চেষ্টা করছি না; আমি আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করছি যে আপনি ভুল জিনিস নিচ্ছেন।

সবকিছুর আইন প্রণয়ন কেবলমাত্র স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা এবং অবশেষে একনায়কতন্ত্র নিয়ে আসবে (আমরা প্রায় সেখানে আছি)।

জীবনে কাউকে নিজের নীতি অনুসারে বাঁচতে হবে।

আপনি দূষিত করতে চান না? কাজ বন্ধ করুন (সেখানে যাওয়ার জন্য আর কোনও ট্রেন নেই)।
গ্রামাঞ্চলে জীবন, আপনার যে জৈব সবজি এবং আপনি 3 গুণ কম ডায়াপার (শিশুর গাধা ঘাসে দেখায়, সে খুশি হয় এবং তার আর লাল পাছা নেই)।

আপনি বলেন "উত্সটিতে সমস্যাটি সরিয়ে দিন" আমি আপনার মতো একই কথা বলি। কেবল উত্সটি পরিবর্তন করুন, আপনি যদি উত্স হন তবে আপনাকে আর পাত্রে যেতে হবে না।

কাজ, বিলাসবহুল রেস, জৈব ডায়াপার এবং কম বাঁধাইয়ের ধরণ, আপনি প্রচুর পরিমাণে সময় নেওয়ার জন্য সময় দেখতে পাবেন :হাঃ হাঃ হাঃ:

@+

পিএস: দীর্ঘ সময় হয়েছে যেহেতু এখানে আরও বেশি নাগরিক রয়েছে তবে কেবল উপনদী রয়েছে।



আচ্ছা জ্যাক .... আমার মনে হয় আমরা প্রায় একই ভাবতে কমপক্ষে দুজন হয়েছি !!!

ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল ফলাফলটি দেখছি ...
এর আগে, কেউ বাছাই করেনি .... এটি ট্র্যাসে মোটেই ছিল .... আমরা প্রচুর দূষিত হয়েছি .... আমরা 100fr / বছর দিয়েছিলাম।
আজ, আরও বেশি লোক, আমার স্ত্রী প্রথমে আবর্জনা বাছাই করতে শুরু করেছেন .... এর মধ্যে কয়েকটি পণ্য আপগ্রেড এবং পুনরায় বিক্রয় করা হয় .... আমরা আরও দূষিত করি .... আমরা দু'জনকে অর্থ প্রদান করি আরও বেশি ব্যয়বহুল .....
আমরা আরও বেশি পরিমাণে উত্পাদন চালিয়ে যাচ্ছি .... আমরা আরও বেশি দূষিত করি .... আমরা আরও বেশি অর্থ প্রদান করি! দীর্ঘ লাইভ অগ্রগতি।
ঠিক আছে, এটি একটি সংকীর্ণ দৃষ্টি এবং একনোলজিকাল নয় ... এটি কেবল একটি অনুসন্ধান যা আমি দুঃখিত হিসাবে ততই উদ্বেগজনক বলে মনে করি!

A + সার্জ
0 x
সম্মান !!!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79396
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11077




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/06/07, 16:16

একটি ছোট রিপোর্ট দিয়ে পরিবারের বর্জ্য ফাইল সমৃদ্ধ করা হয়েছিল:

https://www.econologie.com/le-tri-select ... -3212.html
https://www.econologie.com/le-tri-select ... -3213.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
A2E
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 235
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/04, 11:36
অবস্থান: হলওয়ে 16 এর শেষে




দ্বারা A2E » 02/08/07, 09:26

সবাইকে হ্যালো! : গোলগাল:
আচ্ছা এখানে আমি দেড় বছর আগে 1 সাল থেকে ফিরে এসেছি এবং আমি এটি দেখতে পাচ্ছি forum বিবর্তিত হয়েছে! আমি হারিয়ে যাচ্ছি! : শক:

আমি পুনর্ব্যবহারযোগ্য বাছাইয়ে ফিরে আসি
প্রকৃতপক্ষে আমি এটির উপর একটি দীর্ঘকাল আগে একটি বিষয় তৈরি করেছি এবং আমি এটি খুঁজে পাই না (সম্ভবত এটি পুরানো ছিল forum : শক: ) সুতরাং এখানে আমরা সেপ্টেম্বর 2004 সাল থেকে মোট বাছাই অনুশীলন এবং আজ এই অভিজ্ঞতার ভারসাম্য বরং সন্তোষজনক! এর পরিবর্তে বিচারক: প্রায় 4 বছরগুলিতে কেবল পুনরায় পুনর্ব্যবহারযোগ্য বর্জ্যের 3 ব্যাগ !!! (1 মাস পর্যন্ত) বাকি প্লাস্টিক + ধাতু + কাগজ এবং কাচ যা পুনর্ব্যবহৃত হয়েছে, সেখানে সমস্ত কম্পোস্টেবল বর্জ্য রয়েছে সবজি বাগান সংশোধন পরিবেশন করা।
তাই এখানে! যদি আমরা সমস্ত কিছু খোলামেলাভাবে দূষণের চেয়ে কম করি?
সার্জ
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79396
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11077




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/08/07, 12:02

ওহ আবার ভূত দেখা ভাল :)

4 বছরে আপনার 2 ব্যাগের জন্য অভিনন্দন ... : শক: আমরা (এক্সএনএমএক্স এ) এটি করতে পারি না বা আমাদের ব্যাগগুলি খুব ছোট (বা আপনার এক্সএনএমএক্সএক্স এল : গোলগাল: ) তবুও আমরা বেলজিয়ামে রয়েছি, সুতরাং 100% সাজানোর ...

অন্যথায় আমি আপনার বিবৃতি "যা পুনর্ব্যবহার করা হয়েছে" সম্পর্কে আপনার মতো আত্মবিশ্বাসী হতে পারব না ... উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি বিভিন্ন ধরণের প্লাস্টিক পৃথক করেছেন? মিশ্র প্লাস্টিকগুলি পুনর্ব্যবহারযোগ্য নয় ...

পুনর্ব্যবহারের সঠিক সম্ভাবনাগুলি নির্ধারণ করার জন্য কৌশলগুলি এবং একনোলজিক্যাল ব্যয়গুলি জানতে রিসাইক্লিংয়ের সময় ব্যবহৃত প্রযুক্তিগুলিতে আমি একটি ফাইল তৈরি করতে চাই, কারণ আগুনের সিএতে শেষ হওয়া ব্যাগগুলি বাছাই করা ইতিমধ্যে দেখা গেছে .. । অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79396
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11077




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/08/07, 12:17

কাগজ / কার্ডবোর্ড পুনর্ব্যবহার সম্পর্কে কিছু দ্রুত লিঙ্ক:

ভাবমূর্তি

http://www.devis-imprimerie.com/devisim ... efiche=460

ভাবমূর্তি

http://www.fostplus.be/tpl/page.cfm?pagID=25
http://www.fostplus.be/files/FR/1/Piramide_FR.pdf

সংশ্লেষণের পিডিএফ: http://www.copacel.fr/docs/EnvRec1.pdf

"এই নতুন কাগজের তুলনায় ... কাগজের পুনর্ব্যবহারের একটি নির্ভুল মূল্যায়ন করার জন্য এই সমস্ত কিছু সংখ্যার অভাব রয়েছে ... এখানে সর্বাধিক আকর্ষণীয় তথ্য রয়েছে:

ব্যবহৃত শক্তি (ডি-ইনকিংয়ের সাথে বা ছাড়াই) এবং ব্যবহৃত উত্পাদন প্রক্রিয়াটির মধ্যবর্তী পদক্ষেপের সংখ্যার উপর নির্ভর করে প্রতি টন কাগজে 60 এবং 500 kWh এর মধ্যে শক্তি খরচ হয়।

(...)

পুনর্ব্যবহারযোগ্য সজ্জা উত্পাদনের জন্য সতেজ জলের ব্যবহার প্রতি টন সজ্জার 3 এবং 8 m3 এর মধ্যে অনুমান করা হয়।

(...)

সাধারণত, কাগজ উত্পাদনের ধরণের উপর নির্ভর করে কেবল দুটি থেকে পাঁচবার পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। ক্রমাগত নতুন ফাইবার সরবরাহ তাই একটি প্রয়োজনীয়তা।


সর্বাধিক "সংবেদনশীল" পর্যায়গুলি নিঃসন্দেহে: দ্রবীভূতকরণ এবং ডিন্কিংয়ের স্নান এবং সম্ভবত ব্লিচিং (ভাল, আপনাকে পেরোক্সাইডের একনোলজিক্যাল ব্যয় দেখতে হবে (হাইড্রোজেন পারক্সাইড আমি মনে করি))। "বিক্ষিপ্ত" পদক্ষেপটি কি কেউ জানেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
A2E
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 235
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/04, 11:36
অবস্থান: হলওয়ে 16 এর শেষে




দ্বারা A2E » 03/08/07, 08:38

হ্যালো!
আমিও এটিতে ফিরে আসাই ভাল forum আমাদের ভাল পুরাতন গ্রহের জন্য আমরা কী করতে পারি তা আবার আলোচনা করার জন্য! : গোলগাল:
আপনার উত্তর ক্রিস্টোফের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! তোমাকে আবার দেখে ভাল লাগল !!! : Mrgreen:
আমি যখন গতকাল পোস্ট করেছি তখন আমি প্রায় নিশ্চিত ছিলাম যে আপনি যদি আমার বিষয়টির উত্তর দিতে যাচ্ছেন তবে আপনি "স্ট্র্যাসবার্গ" সম্পর্কে ফিরে আসবেন (আপনি কী বলতে চাইছেন তা আমি জানি!) এবং সত্যিকারের পুনর্ব্যবহারের উদ্দেশ্য সম্পর্কে আমারও বড় সন্দেহ রয়েছে, এটি হ'ল নির্দিষ্ট যে পৌরসভাগুলি শক্তিশালী এবং দক্ষ ইনসিনেটরগুলিতে বিনিয়োগ করেছে তাদের সক্ষমতার অর্ধেকও চালাতে দেবে না! জ্বলনীয় ধোঁয়ায় বায়বীয় নিঃসরণ ফিল্টার করার জন্য সর্বশেষতম প্রজন্মের সুবিধাগুলি, এটি সম্প্রদায়ের জন্য খুব ব্যয়বহুল এবং আমি মনে করি আপনার মতো ক্রিস্টোফের!
তবে ভাল! আমি উত্সটিতে মোট বাছাইয়ের অভিজ্ঞতাটি দেখিয়েছি যে এটি অবশ্যই পুরোপুরি সম্ভব প্রত্যেকের পক্ষেই সম্ভব নয় কারণ এখানে বাছাইয়ের সময় ব্যয় করার মতো অনেক প্রতিবন্ধকতা রয়েছে কারণ এটি গন্ধযুক্ত আপনাকে সমস্ত কিছু বাছাই করতে হবে এবং আমি বিশদটি পাস করবো! :| .
বিভিন্ন প্লাস্টিকের জন্য আমি তাদের মিশ্রণের জন্য একটি কৌশল অবলম্বন করেছি: কাগজপত্রগুলির সাথে লেবেলগুলি সরানোর পরে আমি সমস্ত দুধের বোতল (প্লাস্টিক) পূরণ করেছি এবং এইভাবে এই বিভিন্ন প্লাস্টিকগুলি লুকানো রয়েছে।
কাগজপত্রের জন্য: একই অপারেশন! ভাঁজ কার্টন বা পাবগুলির মধ্যে কিছু তথাকথিত অ-পুনর্ব্যবহারযোগ্য কাগজপত্র গোপন।
ধাতব বাক্সগুলির জন্য: লেবেলগুলি সরানো হয় এবং তারপরে পা দিয়ে সমতল করা হয়।
চশমার জন্য: কাজেজগুলি পুনরুদ্ধারের টার্মিনালগুলি দিয়ে পূর্ণ এবং খালি করা হয় এবং বিভিন্ন পাত্রগুলি ধুয়ে ফেলা হয়, শিশিগুলি সেখানেও যায়।
ব্যবহৃত ব্যাটারিগুলির জন্য: সেগুলি এই উদ্দেশ্যে সরবরাহিত পাত্রে রাখা হয়।
এবং সবশেষে সবুজ এবং রান্নাঘরের বর্জ্যের জন্য: এগুলি সরাসরি কম্পোস্টের স্তূপে যায় (প্রতি সপ্তাহে 1 এল এর 12 বালতি)।
এছাড়াও মাঝারি ও বড় ক্যালিবারের (শাখা) বিভিন্ন ধরণের সবুজ বর্জ্য রয়েছে যা কেটে কেটে গাদা করে দেওয়া হয় এবং যা কানাডার একটি ছোট ধীর জ্বলন্ত চুলার জন্য কাঠের কাঠের কাজ করে।
কাগজ পুনর্ব্যবহারের জন্য এই সমস্ত পৃথক চিকিত্সা যখন এটি সম্পূর্ণ দূষিত যে এটি দূষণ উত্পাদন করে! আমরা কম বেশি জানি এমন এই বিভিন্ন অপারেশনের ব্যয়টির কথা উল্লেখ না করা (আমার জন্য কম বেশি!)
বর্জ্য ব্যাগ সম্পর্কিত: না তারা 500 এল না! 10 গুণ কম মাত্র এবং এটি ইতিমধ্যে খুব বেশি! :|
0 x
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 03/08/07, 11:08

হ্যালো এক্সএনএমএক্স,

আপনার চলে যাওয়ার পরে আমি একে অপরকে চিনি না, তবে যাই হোক না কেন স্বাগতম! :D

A2E লিখেছেন:বিভিন্ন প্লাস্টিকের জন্য আমি তাদের মিশ্রণের জন্য একটি কৌশল অবলম্বন করেছি: কাগজপত্রগুলির সাথে লেবেলগুলি সরানোর পরে আমি সমস্ত দুধের বোতল (প্লাস্টিক) পূরণ করেছি এবং এইভাবে এই বিভিন্ন প্লাস্টিকগুলি লুকানো রয়েছে।
কাগজপত্রের জন্য: একই অপারেশন! ভাঁজ কার্টন বা পাবগুলির মধ্যে কিছু তথাকথিত অ-পুনর্ব্যবহারযোগ্য কাগজপত্র গোপন।


আমি আপনার ক্রিয়াটির কারণ সম্পর্কে আশ্চর্য হই: আপনার কি বোঝানো হয়েছে যে মিশ্র প্লাস্টিক, হালকা বাল্ব এবং চর্বিযুক্ত কাগজগুলি পুনর্ব্যবহার করা যায়?
এই ক্ষেত্রে, তারা কেন বলে যে এটি সম্ভব নয়?
আমি নিজেকে বলেছিলাম যে পুনর্ব্যবহারের পরে পণ্যের গুণমান নিয়ে সমস্যা ছিল, বা এটি দূষণকারীদের ব্যবহারের প্রয়োজন যাতে তারা পরিশোধিত ও পুনর্ব্যবহারযোগ্য হতে পারে।
নাকি আপনার বার্তাটি ছিল লোভ, ট্রল?

A2E লিখেছেন:কাগজ পুনর্ব্যবহারের জন্য এই সমস্ত পৃথক চিকিত্সা যখন এটি সম্পূর্ণ দূষিত যে এটি দূষণ উত্পাদন করে! আমরা কম বেশি জানি এমন এই বিভিন্ন অপারেশনের ব্যয়টির কথা উল্লেখ না করা (আমার জন্য কম বেশি!)


এটা পরিষ্কার যে এটি পুনর্বিবেচনা করে সাদা কাগজের রিমেক দূষণ করছে। তবে কিছু ক্ষেত্রে আপনার শ্বেত কাগজ লাগবে না: উদাহরণস্বরূপ, একটি খামের এক্সএনএমএমএক্স পাশগুলি কে ব্যবহার করে? যদি প্রিন্ট করা পাশটি ভিতরে থাকে এবং বাইরে সাদা হয় তবে আপনি অন্যের মতো খামটি ব্যবহার করতে পারেন! এবং তদ্ব্যতীত, এটি গোপনীয়তা বৃদ্ধি করে: খামে কী রয়েছে তা দেখতে অসম্ভব।

আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে একবার বলেছিলাম: আইজিএন টাইপের ভৌগলিক মানচিত্র কেবল একদিকে মুদ্রিত! এগুলি প্রশাসনিক আলমারিগুলিতে গাদা বা ডাম্পাস্টারে ফেলে দেওয়া হয়! তাদেরকে "ক্লাসিক" উপায়ে (= দূষণকারী) পুনর্ব্যবহার করার পরিবর্তে এগুলি কাটা, ভাঁজ করা, আঠালো করা আরও ভাল। আমি কেবল জার্মানরা করতে দেখেছি! এটি সাধারণীকরণ করা উচিত!
আমি আমার খামগুলিতে খুব খুশি ... এছাড়াও, আমি তাদের ক্লাসও খুঁজে পাই! (ব্যক্তিগত মতামত :D )

Indy49।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 88 গেস্ট সিস্টেম