সিটিও লিখেছেন:... জুলাই 2007 এ কিছু মিনি নেতৃত্বাধীন কার্ড কেনা - 48 এলইডি 2W এর বিজ্ঞাপনে দেওয়া হয়েছিল যা আসলে 6.9..৯ ডাব্লু খরচ হয় (পিএম ২৩০ এ খরচ পরিমাপ করা হয়) consume সাইটে বর্তমানে উপস্থাপিত পণ্যটি আমার থেকে পৃথক রয়েছে যার উপাদানগুলি মুদ্রিত সার্কিটের পিছনে এবং ছবির মতো দ্বিতীয় সার্কিটে নয়।
যাইহোক, আমি উত্পাদিত আলোতে খুব সন্তুষ্ট। আমি প্রথম ডাব্লুসি ওয়াল আলোতে 2 টি কার্ড লাগিয়েছিলাম এবং তারপরে আমি একটি অপসারণ করেছি এবং আমি উজ্জ্বলতাটি অত্যন্ত সন্তোষজনক, অবিশ্বাস্য (যখন আপনি রাতে উঠবেন দুর্দান্ত) এবং বিশেষত সিএফএলগুলির চেয়ে আলাদা তাত্ক্ষণিক আলো দেখতে পেয়েছি ।
এখানে আমার কার্ডগুলিতে এলইডি এর ছবি রয়েছে:
সার্কিট বোর্ডে লাগানো এলইডিগুলির একটি মাউন্টিং বন্ধনী নেই। আমি সার্কিটের পিছনে পিকিউর রোল থেকে একটি "ওয়াশার" কাট দিয়ে একটি তৈরি করেছি (আমার হাতে কিছু ছিল
) বাক্সের প্রান্তের চারপাশে কয়েকটি পারফেকশন সহ যাতে বায়ু চলাচল করে:
আমি 2 টি এলইডি সার্কিট ইনস্টল করেছি, তবে শেষ পর্যন্ত, টয়লেটগুলি আলোকিত করার জন্য কেবলমাত্র একটির বেশি (এবং এমনকি আপনার পত্রিকাটি পড়াও)।
ওপাল গ্লোব আবার জায়গায় রাখা। ফটোটি একটি খুব স্থানীয় দাগ দেয় তবে আসল উপস্থাপনাটি অনেক বেশি নরম। ফলাফলটি বেশ শালীন।
লুমিনায়ারে জায়গার কারণে আমি এই ধরণের সমাবেশটি বেছে নিয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ লুমিনায়ারগুলি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পগুলি গ্রহণের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, যা ভাস্বর বাল্বের চেয়ে বেশি জায়গা নেয়।
আমাদের ঘরের কেন্দ্রীয় লুমিনায়ারে আমি একইরকম আরও একটি মামলার মুখোমুখি হয়েছি। তাই আমি একটি খুঁজছি মেগা এলইডি বোর্ড, আদর্শভাবে ভাসমান 120W এর সমতুল্য শক্তি সহ উষ্ণ সাদা 60V তে বৃহত্তর ব্যাসের (240 মিমি মিনি) বিস্তারের বিস্তৃত কোণে (50 ° বা আরও বেশি) ...
সবচেয়ে খারাপ আমি ঝরনা মাথা দূরে নিতে হবে মলোচে.
এটি আমাকে বেশ স্বাভাবিকভাবেই এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যে সকেট, বাল্ব, সংযোজকগুলির জন্য ... এলইডি বিকাশের জন্য নতুন মান প্রয়োজন ... :?
হ্যাঁ, তবে এখন আমি আরও একটি উচ্চতর প্রসারণ কোণ (সেখানে 180 are রয়েছে) এবং ভাস্বর সমতুল্যে 60W মিনি এর শক্তি সহ একটি বড় ঘর আলোকিত করতে আরও চাই ...
