একটি অযৌক্তিক শক্তি আমাদের নেতৃত্ব কোথায়? বিতর্ক

আহমেদ · দ্বারা **আহমেদ** » 17/05/10, 21:33

অবশ্যই, আপনার মন্তব্য প্রাসঙ্গিক এবং আমি সাবস্ক্রাইব!
এটি একটি "খাঁটি ফ্যান্টাসি" বলে উল্লেখ করার জন্যও আমি যত্ন নিয়েছিলাম।
আসলে, এটি একটি সহজ স্কুল হাইপোথিসিস যা তাত্ত্বিকভাবে পরীক্ষা করা আকর্ষণীয়।

coucou789456 · দ্বারা **coucou789456** » 18/05/10, 02:29

শুভ সন্ধ্যা

এমন একটি মহাবিশ্বের সীমাহীন শক্তি সম্পর্কে কথা বলা যা এটি না করে, আমাকে একটু বিরক্ত করে ...

হুম্মম ... আপনার কাছে মহাবিশ্বের আকার সম্পর্কে কোন তথ্য থাকবে, এই বিষয়ে আপনার মতামত জানতে আগ্রহী হবে।

একটি অস্ত্র, অবশ্যই, কিন্তু এটি ছিল না এবং পারমাণবিক শক্তি। বিষয়টির শুরুতে, এটি প্যান্টোন, মেয়ের, বা অনুরূপ প্রক্রিয়া। আমি সত্যিই রূপান্তর কিভাবে দেখতে না এটা অস্ত্রের মধ্যে, যদি না এটি ভর নিষেধাজ্ঞা একটি অস্ত্র বা আরো সহজভাবে ব্ল্যাকমেইল।

যদি শক্তির উৎপাদন সীমাহীন হয়, তবে এটি একটি ওভার ইউনিট প্রক্রিয়া হতে হবে, অন্যথা, প্রকৃতপক্ষে, এটি তৈরির জন্য পর্যাপ্ত কাঁচামাল থাকবে না। তেলের মতো এখনই একই পৃথিবী আসবে! সম্ভবত যদি এই কাঁচামালটি পানি ছিল ... এমনকি যতক্ষণ না এটি পানি থেকে, ঘন ঘন বাতাসে না বালি, ততই আমি আশা করি না। কিছুই থেকে উত্পন্ন একটি শক্তি, যে মোট পা হতে হবে।

জেফ

bernardd · দ্বারা **bernardd** » 18/05/10, 09:53

coucou789456 লিখেছেন:আমি সত্যিই রূপান্তর কিভাবে দেখতে না এটা অস্ত্র,

শক্তি উপর সীমাবদ্ধতা ছাড়া, সবাই এটা আছে এবং কিছু মানুষ আর ক্ষমতা মনোনিবেশ করতে পারেন।

coucou789456 লিখেছেন:কিছুই থেকে উত্পন্ন একটি শক্তি, যে মোট পা হতে হবে।

এটা সূর্যালোক বলা হয়। প্রত্যেকেরই ক্ষুদ্রতম শত্রু সহ তাদের ভাগ আছে।

coucou789456 · দ্বারা **coucou789456** » 18/05/10, 10:48

হ্যালো

কিছুই থেকে উত্পন্ন শক্তি দ্বারা, আমি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি কিছু চিন্তা, আমরা ইতিমধ্যে সূর্য মত আমাদের নিষ্পত্তি আছে!

Unobtainium *, naquadah **, ইউরেনিয়াম *** ইত্যাদি ... এই পণ্যগুলি তাদের স্বাভাবিক অবস্থায় আছে কি না তা নয়, তাদের কাছ থেকে শক্তি হওয়া উচিত নয়, এটি কোন কিছুতে নেতৃত্ব দেবে না ভাল।

জেফ

ps: * AVATAR
** স্টারগেট
*** আমরা

হাতি · দ্বারা **হাতি** » 18/05/10, 11:14

Unobtainium কিছুই খনি থেকে নিষ্কাশিত হয়, যেহেতু সবাই জানে অবিরাম!

সেন-নো-সেন · দ্বারা **সেন-নো-সেন** » 18/05/10, 13:01

একটি অস্ত্র, অবশ্যই, কিন্তু এটি ছিল না এবং পারমাণবিক শক্তি। বিষয়টির শুরুতে, এটি প্যান্টোন, মেয়ের, বা অনুরূপ প্রক্রিয়া। আমি আসলেই দেখি না যে অস্ত্রটি কীভাবে চালু করা যায়, যতক্ষণ না এটি কেবল একটি বড় বাধা বা ব্ল্যাকমেইল।

নমস্কার!
আমি প্যান্টোন বা মায়ারের সীমাহীন শক্তির কথা বলার কথা উল্লেখ করছিলাম না, তাছাড়া প্যান্টোন প্রক্রিয়াটি একেবারেই অসীম কিছুই ছিল না।
তাই ভাল নির্দেশিত আহমেদ বরং, এটি সম্পূর্ণরূপে তাত্ত্বিক ভিত্তিতে এক ব্যক্তির বিষয় পরীক্ষা করার প্রশ্ন।
অন্য দিকে এটি স্পষ্ট যে, আধিপত্যের সন্ধানে মানুষ সর্বদা তার উদ্ভাবন থেকে অস্ত্র বিকাশ করতে চেয়েছে: কালো পাউডার, ডাইনামাট, তারপর পরমাণু অস্ত্র, পারমাণবিক অস্ত্রের উত্তরণ, বিষয়টিকে দেখুন জেড মেশিন) ... এন্টিমিটারের জন্য অপেক্ষা করার সময় (সামরিক গবেষণা ইতিমধ্যে বরাদ্দ করা হয়েছে ...)।

coucou789456 · দ্বারা **coucou789456** » 18/05/10, 13:13

পুনরায় হ্যালো

তাত্ত্বিকভাবে, মেয়ের তার তত্ত্ব এবং উদ্ভাবক দ্বারা তার তথাকথিত অনুশীলন নিজেকে অতএব একটি অখাদ্য শক্তি। আরো কিছুর দরকার নেই, কাঁচা মালটি যেমনটি ব্যবহার করা হয় তেমনি unceasingly যুক্ত করার প্রয়োজন নেই, এটি একটি বন্ধ সার্কিটে কাজ করবে।

কিন্তু নতুন অস্ত্রের উপর গবেষণা বন্ধ করে দেবে না ... উড়ন্ত ড্রোন ছাড়াই শক্তির স্বায়ত্বশাসিত উৎপাদনকে ধন্যবাদ!

জেফ

সেন-নো-সেন · দ্বারা **সেন-নো-সেন** » 18/05/10, 15:26

কিন্তু নতুন অস্ত্রের উপর গবেষণা বন্ধ করে দেবে না ... উড়ন্ত ড্রোন ছাড়াই শক্তির স্বায়ত্বশাসিত উৎপাদনকে ধন্যবাদ!

কে বলছে শক্তির স্বায়ত্বশাসিত উৎপাদন (এটি কীভাবে আমাকে ব্যাখ্যা করতে হবে ... .. এমন একটি ডিভাইসের সাথে ...) সম্ভাবনা তৈরি করে (এটা সম্ভব যে স্বীকার করা) শক্তির উত্পাদন এবং এটি রূপান্তর করতে (লেজার, মেসার, অ্যান্টিমিটার) ... তাই আমরা একটি ধ্বংসাত্মক ডিভাইস খুব দ্রুত আসা।

হুম্মম ... আপনার কাছে মহাবিশ্বের আকার সম্পর্কে কোন তথ্য থাকবে, এই বিষয়ে আপনার মতামত জানতে আগ্রহী হবে।

আমি শুধুমাত্র বিজ্ঞান দ্বারা উন্নত তাত্ত্বিক তথ্য আছে ... :হাঃ হাঃ হাঃ:

"সীমাহীন" এবং / অথবা "অসীম" শব্দগুলি রূপকগুলিতে ফিরে আসতে হবে, সেখানে আসলেই গাণিতিক অসীম রয়েছে, তবে পরবর্তীকালে প্রয়োগ বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে অসঙ্গতি রয়েছে।

coucou789456 · দ্বারা **coucou789456** » 18/05/10, 16:07

পুনরায় হ্যালো

স্পষ্টতই, আমাদের কাছে কেবল আবিষ্কারকের তথ্য রয়েছে, যিনি তখন থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছেন, সুতরাং আমরা তার বক্তব্য সম্পর্কে অনুমান করাতে কমে যাই। যাইহোক, তার সিস্টেমে জ্বালানী উত্পাদন, তারপরে ইঞ্জিনে কাজ করা এবং "দহন" এর অবশিষ্টাংশ অন্তর্ভুক্ত ছিল, এটি জল, অতএব স্কয়ার একের দিকে ফিরে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন। তদুপরি, যেহেতু এটি একটি গাড়ি স্থানান্তর করতে সক্ষম হবার কথা ছিল, তাই অন্য কোনও ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ উদ্বৃত্ত শক্তি তৈরি হত produced

ঠিক আছে, রূপকবিদ্যাগুলি আমাকে খুব বেশি সংযুক্ত করে না: আসুন কম ডিটামে অনন্ততা হ্রাস করুন ... কেন ∞-1 নয়

জেফ

সেন-নো-সেন · দ্বারা **সেন-নো-সেন** » 18/05/10, 16:20

অনন্তকে কম ডেটুমে হ্রাস করুন ... কেন ∞-1 নয়

অসীম কমাতে পারে না, এটা চিন্তাশীল নয়, গণনাযোগ্য নয় ...

নীতিগতভাবে আমি দেখি না যে কোন ডিভাইসটি স্বায়ত্বশাসিত হতে পারে, কারণ সংজ্ঞা অনুসারে স্বায়ত্তশাসন সর্বদা সীমিত থাকে, তদ্ব্যতীত আমরা সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিতও হতে পারি না ... কারণ সবসময়ই নির্ভরশীলতা কোথাও থাকে ।

একটি অযৌক্তিক শক্তি আমাদের নেতৃত্ব কোথায়? বিতর্ক

একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি

কে অনলাইনে?

ক গভীর-পাঠ্য গবেষণা ou একটি ছবি, একটি অঙ্কন, একটি গ্রাফিক দেখুন উপর forum

গুগল বা কোওয়ান্ট বা অন্যান্য দ্বারা চিত্র অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা।

একটি অযৌক্তিক শক্তি আমাদের নেতৃত্ব কোথায়? বিতর্ক

আমরা কিভাবে সংযুক্ত? | কীর্তি। ই-থিঙ্ক, মানন ব্রিল এবং আরও অনেক | ইপিসোড # 9

একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি

কে অনলাইনে?