izentrop লিখেছেন:...
কোয়ান্টাম মেকানিক্সে, আমরা আরও এগিয়ে আছি সবকিছুর তত্ত্ব জলবায়ু মডেলাররা ভবিষ্যত জলবায়ুর চেয়ে।
এটা ভুল. কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সমীকরণ তাদের ক্ষেত্রে পুরোপুরি কাজ করে।
আপেক্ষিকতা তার নিজের মধ্যে নিখুঁতভাবে কাজ করে।
উভয়ই ঘটনার ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে, এবং জলবায়ুবিদ্যার বিপরীতে, সঠিকভাবে পরিমাপ করে।
গবেষণা QM এবং সাধারণ আপেক্ষিকতার মধ্যে সেতু খোঁজার উপর ফোকাস করে, কারণ QM GR-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। "সবকিছুর তত্ত্ব" একটি অভিনব নাম, বিশেষ করে সাধারণ মানুষের জন্য, বিজ্ঞান নয়।
কোন পদার্থবিজ্ঞানী এই একীভূত তত্ত্বের দাবি করেন না, শুধুমাত্র অনুমান, এবং তারপরেও সীমিত। এবং এমনকি কম, পদার্থবিদরা তাদের অনুমানের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যত ঘটনা ভবিষ্যদ্বাণী করেন, তাদের যাচাই করা ছাড়া। জলবায়ুবিদদের বিপরীতে, যখন পরিমাপ তত্ত্বের সাথে মেলে না, তারা এটিকে প্রত্যাখ্যান করে এবং অন্যটিতে চলে যায়, তারা জানে যে তাদের এখনও বিজ্ঞান নেই।
আমরা জলবায়ু বিশেষজ্ঞদের ডিজিটাল খেলনা থেকে দূরে! তদুপরি, এটি সাধারণত পদার্থবিজ্ঞানীরা যারা তাদের ভুলগুলিকে নির্দেশ করে, বিশেষ করে তাপগতিবিদ্যা এবং পরিসংখ্যান প্রক্রিয়াকরণে, এটি একটি লজ্জার বিষয় যে এইগুলি জলবায়ুবিদ্যার সমালোচনামূলক পয়েন্ট।
জলবায়ুবিদ্যায়, ঘটনার জটিলতা জড়িত, বিপুল সংখ্যক পরামিতি, যার মধ্যে আমরা সুনির্দিষ্টভাবে গাণিতিক সম্পর্কগুলিকে জানা থেকে অনেক দূরে রয়েছি যা তাদের সংযুক্ত করে, যার মধ্যে কিছু পর্যাপ্ত নির্ভুলতার সাথে পরিচিত বা পরিমাপ করা যায় না এবং যা বিবর্তনের কারণে সমালোচনামূলক। বিশৃঙ্খল এবং প্রারম্ভিক মান থেকে সামান্য পার্থক্যের জন্য সহজেই বিচ্ছিন্ন হয়, আমরা যে ফলাফলগুলি দেখতে পাই তা তৈরি করে: পূর্বাভাস যা কাজ করে না। এখনও কোন জলবায়ু বিজ্ঞান নেই, শুধুমাত্র একটি অস্পষ্ট রূপরেখা।
.
)