বৈজ্ঞানিক অবহেলা: কৌতুকবাদ?

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/12/15, 18:47

জ্যানিক লিখেছে: আর আপনি চেনাশোনাগুলিতে ঘুরে বেড়াচ্ছেন! অন্যান্য মৌলিক বিষয়গুলিতে সাড়া না দেওয়ার জন্য আপনি নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করেন।


যে হাসপাতালে চ্যারিটে বাজুকাকে গুলি করে! :হাঃ হাঃ হাঃ:
বিষয় যাই হোক না কেন, আপনি পাশের পাশে উত্তর দিয়ে যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তা আপনি পদ্ধতিগতভাবে এড়াতে পারেন ...
আমি আপনাকে এইডস সম্পর্কে বলি আপনি আমাকে এজেডটি সম্পর্কে বলুন, আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি, একটি বা অন্যটি?
এটি হৃদরোগ সম্পর্কে কথা বলার মতো হবে এবং বাছাই.
আপনার অবস্থানটি পরিষ্কার না হয়ে আপনি যুক্তিভাবের অভাব ঘটলে আপনার চিন্তার ইতিহাসের নীচের অংশটি কখনই প্রকাশ করবেন না।

সুতরাং আমাকে স্পষ্ট উত্তর দিন: এইডসের কারণ কী?


এটি কাউন্টার সাইকোলজি!
বিষাক্ত সবাইকে সোমাইটিজ করে; সুতরাং চাপ + বিষ, শূন্য না থাকলে পাতলা হওয়ার সম্ভাবনা কম s


আবার আমরা কীসের কথা বলছি?
আপনি বিষ সম্পর্কে কথা বলেন, কোনটি?
কোন ধরণের প্যাথলজিতে?


এক বছরেরও কম সময়ে, থেকে জীবনধারা পরামর্শ, তিনি হাঁটতে শুরু করলেন, চিকিত্সক, ফিজিওথেরাপিস্ট, পরিবারের দুর্দান্ত বিস্ময়ের সাথে কথা বলতে। বিষয়টি আরও জটিল ছিল কারণ পিতা যদি পক্ষে ছিলেন তবে মা নীতিগতভাবে বিরোধিতা করেছিলেন এবং এটি বিড়াল এবং মাউসের খেলা ছিল।


আমি চাই আপনি আমাকে খুব অন্ধকারে প্রকাশ করবেন স্বাস্থ্যকর জীবনধারা পরামর্শ?
আমি একটি খুব বিস্তারিত তালিকা চাই।
আপনি এইডস আক্রান্ত ব্যক্তির নিরাময়ের জন্য এটি প্রদান করতে পারেন ...
আমি আপনাকে একটিতে নিবন্ধনের জন্য বিশেষত আমন্ত্রণ জানাচ্ছি forum অসুস্থকে সহায়তা করুন এবং মেডিক্যাল কর্পসকে ত্রুটি প্রমাণ করুন যাতে এটি ত্রুটিযুক্ত হয় ...
আপনার কথা শুনে, আমাদের দেশের সমস্ত বাসিন্দা ভুলভ্রান্তিতে পড়বে, কিছু খাবে, ধূমপান করবে, মাদক গ্রহণ করবে, খেলাধূলা খেলবে না ... বাদে Janic... ভ্রুকুটি:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 10/12/15, 20:40

সেন সেন
জ্যানিক লিখেছে:
আর আপনি চেনাশোনাগুলিতে ঘুরে বেড়াচ্ছেন! অন্যান্য মৌলিক বিষয়গুলিতে সাড়া না দেওয়ার জন্য আপনি নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করেন।

যে হাসপাতালে চ্যারিটে বাজুকাকে গুলি করে!

আমি তোমার উদাহরণ, ওহ সেনসি!
বিষয় যাই হোক না কেন, আপনি পাশের পাশে উত্তর দিয়ে যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তা আপনি পদ্ধতিগতভাবে এড়াতে পারেন ...
এবং আপনি এটির উত্তর দিবেন না, এটি একটি মশা মারার পরমাণু বোমা। এই ধরনের দয়া সঙ্গে এটি schmilblick অগ্রসর না!
আমি আপনাকে এইডস সম্পর্কে বলি আপনি আমাকে এজেডটি সম্পর্কে বলুন, আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি, একটি বা অন্যটি?

আমি শুধু উদ্ধৃতি। আমিই লিঙ্কটি তৈরি করি নি তবে এই ধরণের থেরাপির প্রচারকরা সবেমাত্র কম বিষাক্ত ট্রিপল থেরাপির আগে।
এটি হৃদরোগ এবং উদ্বোধনী বাছুর বিষয়ে কথা বলার মতো হবে।

সত্যই নয়, উদ্বোধনী পিকটি কখনও হৃদরোগের চিকিত্সা হিসাবে দেওয়া হয়নি, যখন এইডস রোগীদের চিকিত্সার জন্য এজেডটি ব্যবহার করা হয়েছিল।
বাইরে আপনার অবস্থান পরিষ্কার নয়, আপনি কখনই যুক্তিভাবের অভাবের ক্ষেত্রে আপনার চিন্তার ইতিহাসের নীচের অংশটি উন্মোচন করবেন না।
সুতরাং আমাকে স্পষ্ট উত্তর দিন: এইডসের কারণ কী? ।

বিজ্ঞানীরা তাদের প্রত্যয় অনুসারে এর জবাব ইতিমধ্যে দিয়ে গেছেন, ইতিহাসের গতিপথ ফিরে এসেছিল যা এই ধরণের পদবি নিয়েছিল। আমি এই ধারণার উদ্ভাবক নই। (এটি নির্দেশিত ভিডিওগুলিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে)
ব্যক্তিগতভাবে আমি এই আইডিটি (ইমিউনোডেফিনিসিটিস) বলেছি এবং পুনরাবৃত্তি করেছি, এই ডকুমেন্টগুলিতে অনেকগুলি কারণ ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যার মধ্যে সর্বাধিক সহজ গর্ভাবস্থা, উদাহরণস্বরূপ, যা কখনও কখনও সিডি 4 টি হার দ্রবীভূত করে তোলে সন্দেহযুক্ত এইডস রোগীদের। সুতরাং এ (আমি এটি আবার জোর দিয়ে বলছি) কেবল এই টি সিডি 4 গণনা প্রবন্ধের ক্ষেত্রেই প্রাপ্ত হবে বলে মনে করা হয়, অন্যকে নয়।

উদ্ধৃতি:
এটি কাউন্টার সাইকোলজি!
বিষাক্ত সবাইকে সোমাইটিজ করে; সুতরাং চাপ + বিষ, শূন্য না থাকলে পাতলা হওয়ার সম্ভাবনা কম s
আবার আমরা কীসের কথা বলছি?
আপনি বিষ সম্পর্কে কথা বলেন, কোনটি?
এজেডটি! ট্রিপল থেরাপি! বোতলটির খুলিটি দেখতে সুন্দর নয়! আপনি কি আমাদের আলোচনার পথ অনুসরণ করেছেন?
কোন ধরণের প্যাথলজিতে?
এইচআইভি / এইডস যেহেতু এটি প্রথমে একা ব্যবহৃত হয়, তারপরে অন্যান্য ওষুধের সাথে মিলিত হয়। (প্রস্তাবিত নথিগুলি পুনরায় পড়ুন)

উদ্ধৃতি:
এক বছরেরও কম সময়ে, স্বাস্থ্যকর জীবনযাপন সম্পর্কিত পরামর্শ থেকে, তিনি হাঁটাচলা শুরু করেছিলেন, চিকিত্সক, ফিজিওথেরাপিস্ট, পরিবারের দুর্দান্ত বিস্ময়ের সাথে কথা বলতে পারেন। এটি আরও জটিল ছিল কারণ পিতা যদি পক্ষে ছিলেন তবে মা নীতিগতভাবে বিরোধিতা করেছিলেন এবং এটি বিড়াল এবং মাউসের খেলা ছিল।
আমি চাই আপনি জীবনের হাইজিন সম্পর্কে আপনার খুব অস্পষ্ট পরামর্শ আমাকে প্রকাশ করুন?
কোনভাবেই না ! এটি শীর্ষ রহস্য! যদি না হয়, হাইজিনিজম অধ্যয়ন করুন, তিনি এর উত্তরটি বড় অংশে দিয়েছেন! বা ওবামোটের অর্থোমোলিকুলার ওষুধ, এটি বেশ কাছাকাছি!
আপনি এইডস আক্রান্ত ব্যক্তির নিরাময়ের জন্য এটি প্রদান করতে পারেন ...
তারা তাদের প্রথম ডায়াপার সম্পর্কে চিন্তা করবে না! আমাদের অবশ্যই প্রথমে বর্তমান চিকিত্সার অকেজো এবং বিপজ্জনকতা সম্পর্কে সচেতন হতে হবে be আভান্ট পরিবর্তন করতে এবং অভিজ্ঞতা থেকে (এইডসের জন্য নয়, আমি কারও সম্পর্কে জানি না) আমি জানি এটি মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তেও ব্যতিক্রমী!
আমি আপনাকে একটিতে নিবন্ধনের জন্য বিশেষত আমন্ত্রণ জানাচ্ছি forum অসুস্থকে সহায়তা করুন এবং মেডিক্যাল কর্পসকে ত্রুটি প্রমাণ করুন যাতে এটি ত্রুটিযুক্ত হয় ...
আরেকটি ইউটোপিয়ান স্বপ্ন! এই রোগীরা যদি কমপক্ষে তথ্য পেতে চান (এমনকি নাও) তবে তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য ইন্টারনেট তাদের সরবরাহ করতে পারে ... তবে সিস্টেমটি তাদের ওয়েবে ভালভাবে বন্দী করে রেখেছে এবং এটি খুঁজে পাওয়া সহজ নয়!
আপনার কথা শুনে, আমাদের দেশের সমস্ত বাসিন্দা ভুলভ্রান্তিতে পড়বে, কিছু খাবে, ধূমপান করবে, মাদক গ্রহণ করবে, খেলাধুলা করবে না ... জ্যানিক ব্যতীত ...

বেশিরভাগ ফরাসী মানুষ সুপার মার্কেটে যা খুশি তা খায় এবং তাই তাদের কোনও বিকল্প নেই বা পরিবর্তন করতে চান না বলেই যাই হোক না কেন। আমি কয়েক বছর ধরে ধূমপায়ীদের যত্ন নিয়েছিলাম এবং যারা ছাড়তে চান তারা সহজেই পারতে পারেন তবে প্যাচ বা ক্যান সিগারেটের সাহায্যে নয় যা তাদের আসক্ত করে রাখে (আবার ব্যবসায়); ওষুধ ফার্মেসী দ্বারা বিতরণ করা হয় (ড্রাগগুলি শ্রেণিবদ্ধ করা হয়) সরকারী ভাবে ওষুধের মতো, তার সমস্ত রূপে অ্যালকোহল সহ) এবং খেলা যখন আমি দেখি যে হলগুলি মজাদার হয়ে উঠছে (কোনও খেলাধুলা বা বরং শারীরিক ক্রিয়াকলাপ) এবং হাঁটাচলা, জোগার বা অন্যদের থেকে রাস্তাগুলি প্রায় খালি থাকে, তবে এটি ভাল নয়। (মাঝারি আকারের বা বড় শহরগুলি বাদে যা অবশ্যই বাসিন্দাদের সংখ্যার সাথে বিবেচনা করা উচিত))
আমার জন্য, আমার জীবনযাত্রা আমার পক্ষে এবং তাই অন্যরা দীর্ঘকাল ধরে যা করতে পারে না তা করতে আমাকে অনুমতি দেয়।
আপনি যেমন আইকিডোর একজন চিকিত্সক, আপনি প্রয়োজনীয় শারীরিক রূপটি জানেন এবং সেপ্টোগেনারিয়ানস, অক্টোগেনারিয়ানরা, সেখানে ভিড় না করে বরং হাড় ফেটে যাওয়ার আশঙ্কা করছেন ... অস্টিওপোরোসিস, বা বাত, বাত, ডায়াবেটিস ইত্যাদি ... (আমাদের আছে পঞ্চাশ-কিছু বাত, প্রাক্তন কারাতেকা যারা হাঁটুতে চলাচল করতে পারে না, তাই 20 বছরে ...?)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/12/15, 21:02

জ্যানিক লিখেছে:
সত্যই নয়, উদ্বোধনী পিকটি কখনও হৃদরোগের চিকিত্সা হিসাবে দেওয়া হয়নি, যখন এইডস রোগীদের চিকিত্সার জন্য এজেডটি ব্যবহার করা হয়েছিল।


স্মৃতি থেকে, বাছাইটি টাইপ 2 ডায়াবেটিসের বিরুদ্ধে নির্ধারিত ছিল, যা এক্সটেনশনের মাধ্যমে এটিকে কার্ডিওভাসকুলার ডিজঅর্ডারের বিরুদ্ধে ড্রাগ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে (sic) as


ব্যক্তিগতভাবে আমি এই আইডিটি (ইমিউনোডেফিনিসিটিস) বলেছি এবং পুনরাবৃত্তি করেছি, এই ডকুমেন্টগুলিতে অনেকগুলি কারণ ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যার মধ্যে সর্বাধিক সহজ গর্ভাবস্থা, উদাহরণস্বরূপ, যা কখনও কখনও সিডি 4 টি হার দ্রবীভূত করে তোলে সন্দেহযুক্ত এইডস রোগীদের।

হ্যাঁ, পরিশেষে, গর্ভাবস্থা এবং এইডসকে গুলিয়ে ফেলার জন্য কিছুটা কঠোর হতে হবে!
টি 4 লিম্ফোসাইটের হ্রাস পুরো হোস্টের কারণে হতে পারে (কর্টিকোস্টেরয়েড গ্রহণ, কিডনিজনিত সমস্যা, অপুষ্টি) তবে আমাদের "কুইচস" এর জন্য ডাক্তার নেওয়া বন্ধ করা উচিত কারণ এটি খুব ভালভাবে আয়ত্ত করা একটি বিষয়।
অপুষ্টি, বা কিডনিতে ব্যর্থতা লিম্ফোমাস বা কাপোসি সিন্ড্রোমের কারণ হয় না ...


এজেডটি! ট্রিপল থেরাপি! বোতলটির খুলিটি দেখতে সুন্দর নয়! আপনি কি আমাদের আলোচনার পথ অনুসরণ করেছেন?

কথিত ভাইরাসের সাথে আক্রান্ত প্রথম ব্যক্তিরা এজেডটি গ্রহণ করেনি, কারণ এটি বিদ্যমান ছিল না, এটি 80 এর দশকের শেষের দিকে সেবার কাজে লাগানো হয়েছিল, যা প্রকৃতপক্ষে মহামারীটির জন্য দায়ী হিসাবে এই পদার্থকে বাদ দিয়েছিল।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 11/12/15, 09:49

সেন সেন
জ্যানিক লিখেছে:
সত্যই নয়, উদ্বোধনী পিকটি কখনও হৃদরোগের চিকিত্সা হিসাবে দেওয়া হয়নি, যখন এইডস রোগীদের চিকিত্সার জন্য এজেডটি ব্যবহার করা হয়েছিল।
স্মৃতি থেকে, বাছাইটি টাইপ 2 ডায়াবেটিসের বিরুদ্ধে নির্ধারিত ছিল, যা এক্সটেনশনের মাধ্যমে এটিকে কার্ডিওভাসকুলার ডিজঅর্ডারের বিরুদ্ধে ড্রাগ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে (sic) as
একাধিক কর্ম সহ অনেক ওষুধ রয়েছে। নির্মাতার দ্বারা উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের সুযোগের বাইরে ব্যবহার করা এবং বিপণন অনুমোদনের দায়িত্ব মেডিকেল প্রেসক্রাইভার এবং ব্যবহারকারীদের। সুতরাং পিকটি ডায়াবেটিসের সংযোজন হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, যা ডায়াবেটিস অবশ্যই হৃদরোগের ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করে, তবে প্রেসক্রিপশনটি এই উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়নি। অতএব এটি একটি ক্ষুধা দমনকারী হিসাবে তার পরিবর্তন এই ডায়াবেটিসের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় খাদ্য গ্রহণ হ্রাস।

উদ্ধৃতি:
ব্যক্তিগতভাবে আমি এই আইডিটি (ইমিউনোডেফিনিসিটিস) বলেছি এবং পুনরাবৃত্তি করেছি, এই ডকুমেন্টগুলিতে অনেকগুলি কারণ ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যার মধ্যে সর্বাধিক সহজ গর্ভাবস্থা, উদাহরণস্বরূপ, যা কখনও কখনও সিডি 4 টি হার দ্রবীভূত করে তোলে সন্দেহযুক্ত এইডস রোগীদের।
হ্যাঁ, পরিশেষে, গর্ভাবস্থা এবং এইডসকে গুলিয়ে ফেলার জন্য কিছুটা কঠোর হতে হবে!
যাইহোক, অনুমিত এইডসের সিডি 29 টি সূচককে উল্লেখযোগ্যভাবে ড্রপ আনার জন্য 4 টির মধ্যে এটিই চিহ্নিত করা হয়েছে।
টি 4 লিম্ফোসাইটের হ্রাস পুরো হোস্টের কারণে হতে পারে (কর্টিকোস্টেরয়েড গ্রহণ, কিডনিজনিত সমস্যা, অপুষ্টি) তবে আমাদের "কুইচস" এর জন্য ডাক্তার নেওয়া বন্ধ করা উচিত কারণ এটি খুব ভালভাবে আয়ত্ত করা একটি বিষয়।
এগুলি বিশেষত অসতর্কভাবে অবহিত করার জন্য নেওয়া হয় কারণ যদি অন্য প্যাথলজিগুলি সনাক্ত না করা হয় তবে এই হারটি এইডস সম্পর্কিত রেফারেন্সে নেওয়া হয়।
অপুষ্টি, বা কিডনিতে ব্যর্থতা লিম্ফোমাস বা কাপোসি সিন্ড্রোমের কারণ হয় না ...
কার্পোসির সিন্ড্রোম অত্যন্ত নির্দিষ্ট এবং কেবলমাত্র মাদকাসক্তরা যারা পপারগুলি বিশেষত ব্যবহার করেছিলেন তা প্রভাবিত। তবে তথাকথিত এইডস কেবল এই সিনড্রোমকেই উদ্বেগিত করে না, এমন প্রচুর লোক যারা গ্রাস করে না তবে যাদের প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে এমনকি অস্থায়ীও হতে পারে। প্রশংসাপত্র পড়ুন! রাস্তায় চালিত পরীক্ষাগুলি কোনও বিশদযুক্ত প্রশ্নপত্র (অতএব চিকিত্সাবিরোধী) এবং বিশ্লেষণ যা এর দ্বারা তৈরি হয়েছে তা বিশদে বিশদভাবে করে না এবং এইডস হওয়ার সম্ভাবনা বেশি (পর্যালোচনা নির্দেশিত) এবং ধারাবাহিক চেকগুলিও হতে পারে ধারাবাহিক ইতিবাচক এবং negativeণাত্মক ইঙ্গিত। কে এবং কিসের উপর ভরসা করতে হবে?
যাইহোক, অপুষ্টি, কিছু দেশের নাটকীয় বৈশিষ্ট্য, সিডি 4 গণনা হ্রাস করে এবং তাই কেবল বাস্তবতা আইডিতে এইডস হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয় তবে মনোবিজ্ঞান এবং বিভ্রান্তি ইচ্ছাকৃতভাবে বা না হয়, আইডি এবং এইচআইভি / এইডস এর মধ্যে বজায় রাখা হয়। (তদ্ব্যতীত, জরিপে দেখা গেছে যে সাধারণত সাধারণত দীর্ঘকাল ধরে রোগ নির্গত হয় এমন রোগগুলি স্বেচ্ছায় এইডসকে পুনরায় ক্যাটালোজ করা হয়েছিল কারণ কেবলমাত্র এই ঘোষিত রোগবিজ্ঞানের ফলে অনুদানের ব্যবস্থা করা সম্ভব হয়েছিল। এবং তাই এই ভুয়া এইডস পরিসংখ্যানকে বাড়িয়ে দিয়েছে। প্রশ্নে জঘন্য বৃত্ত) তবে , পুষ্টিহীনতার মাধ্যমে অনাক্রম্যতার এক সাধারণ ড্রপ ভাল পুষ্টি এবং স্বাস্থ্যবিধি যেমন অজস্র হয়ে না এমন পানীয় জলের সাথে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং উদাহরণস্বরূপ এবং বার বার অনাক্রম্যতা ব্যবস্থার এক ড্রপ।

উদ্ধৃতি:
এজেডটি! ট্রিপল থেরাপি! বোতলটির খুলিটি দেখতে সুন্দর নয়! আপনি কি আমাদের আলোচনার পথ অনুসরণ করেছেন?
কথিত ভাইরাসের সাথে আক্রান্ত প্রথম ব্যক্তিরা এজেডটি গ্রহণ করেনি, কারণ এটি বিদ্যমান ছিল না, এটি 80 এর দশকের শেষের দিকে সেবার কাজে লাগানো হয়েছিল, যা প্রকৃতপক্ষে মহামারীটির জন্য দায়ী হিসাবে এই পদার্থকে বাদ দিয়েছিল।
এইডস মহামারী ছিল না, বা কোনও স্বীকৃত ভাইরাস ছিল না (মন্টাগনিয়ার এবং গ্যালো ব্যতীত) তবে অনেকগুলি সিনড্রোম জীবাণুতে আক্রমণ করে এবং বিশেষত গে সম্প্রদায়ের মধ্যে রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করার সাথে যুক্ত পদার্থের সেবনের সাথে সম্পর্কিত। এটি ইতিহাস যা ক্রম ফিরে করা উচিত। গ্যালো এখনও তার এলিসা পরীক্ষা আবিষ্কার করেন নি এবং কেবল পরীক্ষাগার পরিমাপই এই ক্ষয়ক্ষতি প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে যা (প্রতিটি বিশ্লেষণের ধাক্কা দিয়ে) ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিদের আর্থিক নাগালের বাইরে ছিল। এজেডটি 1987 সালে হস্তক্ষেপ করে পুরানো অব্যবহৃত স্টকগুলি নিষ্পত্তি করার জন্য, কারণ এই সুস্পষ্ট "মহামারী" এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নির্দিষ্ট মডোকের অভাব ছিল, যা স্বাস্থ্যকর ব্যক্তিদের প্রভাবিত করে না।
http://www.sidasante.com/azt/aztindex.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zidovudine
এক্ষেত্রে একটি গুণ হিসাবে বিবেচিত এটির ত্রুটিটি ছিল সিডি 4 গণনা বাড়াতে এবং তাই এইডস-এর লড়াইয়ের চেহারা দেওয়া হয়েছে (অংশটি যৌক্তিকভাবে), তবে এইডস এবং এইচআইভির মধ্যে এই বিভ্রান্তির সাথে। (অ্যাসপিরিন গ্রহণে এই হার বাড়ানোর একই প্রভাব রয়েছে তবে এজেডটির বিষাক্ত ঝুঁকি ছাড়াই)। ট্রিপল থেরাপি, একা এজেডটির চেয়ে কম আক্রমণাত্মক, তবে এখনও বিষাক্ত, হ্রাসপ্রাপ্ত কেসগুলি কেবল এই জেডটিটির সাথে যুক্ত এবং তাই এইডস হ্রাস করার চেহারা দেয় এবং প্রকৃতপক্ষে, এইচআইভির বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে লড়াই করা সকলের কারণ বলে মনে হয়। এইডস একই সাথে অদৃশ্য হয়ে যাবে (এবং কারণ নয়) "অসুস্থ" -এর দ্বারা পরিচালিত বিষগুলি। সুতরাং জীবনের স্বাস্থ্যবিধির প্রধান, অপরিহার্য ভূমিকা যা শরীরের জন্য কোনও আক্রমণাত্মক পণ্য বাদ দেয়: " প্রাইমিম নোসেয়ার হিপোক্রেটিস থেকে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660




দ্বারা Exnihiloest » 11/12/15, 16:29

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কিছু কিছু না !! জলবায়ু পরিবর্তনের বাস্তবতা এবং এইডসকে অস্বীকার করা শোয়াকে অস্বীকার করার মতো!

পৃথিবীতে ফিরে আসো !!! : শক:
এবং এ সম্পর্কে আপনার মন্তব্য থেকে সাবধান forum !!

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এটি বরং বিপরীত হবে।
এবং তারপরে সিও 2 গ্রহটিকে আবার সবুজ করে তোলে। যে সব অঞ্চলে গাছপালাগুলির পক্ষে অসুবিধাগুলি রয়েছে তার মধ্যে কিছুটা কম বা আরও কম সিও 2 পার্থক্য তৈরি করে।


যাই হোক!!!


অস্বীকার করে গাছপালা CO2 ব্যবহার করে এবং বায়ুতে CO2 এর একটি বৃহত্তর শতাংশ তাদের বিকাশকে উত্সাহ দেয়, তা হ'ল প্রত্যাখ্যানবাদ, এবং এটি বৈজ্ঞানিক নয় যে এটি একটি বাস্তুশাস্ত্রের চেয়ে খারাপভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হবে।

"পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে সিও 2 এর বর্তমান ঘনত্ব প্রতি মিলিয়ন (পিপিএম) প্রায় 390 অংশ। এটি কার্যত কয়েক হাজার পরীক্ষার দ্বারা দেখানো হয়েছে যে আরও 300 পিপিএম সিও 2 বাতাসে যুক্ত করা নাটকীয়ভাবে প্রায় কোনও উদ্ভিদের বৃদ্ধি বা বায়োমাস উত্পাদন বৃদ্ধি করবে। এই বৃদ্ধির উদ্দীপনা ঘটে কারণ সালোক সংশ্লেষণের জন্য প্রয়োজনীয় দুটি কাঁচামাল (অন্যটি জল) এর মধ্যে সিও 2 একটি। সুতরাং, সিও 2 কার্যকরভাবে "খাদ্য" যা প্রায় সমস্ত জমি এবং সমুদ্রের উদ্ভিদকে বজায় রাখে। এবং তারা সিও 2 (বায়ু বা জল থেকে শোষিত) যত বেশি "খাবেন" তত ভাল তাদের বৃদ্ধি হবে।".
সিও 2 সবুজ

(এর অর্থ এই নয় যে সিও 2 স্তরের পরিবর্তন উদ্ভিদের অন্যান্য কারণগুলিকে প্রভাবিত করবে না, যেমন আমাদের উদ্ভিদ দ্বারা পুষ্টিকর দ্বারা খনিজ নির্ধারণ, এবং ইতিবাচক বা নেতিবাচক)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660




দ্বারা Exnihiloest » 11/12/15, 17:02

সান-না-সেন লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:বিকল্প 4): কোনও কিছুর প্রমাণ সরবরাহ করা হয় না।
অন্য কথায়, বর্তমান তথ্য এবং মডেলগুলি থেকে কিছুই শেষ করা যায় না।

আমি যদি সংক্ষেপে বলি, আপনি সময় মতো লাথি মেরে দেখবেন কোন মডেল জিতবে?


সংস্পর্শে লাথি মারার কিছু নেই। যখন কোনও বিজ্ঞান পরিপক্ক হয় না, আপনাকে কীভাবে এটি চিনতে হবে তা আপনাকে জানতে হবে, এগুলিই।
পদার্থবিজ্ঞানে, সীমাগুলি জানা যায়। পদার্থবিজ্ঞানীরা জানেন যে তাদের গা dark় পদার্থ, অন্ধকার শক্তি নিয়ে সমস্যা আছে যে কিউএম এবং সাধারণ আপেক্ষিকতাটি বেমানান ইত্যাদি ইত্যাদি ... তবে জলবায়ুবিদদের সাথে, এর কোনওটিই নয়। এই ভদ্রলোক, শ্রবণশক্তিহীন, নস্ট্রেডামাস-স্টাইলে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি দশক ধরে ধরে তৈরি করেন যে তারা সন্দেহভাজন মডেলগুলির সাথে সাপ্তাহিক ভিত্তিতে স্থাপন করে, যখন তাদের "বিজ্ঞান" অনেক দূরে, প্রাসঙ্গিক হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট দৃ being় হতে পারে না। জলবায়ু বিজ্ঞান আজ জলবায়ু বিজ্ঞান, রসায়নের জন্য কী কী ছিল তার থেকে খুব বেশি দূরে নয়।

তবে তাই যে কিভাবে দৃsert়ভাবে আইপিসিসি ভুল? ভ্রুকুটি:

দরকার নেই. "প্রমাণ ছাড়া যা দাবি করা হয় তা প্রমাণ ছাড়াই অস্বীকার করা যায়।" তাদের দাবির বিরুদ্ধে যে কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করা হ'ল কেবল কেকের উপরে আইসিসিং করা।

সংক্ষেপে, ফলাফল যাই হোক না কেন, হ্রাস ব্যবস্থাগুলি প্রয়োজনীয় যাই হোক না কেন ...

যতক্ষণ আপনি জানেন কোনটি।


৫ ম আইপিসিসির প্রতিবেদনে দেখানো হয়েছে যে সূর্যের মতো প্রাকৃতিক বৈচিত্রগুলি কীভাবে অতীতে পর্যবেক্ষণ করা তাপমাত্রার বিভিন্নতা ব্যাখ্যা করতে পারে। তবে ১৯৫০ সাল থেকে পর্যবেক্ষণ করা উষ্ণায়নটি মূলত মানুষের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

ভাবমূর্তি
http://leclimatchange.fr/questions-reponses/

২০০ 2007 সালে আমি আইপিসিসির ভবিষ্যদ্বাণী এবং দক্ষতা সম্পর্কে সন্দেহ করতে শুরু করি, পদার্থবিজ্ঞানীদের বিভিন্ন প্রকাশনা অনুসরণ করে যে জলবায়ুবিদরা কীভাবে গুরুতর ভুল করেন এবং থার্মোডিনামিক্স সম্পর্কে অবহেলিত তা প্রদর্শন করেন। আমি তখন থেকে দেখেছি যে এটি কেবল থার্মোডিনামিকসই নয়, এমনকি নিউটনের আইনও, জলবায়ুবিদরা আয়ত্ত করতে পারেন না। যেমন আমি পাইরেটেড আইপিসিসির ইমেলগুলি প্রকাশিত হয়েছিল তখন তাদের প্রতারণা এবং তাদের হেরফেরগুলিও দেখেছি, প্রক্রিয়া করার আগে কাঁচা তথ্য সংশোধন করা হয় এবং তদুপরি তাদের কাজটি স্বাধীন দলগুলির দ্বারা কোনও দ্বিতীয় মতামত ছাড়াই প্রকাশিত হয়, জে আমার এখন যথেষ্ট পরিমাণে তদন্তকারী উপাদান নেই আইপিসিসিকে আর একটি বৈজ্ঞানিক সংস্থা হিসাবে বিবেচনা করুন না, তবে একটি রাজনৈতিক সংস্থা এবং আমি তাদের আর বিশ্বাসযোগ্যতা দেব না।

... কয়েক বছরের মধ্যে গিগাটন মিথেনের বায়ুমণ্ডলে মুক্তি, পেরমাফ্রস্টের গলে যাওয়ার ফলে, তুষারবলের প্রভাবকে তাপমাত্রায় চরম আকস্মিক বৃদ্ধির কারণ হতে পারে এবং এটি আইপিসিসি এটি যথেষ্ট বিবেচনায় নেবেন না ...


"তুষারবলের প্রভাবের ফলে তাপমাত্রায় চরম আকস্মিক বৃদ্ধি ঘটে ..."। খাঁটি জল্পনা, বিশেষত আইপিসিসি যদি বিবেচনায় না নেয় তবে তাদের দিকে দিকের দিকে সামান্যতম বাতাস বইলে যদি ঘটনাটি ঘটত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660




দ্বারা Exnihiloest » 11/12/15, 17:22

ওবামট লিখেছেন:...
এক্সনিহিলোয়েস্ট মানে এসইএস প্রাথমিক জ্ঞান, আহ! ...

আমি পাঠককে ওবামোট কী অনুবাদ করে তার চেয়ে পাঠ্যটিতে এক্সনিহিলোস্ট পড়তে পরামর্শ দিচ্ছি। কারণ এক্সনিহিলোয়েস্ট যা বলে এবং ওবামোট কী বোঝে, এর সাথে ঝাঁকুনি দেয়, বলতে চায় বা পুনঃস্থাপন করে, তার মধ্যে এটি এত সরল ও পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে গেছে যে এটি পরবর্তীকালের জন্য বিব্রতকর। : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 11/12/15, 17:39

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:দরকার নেই. "প্রমাণ ছাড়া যা দাবি করা হয় তা প্রমাণ ছাড়াই অস্বীকার করা যায়।" তাদের দাবির বিরুদ্ধে যে কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করা হ'ল কেবল কেকের উপরে আইসিসিং করা।



ভুল, জলবায়ু মডেলগুলি মৃত্যুর পরে জীবন বা godশ্বরের অস্তিত্ব ছাড়া অন্য কিছু, প্রমাণের বোঝাটির বিপরীত ব্যবহার যেমন আপনি এখানে করছেন বৈধ নয়।


২০০ 2007 সালে আমি আইপিসিসির ভবিষ্যদ্বাণী এবং দক্ষতা সম্পর্কে সন্দেহ করতে শুরু করি, পদার্থবিজ্ঞানীদের বিভিন্ন প্রকাশনা অনুসরণ করে যে জলবায়ুবিদরা কীভাবে গুরুতর ভুল করেন এবং থার্মোডিনামিক্স সম্পর্কে অবহেলিত তা প্রদর্শন করেন।


এটি একটি অপ্রয়োজনীয় চার্জ, জলবায়ু সম্পূর্ণরূপে থার্মোডিনামিক্সের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, দাবি করে যে জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা "গুঞ্জন" হচ্ছেনা কিছুটা বোধগম্য।
তদতিরিক্ত, আপনি কেবল চার্জ করে ফাইলটি নির্দেশ দিন, আমি আপনাকে উত্তর দিতে পারি যে অনেক পদার্থবিজ্ঞানী আরসিএর থিসিসকে পুরোপুরি বৈধতা দিয়েছেন।
যেমন ইতিমধ্যে বলা হয়েছে যে বিষয়টি নিয়ে একটি বিস্তৃত sensক্যমত্য রয়েছে।

"তুষারবলের প্রভাবের ফলে তাপমাত্রায় চরম আকস্মিক বৃদ্ধি ঘটে ..."। খাঁটি জল্পনা, বিশেষত আইপিসিসি যদি বিবেচনায় না নেয় তবে তাদের দিকে দিকের দিকে সামান্যতম বাতাস বইলে যদি ঘটনাটি ঘটত।


রসায়নবিদদের অযোগ্য মনে না করে সেখানে কোনও জল্পনা নেই?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 11/12/15, 18:24

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ওবামট লিখেছেন:...
এক্সনিহিলোয়েস্ট মানে এসইএস প্রাথমিক জ্ঞান, আহ! ...

আমি পাঠককে বরং লেখায় এক্সনিহিলোস্ট পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি [..] কারণ এক্সনিহিলয়েস্ট যা বলে এবং ওবামোট কী বোঝে তার মধ্যে,


সবচেয়ে বড় কে বাজানোর পরিবর্তে আপনাকে কেবল অন্যরা কী বলছে তা পড়তে হবে TES সম্পর্কিত:

সান-না-সেন লিখেছেন:- বেঠিক, [...]
- আপনি এখানে যেমন বৈধ নয় [...]
- আপনি কেবল ব্যয় করে মামলাটি তদন্ত করেন [...]
- এটি একটি অপ্রাসঙ্গিক অভিযোগ [...]
- আপনি যদি রসায়নবিদদেরকে অযোগ্য হিসাবে না বিবেচনা করেন? [...]
- এ নিয়ে কোনও জল্পনা নেই

জ্যানিক লিখেছে:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
জ্যানিক লিখেছে:আপনি নীতিতে ঠিকই আছেন, তবে কে প্রতিষ্ঠিত করেন, সবার দ্বারা ভাগ করা কোন মানদণ্ড অনুসারে, এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গিকে মিথ্যা বা ভুল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?
সুতরাং: আমাদের দুটি মতামত প্রকাশের মধ্যে কী জাল ...
যদি আমরা একমত হতে না পারি, তবে প্রত্যেকেই নিশ্চিত যে তারা ঠিক। এই ক্ষেত্রে, ভুল বা না কী তা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রত্যেকের কাজ।
- তবুও আপনি এটি উপরে প্রকাশ করেছেন [...]

- তাই আমরা স্বতন্ত্রভাবে বিবেচনা করতে পারি যে কিছু প্রদর্শন করার একমাত্র শর্তে এটি ভুল এবং এটি ধরে নেওয়া যায় না যে…। ! [...]
- সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের সংশোধনকারী দলিলগুলি কোথায়? অনুপস্থিত! [...]
- কি মানদণ্ড অনুযায়ী প্রতিষ্ঠিত, [...]
- আমাদের দুটি মতামত প্রকাশের মধ্যে মিথ্যা বক্তব্যটি কী, আমার মতামতটি খুব উচ্চ স্তরের বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে [...]
- ভুল এবং মিথ্যা বলার মধ্যে একটি ফাঁক আছে


তুমি এখনো সেখানে? এটি কেবল হাস্যকর নয় যা হত্যা করে না ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 12/12/15, 09:55

সেন হ্যালো
আপনি যেমন অবাক হয়ে গিয়েছিলেন বলে মনে হয় যে এইডস এবং এইচআইভি শব্দগুলি যুক্ত হয়েছে, এই সাইটটি এটি সম্পর্কে এটি বলে says
https://www.sida-info-service.org/?Kit- ... -infection
এইডস কি?
এইডস (অর্জিত ইমিউনোডেফিসিআই সিন্ড্রোম) এইচআইভি কারণে হয় (হিউম্যান ইমিউনোডেফিসিয়ান ভাইরাস)। যখন এই ভাইরাস শরীরে প্রবেশ করে তখন এটি নির্দিষ্ট কোষগুলি (সিডি 4 গুলি) ধ্বংস করে যা প্রতিরোধ ক্ষমতা সমন্বয় করে, অর্থাৎ জীবাণুগুলির বিরুদ্ধে দেহের প্রতিরক্ষা করে। যখন এই কোষগুলির সংখ্যা হ্রাস পায়, অনাক্রম্যতা কম কার্যকর হয়। গুরুতর রোগ, "সুবিধাবাদী রোগ", তখন বিকাশ করতে পারে। যখন কোনও ব্যক্তির এই ধরণের এক বা একাধিক রোগ হয়, তখন তাদের বলা হয় যে এইডস রয়েছে।
আরও জানতে
এইচআইভি পজিটিভ হওয়ার অর্থ কী?
আপনি যখন এইচআইভিতে আক্রান্ত হয়েছেন তখন আপনি এইচআইভি পজিটিভ। আপনার এইচআইভি আছে কিনা তা জানার একমাত্র উপায় হ'ল এইচআইভি / এইডস পরীক্ষা করা।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 155 গেস্ট সিস্টেম