হাই Janic,
মার্ক হেনরি (আমার প্রাক্তন শিক্ষক এবং এখন সহকর্মী) কোয়ান্টাম ফিজিক্সের শিক্ষক হওয়ার ভান করতে পছন্দ করেন (এবং এটি কাজ করে) তবে বাস্তবে তিনি অর্গানমেটালিক কমপ্লেক্সে বিশেষজ্ঞ বিশেষত আণবিক রসায়নের অধ্যাপক। যে কেউ পদার্থবিজ্ঞান এবং রসায়ন সম্পর্কে কিছুটা অধ্যয়ন করেছে সে আণবিক রসায়ন এবং কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের মধ্যে বিশাল ব্যবধান বুঝতে পারে, তবে হোমিওপ্যাথি এবং অন্যান্য বিতর্কিত তত্ত্বগুলি কোয়ান্টাম শব্দটি পছন্দ করে এবং এটি সর্বত্র রয়েছে।
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউটিউবে তাঁর বক্তব্যটি কোনও অর্থ ছাড়াই একটি বৃহত্ গীবতাত্মক যা কোনও মূল্যে কোয়ান্টাম শব্দটি ব্যবহার করে যখন তিনি সেখানে আণবিক রসায়নের বিষয়ে অদ্ভুতভাবে অর্থ করেন এবং আমি এটি বুঝতে পারি। তাঁর মতো শিক্ষার আমারও একই স্তর রয়েছে।
http://complex-matter.unistra.fr/equipe ... e/accueil/
গত বছর অবধি, তার সত্যই দ্বৈত জীবন, একজন ক্লাসিক বিজ্ঞানী (স্টারসবার্গ ইউনিভার্সিটির পিয়ার-রিভিউ জার্নালগুলিতে তাঁর ক্ষেত্রে প্রকাশনা) এবং বাকিটি ইন্টারনেটে ছিল। সম্প্রতি তিনি চরম দুর্বলতার তত্ত্বগুলিতে "প্রকাশ" করতে শুরু করেছিলেন তবে অবশ্যই এগুলি হোমিওপ্যাথির উপর বিশেষায়িত জার্নালগুলি মোটামুটি মূলধারার দুষ্ট বিজ্ঞানীদের দ্বারা পড়া বা স্বীকৃত নয় যারা অবশ্যই মনসান্টো দ্বারা কিনেছিলেন এবং সহজাত বা কেবল alousর্ষা বা উভয় ...
আমি এটি দুর্ভাগ্যজনক বলে মনে করি যে তিনি তার ব্যক্তিগত প্রত্যয় প্রচারের জন্য ইউনিসট্রা ইমেজটি ব্যবহার করেন, এটি কারও কারও কাছে পরামর্শ দেয় যে এটি আমাদের ক্ষেত্রে গবেষণার সত্য বিষয় যখন এটি না হয় ...
আমরা জলের স্মৃতি পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
হ্যালো গেক,
যেখানে আমি আপনার মতামতটি ভাগ করে নিই না, এটি হোমিওপ্যাথিতে রয়েছে যা নীচে নেমে গেছে, অবিকল, যারা তাকে জানে না তাদের দ্বারা এবং তারা ন্যূনতম হলেও অধ্যয়ন করতে ভাল করবে।
কিছু প্রো এইচ কেন কোয়ান্টাম শব্দটি ব্যবহার করে? পরিচয় দিয়ে? না! যাচাই দ্বারা (ল্যাব থেকে)? না! তবে কেবলমাত্র এটিই কারণ, নীতিগতভাবে, যা হ্রাস দ্বারা প্রাপ্ত এই অনন্য বিশ্বের নিকটে আসে। প্রকৃতপক্ষে, এই মুহূর্তে এইচ এই ঘটনাটি কীভাবে বর্ণনা করা যায় তা জানেন না, তবে কেবল কোনও গুরুতর ব্যাখ্যা দেওয়ার আগে যেমন মহাকর্ষের অস্তিত্ব ছিল এবং তা পবিত্র আত্মার কোনও ক্রিয়াকলাপ দ্বারা হয়নি, তা কেবল এটি লক্ষ্য করা যায় ( যাই হোক না কেন! )
আমার বাচ্চাদের একটিতে দুটি ডক্টরেট রয়েছে, তবে এখনও যান্ত্রিকের বুনিয়াদি বুঝতে পারি না, এটি আমার ক্ষেত্র। এটা এরকম!
নীতিগতভাবে (এর বাস্তবতা দ্বারা নয়) এইচটি বিশেষজ্ঞের পুরো পজিশনের দ্বারা অস্বীকৃত অ হোমিওপ্যাথিতে। আসুন ব্যাখ্যা করা যাক! যখন আমরা মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ারদের প্রশিক্ষণ দিই, প্রত্যেকের জন্য একটি সাধারণ কোর থাকে (যেমন ডক্টরেট প্রাপ্তির জন্য চিকিত্সায় একটি সাধারণ কোর রয়েছে), তারপরে একটি বিশেষীকরণ রয়েছে, কিছু বিমানের দিকে (দ্বারা উদাহরণস্বরূপ) নৌবাহিনীতে, অটোমোবাইল ইত্যাদিতে অন্যরা ... তাই যখন বিমান বিশেষজ্ঞরা বলবেন ধর্মমত এটি তাদের মানদণ্ড অনুসারে কখনও প্রমাণিত হয় নি যে কোনও সাবমেরিন কখনও উড়ে যায়নি: তারা ঠিক আছে ! এটি সত্য, এটি বৈজ্ঞানিকভাবে কখনও প্রমাণিত হয়নি। তবে যদি তারা উড়ে না যায় তবে তারা ডুবন্ত জাহাজের নীচে চলাচল করে, যা কোনও বিমানই করতে পারে না (সিনেমা বাদে!) বা কোয়ান্টাম ফিজিক্সের তুলনায় শাস্ত্রীয় পদার্থবিজ্ঞান ব্যবহার করতে, এগুলি দুটি পৃথক ক্ষেত্র, সাধারণ পয়েন্টগুলি, তবে যা মিশ্রিত হয় না, তারা বুদ্ধি দিয়ে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একে অপরের পরিপূরক হতে পারে।
সুতরাং না, খারাপ বিমান নির্মাতারাও নেই, না খারাপ বা সুন্দর সাবমেরিনারও রয়েছে, তবে কেবল ভিন্ন ভিন্ন বৈশিষ্ট্য যা বিরোধিতা না করে বরং একে অপরের পরিপূরক হওয়া উচিত।
যেখানে এটি ব্যাথা পায় তা বৈজ্ঞানিকভাবে নয় বৌদ্ধিকভাবে সত্য, কিন্তু সাংস্কৃতিক স্তরে যেখানে মতবাদ আরোপিত হয়, যা যথারীতি historতিহাসিকভাবে, অন্যের উপর সামাজিকভাবে সবচেয়ে শক্তিশালী একটি আধিপত্যের সাথে রূপান্তরিত হয় এবং কোন দিক থেকে কোনও সত্য খুঁজে পাওয়া যায় তা গুরুত্বপূর্ণ নয়।
যদি (এই বিষয়ে) জল সত্যই স্মৃতি সহ তথ্যের একটি মাধ্যম হয়, ভবিষ্যত সবাইকে সঠিক বা ভুল দেয় তবে রক্ষণশীলতা কখনই সঠিক সমাধান হতে পারে না অন্যথায় আমরা এখনও বয়সে থাকব পাথরের। এটি অর্জিত (বা এরূপ হতে পারে বলে) জিজ্ঞাসা করার মাধ্যমে আমরা জ্ঞানের অগ্রগতি করি, যা মুহূর্তের জ্ঞান (এবং এমনকি বিশেষত্বেও কম নয়) এবং যা কিছুকে বৈজ্ঞানিক বলে অভিহিত করে।
নোট: মানব প্রকৃতি উদ্ভট, কখনও কখনও এটি উত্সাহ, কখনও কখনও এটি প্রাণবন্ত। মন্টাগনিয়ারকে খালি হাড়ের দিকে নিয়ে আসা হয়েছিল কারণ তিনি মনে করেছিলেন যে কোনও বিশেষ স্বাস্থ্য সমস্যার সমাধান খুঁজে পাওয়া উচিত, তবে কেবলমাত্র সেদিনের "বৈজ্ঞানিক" বিগ্রহের রেললাইনে থাকার কারণে। তবে এই আশ্বাসপ্রাপ্ত রেলগুলি ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথেই তিনি অসন্তুষ্ট হয়ে যান কারণ ক্যাথলিক ফ্যাশন তার অনুকরণকারী করেছে: "গির্জার বাইরে কোনও মুক্তি নেই"। প্রত্যেকেরই নম্র হওয়া উচিত এবং ফিরে ফিরে তাকাতে হবে কারণ এটি কখনই সংঘবদ্ধ যারা ঘটনাকে ঘটিয়েছেন তা নয়, তবে অবিকৃতভাবে অবিকল সংস্থাগুলি।
একজন রসায়নবিদ বা পদার্থবিদ না হওয়ার কারণে আমি এই বিষয়গুলির বিষয়ে মতামত প্রকাশ না করার বিষয়ে সতর্ক থাকব যা এগুলি নিজেদের মধ্যে খুব আকর্ষণীয়।মার্ক হেনরি (আমার প্রাক্তন শিক্ষক এবং এখন সহকর্মী) কোয়ান্টাম ফিজিক্সের শিক্ষক হওয়ার ভান করতে পছন্দ করেন (এবং এটি কাজ করে) তবে বাস্তবে তিনি অর্গানমেটালিক কমপ্লেক্সে বিশেষজ্ঞ বিশেষত আণবিক রসায়নের অধ্যাপক। যে কেউ সামান্য পদার্থবিজ্ঞান-রসায়ন অধ্যয়ন করেছে তা আণবিক রসায়ন এবং কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের মধ্যে বিশাল ব্যবধান বুঝতে পারে তবে যেহেতু হোমিওপ্যাথি এবং অন্যান্য বিতর্কিত তত্ত্ব প্রেমীরা কোয়ান্টাম শব্দটি পছন্দ করে এবং এটি সমস্ত জায়গাতেই রয়েছে over
যেখানে আমি আপনার মতামতটি ভাগ করে নিই না, এটি হোমিওপ্যাথিতে রয়েছে যা নীচে নেমে গেছে, অবিকল, যারা তাকে জানে না তাদের দ্বারা এবং তারা ন্যূনতম হলেও অধ্যয়ন করতে ভাল করবে।
কিছু প্রো এইচ কেন কোয়ান্টাম শব্দটি ব্যবহার করে? পরিচয় দিয়ে? না! যাচাই দ্বারা (ল্যাব থেকে)? না! তবে কেবলমাত্র এটিই কারণ, নীতিগতভাবে, যা হ্রাস দ্বারা প্রাপ্ত এই অনন্য বিশ্বের নিকটে আসে। প্রকৃতপক্ষে, এই মুহূর্তে এইচ এই ঘটনাটি কীভাবে বর্ণনা করা যায় তা জানেন না, তবে কেবল কোনও গুরুতর ব্যাখ্যা দেওয়ার আগে যেমন মহাকর্ষের অস্তিত্ব ছিল এবং তা পবিত্র আত্মার কোনও ক্রিয়াকলাপ দ্বারা হয়নি, তা কেবল এটি লক্ষ্য করা যায় ( যাই হোক না কেন! )
আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন: " সেখানে আমি এটা বুঝতে স্পষ্টতই আমরা প্রত্যেকে বৌদ্ধিক সীমাবদ্ধতার সাথে সাধারণত আমাদের অভিজ্ঞতার সময় অর্জিত ব্যাগেজের সাথে যুক্ত হয়ে থাকি এবং স্পষ্টতই কিছু দিকগুলি এই উপায়গুলি ব্যতীত বোধগম্য হতে পারে।আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউটিউবে তাঁর বক্তব্যটি কোনও অর্থ ছাড়াই একটি বৃহত্ গীবতাত্মক যা কোনও মূল্যে কোয়ান্টাম শব্দটি ব্যবহার করে যখন তিনি সেখানে আণবিক রসায়নের বিষয়ে অদ্ভুতভাবে অর্থ করেন এবং আমি এটি বুঝতে পারি। তাঁর মতো শিক্ষার আমারও একই স্তর রয়েছে।
আমার বাচ্চাদের একটিতে দুটি ডক্টরেট রয়েছে, তবে এখনও যান্ত্রিকের বুনিয়াদি বুঝতে পারি না, এটি আমার ক্ষেত্র। এটা এরকম!
আপনার আঙুলটি যেখানে ilুকবে সেখানে ডান।সম্প্রতি, তিনি তার চরম দুর্বলতার তত্ত্বগুলিতে "প্রকাশ" করতে শুরু করেছিলেন তবে অবশ্যই সেগুলি হোমিওপ্যাথির বিষয়ে বিশেষ পর্যালোচনা। পড়া বা মোটেও স্বীকৃত নয় সমস্ত দুষ্ট বিজ্ঞানী দ্বারা
নীতিগতভাবে (এর বাস্তবতা দ্বারা নয়) এইচটি বিশেষজ্ঞের পুরো পজিশনের দ্বারা অস্বীকৃত অ হোমিওপ্যাথিতে। আসুন ব্যাখ্যা করা যাক! যখন আমরা মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ারদের প্রশিক্ষণ দিই, প্রত্যেকের জন্য একটি সাধারণ কোর থাকে (যেমন ডক্টরেট প্রাপ্তির জন্য চিকিত্সায় একটি সাধারণ কোর রয়েছে), তারপরে একটি বিশেষীকরণ রয়েছে, কিছু বিমানের দিকে (দ্বারা উদাহরণস্বরূপ) নৌবাহিনীতে, অটোমোবাইল ইত্যাদিতে অন্যরা ... তাই যখন বিমান বিশেষজ্ঞরা বলবেন ধর্মমত এটি তাদের মানদণ্ড অনুসারে কখনও প্রমাণিত হয় নি যে কোনও সাবমেরিন কখনও উড়ে যায়নি: তারা ঠিক আছে ! এটি সত্য, এটি বৈজ্ঞানিকভাবে কখনও প্রমাণিত হয়নি। তবে যদি তারা উড়ে না যায় তবে তারা ডুবন্ত জাহাজের নীচে চলাচল করে, যা কোনও বিমানই করতে পারে না (সিনেমা বাদে!) বা কোয়ান্টাম ফিজিক্সের তুলনায় শাস্ত্রীয় পদার্থবিজ্ঞান ব্যবহার করতে, এগুলি দুটি পৃথক ক্ষেত্র, সাধারণ পয়েন্টগুলি, তবে যা মিশ্রিত হয় না, তারা বুদ্ধি দিয়ে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একে অপরের পরিপূরক হতে পারে।
সুতরাং না, খারাপ বিমান নির্মাতারাও নেই, না খারাপ বা সুন্দর সাবমেরিনারও রয়েছে, তবে কেবল ভিন্ন ভিন্ন বৈশিষ্ট্য যা বিরোধিতা না করে বরং একে অপরের পরিপূরক হওয়া উচিত।
যেখানে এটি ব্যাথা পায় তা বৈজ্ঞানিকভাবে নয় বৌদ্ধিকভাবে সত্য, কিন্তু সাংস্কৃতিক স্তরে যেখানে মতবাদ আরোপিত হয়, যা যথারীতি historতিহাসিকভাবে, অন্যের উপর সামাজিকভাবে সবচেয়ে শক্তিশালী একটি আধিপত্যের সাথে রূপান্তরিত হয় এবং কোন দিক থেকে কোনও সত্য খুঁজে পাওয়া যায় তা গুরুত্বপূর্ণ নয়।
সেখানে আপনি সব মিশ্রিত! একদিকে, যত্নের একটি বিশেষ পদ্ধতি রয়েছে যা মানুষের দুঃখকষ্টের জন্য নিজস্ব সমাধান সরবরাহ করে এবং যার পক্ষে উপকার ও কলহের বিতর্কের কোনও যোগসূত্র নেই এবং অন্যদিকে এই দার্শনিক বিতর্কগুলি একদিকে রয়েছে। এটি কাজ করে বা না করে, এটি প্লেসবো বা না যা এর পরীক্ষামূলক বাস্তবতার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। কিন্তু যখন অর্থনীতি দার্শনিক বক্তৃতাগুলিতে যুক্ত হয়, এটি অতিরিক্ত বিভ্রান্তির কারণ হয় যেখানে প্রকৃত বৈজ্ঞানিক যুক্তি আর বাণিজ্যিক যুক্তি থেকে আলাদা হয় না, কারণ আমরা এমন একটি সমাজে আছি যেখানে এটি অর্থনীতির সমাপ্তি ঘটে is প্রভাবশালী সব অন্যান্য দিক।মূলধারার যা অবশ্যই সমস্ত মনসান্টো এবং অন্যরা কিনেছেন বা কেবল jeর্ষা বা উভয়ই ...
নিজেকে বলুন যে স্যার, ম্যাডাম প্রত্যেকে অভ্যন্তরীণ বক্তৃতা সম্পর্কে চিন্তা করেন না। গড় নাগরিকের জন্য (সমাধানটি প্রস্তাবিত যাই হোক না কেন) তার নিজের সামাজিক, অর্থনৈতিক বা স্বাস্থ্যগত সমস্যাগুলির মুখোমুখি হন, এটি হ'ল উদ্দেশ্যটি এটি অর্জনে যে পথগুলি ভ্রমণ করেছিল তা গণনা করে না।আমি এটি দুর্ভাগ্যজনক বলে মনে করি যে তিনি তার ব্যক্তিগত প্রত্যয় প্রচারের জন্য ইউনিসট্রা ইমেজটি ব্যবহার করেন, এটি কারও কারও কাছে পরামর্শ দেয় যে এটি আমাদের ক্ষেত্রে গবেষণার সত্য বিষয় যখন এটি না হয় ...
যদি (এই বিষয়ে) জল সত্যই স্মৃতি সহ তথ্যের একটি মাধ্যম হয়, ভবিষ্যত সবাইকে সঠিক বা ভুল দেয় তবে রক্ষণশীলতা কখনই সঠিক সমাধান হতে পারে না অন্যথায় আমরা এখনও বয়সে থাকব পাথরের। এটি অর্জিত (বা এরূপ হতে পারে বলে) জিজ্ঞাসা করার মাধ্যমে আমরা জ্ঞানের অগ্রগতি করি, যা মুহূর্তের জ্ঞান (এবং এমনকি বিশেষত্বেও কম নয়) এবং যা কিছুকে বৈজ্ঞানিক বলে অভিহিত করে।
নোট: মানব প্রকৃতি উদ্ভট, কখনও কখনও এটি উত্সাহ, কখনও কখনও এটি প্রাণবন্ত। মন্টাগনিয়ারকে খালি হাড়ের দিকে নিয়ে আসা হয়েছিল কারণ তিনি মনে করেছিলেন যে কোনও বিশেষ স্বাস্থ্য সমস্যার সমাধান খুঁজে পাওয়া উচিত, তবে কেবলমাত্র সেদিনের "বৈজ্ঞানিক" বিগ্রহের রেললাইনে থাকার কারণে। তবে এই আশ্বাসপ্রাপ্ত রেলগুলি ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথেই তিনি অসন্তুষ্ট হয়ে যান কারণ ক্যাথলিক ফ্যাশন তার অনুকরণকারী করেছে: "গির্জার বাইরে কোনও মুক্তি নেই"। প্রত্যেকেরই নম্র হওয়া উচিত এবং ফিরে ফিরে তাকাতে হবে কারণ এটি কখনই সংঘবদ্ধ যারা ঘটনাকে ঘটিয়েছেন তা নয়, তবে অবিকৃতভাবে অবিকল সংস্থাগুলি।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
"যুক্তিযুক্ত" ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়ে ক্লান্ত হয়ে উঠবেন না, 40% ফরাসী মানুষ কোনও প্রশ্ন না করেই বিশ্বাস করে। http://www.slate.fr/story/154595/medeci ... ue-arnaqueজ্যানিক লিখেছে:কিছু প্রো এইচ কেন কোয়ান্টাম শব্দটি ব্যবহার করে? পরিচয় দিয়ে? না! যাচাই দ্বারা (ল্যাব থেকে)? না! তবে কেবলমাত্র এটিই কারণ, নীতিগতভাবে, যা হ্রাস দ্বারা প্রাপ্ত এই অনন্য বিশ্বের নিকটে আসে।
তবে আমাদের অবশ্যই আশা করা উচিত যে এর পরে তারা আরও কিছুটা ভাববেন
এবং যখন সুরক্ষা আর কোনও হোমিওপ্যাথিক ওষুধের অর্থ ফেরত দেয় না, তখন এই ছদ্ম medicineষধের পক্ষে যে কোনও আমানত মুছে ফেলা হবে।বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা
লিলি তার হোমিওপ্যাথি Uাবিকে স্থগিত করে, অ্যাঙ্গার্স এটি মুছে ফেলে https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ime_860655
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
জ্যানিক লিখেছেন বা কিছু প্রো এইচ কেন কোয়ান্টাম শব্দটি ব্যবহার করে? পরিচয় দিয়ে? না! যাচাই দ্বারা (ল্যাব থেকে)? না! তবে শুধুমাত্র এটি কারণ, নীতিগতভাবে, যা হ্রাস দ্বারা প্রাপ্ত এই অসীম বিশ্বের নিকটতম।
"যুক্তিযুক্ত" ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়ে ক্লান্ত হয়ে উঠবেন না, 40% ফরাসী মানুষ কোনও প্রশ্ন না করেই বিশ্বাস করে।
আবার আপনি নিজের পাম্পের পাশে হাঁটেন কারণ যথারীতি আপনার ফ্রেঞ্চ পড়তে এবং বুঝতে সমস্যা হয়।
কোনও নীতির নিকটবর্তী হওয়ার অর্থ এই নীতিটি হওয়া মানে নয়।
40% আসল বা অনুমানের জন্য, এটি কোনও কোয়ান্টাম মাত্রা নয় বা তাদের আগ্রহী নয়, তবে দক্ষতা পর্যবেক্ষণ করেছে। এটি অ্যালোপ্যাথিক ওষুধের মতো একই জিনিস যেখানে রোগীদের বেশিরভাগ সময় সেই রসায়ন কী তা সম্পর্কে কোনও জ্ঞান নেই।, উদাহরণস্বরূপ আপনার মত।
তবে আমাদের অবশ্যই আশা করা উচিত যে এর পরে তারা আরও কিছুটা ভাববেন
বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা
লিলি তার হোমিওপ্যাথি Uাবিকে স্থগিত করে, অ্যাঙ্গার্স এটি মুছে ফেলে https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ...ime_860655
এবং যখন সুরক্ষা আর কোনও হোমিওপ্যাথিক ওষুধের অর্থ প্রদান করে না, ছদ্ম-ওষুধের পক্ষে যে কোনও আমানত মুছে ফেলা হবে।
আপনি আপনার স্বাভাবিক কল্পনায় রয়েছেন। এইচ ব্যবহারকারীদের আবার কী আগ্রহী তা হ'ল ন্যূনতম প্রতিদান নয়, তবে এটি যে তাদের উপর কাজ করে এবং এই পণ্যগুলির স্বল্প ব্যয় দেওয়া হয়েছে তা নির্বিশেষে তা পরিশোধ করা হয় বা না কোন। এসএসকে যে মূল্য বেশি দিতে হবে তা এইচ নয়, এ।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
অবশেষে এটি এখনও প্রাসঙ্গিক
হোমিওপ্যাথি যদি কাজ করে তবে তা আজকের বিজ্ঞানের হাত থেকে দূরে থাকা নীতিগুলির দ্বারা। জল হ'ল একটি বিশেষ তরল, যা এনকোডিং এবং তথ্য সংরক্ষণে সক্ষম যা আমাদের নিরাময় করতে পারে (তবে দৃশ্যত কোনও ক্ষতিকারক তথ্য নয়)।
পদার্থবিজ্ঞান, রসায়ন এবং জীববিজ্ঞানের সুপ্রতিষ্ঠিত জ্ঞান থেকে হোমিওপ্যাথির চিকিত্সাগত দাবিগুলি রক্ষা করার জন্য হাইপোথিসিসটি প্রয়োজনীয় ... এটি বিরল গবেষকরা মারাত্মকভাবে রক্ষা করেছেন এবং এটি 1988 সালের একটি বিখ্যাত নিবন্ধে এর জেনেসিসটি খুঁজে পেয়েছে যা জ্যাক বেনভিনিস্টের কেরিয়ার ধ্বংস করে দিয়েছিল। এই গল্পটি এখানে।
হোমিওপ্যাথি যদি কাজ করে তবে তা আজকের বিজ্ঞানের হাত থেকে দূরে থাকা নীতিগুলির দ্বারা। জল হ'ল একটি বিশেষ তরল, যা এনকোডিং এবং তথ্য সংরক্ষণে সক্ষম যা আমাদের নিরাময় করতে পারে (তবে দৃশ্যত কোনও ক্ষতিকারক তথ্য নয়)।
পদার্থবিজ্ঞান, রসায়ন এবং জীববিজ্ঞানের সুপ্রতিষ্ঠিত জ্ঞান থেকে হোমিওপ্যাথির চিকিত্সাগত দাবিগুলি রক্ষা করার জন্য হাইপোথিসিসটি প্রয়োজনীয় ... এটি বিরল গবেষকরা মারাত্মকভাবে রক্ষা করেছেন এবং এটি 1988 সালের একটি বিখ্যাত নিবন্ধে এর জেনেসিসটি খুঁজে পেয়েছে যা জ্যাক বেনভিনিস্টের কেরিয়ার ধ্বংস করে দিয়েছিল। এই গল্পটি এখানে।
2 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
thibr
আর আপনি এটিকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নেবেন? আপনি যদি কোনও তাপ গাড়িতে ভেঙে পড়ে থাকেন তবে আপনি বৈদ্যুতিক গাড়ি বিশেষজ্ঞের সাথে যোগাযোগ করতে যাচ্ছেন না। আপনার যদি হার্টের পদ্ধতি থাকে তবে আপনি প্রকটোলজিস্ট হতে যাবেন না। এটি একই জিনিস, প্রত্যেকের কাছে তাঁর বিশেষত্ব এবং হোমিওপ্যাথিতে এই পাখিটি তার যুক্তিগুলির মতোই ফাঁকা!
আর আপনি এটিকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নেবেন? আপনি যদি কোনও তাপ গাড়িতে ভেঙে পড়ে থাকেন তবে আপনি বৈদ্যুতিক গাড়ি বিশেষজ্ঞের সাথে যোগাযোগ করতে যাচ্ছেন না। আপনার যদি হার্টের পদ্ধতি থাকে তবে আপনি প্রকটোলজিস্ট হতে যাবেন না। এটি একই জিনিস, প্রত্যেকের কাছে তাঁর বিশেষত্ব এবং হোমিওপ্যাথিতে এই পাখিটি তার যুক্তিগুলির মতোই ফাঁকা!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
উদ্ধৃত তথ্যগুলি ব্যাপকভাবে প্রদর্শিত হয়, আপনার প্রতিক্রিয়া আমাকে একটি চীনা প্রবাদ মনে করিয়ে দেয় https://citations.ouest-france.fr/citat ... 85959.html.জ্যানিক লিখেছে:thibr
আর আপনি এটিকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নেবেন?
আপনি কি প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... 2%80%99est
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
আমার চোখ! এই জিগোটো যা বলেছে তা হ'ল যথারীতি পাইপউ Mont যখন মন্টাগনিয়ার বা বেনভিনিস্টের দক্ষতা থাকে তখন সে এটিকে ফিরিয়ে আনতে পারে, আগে নয়উদ্ধৃত তথ্যগুলি ব্যাপকভাবে প্রদর্শিত হয়,জ্যানিক লিখেছে:
thibr
আর আপনি এটিকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নেবেন?
এখন আপনি প্রশ্নোত্তর করুন, ছেলেটিকে রক করুন। বিশেষত যেহেতু বুদ্ধি এমন একটি জিনিস হতে হবে যার অর্থ আপনি জানেন না!আপনার প্রতিক্রিয়া আমাকে একটি চীনা প্রবাদটি ভাবতে বাধ্য করে https://citations.ouest-france.fr/citat ... 85959.html।
আপনি কি প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... 2% 80% 99 হয়
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
- Exnihiloest
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5365
- রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
- এক্স 660
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
জ্যানিক লিখেছে:...
যেখানে আমি আপনার মতামতটি ভাগ করে নিই না, এটি হোমিওপ্যাথিতে রয়েছে যা নীচে নেমে গেছে, অবিকল, যারা তাকে জানে না তাদের দ্বারা এবং তারা পড়াশোনা করতে খুব ভাল করবে, এমনকি খুব কম ...
এটি উতরাই যায় নি: এটি তার একমাত্র পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রভাব, প্লেসবো প্রভাবকে স্বীকৃতি দেয়।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: আমরা পানির স্মৃতি খুঁজে পেয়েছি। Benveniste / Montagnier,
হাই, হাই! এই পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রশ্নটি হ'ল টেলিস্কোপযুক্ত একটি পরমাণুটি দেখতে চান এবং এই রসিকতাগুলি বলে যে আমরা সেমি ছাড়িয়ে কিছু দেখতে পাচ্ছি না। ব্রাঙ্কুইগনলস কি একগুচ্ছ! তারা কি তারা একটি মাইক্রোস্কোপ দিয়ে তারা পর্যবেক্ষণ খুঁজছেন? এবং এই zigotos বিজ্ঞানীদের জন্য নিজেকে নিতেএটি উতরাই যায় নি: এটি তার একমাত্র পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রভাব, প্লেসবো প্রভাবকে স্বীকৃতি দেয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 33 জবাব
- 17125 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Cuicui
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/07/14, 22:59একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি
"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 136 গেস্ট সিস্টেম