কীভাবে জিনিস আলাদা করতে হয় তা আপনাকে জানতে হবে। মৌলবাদী জিটটিশিয়ানদের মধ্যে যিনি তার যুক্তিটি যুক্তিযুক্তভাবে অবিরামভাবে বিশ্বাস করেন কারণ উদাহরণস্বরূপ, যখন সে বিষয়ে কোন মতৈক্য না হয় তখন তিনি একটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গ গ্রহণ করেন,
ততক্ষণে এটি গ্রহণযোগ্য, প্রায় কারণ প্রশ্নটিতে sensকমত্যের প্রকারটি কে নির্ধারণ করে? কোন মানদণ্ড অনুসারে? কোন দক্ষতা অনুসারে স্বীকৃত? এবং কেন একজন জেটিটিশিয়ান কেবলমাত্র মৌলবাদী, তবে একটি জেটিটিশিয়ানকে অস্পষ্টবাদী হতে হবে? নিজেকে অস্পষ্টকারী হওয়া ছাড়া অন্য কোন যুক্তিযুক্ত মানদণ্ড অনুসারে। এটি সত্যই একটি কাল্ট বক্তৃতা!
সুতরাং আমি যেমন বিমান এবং সমুদ্রের মধ্যে তুলনা করে এটি চিত্রিত করেছি: যদিও এই পণ্যগুলি ডিজাইন করেছেন এমন প্রকৌশলীগুলির একই বুনিয়াদি প্রশিক্ষণ থাকতে পারে, যারা বিমানটি ডিজাইন করেন তাদের সামুদ্রিক দক্ষতা না থাকলেও তারা sensকমত্যে পৌঁছতে পারেন। তাদের পণ্যগুলির উপরে, তবে তাদের পণ্যগুলি কেবলমাত্র অর্থবহ করে তোলে, নাবিকদের জন্য একই। এবং এটি বুঝতে আপনাকে খুব স্মার্ট হতে হবে না! স্পষ্টতই, কারও sensকমত্যের অন্যের conকমত্যের কোনও মূল্য নেই
এবং সবচেয়ে নিকৃষ্ট অশ্লীল বিশেষজ্ঞ যিনি সর্বদা ভ্যাকসিনের অকেজোতা বা গাজরের রস দ্বারা ক্যান্সারের নিরাময়ের জন্য দৃ ,়ভাবে দাবি করেন, যেহেতু আমরা যেহেতু সমস্ত কিছুই জানি না, তাই সমস্ত কিছুই সম্ভব, তাই সমস্ত ডিগ্রি রয়েছে অবস্থান
এটি কেবল জেটেটিক সম্প্রদায়ের নিন্দা করার মতো একটি নির্দিষ্ট অবস্থান: তাদের বিষয়গুলির মধ্যে যারা তাদের বিশ্বাসের বিরোধিতা করে এবং যেগুলি তাদের নিজেদের মধ্যে creditণ দেওয়ার জন্য উপহাসের বিষয়টি গণ্য করে, তাদের গভীর অজ্ঞতা!
সুতরাং যা আপনি অবিচ্ছিন্নভাবে মোচড় দিচ্ছেন তা সোজা করার জন্য। আপনার জেটেটিক সাহিত্য দাবি করতে পছন্দ করায় পছন্দের এবং বিবেকের স্বাধীনতার রক্ষকদের বক্তৃতা ভ্যাকসিন বিরোধী নয়। এটি বলার কোনও প্রশ্নই আসে না যে ভ্যাকসিনগুলি অকেজো (এটি অন্যের বিপরীতে পছন্দ করার সময় গাজরকে গালাগুলি পছন্দ করার মতো ব্যক্তিগত বিবেকের বিষয়।) যেহেতু আমরা বলতে পারি না, একটি অগ্রণী, যে এই জাতীয় এবং এই জাতীয় একটি পণ্য কিছু ব্যবহার করতে হবে বা অকেজো হতে পারে, কিন্তু এটি যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য hindsight দ্বারা প্রদর্শিত হতে পারে
সরকারী পরিসংখ্যান সহ, তারা.
সুতরাং জিটটিক সম্প্রদায়ের উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও একটি বিচার যা আপনি পুনরায় শুরু করেছেন, তাদের অভ্যাস অনুসারে যাচাইকরণ ছাড়াই, তাদের বক্তৃতা (এই বিশেষ বিষয়ে তাদের সাইটের কয়েকটি নিবন্ধ অনুসারে) এবং যার মধ্যে আমি ইতিমধ্যে অনুমানগুলি এবং একটি প্রাথমিক বিষয় বিশ্লেষণ করেছি
তারপরে;
গাজরের রস দিয়ে নিরাময় ক্যান্সার ? এই ধরণের অনুমান আপনি কোথায় গেছেন? বিচ্ছিন্নতা ক্ষমা: উত্স তাই!
সুতরাং মনে হয় আপনার ডিগ্রি একটিতে যোগ করা হয়েছে; নিজেকে ডেইজিদের সাথে ফ্লাশ করুন!
জেটেটিক্স হ'ল তথ্য বিশ্লেষণের কারণ হিসাবে প্রয়োগ করার জন্য, সঠিকভাবে চিন্তা করার পদ্ধতি রয়েছে তবে আপনাকে তাদের সীমাবদ্ধতাগুলি জানতে হবে, এবং যদি কোনও অস্পষ্ট বিশেষজ্ঞের কল্পনাও কার্যকর হতে পারে তবে তা পর্যবেক্ষণ এবং তথ্য অগ্রাধিকার গ্রহণ করে তা গ্রহণ করতে সক্ষম।
সুতরাং উপরের আপনার মানদণ্ডের ভিত্তিতে আপনি বুঝতে পেরেছেন যে জেটেটিটিকসও অশ্লীলতার দিকে ঝুঁকছে: অবাক করা!
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছেন: এসএএম জিটটিস্ট ক্লিনকে চালিত করার চেষ্টা করেছিলেন
কখন?
আমিও মনে করি জ্যানিক একটি সিনেমা বানাচ্ছে।
কোনও জেনিক কেবল এই প্রশ্নে ভিডিওটি দেখেনি, হিম! সুতরাং আপনার ইতিমধ্যে কী দেখা উচিত ছিল তা প্রশ্নযুক্ত চরিত্রের ভিডিওগুলিতে সন্ধান করুন
অভিশাপ যদি কেবল অ্যান্টি-জেটিটিকরা তার ভিডিওগুলি দেখে বিশ্ব কোথায় চলছে?
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
একটু চেষ্টা করা যাক!