Haguenauer বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা ABC2019 » 04/03/21, 16:59

Haguenauer লিখেছেন:কেন আমি আপনার ভাসমান এবং কর্দমাক্ত র্যান্টিংগুলি বিবেচনা করব, যখন আপনার কাছে আমার বার্তাগুলিতে এই ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক মোটরটির অপারেশন দেখানো একটি ভিডিও রয়েছে?

আমি এমন একটি ভিডিও বিশ্বাস করি না যার সম্পর্কে আমাদের একেবারেই ধারণা নেই যে এটি কীভাবে তৈরি করা হয়েছে এবং এর নীচে কী রয়েছে, এটি কিছুতেই প্রমাণ করে না।
অন্যদিকে, আমি পদার্থবিজ্ঞানের নীতিগুলিতে বিশ্বাস করি যেগুলি আমি জানি যে কীভাবে মৌলিক আইনগুলি থেকে পুনঃপ্রদর্শন করতে হয়, বলা যায় যে পরিচিত আইনগুলি ব্যবহার করে এই নীতিগুলি লঙ্ঘন করা অবশ্যই অসম্ভব। এবং যেহেতু আপনি নতুন আইনের কোন উল্লেখ করেন না, এর মানে হল আপনার জিনিস শক্তি উৎপাদন করতে পারে না।
যে আপনি পূর্বকল্পিত ধারণা এবং একটি বিন্যাসিত মন আছে, আমি কিছু মনে করি না. কিন্তু কোনো কিছুর বিরোধিতা করার আগে এবং তর্ক করার চেষ্টা করার আগে, অন্তত আপনার কাছে কী উপস্থাপন করা হয়েছে তা দেখুন।


আমি এসে বাস্তব জীবনে এটি দেখতে ইচ্ছুক, যদি আপনি আমাকে বলেন এটি কোথায়, কিন্তু আবার একটি ভিডিও একেবারে কিছুই প্রমাণ করে না।

অন্যথায় আমি আপনাকে ইলেক্ট্রনের সাথে আলোচনা করতে দিচ্ছি, আলোচনায় তিনি আপনার মতো একই যুক্তি দিয়েছেন, তবে তিনি প্রথম নীতি লঙ্ঘন করেন না, কেবল দ্বিতীয়টি :হাঃ হাঃ হাঃ: . কিন্তু শেষ পর্যন্ত একই জিনিসে নেমে আসে।

এতে অন্তত প্রমাণ করার যোগ্যতা আছে যে "আপনার পূর্বের ধারণা এবং একটি বিন্যাসিত মন আছে" এর সাথে তর্ক করে আমরা একেবারে যেকোন কিছুকে ন্যায্যতা দিতে পারি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
হাগুয়ানোয়ার
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/21, 13:58
এক্স 4

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা হাগুয়ানোয়ার » 04/03/21, 17:04

ABC2019 লিখেছেন:
Haguenauer লিখেছেন:কেন আমি আপনার ভাসমান এবং কর্দমাক্ত র্যান্টিংগুলি বিবেচনা করব, যখন আপনার কাছে আমার বার্তাগুলিতে এই ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক মোটরটির অপারেশন দেখানো একটি ভিডিও রয়েছে?

আমি এমন একটি ভিডিও বিশ্বাস করি না যার সম্পর্কে আমাদের একেবারেই ধারণা নেই যে এটি কীভাবে তৈরি করা হয়েছে এবং এর নীচে কী রয়েছে, এটি কিছুতেই প্রমাণ করে না।
অন্যদিকে, আমি পদার্থবিজ্ঞানের নীতিগুলিতে বিশ্বাস করি যেগুলি আমি জানি যে কীভাবে মৌলিক আইনগুলি থেকে পুনঃপ্রদর্শন করতে হয়, বলা যায় যে পরিচিত আইনগুলি ব্যবহার করে এই নীতিগুলি লঙ্ঘন করা অবশ্যই অসম্ভব। এবং যেহেতু আপনি নতুন আইনের কোন উল্লেখ করেন না, এর মানে হল আপনার জিনিস শক্তি উৎপাদন করতে পারে না।
যে আপনি পূর্বকল্পিত ধারণা এবং একটি বিন্যাসিত মন আছে, আমি কিছু মনে করি না. কিন্তু কোনো কিছুর বিরোধিতা করার আগে এবং তর্ক করার চেষ্টা করার আগে, অন্তত আপনার কাছে কী উপস্থাপন করা হয়েছে তা দেখুন।


আমি এসে বাস্তব জীবনে এটি দেখতে ইচ্ছুক, যদি আপনি আমাকে বলেন এটি কোথায়, কিন্তু আবার একটি ভিডিও একেবারে কিছুই প্রমাণ করে না।

অন্যথায় আমি আপনাকে ইলেক্ট্রনের সাথে আলোচনা করতে দিচ্ছি, আলোচনায় তিনি আপনার মতো একই যুক্তি দিয়েছেন, তবে তিনি প্রথম নীতি লঙ্ঘন করেন না, কেবল দ্বিতীয়টি :হাঃ হাঃ হাঃ: . কিন্তু শেষ পর্যন্ত একই জিনিসে নেমে আসে।

এতে অন্তত প্রমাণ করার যোগ্যতা আছে যে "আপনার পূর্বের ধারণা এবং একটি বিন্যাসিত মন আছে" এর সাথে তর্ক করে আমরা একেবারে যেকোন কিছুকে ন্যায্যতা দিতে পারি।



আমি জানি না আপনি কে, কিন্তু আপনার খারাপ বিশ্বাস প্রদর্শনের কারণে, আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার দরকার নেই, আমার সময় নষ্ট করার নেই।
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা ABC2019 » 04/03/21, 17:07

Haguenauer লিখেছেন:আমি জানি না আপনি কে, কিন্তু আপনার খারাপ বিশ্বাস প্রদর্শনের কারণে, আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার দরকার নেই, আমার সময় নষ্ট করার নেই।

এটা কোন ব্যাপার না, আমি এই ধরনের প্রতিক্রিয়া অভ্যস্ত. আমি তোমাকে আমার ক্লাউনদের দলে যোগ করব, কিছু মনে করবেন না? :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9868
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2684

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা sicetaitsimple » 04/03/21, 17:08

ABC2019 লিখেছেন:যদি আপনি কিছু না খেয়ে স্রোত উত্পাদন করার দাবি করেন তবে এটি অতিরিক্ত-একক, এবং এটি প্রথম নীতি লঙ্ঘন করে।
যদি আপনি কোনও একক তাপমাত্রার উত্স থেকে কেবল অন্য কোনও তাপমাত্রা গ্রহণ না করেই তাপ গ্রহণের দাবি করেন তবে এটি দ্বিতীয় নীতি লঙ্ঘন করে।

অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত উভয়ই অসম্ভব, এবং এটি অবশ্যই জ্ঞাত আইনগুলির সাথে অসম্ভব, যা তাদের মেনে চলার জন্য প্রদর্শিত হয়েছে। সুতরাং এর মতো কিছু যা শুধুমাত্র জ্ঞাত আইনগুলির উপর ভিত্তি করে কখনও কাজ করবে না।


এমনকি একটু গ্রাফিন যোগ করা? :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x
হাগুয়ানোয়ার
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 04/03/21, 13:58
এক্স 4

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা হাগুয়ানোয়ার » 04/03/21, 17:17

ABC2019 লিখেছেন:
Haguenauer লিখেছেন:আমি জানি না আপনি কে, কিন্তু আপনার খারাপ বিশ্বাস প্রদর্শনের কারণে, আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার দরকার নেই, আমার সময় নষ্ট করার নেই।

এটা কোন ব্যাপার না, আমি এই ধরনের প্রতিক্রিয়া অভ্যস্ত. আমি তোমাকে আমার ক্লাউনদের দলে যোগ করব, কিছু মনে করবেন না? :হাঃ হাঃ হাঃ:



মোটেই না, ক্লাউনরা কঠিন কাজ নিয়ে খুব সিরিয়াস মানুষ। অন্যদিকে, আমি ভেবেছিলাম যে আমি এখানে এমন লোকদের খুঁজে পাব যাদের একটি নির্দিষ্ট মুক্ত মনের এবং জ্ঞানে অগ্রগতি এবং আবিষ্কারের সম্ভাবনার সন্ধান করতে হবে। এবং আমি সেখানে শুধুমাত্র তথাকথিত "থিমে শক্তিশালী" খুঁজে পেয়ে খুব হতাশ হয়েছি যারা একটি সংকীর্ণ মনের সাথে যারা হৃদয় দিয়ে শেখা কয়েকটি সূত্র আবৃত্তি করে কিন্তু তারা কী বিষয়ে কথা বলছে তা খুব ভালোভাবে জানে না। তোমাকে আর পড়ার অপেক্ষায় রইলাম।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/21, 17:18

Haguenauer লিখেছেন:আমি জানি না আপনি কে, কিন্তু আপনার খারাপ বিশ্বাস প্রদর্শনের কারণে, আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার দরকার নেই, আমার সময় নষ্ট করার নেই।


এটা তাকে এর :
inventions-innovations/survey-on-the-abc-machine-t16616.html
bistro/what-needs-to-do-d-abc2019-t16747.html

চমৎকার পদার্থবিজ্ঞানী ট্রল forums...

বিক্ষোভে একটু বেশি জোর দেওয়া ভালো হবে... এবং এবিসিতে আটকে যাবেন না (আপনি তার প্রথম শিকার নন... তিনি স্কুলের বইয়ে নেই এমন সবকিছু ভেঙে ফেলেন... .)

আমাদের পরিমাপ চার্ট দেখান মত?

তড়িৎচুম্বকত্বে নীতি বিচার করার দক্ষতা আমার নেই কিন্তু পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করতে জানি!
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা ABC2019 » 04/03/21, 17:19

Haguenauer লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
Haguenauer লিখেছেন:আমি জানি না আপনি কে, কিন্তু আপনার খারাপ বিশ্বাস প্রদর্শনের কারণে, আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার দরকার নেই, আমার সময় নষ্ট করার নেই।

এটা কোন ব্যাপার না, আমি এই ধরনের প্রতিক্রিয়া অভ্যস্ত. আমি তোমাকে আমার ক্লাউনদের দলে যোগ করব, কিছু মনে করবেন না? :হাঃ হাঃ হাঃ:



মোটেই না, ক্লাউনরা কঠিন কাজ নিয়ে খুব সিরিয়াস মানুষ। অন্যদিকে, আমি ভেবেছিলাম যে আমি এখানে এমন লোকদের খুঁজে পাব যাদের একটি নির্দিষ্ট মুক্তমনা এবং জ্ঞানে অগ্রগতি এবং আবিষ্কারের সম্ভাবনা রয়েছে।

আহ কিন্তু আছে, কিন্তু তারা এখনও আপনাকে উত্তর দেয়নি, এতটুকুই... :হাঃ হাঃ হাঃ: তাই তোমাকে তাদের দলে রেখেছি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/21, 17:21

Haguenauer লিখেছেন:অন্যদিকে, আমি ভেবেছিলাম যে আমি এখানে এমন লোকদের খুঁজে পাব যাদের একটি নির্দিষ্ট মুক্তমনা এবং জ্ঞানে অগ্রগতি এবং আবিষ্কারের সম্ভাবনা রয়েছে।


কিছু আছে কিন্তু আপনাকে বিক্ষোভে আরও যেতে হবে... তারপরে আপনি তাদের কথা বলতে দিতে পারেন এবং "ভালোদের" সাথে চালিয়ে যেতে পারেন...

Haguenauer লিখেছেন:এবং আমি সেখানে শুধুমাত্র তথাকথিত "থিমে শক্তিশালী" খুঁজে পেয়ে খুব হতাশ হয়েছি যারা একটি সংকীর্ণ মনের সাথে যারা হৃদয় দিয়ে শেখা কয়েকটি সূত্র আবৃত্তি করে কিন্তু তারা কী বিষয়ে কথা বলছে তা খুব ভালোভাবে জানে না। তোমাকে আর পড়ার অপেক্ষায় রইলাম।


একটু অপেক্ষা করুন, শুধুমাত্র ABC সত্যিই প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা Exnihiloest » 04/03/21, 19:49

Haguenauer লিখেছেন:...
আমি কেন আপনার ভাসমান, জঞ্জাল কাঁদাগুলি বিবেচনায় নেব, যখন আমার পোস্টগুলিতে আপনার একটি ভিডিও থাকে যখন দেখায় যে এই তড়িৎ চৌম্বকীয় মোটর কীভাবে কাজ করে? আপনার পূর্ব ধারনাযুক্ত ধারণাগুলি এবং একটি বিন্যাসিত মন আছে কিনা, আমি ভাল। তবে আপনি কোনও কিছুর বিরোধিতা করতে চান এবং যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করার আগে আপনার কাছে যা উপস্থাপন করা হয়েছে তা অন্তত দেখুন।


লুকুব্রেশন, এটি এই ইঞ্জিনের উপস্থাপনা।

এই ধরনের ইঞ্জিন, আমি গত 15 বছরে তাদের কয়েক ডজন দেখেছি, এবং কেউ তার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেনি। সেগুলি হয় বাণিজ্যিক স্ক্যাম (মাইলো, পেরেনদেভ), বা তাত্ত্বিক ত্রুটি (গ্রোস) তাই ডেমোগুলি কাজ করেনি (নিউম্যান, স্টেরন), বা শক্তির ভারসাম্য পরিমাপ করতে অক্ষম ভদ্র স্বপ্নবাজদের বানোয়াট (আমাদের স্বদেশী লিওন রাউল হাতেম)।

আজকের সেরা মোটরগুলির কার্যক্ষমতা 95% এর বেশি। তাই আমরা যে বিষয়ে কথা হয় কি? একটি চিরস্থায়ী গতি মেশিনের?

এটি একটি চিরস্থায়ী গতি মেশিন হলে, দুটি ক্ষেত্রে আছে:

- অথবা যন্ত্রটিকে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম অনুসারে কাজ করার দাবি করা হয়, তারপরে শক্তির একটি লুকানো উত্স রয়েছে যা সনাক্ত করা বাকি রয়েছে। যদি এটি দাবি করা না হয় যে শক্তির একটি নতুন উত্স রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ এখানে দাবি করে যে এটি স্থায়ী চুম্বক থেকে আসবে), এটি আদর্শ ক্ষেত্রে কারণ পদার্থবিজ্ঞানের সমস্ত আইন শক্তির সংরক্ষণকে বোঝায়, আমরা এটিকে ট্র্যাশ করতে পারি। এখুনি

- বা পদার্থবিজ্ঞানের নতুন আইন কাজ করছে বলে দাবি করা হয়, এবং তারপরে এটি প্রমাণ করার জন্য পরীক্ষামূলক প্রদর্শন অপরিহার্য।

উভয় ক্ষেত্রেই, একটি স্বাধীন দল দ্বারা করা পরিমাপ অপরিহার্য, প্রদান করা প্রমাণ অবশ্যই ঘোষণার "অবিশ্বাস্যতা" পর্যন্ত হতে হবে।

এই ক্ষেত্রে, পরিমাপ প্রোটোকল কি, তথ্য, এবং কে তাদের পরিমাপ?
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

Re: বৈদ্যুতিন চৌম্বক মোটর: সঠিক হতে ভুল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/21, 19:53

আইনগুলি সীমাবদ্ধতার মতো হয় ... এটি অতিক্রম করা যায়!

সার্জ একই কথা বলত !!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 139 গেস্ট সিস্টেম