ফসল চেনাশোনা আপনি কি মনে করেন?

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 05/04/11, 23:57

আচ্ছা যখন আমরা পুরোনো টপসিস টানেল করি তখন!

ছোট পরামর্শ:
আপনাকে যা করতে হবে তা পুরানো বিষয়গুলি এবং বার্তাগুলির মাঝামাঝিতে, পুরানোদের মধ্যে প্রত্যেকটি 5 ঘন্টা আঁকতে হবে, ভুলে যাওয়া catacombs যোগ করা !!
বিশেষ করে কিছু যে সম্মান মূল্য, পুনরুত্থান, এই যে পাজল মত!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/04/11, 11:31

র্যান্ডম ড্র করার জন্য ঠিক আছে কারণ এটি এমন বিষয়গুলি আনতে পারে যা আকর্ষণীয় বা পুরানো নয় (ঘটনা, নির্বাচন, ভোট আইন অগ্রগতিতে ...)

অন্যদিকে, কিছু (আপনি?) "ডেটেরারস" এর অন্ত্রগুলিতে খনন করতে পারেন forum... কারণ সেখানে কিছু পুরানো "সোনালি" বিষয় ঘুমিয়ে আছে!

উদাহরণস্বরূপ: 3ieme পৃষ্ঠাটি নীচে forum কৃষি 2004 এবং 2007 মধ্যে বিষয় আছে https://www.econologie.com/forums/agricultur ... 37-60.html

আমরা এমনকি যদি লোকেরা আগ্রহী হয় তবে অবতারের নীচে একটি মজার নাম দিয়ে একটি "অফিসিয়াল স্ট্যাটাস" তৈরি করতে পারি! "একনোচেলোগগুলি" স্টাইল করুন ... হাইহিহি
0 x
Sitasan
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 15/02/12, 01:14




দ্বারা Sitasan » 17/02/12, 20:47

এই বিষয় এখনও বিশ্বের আগ্রহের?

কারন আমি দেখেছি যে সে মৃতের কাছ থেকে দুই বা তিনবার ফিরে এসেছে, আর আমি আবার মাথা ঠেলে একটু জঘন্য হতে ভয় পাচ্ছি?

12 পৃষ্ঠাগুলি এবং লিঙ্কগুলির যত্নসহকারে পড়ার পরে কেবল তার মতো না হলে, আমি দেখেছি যে আপনি কিছুটা হালকাতার সাথে জিনিসটি চিকিত্সা করেছেন। নোংরা ছাড়া কোন হাহ;)

উদাহরণস্বরূপ: "অ্যাগ্রোগ্লাইফস নির্মাতাদের" (এবং স্বয়ংক্রিয় সংশোধনকারী হিহি আমাকে বিশ্বাস করতে চাইবে না এমন হায়ারোগ্লাইফগুলি নয়) এবং এই জাতীয় গঠনের অভ্যন্তরে গাছপালাগুলিতে অদ্ভুত প্রভাব লক্ষ্য করা যায় এমন অনেকগুলি উল্লেখ রয়েছে।

কিন্তু অন্য দিকে বৈজ্ঞানিকভাবে এবং বৈধ তথ্যের কোনও লিংক নেই।

ক্রপ সার্কেলগুলিতে প্রধান গবেষকদের সাথে একটি ভিডিও অনলাইন রাখার প্রস্তাব রয়েছে, যা 1 ঘন্টা সময়কাল, যা লেখকের মতে আকর্ষণীয় হবে, কিন্তু আমি এই ভিডিওটির একটি লিঙ্ক দেখিনি যা আমাকে ব্যাপকভাবে চক্রান্ত করে। দয়া করে লিঙ্কটি কি সম্ভব হবে? merciii

বা যদি না হয় তবে আমি পৃষ্ঠা 3 তে মন্তব্যটির উল্লেখ করতে পারি না, তবে আমি জানি না কে, দুঃখিত, যা দৃ strong় দৃ with়তার সাথে ইঙ্গিত করে "এটি মানুষের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, সময় নষ্ট করার সাথে ইংরেজী শিক্ষার্থীরা, তাদের এমনকি একটি ওয়েবসাইট রয়েছে শিক্ষানবিস গাইড "

তাই আমি ইংরেজি ভাষায় সরাসরি গিয়েছিলাম, আমার পড়াশোনাকে আরও শ্রমসাধ্য ও ভুল বোঝাবুঝি করে তুলছি, কিন্তু যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি এবং যদি এমন হয় তবে আমাকে সংশোধন করার জন্য ধন্যবাদ। এই সাইটটি খুব বড়, প্রথম দিকের সকল নির্দেশিকা প্রথম অসম্পূর্ণ, এই তথ্যটি আমি যাব না এবং এটির পাশে মাঠে Agroglyph একটি বগা তৈরি করব কেন?
কারণ "কীভাবে ক্রপ করবেন" এর ব্যাখ্যাটি 3 টিরও বেশি সংক্ষিপ্ত অনুচ্ছেদ গ্রহণ করে না এবং চিত্রিত বা ডকুমেন্টেড নয়। সংক্ষেপে, কোন মান।
শস্যকে আরও "আসল" করার জন্য প্রদত্ত "টিপস এবং কৌশলগুলি" ব্যক্তিগত শস্যের জন্য ঘটনাটি গ্রহণ করার আকাঙ্ক্ষার মতো বলে মনে করি তারও বেশ লক্ষণাত্মক (খুব বেশি সময় এই লোকেরা বিক্ষোভ করার জন্য বা এই বিষয়ে কথা বলার জন্য বেতন পান) এটি শিক্ষার্থী বা অন্যদের সামনে ... আমি জানি না এখানে এটি হয়েছে কিনা তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে যদি এটি বলতে চাইতাম "এটি একটি বড় ধোঁকা, এখানে কীভাবে" আমি তাদের মতো করতাম, নাম থেকে তথ্যটি নিয়ে যাই নেট, যেমন বিএলটি দ্বারা করা অত্যন্ত গুরুতর বিশ্লেষণ, এবং এটিকে আমার পথে পরিণত করেছে, যেমন "আপনার ফসলে আপনাকে অদ্ভুত ধূলিকণা ফেলতে হবে, এটি তাদের পাগল করে দেবে ইত্যাদি ..."

তাদের কাজের প্রমাণের অভাবের অভাব ছাড়া, যেমন আমি কিছু খুঁজে পেতে পারিনি:

12.02.2001 আমরা এখানে ঘোষণা করেছি: একটি নিবন্ধ বা অন্য লিঙ্ক, আমরা শীঘ্রই একটি ফসল হবে যে; নিবন্ধে প্রশ্ন ফসলের অপ্রতিরোধ্য অঙ্কন
XX03.2001 এর পরে তারিখ
তাদের ফসল উপস্থাপন একটি নিবন্ধ এই লিঙ্ক অনুসরণ।

বেন না এটা অস্তিত্ব নেই, শুধুমাত্র সবচেয়ে বিখ্যাত ফসলের একটি তালিকা ... তারা এমনকি এটি পিছনে অর্থ খুঁজে পেতে উত্সাহিত বলে মনে হয়।

কিন্তু আবার আমি ভুল হতে পারি কারণ আমার ইংরেজি সত্যিই দরিদ্র।

ওহে আমাকে কে জ্বালাতন করতে চায় না ... এটা খুশি মিস।

থ্রেডের শুরুতে দেওয়া ভিডিওটিতে, যেখানে আমরা দেখি "আলোর বল" শস্য বৃত্ত তৈরি করছে তা হ্যাক্স যা প্রকাশ্যে স্বীকৃতি পেয়েছে এবং যা এই ঘটনার গুরুতর জবাব খুঁজছেন তাদের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য অনেক ক্ষতি করে, তবে আমি বুঝতে পারি যে তারা প্রথম নজরে এটিতে আগ্রহী ছিল।

সংক্ষেপে, আমি এখানে কয়েকটি পয়েন্ট উদ্ধৃত করেছি যা আমাকে প্রশ্নটি দেখতে দেয়।

1) কয়েকটি ফসল একটি ঘন্টা, দিনের চেয়েও কম সময়ে সম্পন্ন করা হয়, একটি পাইলট যিনি বৃত্তাকার ট্রিপ তৈরি করেছেন, এক ঘন্টার মধ্যে একটি ক্ষেত্রের জন্য ধন্যবাদ জানানো হয়েছে। প্রথম কিছুই পাস, দ্বিতীয় bingo, একটি বিশাল ফসল এবং খুব জটিল।
এই থেকে উদ্ভূত deductions সুস্পষ্ট।

2) এটি গণনা করা হয়েছে যে ফসলগুলি মানবজাতির জন্য খুব ভিন্ন এবং দূরবর্তী স্থানে তৈরি করা হয়, কখনও কখনও ইংল্যান্ডের একদিন, ফ্রান্সের পরের দিন এবং ফ্রান্সে বিশেষ করে বড় সংখ্যায় এবং যদি মানুষ ফসল তৈরির জন্য বিস্মিত ছিল, তারা 24- এ প্রকৃতপক্ষে 24 ভ্রমণ করতে এবং কয়েক হাজার হতে হবে।
অথবা অন্যথায় এটি দেশ বা অঞ্চল দ্বারা গোষ্ঠী, তবে এই ধরনের একটি কনফিগারেশনের মতো গোপন রাখা আমার পক্ষে অসম্ভাব্য বলে মনে হয়, যা অগত্যা অসম্ভব নয় তা আমি স্বীকার করি।

৩) কাঠামোয় অবস্থিত উদ্ভিদ, বিচিত্র ও বৈচিত্র্যময়, অ "বাণিজ্যিক" ফসলের ক্ষেত্রে অবিচ্ছিন্নভাবে, গঠন সৃষ্টির প্রক্রিয়া দ্বারা প্রভাবিত হয়, একাধিক উপায়ে এবং একটি বিস্ময়কর উপায়ে কারণ আজও 'হুই ল্যাব বা ব্যক্তি দ্বারা পুনরুত্পাদন করা হয় না, এমনকি ফসল চেনাশোনা তথাকথিত নির্মাতারা দ্বারা কম।

এখানে কেউ মাইক্রোওয়েভ চেষ্টা করেছে, কিন্তু অনেক সাফল্য ছাড়াই, যদিও উদ্যোগটি শুভেচ্ছা জানাচ্ছি।

৪) জটিলতা বৃদ্ধি পাচ্ছে, এটি প্রায় "রহস্যময়" হয়ে উঠেছে এমন কিছু ব্যক্তির জন্য যারা উদাহরণস্বরূপ আমাদের ফিবোনাকির ধারাবাহিকতা দেয় (এটি কীভাবে লিখতে হয় তা অবহিত রাখুন)। হাঃ হাঃ হাঃ
সোনার সংখ্যা ইত্যাদি ... ইত্যাদি ...
এমনকি কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির সাহায্যেও, আমি সুন্দর, শৈল্পিক এবং একই সময়ে খুব উন্নত গাণিতিক স্তর হিসাবে অঙ্কন তৈরি করতে সক্ষম হতে পারব না।

কেউ কি এই বিরক্তিকর কিছু মনে করে যা আমি শুধু ছিঁড়ে ফেলি, অতিরিক্ত তথ্য বা সংশোধন করতে পারি?

আমি সব কান ::

আমার দৃ finish় প্রত্যয়টি শেষ করার জন্য যা আমার "অনুভূতি" ব্যতীত অন্য কোনও কারণে এটি মানব নয়, তবে এটি কী? সুতরাং আমি কিছুই না, সব কিছু কল্পনা করা যায় এবং godsশ্বর জানেন যে কেউ কেউ এটিকে অস্বীকার করেন না।

বিভিন্ন লিঙ্ক:
সাইটটি খুব ভালভাবে উদ্ভিদ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত বিভিন্ন প্রভাব ব্যাখ্যা করে, বিশেষত একটি Agroglyph গঠনের সময় গম।
http://www.bltresearch.com/

গ্রহের একটি ভাল সম্পন্ন ডকু: http://www.mystere-tv.com/agroglyphe-re ... -v502.html

এখানে, আপনার প্রতিক্রিয়া দেখানোর আনন্দে, এবং আমি যোগ করি যে আমি কাউকে নির্দেশ দিই না এবং যদি কেউ বিরক্ত বোধ করে তবে তিনি এমপি খুশিভাবে উত্তর দিতে পারেন।
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 18/02/12, 07:55

যেমনটি ইতিমধ্যে এই সিতসান বিষয়তে লেখা হয়েছিল, আমি মনে করি এটি বেশিরভাগই বিশ্বাসের প্রশ্ন বা না।
এক বা অন্যের আর্গুমেন্ট কিছু পরিবর্তন হবে না।

তাহলে এটা আমাদের স্বার্থে বা না .................

এটি 11 সেপ্টেম্বরের মতো, পৃষ্ঠাগুলি এবং বর্বর বিতর্কের পৃষ্ঠাগুলি যেগুলি কারো মন পরিবর্তন করবে না।
0 x
Sitasan
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 15/02/12, 01:14




দ্বারা Sitasan » 18/02/12, 10:07

“এই সীতাসন বিষয়ে যেমন ইতিমধ্যে লেখা হয়েছে, আমি মনে করি এটি বেশিরভাগ বিশ্বাসের প্রশ্ন বা না।
একজন বা অন্যের যুক্তি কোনও পরিবর্তন করবে না। "

----> আমি এর বিপরীতে ভেবেছিলাম forum এবং এই স্টেকহোল্ডারদের মতামত ও তথ্য বিবেচনায় যথেষ্ট পরিমাণে খোলাখুলি ছিল এবং প্রয়োজন হলে, প্রদত্ত বিষয়ে তাদের অবস্থান পর্যালোচনা করবেন? তাহলে কি আমি নিজেকে বোকা বানাবো?

উদাহরণস্বরূপ: যদি কেউ আমাকে একটি জেড থেকে দেখায় এমন একটি ভিডিও দেয় যা একটি জটিল ফসল তৈরি করে মাটি এবং উদ্ভিদের পরিবর্তনের একই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে তৈরি করে, যা আমি আবার সম্পূর্ণরূপে দেখি দৃশ্য।

"তাহলে আমরা আগ্রহী বা না ................."

----> অবশ্যই রঙের স্বাদ, যা আলোচনা করা যায় না;)

"এটি 11/XNUMX এর মতো, ফলহীন যুক্তির পৃষ্ঠাগুলি এবং পৃষ্ঠাগুলি ছিল যা কারও মন পরিবর্তন করবে না।"

---> অন্য একটি "সংবেদনশীল" বিষয়, এর অর্থ আমি বুঝতে পেরেছি, তবে এটি ব্রাউজ করার সময় আমার আসলেই এই ধারণাটি ছিল না, কারণ হ্যাঁ আমি এটিও পড়েছি, অন্য কোথাও শেষ হয়নি, এটি 101 পৃষ্ঠাগুলির দীর্ঘ হেহে।

বলুন, আমি স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে ফসল বিশ্লেষণের জন্য একটি প্রোটোকল সেট করতে চাইতাম, যেমনটি বিশ্লেষণের ব্যয় খুব বেশী না হলে, এটি এক্সএলটি এক্সটিএক্স এর প্রথম দিকে 2000 দ্বারা করা হয়েছিল, আমি তাদের তহবিল দেব।

এবং হঠাৎ আমি জানতে চাই যে কেউ এই জায়গায় ঢুকতে আগ্রহী কিনা।

যদি আমার আর কোন ফেরত আসে না, তবে আমি অন্য কোথাও দেখতে চাই।

ce forum ভাল বিষয় পূর্ণ তার কাছে থামাতে না।

আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 18/02/12, 10:13

কিভাবে, রাতে এবং অর্জনের পরিপূর্ণতা দেওয়া, এই agroglyphs এটা করবেন না? আমরা কি কখনো একটি জটিল চিত্র দেখেছি?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 18/02/12, 10:16

জ্যানিক লিখেছে:কিভাবে, রাতে এবং অর্জনের পরিপূর্ণতা দেওয়া, এই agroglyphs এটা করবেন না? আমরা কি কখনো একটি জটিল চিত্র দেখেছি?

ভাল প্রশ্ন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 18/02/12, 12:02

জ্যানিক লিখেছে:কিভাবে, রাতে এবং অর্জনের পরিপূর্ণতা দেওয়া, এই agroglyphs এটা করবেন না? আমরা কি কখনো একটি জটিল চিত্র দেখেছি?


এটি এমন একটি আবহ যা সম্পর্কে সতর্ক হওয়া উচিত, প্রকৃতপক্ষে সর্বাধিক ক্ষেত্রে স্বীকার করা উচিত যে "ফসলের চেনাশোনাগুলি" কৃষকের জটিলতার সাথে দিনের বেলায় পরিচালিত হয়েছিল।
প্রথম ফসল বৃত্ত প্রকৃতির অত্যন্ত সহজ ছিল এবং প্রায়শই মণি cobs উপর তেজস্ক্রিয়তা বা malformation সন্দেহজনক চিহ্ন ছিল।
এটা দৃশ্যত নির্দেশিত শক্তি অস্ত্র শট দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল যে সক্রিয় আউট।
এরপরে, ইটিগুলি আমাদের প্রচারে "ট্যাগ" করতে আসে তা ভাবতে আমার আরও কিছুটা সমস্যা হয়!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 18/02/12, 12:13

সিতসান লিখেছেন:“এই সীতাসন বিষয়ে যেমন ইতিমধ্যে লেখা হয়েছে, আমি মনে করি এটি বেশিরভাগ বিশ্বাসের প্রশ্ন বা না।
একজন বা অন্যের যুক্তি কোনও পরিবর্তন করবে না। "

----> আমি এর বিপরীতে ভেবেছিলাম forum এবং এই স্টেকহোল্ডারদের মতামত ও তথ্য বিবেচনায় যথেষ্ট পরিমাণে খোলাখুলি ছিল এবং প্রয়োজন হলে, প্রদত্ত বিষয়ে তাদের অবস্থান পর্যালোচনা করবেন? তাহলে কি আমি নিজেকে বোকা বানাবো?


আহ, কিন্তু আপনি জানেন যে এখানে কিছু খোলা মনে আছে যে হাসপাতালে তারা অবশেষে একটি খুঁটির ফাটল ধরা পড়েছিল।

এবং বরফ বৃত্ত, আপনি এটা সম্পর্কে কথা বলতে না? ভাবমূর্তি
0 x
ফকির
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 192
রেজিস্ট্রেশন: 07/05/07, 12:34
এক্স 5




দ্বারা ফকির » 18/02/12, 15:02

কমডয়েট লিখেছেন:আহ, কিন্তু আপনি জানেন যে এখানে কিছু খোলা মনে আছে যে হাসপাতালে তারা অবশেষে একটি খুঁটির ফাটল ধরা পড়েছিল।
এই কারণে একটি স্ক্যানার প্রতি 6 মাস বাধ্যতামূলক (MIB দেখুন : Mrgreen: ) আপনি এখানে hang out যখন।

আপনার ফিরে যখন যায় :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 205 গেস্ট সিস্টেম