ফেমোমেনা অবলম্বন কিন্তু ব্যাখ্যা না?

গ্রিলিনেট লিখেছে: ..... পৃথিবীর কেন্দ্র, তার অসাধারণ তাপ এবং অন্যান্য সমস্ত কিছুর কমপক্ষে রহস্য এখনও ব্যাখ্যা করা যায় নি।

এই রসিকতা।

পৃথিবীর উত্তাপের ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি? তবে আমরা মনে করি আমরা স্বপ্ন দেখছি।
কিছুটা অনুসন্ধান করুন, এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এটি পুরোপুরি ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

গ্রিলিনেট লিখেছে:আমাকে বোঝাতে পারে যে তাপমাত্রা বাড়ানোর চেয়ে তাপমাত্রা কমাতে কেন বেশি শক্তি লাগে?

ভাল না।
এটা চিন্তা করছো কেন?

কমডয়েট লিখেছেন:

গ্রিলিনেট লিখেছে:আমাকে বোঝাতে পারে যে তাপমাত্রা বাড়ানোর চেয়ে তাপমাত্রা কমাতে কেন বেশি শক্তি লাগে?

ভাল না।
এটা চিন্তা করছো কেন?

আমি একটি বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে এই বিবৃতি শুনেছি, তবে সম্ভবত আমি এটি সমস্ত পাইনি!

আমার কাছে এটি বোঝা গেছে বলে মনে হয় যে, 1 লিটার পানির তাপমাত্রা 10 from থেকে 9 ° থেকে কম করার জন্য শক্তির প্রয়োজনীয়তা, উদাহরণস্বরূপ, এই একই লিটার পানির তাপমাত্রা 10 increase বাড়ানোর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল 11 at এ!

সবচেয়ে ভাল হয় যদি আমি গিয়ে তার কাছে বিশদ জানতে চাই
কেউ নিশ্চিত না করে, ব্যাখ্যাগুলি সমর্থন করে ...

শুরুতেই লেখা হয়নি যে জল!

জলের তাপমাত্রা কমিয়ে আনতে হবে, এটি প্রয়োজনীয় "শক্তি অপসারণ "। সাধারণ অবস্থায় পানির নির্দিষ্ট তাপটি উচ্চ জ / (কেজি.কে) = 4186.8 হওয়ায় এতো সহজ নয়

তদতিরিক্ত, সমস্যার ডেটা খুব অসম্পূর্ণ:
- কি পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায়?
- কোন উচ্চতায়?
- এটি কোন জল (লবণাক্ত, পাতিত, এখনও কি পিএইচ দিয়ে থাকে)?
- কোন পাত্রে উত্তপ্ত / শীতল? তাপ অপচয় হ্রাস কি অনুপাত সঙ্গে? কারা সম্ভব?
- কতক্ষণ তরলটি পছন্দসই তাপমাত্রায় রাখা উচিত? (এই বিষয়টির জন্য উপরের এবং নীচে উভয়ই পরিমাপ করতে হবে) ...
ইত্যাদি এই সমস্ত সমস্যার ডেটা পরিবর্তিত করতে পারে।

এই সমস্ত কিছু যুক্ত করার জন্য, শারীরিক তথ্যের আরও একটি অংশ: তাপমাত্রায় বৃদ্ধি পেলে জল প্রসারিত হয় এবং শীতল হয়ে গেলে তা প্রত্যাহার করে। সংক্ষেপে.

এত অল্প ডেটা সহ টেটের জন্য শিরোনামের জবাব দেওয়ার পক্ষে কোনও সহজ সমীকরণ নয়।

এর পরে কুলিং এবং / বা গরম করার জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতির উপর নির্ভর করে! আমরা জল স্প্রে করি বা না করি ইত্যাদি।

তবে এটি আমার কাছে এগিয়ে না গিয়েই পড়েছি বলে মনে হয়, যে কোনও ক্ষেত্রে বিদ্যুৎ ব্যবহার করা হবে: উত্তপ্ত পানির প্রতি বৈদ্যুতিক প্রতিরোধ এবং এটি ঠান্ডা করার জন্য একটি ভাল আউটপুটের উত্তাপ পাম্প, এটি গরম করার চেয়ে শীতল করতে অর্ধেক শক্তি লাগবে!

তবে এটি একটি খারাপ উদাহরণ, আমি এটি জানি

অবশ্যই না।
বেসিক যুক্তি হ্যাঁ বলে
তবে না: কারণ আমরা প্যারামিটারগুলি ভুলে গেছি।

যদি +1 ডি ° = -1 ডি ° তাহলে কীভাবে গরম জল ঠান্ডা পানির তুলনায় দ্রুত জমে যায় (সমান শক্তিতে এবং সমান অবস্থায়)।
জল যাদু এবং খুব রহস্যময়।

এটি সুস্পষ্ট বলে মনে হয়: সমান পরিমাণে, গরম জল ঠান্ডা জলের চেয়ে কম দ্রুত হিম হয়ে যায়। 0 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছানোর জন্য, ইতিমধ্যে ঠাণ্ডা পানিতে গরম জলের চেয়ে কম তাপ, হ্রাস পাওয়ার শক্তি কম। এটি এক ধরণের অর্থবোধ করে।

তবুও থার্মোডিনামিক্স একেবারে আলাদা কিছু প্রত্যাশা করে। এটা 'এমপেম্বা প্রভাবএটির তানজানিয়ান আবিষ্কারকের নামে নামকরণ করা হয়েছিল ১৯ 1963 সালে।

গরম জল তাই ঠান্ডা জলের চেয়ে দ্রুত হিমশীতল এবং বিভিন্ন কারণে। প্রথমে, ভলিউমের একটি গল্পের জন্য। কিছু রসায়নবিদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে উষ্ণ নমুনায় জলের বাষ্পীভবন ভলিউম হ্রাসের জন্য দায়ী। যেহেতু গরম পানির পরিমাণ কম থাকে তাই এটি শীতল জলের চেয়ে দ্রুত হিম হয়ে যায়। তবে এটি খুব প্রশ্নবিদ্ধ কারণ ভলিউম হ্রাস যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ নয়।

লিংক

তারপরে, ঠান্ডা জলের একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে প্রবেশের ক্ষমতা রয়েছে, সুপারকুলিং: এটি তারপরে একটি মেটাসেবল আচরণ (তরল এবং শক্তের মধ্যে) গ্রহণ করে যা এটি খুব কম তাপমাত্রায় (-40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) কম তরল থাকতে দেয় to বায়ুমণ্ডলে; ফ্রিজে -5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) এটি সম্ভব হওয়ার জন্য, জলটি "শান্ত" হতে হবে। তবে, গরম জল, অবশ্যই, শান্ত নয়: এটি হ'ল ঠান্ডা জলের চেয়ে বেশি, তরল স্তনে তাপমাত্রার পার্থক্যের কারণে সংবহন আন্দোলনের শিকার হয়। ফলস্বরূপ, এই জলের পক্ষে metastable ভারসাম্য প্রবেশ করা কঠিন: এটি 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে জমা হয় free
এটাই সব না. গরম জলের অণুতে তরল শরীরকে বাষ্প গ্যাসের আকারে ছেড়ে দেওয়ার যথেষ্ট শক্তি থাকে (অতএব, তারা এ থেকে তাপ শক্তি প্রত্যাহার করে)) ঠান্ডা জলের অণুগুলিতে কি খুব কম শক্তি থাকে, তরল ত্যাগ করার পক্ষে কমপক্ষে যথেষ্ট নয়। এইভাবে গরম জল আরও দ্রুত তার তাপ হারিয়ে ফেলে। অন্য কথায়, এটি শীতল পানির চেয়ে দ্রুত শক্তি হারিয়ে ফেলে এবং প্রথমে তার জমাট বাঁধে reaches

"না" কি? এবার আপনি কী লিখেছেন তা কে বুঝতে পারে?

বিদ্যুতের সাথে, হ্যাঁ, অপরাধী না হওয়া পর্যন্ত! আমরা এটি গণনা করতে পারি। ডিডি দেখে মনে হচ্ছে আপনি পড়েন না ...

এখন আমরা এখানে বরফ, বা বাষ্প সম্পর্কে কথা বলছি না! জলের সর্বব্যাপীকরণের আরও দুটি রাজ্য রয়েছে।

গ্রিনেট যেহেতু এটি ছিল তা উল্লেখ না করেই "তাপমাত্রা" সম্পর্কে কথা বলার পরে আমরা এই স্থানটি খুঁটিয়ে ফেলছি। আমি উপসংহারটি আমার চেয়ে আরও বেশি পদার্থবিদদের কাছে রেখেছি।

জল কেবল একটি উদাহরণ।
তারপরে স্কেলের ধারণা আছে।
ডি কেল্কাস?
-200d-থেকে -201d passing তে যাওয়ার সময় -201d-থেকে -200d the এর শক্তি সমান °
আমি তাই মনে করি না

গ্রিলিনেট লিখেছে:

কমডয়েট লিখেছেন:

গ্রিলিনেট লিখেছে:আমাকে বোঝাতে পারে যে তাপমাত্রা বাড়ানোর চেয়ে তাপমাত্রা কমাতে কেন বেশি শক্তি লাগে?

ভাল না।
এটা চিন্তা করছো কেন?

আমি একটি বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে এই বিবৃতি শুনেছি, তবে সম্ভবত আমি এটি সমস্ত পাইনি!

আমার কাছে এটি বোঝা গেছে বলে মনে হয় যে, 1 লিটার পানির তাপমাত্রা 10 from থেকে 9 ° থেকে কম করার জন্য শক্তির প্রয়োজনীয়তা, উদাহরণস্বরূপ, এই একই লিটার পানির তাপমাত্রা 10 increase বাড়ানোর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল 11 at এ!

সবচেয়ে ভাল হয় যদি আমি গিয়ে তার কাছে বিশদ জানতে চাই
কেউ নিশ্চিত না করে, ব্যাখ্যাগুলি সমর্থন করে ...

আপনি ঠিক বলেছেন, এটি এনট্রপি! এবং এটি সমস্ত তরলের জন্য বৈধ।
শীতল বা উত্তাপের জন্য (ক্যালোরি গ্রহণের ক্ষেত্রে ব্যতীত), একটি ঠান্ডা উত্স এবং একটি গরম উত্স (হিটার পাম্পের নীতি) এর মধ্যে একটি বিনিময় করা প্রয়োজন।
যেহেতু সর্বদা লোকসানগুলি থাকে যা ক্যালোরিগুলিতে পরিণত হয় এবং তাই উত্তাপিত হয়, তাই গরম করা সহজ!

ফকির লিখেছেন:আপনি ঠিক বলেছেন, এটি এনট্রপি! এবং এটি সমস্ত তরলের জন্য বৈধ।
শীতল বা উত্তাপের জন্য (ক্যালোরি গ্রহণের ক্ষেত্রে ব্যতীত), একটি ঠান্ডা উত্স এবং একটি গরম উত্স (হিটার পাম্পের নীতি) এর মধ্যে একটি বিনিময় করা প্রয়োজন।
যেহেতু সর্বদা লোকসানগুলি থাকে যা ক্যালোরিগুলিতে পরিণত হয় এবং তাই উত্তাপিত হয়, তাই গরম করা সহজ!

হা ভাল এখানে! ধন্যবাদ ফকির

এই জোর তাই সঠিক হবে। ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Entropie )

আমি এখনও সেই ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করব যিনি এই ঘটনাটি আরও বিশদের জন্য ব্যাখ্যা করেছেন (তাঁর জ্ঞানের স্তরটি দেখলে, আমি মনে করি তিনি অবশ্যই আমাকে এই কৌতূহল ঘটনাটি সম্পর্কে আরও বিশদ দিতে সক্ষম হবেন ... অন্যদিকে, এটি নিশ্চিত নয় যে আমি সবকিছু বুঝতে!)

এটা মোটেও সত্য নয় ... কমপক্ষে সব ক্ষেত্রেই না, আমা।

আমাদের নিজের ভলিউমটি কী আছে, শক্তিটি কোথা থেকে আসে এবং আমাদের সামনে কতটা সময় থাকে তা আমাদেরও জিজ্ঞাসা করতে হবে ...!

একটি উদাহরণ, আমরা শীতল জল ব্যবহারের জন্য অ্যাডিয়াব্যাটিক প্রক্রিয়াটি খুব ভালভাবে ব্যবহার করতে পারি। এক্ষেত্রে আমাদের শক্তির দরকার নেই, কারণ এটি আইসোথার্মাল ট্রান্সফর্মেশনগুলি ব্যবহার করে নিজেই করা হয়।



মনে রাখবেন যে এক্ষেত্রে তাপ স্থানান্তর শূন্য।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adiabatique

... নিজেই আমি বাইরে যাই -> []