অ্যাকশারার লিখেছেন:আপনি এখানে দুটি নতুন উত্সের প্রস্তাব দিচ্ছেন যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি ... খুব কম শক্তি যা আরও বেশি ... সুতরাং তাপীয় মেশিনটি ... অবশ্যই অগত্যা একটি কার্নোট চক্রের অধীনস্থ হবে। তাহলে এই সিস্টেমটি সবচেয়ে মূল্যবান কোথায়?
আপনার সেরা বেট হ'ল এটির কার্যকরভাবে এখানে আলোচনা করার জন্য পুরো প্রাথমিক বিবরণটি মনোযোগ সহকারে পড়া। http://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Transmutations_biologiques/Source_froide
তাপ উত্স এবং ঠান্ডা উত্স একটি লুপ সার্কিট হয়। দুটির মধ্যে আমরা একটি টারবাইন রাখতে পারি যা বাষ্প প্রসারণে চালিত হয় এবং অন্যটি ঘনীভবনে কাজ করে। সার্কিটগুলির সাথে সমস্ত লোকসান রয়েছে তবে 2 উত্সের শক্তিগুলি ভারসাম্যপূর্ণ যাতে ক্ষতির ক্ষতিপূরণ হয় এবং গড় তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রিত এবং ধ্রুবক হয় এবং সবকিছু পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়।
শক্তি ট্রান্সমিটেশন থেকে আসে, যা "চূড়ান্ত" কার্যক্ষম সংস্করণে উচ্চ শক্তি ঘনত্ব। ইতিমধ্যে, সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়াগুলি নির্বাচন করতে, আমাদের সোডিয়াম -> পটাসিয়াম প্রতিক্রিয়া বহনকারী ব্যাকটিরিয়া বিকাশ করতে হবে, তারপরে তাদের দক্ষতা উন্নত করতে হবে এবং এমনকি অন্যান্য এন্ডোথেরমিক বিক্রিয়াগুলি সম্পন্ন ব্যাকটিরিয়া থাকলে আগ্নেয়গিরির দিকেও নজর দিতে হবে। LENR কৌশল দ্বারা নির্বাচিত প্রতিক্রিয়াগুলি সম্পাদন করার জন্য আমাদের অবশ্যই একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে।
এ কারণেই আমি এই বিষয়টির নাম দিয়েছি "তাপ ক্ষতি ছাড়াই শীত শক্তি, জৈবিক উত্সের"। আমি আরও সন্দেহ করি যে এই সমস্ত কাজ দীর্ঘ এবং জটিল হবে।
প্রথম পদক্ষেপটি ছিল ধারণাটি নিয়ে আসা। দ্বিতীয়টি হ'ল আপনার সকলের সাথে এখানে অংশ নেওয়া। এটি কি বাস্তুতান্ত্রিক ধারণা? আমাদের সময়ে দরকারী? সম্ভাব্য? দক্ষ? এমন কিছু আছে যা এই অনুসন্ধানকে অবরুদ্ধ করতে পারে? যদি প্রচুর পরিমাণে তাপ দূষণ তৈরি করে এমন সস্তা জেনারেটরের সাথে প্রতিযোগিতা করে তবে জনপ্রিয় সমর্থনটির প্রয়োজন হবে?
