জৈব প্রজাতির বিবর্তন এবং ... সুযোগ

UV আলো (280 nm) এর নীচে আমার টনিক বোতলগুলি পাস করার সময় আমি একই জিনিস লক্ষ্য করেছি

এটা পাগলামি ! এই মাছের জিনোম আমাদের চেয়ে অনেক বেশি লম্বা!

মানুষের জিনোমের চেয়ে ১৪ গুণ বড়! প্রকৃতপক্ষে, এই আকর্ষণীয় প্রাণীর জিনোম হল 14 বিলিয়ন বেস জোড়া। "যখন আপনি এটিকে জিনোমিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন, এটি একটি মাছ এবং একটি ভূমি মেরুদণ্ডের মধ্যে অর্ধেক পথ।"

আবিষ্কার: অস্ট্রেলিয়ান লাংফিশের আজ পর্যন্ত ক্রমানুসারে যে কোনো প্রাণীর মধ্যে সবচেয়ে বড় জিনোম রয়েছে

https://trustmyscience.com/dipneuste-au ... sequences/

প্রকৃতির নিয়মের প্রকৃতি কি?

(2'14'') যখন আমরা জ্যোতির্পদার্থবিদদের মহাবিশ্বের উৎপত্তি সম্পর্কে কথা বলতে শুনি, যখন আমরা মহাবিস্ফোরণ সম্পর্কে কথা বলি, মহাবিশ্বের আদিম পর্যায়গুলি, যখন আমরা একজন পদার্থবিজ্ঞানী, তখন আমরা সর্বদা পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলিকে আহ্বান করে এটি করি। আমরা মনে করি মহাবিশ্বের ইতিহাসের এই দূরবর্তী সময়ে কাজ করছিল, যা অনুমান করে যে এই ভৌত নিয়মগুলি আগে থেকেই ছিল, এবং এমনকি যখন আমরা মহাবিশ্বের উৎপত্তি সম্পর্কে কথা বলি, এই ধরনের আদিম এককতা যার সাথে আমরা একটি শূন্য যুক্ত করেছি। তাৎক্ষণিক যা প্রকৃতপক্ষে বিস্ফোরক ঘটনা হবে যা বিদ্যমান সবকিছুকে প্রকাশ করে দেবে: পদার্থ, স্থান, সময়, আলো, শক্তি, আমরা এটি সর্বদা ভৌত আইনকে আহ্বান করে এমনভাবে করি যেন ভৌত আইন আগে থেকেই আছে, যেন আইনী অস্ত্রাগার। মহাবিশ্ব মহাবিশ্বের পূর্বে ছিল; এবং যখন আমরা এটি বলি, এটি সর্বদা অনুমান না করে, আমরা ধরে নিই যে মহাবিশ্বের সাথে সম্পর্কিত ভৌত নিয়মগুলি অতিক্রান্ত, অর্থাৎ তারা মহাবিশ্বের আগে আছে, কেউ বলতে পারে যে তারা এমনকি মহাবিশ্বের প্রয়োজন ছাড়াই বিদ্যমান। এবং এটা আমার কাছে সবসময়ই অদ্ভুত লাগতো যে আমরা মহাবিশ্বের উৎপত্তি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, মহাবিশ্বের সাথে তাদের কী অবস্থা আছে তা উল্লেখ না করে। স্টিফেন হকিংয়ের শেষ বইগুলির মধ্যে একটি, প্রতিবার শেষ পৃষ্ঠায় তিনি ঈশ্বরের কথা বলেছেন, উদাহরণস্বরূপ "সময়ের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস", তিনি তার স্ট্রিং থিওরির উপসংহারে বলেছিলেন "শীঘ্রই, পদার্থবিদদের ধন্যবাদ, আমরা এর চিন্তাভাবনা জানতে পারব। ঈশ্বর" ছিল চূড়ান্ত বাক্য। এটি এখনও অবিশ্বাস্য কারণ এটি অনুমান করে যে ঈশ্বর চিন্তা করেন; এটা কি সত্য যে ঈশ্বর মনে করেন? এটা আলোচনার বিষয়; সে কি ভাবছে? যে অর্থে আমরা মানুষ এই শব্দটি দিয়ে থাকি। এবং তারপরে একটি সাম্প্রতিক বই "মহাবিশ্বের গ্র্যান্ড ডিজাইন"-এ তিনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বলেছেন, সর্বদা শেষ পৃষ্ঠায়, তিনি বলেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত মহাবিশ্ব সৃষ্টির জন্য ঈশ্বরের প্রয়োজন, এই ক্ষেত্রে মহাকর্ষের নিয়মগুলি। , যথেষ্ট ছিল। এটি একটি খুব আশ্চর্যজনক বাক্য ছিল কারণ বইয়ের বাকি অংশ জুড়ে, এর আগের পৃষ্ঠাগুলিতে, তিনি এম তত্ত্বের উপস্থাপনা তৈরি করেছিলেন যাকে আমরা এম থিওরি বলি, যে তত্ত্বটি সমস্ত সুপারস্ট্রিং তত্ত্বগুলিকে আবৃত করে, এবং এটি অবিকল একটি তত্ত্ব যেখানে মহাকর্ষ নয় postulated আমরা আপেক্ষিকতা, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা এবং এই নীতিগুলির মত নীতিগুলি সম্পর্কে কথা বলি এবং এই নীতিগুলির ফলস্বরূপ, আমরা আইনস্টাইনের মহাকর্ষের সমীকরণগুলি প্রকাশ করতে সক্ষম হই। তাই মাধ্যাকর্ষণ প্রথম নয়, তত্ত্বটি যে নীতিগুলি তৈরি করেছে তার ধারাবাহিকতা। তাই মহাকর্ষের নিয়মগুলিকে মহাবিশ্বের কারণ বলা এই সত্যের সাথে বিরোধপূর্ণ যে তারা নিজেরাই নিজেদের চেয়ে বেশি মৌলিক নীতি থেকে উদ্ভূত। অন্য দিকে বইয়ের বাকি অংশে, তিনি ঈশ্বরকে মহাবিশ্বের স্রষ্টা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, তাই যদি আমি দুটি ধারণাকে একসাথে যুক্ত করি: ঈশ্বর হলেন মহাবিশ্বের স্রষ্টা এবং আমাদের আর ঈশ্বরের প্রয়োজন নেই যেহেতু মহাকর্ষ যথেষ্ট ছিল, আমি অনুমান করি সেই ঈশ্বরই মহাকর্ষের নিয়ম।
এবং তাই এই সন্ধ্যার বিষয় হল ভাষাগত নৈমিত্তিকতার এই রূপকে প্রশ্ন করা যা আমাদের, আমরা বৈজ্ঞানিক কিনা, যখন আমরা মহাবিশ্বের উৎপত্তি নিয়ে প্রশ্ন করি বা যখন আমরা এটি বর্ণনা করার দাবি করি; কিছু খারাপভাবে বলা হয়েছে, খারাপভাবে প্রণয়ন করা, অশুদ্ধ, যাতে আমরা এর জন্য যে কিছুটা দুর্বল ভাষা ব্যবহার করি তা একটি সমস্যার বিরুদ্ধে বিচ্ছিন্ন করে যা সম্ভবত একটি রহস্য যা কোনও বুদ্ধিবৃত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি দ্রবীভূত হতে দেবে না।(6'48'')

মস্তিষ্কের ব্যবহারে বাকিটা কম আকর্ষণীয় নয় (8' থেকে 10')

জীবনের আরেকটি রহস্য:

নিবন্ধটি গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত...

আবিষ্কৃত প্রাণী অনেক জীবিত. গবেষকরা জানেন না যে এগুলি কী প্রজাতি হতে পারে এবং কীভাবে তারা খাওয়ায়। যাইহোক, তারা জানে যে কিছু স্পঞ্জ 10 বছরেরও বেশি সময় বাঁচতে পারে এবং তাদের মধ্যে কেউ কেউ শতাব্দীতে একবার খাওয়ায়!

বিজ্ঞানের জন্য এই অপরিহার্য আবিষ্কারটি প্রকাশ করে যে সবচেয়ে প্রতিকূল পরিবেশেও প্রাণীর জীবন সম্ভব থেকে যায়! যতদিন জীবন আছে আশা আছে, তাই না? https://www.neozone.org/science/decouve ... glaciaire/

প্রায় অমর টার্ডিগ্রেডের পরে: বিজ্ঞান-এবং-প্রযুক্তি / tardigrade-চরম-শক্তি-এবং-cryptobiosis-t12339.html

পুনরুজ্জীবিত মেডুসা পরে: বিজ্ঞান-এবং-প্রযুক্তি / জেলিফিশ-এ-অমর এখনো-আরো-শক্তিশালী হিসাবে-tardigrade-t12494.html

এখানে সেই স্লাগ যা সম্পূর্ণরূপে ফিরে আসে...(আত্ম) শিরশ্ছেদ করার পর!

জাপানি গবেষকরা স্যাকোগ্লোসাল স্লাগের একটি নতুন বৈশিষ্ট্য আবিষ্কার করেছেন: এটি তার শরীর থেকে সম্পূর্ণরূপে মাথা আলাদা করার ক্ষমতা রাখে এবং সম্পূর্ণরূপে একটি নতুন পুনরুত্পাদন করে।

https://www.courrierinternational.com/a ... r-un-corps



হাততালি!

তুমি জারজ!
(এটি ক্যাসাসনোভাস যারা অবশ্যই হিংসার সাথে সবুজ হতে হবে ...)

(এটি ক্যাসাসনোভাস যারা অবশ্যই হিংসার সাথে সবুজ হতে হবে ..

হ্যাঁ, কিন্তু যদি এটি বাহুর পরিবর্তে একটি স্লাগ বডি বৃদ্ধি করে, তবে এর চালিতকারী ললাট করবে।
যদিও বিবর্তনের পৌরাণিক কাহিনী কয়েক মিলিয়ন বছরের মধ্যে ঠিক করবে!

জ্যানিক লিখেছে:

(এটি ক্যাসাসনোভাস যারা অবশ্যই হিংসার সাথে সবুজ হতে হবে ..

হ্যাঁ, কিন্তু যদি এটি বাহুর পরিবর্তে একটি স্লাগ বডি বৃদ্ধি করে, তবে এর চালিতকারী ললাট করবে।

কিন্তু তার স্ত্রী প্রশংসা করবে...