অন্যথায় ভাবার পক্ষে মুরনের অধিকার

জ্যানিক লিখেছে: অথবা আপনি বুঝতে পারেন যে সততা হ'ল প্রথমে আপনার চোখ খোলা এবং আপনার বিবেক অনুসারে কাজ করা।
আপনার প্রতিক্রিয়া তাই আরও বোধগম্য।

উদ্দেশ্য ব্যতীত চেতনা, পছন্দ ছাড়াই, সময়ের সাথে সাথে নির্মিত তার ব্যক্তিগত সাবজেক্টিভিটি থেকে মুক্তি পান।
এটি একই উদ্দেশ্য, "নৈর্ব্যক্তিক" চেতনা যা আপনাকে আপনার ব্যক্তিগত চেতনা থেকে মুক্তি দিতে দেয়।
এটি স্থাপন করা একটি পুণ্যপূর্ণ লুপ কিছুটা।

জ্যানিক লিখেছে:টানা তিনবার এবং চারবার কোকিল্ড এটি একটি অনুশীলনের দিকে নিয়ে যায় যা বধির বা সমকামিতা করে।

বা ক্লান্ত, রান্না করা সমস্ত কিছু দেখানো বন্ধ করতে উপরে দেখুন।
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে মননশীলতা মেডিটেশন সাহায্য করতে পারে।
সত্যের বক্তৃতাও।
এগুলি সন্ধান করার এবং এগুলি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার সুযোগ থাকা এখনও প্রয়োজনীয়, অতএব বিষয়গত চেতনা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

হ্যালো সারগ্রাহী

জানিক লিখেছেন:
অথবা আপনি বুঝতে পারেন যে সততা হ'ল প্রথমে আপনার চোখ খোলা এবং আপনার বিবেক অনুসারে কাজ করা।

আপনার প্রতিক্রিয়া তাই আরও বোধগম্য।

উদ্দেশ্য ব্যতীত চেতনা, পছন্দ ছাড়াই, সময়ের সাথে সাথে নির্মিত তার ব্যক্তিগত সাবজেক্টিভিটি থেকে মুক্তি পান।
এটি একই উদ্দেশ্য, "নৈর্ব্যক্তিক" চেতনা যা আপনাকে আপনার ব্যক্তিগত চেতনা থেকে মুক্তি দিতে দেয়।
এটি স্থাপন করা একটি পুণ্যপূর্ণ লুপ কিছুটা।

এটি একটি স্বপ্ন, একটি কল্পনা। সাবজেক্টিভিটি (দার্শনিক স্তরের ব্যতীত) থেকে বস্তুবাদকে কী আলাদা করে তা নিখুঁতভাবে নিশ্চিত করে এই পৃথিবীতে কে সক্ষম, যেহেতু প্রত্যেকটি নির্ভর করে প্রতিটি বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট বিশ্বাস পৃথক। সুতরাং এক্সচেঞ্জগুলি, প্রতিটি দৃষ্টিকোণ এবং শেষ পর্যন্ত এই বা সেই বিকল্পটির জন্য ব্যক্তিগত পছন্দগুলির মধ্যে তুলনা the কেবলমাত্র এটির অস্তিত্ব নেই যেখানে (বা বরং চূড়ান্ত পছন্দটি বাধ্য করা হয়) সমস্ত সর্বগ্রাসী সিস্টেমে রয়েছে তবে আমরা কি এটি চাই?

জ্যানিক লিখেছে:
টানা তিনবার এবং চারবার কোকিল্ড এটি একটি অনুশীলনের দিকে নিয়ে যায় যা বধির বা সমকামিতা করে।

:হাঃ হাঃ হাঃ:
বা ক্লান্ত, রান্না করা সমস্ত কিছু দেখানো বন্ধ করতে উপরে দেখুন।

এছাড়াও! কিন্তু যখন কোনও ব্যক্তি মনে করে যে সে বিরল মুক্তোটি পেয়েছে, তখন সে আর দেখবে না, অন্যথায় এটি গ্রেইলের সন্ধান যা কখনও শেষ হয় না।

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে মননশীলতা মেডিটেশন সাহায্য করতে পারে।
সত্যের বক্তৃতাও।

আপনি দেখুন, এটি সত্যের প্রশ্ন নয়, বরং দৃষ্টিকোণ ... অগত্যা সাবজেক্টিভ [[*]

এগুলি সন্ধান করার এবং এগুলি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার সুযোগ থাকা এখনও প্রয়োজনীয়, অতএব বিষয়গত চেতনা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

তাই গ্রেইলের সন্ধান!

[*] দৃষ্টিকোণ হল এমন একটি জায়গা যা থেকে কেউ জিনিসগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারে। নিছক সত্য যে এটি কেবলমাত্র একটি বিন্দু তার সীমা আনয়ন করে, এমনকি বিস্তৃতও। সুতরাং আমরা এটি কেবল সীমাবদ্ধতার মধ্যে দেখতে পাই সংকীর্ণ আমাদের চেহারা থেকে, এবং তাই থ্রেড শিরোনাম অনুযায়ী: "মুরনের অন্যরকম চিন্তা করার অধিকার"

জ্যানিক লিখেছে: এটি একটি স্বপ্ন, একটি কল্পনা।

মজাদার উপসংহার।
আমি আপনাকে অন্যথায় বোঝাতে পারি না, কেবল আপনি এটি অনুভব করতে পারেন বা না পারেন।
অবশ্যই আমরা এখন নিশ্চিতের ক্ষেত্রে নেই, তাই আশ্বাস দেয়।
আপনি যদি ছেড়ে যেতে রাজি না হন তবে আপনি কখনই জানতে পারবেন না এবং আপনি নিজের জীবন এই মুহূর্তে ঠিকই রাখবেন: এটি একটি স্বপ্ন, একটি কল্পনা।

আপনি যা জানেন তা থেকে আপনি একটি যৌক্তিক ছাড় তোলেন তবে আপনি যা জানেন না সবার মতো, আমি এবং আমার আগে বলব।
আমার কথায় কোনও দ্বন্দ্ব নেই, জেনে থাকুন যে আপনি সাবজেক্টিভিটি থেকে ধার করেছেন, তবে আমি আরও বেশি করে দেখছি যে আমরা এ থেকে মুক্তি পেতে পারি।
এটি সম্পর্কে সচেতন হওয়া আপনাকে এ থেকে মুক্তি দিতে সহায়তা করে।
মায়া, ফ্যান্টাসি বলবেন তো?
অবশ্যই চেষ্টা করতে হবে, এই পথটি অন্বেষণ করার জন্য, আমি কেবল এটিই বলতে পারি।
আমি বেঁচে থাকার সময় মনস্তাত্ত্বিকভাবে মারা যাওয়ার কথা বলছিলাম।
এই দিকে কে যাচ্ছে?
কে এতে আগ্রহী?
এটি একটি বই পড়ে শেখা যায় না, যেমন কলা স্বাদ যেমন বই পড়ে বোঝানো যায় না, তেমনি আপনাকে এই অভিজ্ঞতাটি বাঁচতে হবে।
আপনি যদি ট্র্যাকে থেকে থাকেন তবে আপনি ঠিক বলেছেন।
তবে আমি যা বলি তা এই সাফল্যের বাইরে চলে যাচ্ছে।
আমি এই অর্জনগুলি তাদের ভাল করে জানি, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করি, আমারও তা আছে।

আপনি খেয়াল করেন নি যে ব্যাঙ এবং ষাঁড়টি আমি আপনার আগে অর্ফির শুরু থেকেই এটি সম্পর্কে ভাল করে ব্যাঙের পরিবর্তে খরগোশের সাথে খাপ খাইয়ে বললাম।
আপনি অবশ্যই কৃষ্ণমূর্তির কোনও মামলা করেননি যা আমি এইভাবে সমর্থন হিসাবে প্রস্তাব করেছি। গুড ঠিক আছে 1 দিনের মধ্যে নয় যে আমরা বুঝতে পারি যে এটি কোথা থেকে আসছে।
আপনি যে প্রচলিত মোড থেকে কথা বলছেন তা ছাড়িয়ে যাওয়ার এক কী এটি: পর্যবেক্ষণ, ব্যক্তিগত পছন্দ, কৌতূহল ছাড়িয়ে কী গুরুত্বপূর্ণ তা বোধ করা।
আমি বলব যে আপনার জন্য পাম্পটি প্রাইমড নয় তাই আমরা অবশ্যই একে অপরকে বুঝতে পারি না?
অন্যথায় আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রচলিত দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি সবকিছু সম্পর্কে একেবারে সঠিক,
আমি কেবল এ থেকে বেরিয়ে আসার প্রস্তাব দিয়েছিলাম এবং আপনি আমাকে বলেছিলেন এটি অসম্ভব কারণ আপনি কখনও করেন নি, কারণ আপনি এটি জানেন না এমন কাউকে এবং বিশেষত কারণ এটি আপনার আগ্রহী নয় (একটি অগ্রাধিকার) )

আপনি খেয়াল করেন নি যে ব্যাঙ এবং ষাঁড়টি আমি আপনার আগে অর্ফির শুরু থেকেই এটি সম্পর্কে ভাল করে ব্যাঙের পরিবর্তে খরগোশের সাথে খাপ খাইয়ে বললাম।

কোন ব্যাপার না! উপমা বা উপমা একাধিক হতে পারে

আপনি অবশ্যই কৃষ্ণমূর্তির কোনও মামলা করেননি যা আমি এইভাবে সমর্থন হিসাবে প্রস্তাব করেছি। গুড ঠিক আছে 1 দিনের মধ্যে নয় যে আমরা বুঝতে পারি যে এটি কোথা থেকে আসছে।

কৃষ্ণমূর্তি, জেসুস, বুদ্ধ, ছাঁচ বা মোহাম্মদ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে জীবনের অর্থ প্রতিফলনের জন্য কেবল সমর্থন।

আপনি যে প্রচলিত মোড থেকে কথা বলছেন তা ছাড়িয়ে যাওয়ার এক কী এটি: পর্যবেক্ষণ, ব্যক্তিগত পছন্দ, কৌতূহল ছাড়িয়ে কী গুরুত্বপূর্ণ তা বোধ করা।

স্পষ্টতই, এটি একমাত্র, ব্যতিক্রম ছাড়াই!
যদি এমন একটি ক্ষেত্র থাকে যা সম্পর্কে আমি প্রায়শই সমালোচিত হয়ে থাকি তবে অবিকল অনুহিতবাদী হওয়া ঠিক। আমার গদ্য পড়ুন!

আমি বলব যে আপনার জন্য পাম্পটি প্রাইমড নয় তাই আমরা অবশ্যই একে অপরকে বুঝতে পারি না?

আমাকে উত্তেজিত করে তোলে এমন লোকেরা যা অন্যদের চেয়ে ভাল জানার ভান করে।

অন্যথায় আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রচলিত দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি সবকিছু সম্পর্কে একেবারে সঠিক,

উপরে দেখুন, আমি প্রচলিত বিরোধী চিন্তাধারায় আছি এবং অতএব আমি নীতিগতভাবে বা সংস্কৃতি অনুসারে যে কাউকে সঠিক বলে দাবি করি তা নিয়ে বিতর্ক করি।

আমি কেবল এ থেকে বেরিয়ে আসার প্রস্তাব দিয়েছিলাম এবং আপনি আমাকে বলেছিলেন এটি অসম্ভব কারণ আপনি কখনও করেন নি, কারণ আপনি এটি জানেন না এমন কাউকে এবং বিশেষত কারণ এটি আপনার আগ্রহী নয় (একটি অগ্রাধিকার) )

তুমি কি জানো! তবে নিজের কন্ডিশনার থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আপনার নিজের প্রচেষ্টা কোথায়?

রে জ্যানিক,
এটা সত্য যে আমি এখানে একটু এসেছি এবং আপনাকে একেবারেই জানি না তবে এটি খারাপভাবে নেবেন না, আপনি যে বিষয়টি তৈরি করেন তা হ'ল আমাকে সহ মানবতার ক্রিয়াকলাপের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এটি is বলে যে এটি কেন্দ্রকে অহংকে চ্যালেঞ্জ দেয় না যেখানে থেকে সমস্ত মতামত উদ্ভূত হয় ((বিবিধ এবং বিবাদমান)
সুতরাং আপনার পূর্ববর্তী বার্তা যা সম্পূর্ণরূপে সঠিক, অহমের দৃষ্টিকোণ থেকে।

হাড়টি হ'ল এখানেই, নিজের কন্ডিশনার থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কোনও চেষ্টা করার দরকার নেই, যেহেতু প্রচেষ্টা স্ব-কন্ডিশনারকে শক্তিশালী করে (গর্ব ... আমি আমার বিরোধিতা করি) প্যাকেজিং, ইত্যাদি)
কেবল নিজের দিকে যা আছে সেদিকে মনোযোগ (এবং আমি নিজের মধ্যে যথেষ্ট মনোযোগী নই), এটি এটিকে বের করার অনুমতি দেয়।
আমি যেখানে চলেছি সেখান থেকে দেখা গেছে, এটি দূর থেকে বলা, এটি একটি ধীর এবং প্রগতিশীল প্রক্রিয়া।
আমি মোটেও উদাহরণ নই, আমি যা পেতে চাই তা তা নয়।
আমি সাবধান হয়ে যেতে চেয়েছিলাম, যদি আপনি উদ্বিগ্ন হন (?), স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণীগুলিতে আবদ্ধ না থাকুন:
"আমরা এটি অসম্ভব বলে মনে করি সুতরাং আমরা উদ্বোধনটি অন্য একটি সম্ভাব্য কাছে বন্ধ করে দিয়েছি, তাই এটি অসম্ভব।" বৃত্তটি সম্পূর্ণ।

পিএস: কৃষ্ণমূর্তি অন্যদের মতো নয়, অনিবার্যভাবে সাধারণ পয়েন্ট থাকলেও এটি আমার অভিমত!
এটি সাম্প্রতিক, অবিস্তৃত, একটি বর্তমান ভাষার সাথে, এটি অনেক পরিবর্তন ...
এটি শেলিংয়ের কাজটি চিবিয়ে তোলে এবং আমাদের ব্লকিং পয়েন্টগুলিকে হাইলাইট করে।
নিজের মধ্যে দৃষ্টি শুধুমাত্র নিজের দ্বারা করা সম্ভব, যা আমার কাছে বেশ সুস্পষ্ট বলে মনে হয়।
তিনি আমাদের মনোযোগের অভাবের জন্য দায়ী নন।
কীর্তনমূর্তি পড়াই যথেষ্ট নয়, এগুলিও বুঝতে হবে, যেমন এ থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য কুটিলভাবে বোঝার প্রবণতা রয়েছে।
সুতরাং এটি সবার সাথে কথা বলে না।

বিপরীতে খুলুন তবে তর্ক করেছেন।

জ্যানিক লিখেছে:অতএব:

প্রকৃতপক্ষে তাঁর জন্ম (যা আর কোনও ianতিহাসিক এমনকি এমনকী অবিশ্বাসীও অস্বীকার করে) খ্রিস্টীয় যুগের চারপাশে ঘটেছিল যা অন্যরা বর্তমান যুগকে আরও বাস্তববাদী নাম বলে অভিহিত করে।

সংখ্যাগরিষ্ঠরা মনে করে যে একজন যিশু বিদ্যমান ছিলেন তা কোনওভাবেই তাদের বাস্তবতাকে বৈধতা দেয় না। পৃথিবী কিছুক্ষণের জন্য সমতল হয়ে গেছে ...
অবশ্যই "যীশু" (এই বিষয়টিতে তাকে যে নামগুলি দেওয়া হবে) দেখুন সেখানে কিছু ছিল।
অতএব আমি আজকের মতো গতকালের "যীশু" ছিল তা নিয়ে বিতর্ক করি না।
যে বিষয়টি বিতর্কিত তা হ'ল এই সিই যীশু, গ্রেট প্যাসিফিক, মানবতার জন্য মুক্ত আত্মত্যাগের চিত্রের মহান প্রতিনিধি, ইহুদি জনগণের জন্য মহান ঝুঁকি ...
এই যীশু অনুপস্থিত, বছরের শূন্যের ইতিহাস থেকে পুরোপুরি অনুপস্থিত (এবং আমার জ্ঞানের কাছে বছর শূন্যটি কিছুটা বিস্তৃত আকারে রয়েছে, যা ইতিমধ্যে কিছু সন্দেহ সৃষ্টি করতে পারে ...)।

অতএব যিশুর আমার এতে কোন সমস্যা নেই, un যীশু যিনি পৃথিবীকে কাঁপিয়েছিলেন তা আমার কাছে খুব কম বিশ্বাসযোগ্য নয়।

যে বিষয়টি আমাকে সবচেয়ে অবাক করে তা হ'ল প্রসঙ্গে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ historicalতিহাসিক তথ্য রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ) https://www.letemps.ch/societe/maitres- ... emps-jesus )।
আমাদের যীশু কেবল তাঁর অনুমান মৃত্যুর পরে তার নাকের ডগা আটকিয়েছেন !! অতএব তাঁর কাছে কোন রাজনৈতিক প্রতিধ্বনি ছিল না যা আমরা তাঁর কাছে দায়ী, সর্বোপরি কেউ একজন বিদ্রোহী ছোট্ট যিশুকে কল্পনা করতে পারেন যিনি তাঁর প্রশিক্ষকদের ক্রোধকে আকর্ষণ করেন এবং দু'তিন জন অনুসরণকারী দ্বারা বেষ্টিত হন। আপনার এই শব্দটি পছন্দ হওয়ার পরে, সমস্ত কিছু সম্ভবত "জাল" .

[উদ্ধৃতি অরফি] যিনি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত এই ছোট্ট বিভাগের জন্য, এটি লোকেরা এত প্রশংসা করেছে যে এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে তিনি নরমাংসবাদ এবং অন্যান্য রসিকতা অনুশীলন করেছিলেন, সাধারণ বিষয়গুলি যে তারা গোপনে অনুশীলন করেছিলেন, যা পুরোপুরি কল্পনাযোগ্য ছিল যা তারা গোপনে অনুশীলন করেছিল, যা না সহ্য করা হয় নি (তখন ধর্মের অনুশীলন কোনও ভাল নাগরিকের জন্য প্রয়োজনীয় হিসাবে বিবেচিত হত তবে জনসাধারণের মধ্যে সম্ভবত রোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে চক্রান্ত এড়াতে)) খ্রিস্টানদের খারাপ আচরণ এবং খারাপ খ্যাতি কোনও নির্দিষ্ট নেরোকে সহজেই রোমের দুর্দান্ত আগুনের দায় চাপিয়ে দেবে।

জ্যানিক লিখেছে:এটি এমন ভাষণকে প্রশ্রয় দিচ্ছে যার কোনও historicalতিহাসিক বাস্তবতা নেই

ট্যাসিটাস, আনানালস, 15, 44, 2-5 (আমি নির্দিষ্ট শব্দগুলিকে আন্ডারলাইন করি)
"নেরোকে অভিযুক্ত হিসাবে হাজির করে জনগণের সবচেয়ে পরিশোধিত যন্ত্রণায় পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল, তাদের কৃপণতা জন্য ঘৃণা, যা জনতা "Chrestiani" নামে পরিচিত। এই নামটি তাদের কাছে ক্রিস্টাসের কাছ থেকে এসেছিল, যিনি টাইবেরিয়াসের অধীনে ক্রয়কর্তা পন্টিয়াস পীলাতকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিলেন; এই সময় দমন করা, এই মৃত্যুদন্ড কার্যকর কুসংস্কার ছিল আবার দুর্নীতি, কেবল জুডিয়ায় নয়, ক্র্যাডল এই মন্দ, তবে এখনও রোমে, যেখানে বিশ্বের সমস্ত ভয়ঙ্কর ও লজ্জাজনক স্থানান্তরিত হয় এবং ছড়িয়ে পড়ে ... তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, অগ্নিসংযোগের অপরাধের চেয়ে কম মানবজাতির জন্য যে ঘৃণা (ওডিয়াম হিউম্যানি জেনারিস) "

সর্বদা নির্দিষ্ট ধমক দেওয়া বক্তৃতা ? স্পষ্টতই সময়ের লোকেরাও এটি অনুশীলন করেছিলেন ...

জ্যানিক লিখেছে:কোনও নতুন সিস্টেম (বিশেষত ধর্মের বিষয়গুলিতে নয়) গৌরব শুরু হয়, কেবলমাত্র যদি এটি ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত অন্যান্য সিস্টেমগুলিকে বিরক্ত করে

কৃষ্ণমূর্তি জানেন? তিনি "নতুন" এবং তিনি জানেন না, পাথর মেরে আমার জ্ঞান আছে।
যিশুর শান্তি আনার কথা রয়েছে (বাস্তবে তিনি এর বিপরীত কথাও বলেছেন) যা খুব বাইবেলে উল্লিখিত এবং বিভিন্ন সিলিন্ডার তৈরি করতে অনুমতি দেয়)।
বাস্তবতা, যদি আমরা এই historicalতিহাসিক সাক্ষ্যকে বিশ্বাস করি তবে হ'ল এই আন্দোলনটি অবশ্যই পুরুষদের মধ্যে শান্তি প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্যে নয়। এ ছাড়া, আমরা যদি বাইবেলে বিশ্বাস করি, যিশু খ্রিস্টানদের জন্য প্রচার করেন না কিন্তু ইহুদিদের জন্য। পল যিনি দেখেছিলেন যে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে না, ধর্ম রফতানির উত্সাহটি ধারণা ছিল idea

অরফি লিখেছেন:আটকে থাকা মানে এই ক্ষেত্রে কিছুই নয়

আমার সাথে এটি উপলব্ধি করে: আটকে থাকার অর্থ হল আমরা যে কাঠামো তৈরি করেছিলাম তা না রেখে আমরা আমাদের পরিবেশকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করি।

জ্যানিক লিখেছে:আমরা সবাই, ব্যতিক্রম ছাড়া, কিছুতে শৃঙ্খলিত: আমাদের বাচ্চাদের এবং অন্যান্য পরিবারের জন্য একটি দৃiction়বিশ্বাস, একটি সামাজিক পছন্দ, চ্যানেলের কোনও অভাব নেই। প্রত্যেকে বেছে নেওয়ার পরে বা তার মধ্য দিয়ে যায় যেগুলি তাঁর পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত.

নিশ্চিতকরণ, আপনাকে ধন্যবাদ আমরা এটিও বিবেচনা করতে পারি, আমাদের নিজস্ব শৃঙ্খলা সম্পর্কে সচেতন হওয়ার পরে, আমরা সেগুলি থেকে নিজেকে মুক্ত করতে পারি।

[উদ্ধৃতি = "অরফি"] প্রায় 30 বছর আগে, ধ্রুপদী প্রোটেস্ট্যান্ট থেকে "পেন্টিকোস্টাল" তারপর "ইভানজেলিকাল" তত্কালীন "অ্যাডভেন্টিস্ট" এ যাওয়ার পরে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি সমস্যা ছিল: হয় আমরা অন্যের পিছনে লুকিয়ে থাকি এবং আমরা বলি আমরা নিজেরাই যে অনিবার্যভাবে অন্যের দৃiction় প্রত্যয়ের দিকে তাকিয়ে আমাদের অবশ্যই সঠিক পথে চলতে হবে, বা আমরা বুঝতে পারি যে আমাদের দৃষ্টি খোলার এবং আমাদের বিবেক অনুসারে কাজ করার ক্ষেত্রে সততা সবার আগে অন্তর্ভুক্ত। [/ উক্তি]

জ্যানিক লিখেছে:আপনার প্রতিক্রিয়া তাই আরও বোধগম্য। টানা তিনবার এবং চারবার কোকিল্ড এটি একটি অনুশীলনের দিকে নিয়ে যায় যা বধির বা সমকামিতা করে।
আপনার অভিজ্ঞতা নিজেই আকর্ষণীয় এবং চেইনে হতাশার বেশ ক্লাসিক ... অবিকল। অথবা তার বিবেক অনুসারে কাজ করুন (তবে কিসের বিবেক?) এটি সম্পর্কিত প্রত্যেকটিরই একটি অ-ভণ্ডামি অনুমান করা যায়।

বড় এআরআরআর ডাক্তার ওয়াটসন! আমি কোকিল নই তবে গির্জার পরিবর্তন করে শিখতে খুশি। আমি যদি আমার ধর্মীয় অভিজ্ঞতাগুলি মূল্যায়ন করতে পারি তবে ধ্রুপদী প্রোটেস্ট্যান্টিজম আমার কাছে কেবল বুনিয়াদি এনেছে, Pentecostalism ম্যানিপুলেশন কীভাবে বাস্তবতাকে বিকৃত করতে পারে তা আমাকে দেখার অনুমতি দিয়েছে, সুসমাচার প্রচার কিছুটা নিখুঁত হলেও একটি সুস্বাদু ও মনোরম সময় হয়ে উঠত, অ্যাডভেন্টিজমের জন্য আমি খুব আকর্ষণীয় এবং খুব প্রচারক হওয়ার জন্য ভাগ্যবান ছিলাম ওরিয়েন্টেড প্রত্নতত্ত্ব (এছাড়াও এটি আমাকে সর্বদা চাইত মাংস ফেলে দেওয়ার অনুমতি দেয়)।
সংক্ষেপে, আমার একেবারেই কোনও আফসোস নেই এবং বিশেষত অন্যরকম পথ অবলম্বন করা উচিত নয়।

সমকামিতাটি কীভাবে হাজির হয়েছিল তা বোঝা গেল না ... আপনি যখন এই ভুলটি করেন তখন নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন?

জ্যানিক লিখেছে:PS: আমি অনুভব করি, দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনার বক্তৃতাটি উপরের অংশগুলিতে একটি 180 ° টার্নকে বোঝায়, তবে এটি চারিবিডিস থেকে সিস্লায় গিয়ে একই দোষে ফিরে আসে না?

স্বর? আমি একেবারে নাস্তিক বা বিশ্বাসী নই। আমি পুরোপুরি সচেতন যে ধর্মগুলি পৃথকভাবে কারচুপির অনুমতি দেয় তবে বিস্ময়করভাবে, তারা মাঝে মধ্যে তাঁকে তাদের থেকে নিজেকে সরিয়ে নিতে এবং ছাড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়, কারণ তারা এমন দিকগুলি মোকাবেলা করেন যে সংকীর্ণ বস্তুবাদীরা বিবেচনা করবেন না ।
অন্যদিকে, একটি প্রধান ব্যক্তিগত আবিষ্কার এটি নোট করা হবে ধর্মীয় প্রায়শই বস্তুবাদী ... এবং ছদ্মবেশে বস্তুবাদী ধর্মীয়। এটা কোন পাং নয় যারা আছেন বিশ্বাস আছে এবং তারা এটি ছেড়ে যেতে চায় না।

শুধু কৃষ্ণমূর্তি সম্পর্কে।

আমি আপনার শেষ পোস্টগুলি পড়েছি।

কৃষ্ণমূর্তি থেকে আমি এটি মনে করি: একজন মহিলা কেবল তার সমতুল্য কিছু দেখেছিলেন এবং বলেছিলেন said "আমি মনে করি আপনি দুর্দান্ত এবং আমি আপনার সমস্ত বই পড়েছি"
কৃষ্ণমূর্তি তাকে উত্তর দেয় "আপনি কিছু না পড়লে ভাল হত"

এটি একটি খুব আকর্ষণীয় বাক্য। আমাদের বক্তব্যটি উজ্জ্বল হলেও এটি খাদ্য হিসাবে পরিবেশন করার উদ্দেশ্যে নয় কারণ এটি করার মাধ্যমে আমরা সত্যিকার অর্থ হারিয়েছি।
যীশু এবং তাঁর প্রেরিতদের জন্য এটি একই: আমরা শব্দটি পাঠ্যটি গ্রহণ করতে পারি এবং আমরা বার্তাটি মিস করি যা সত্যই কোনও অর্থ পেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ আমি পছন্দ করি "আমিই সে একজন" .
মূল সমস্যাটি হ'ল আপনি কোনও বার্তা তৈরি করতে পারবেন না, আপনার শব্দ দরকার।
এবং, আসুন আমরা একটু মজা করি, আমরা "জীবন বা মৃত্যুর তিব্বতি গ্রন্থ" (খুব আকর্ষণীয় পাঠ্য) এর ঘরানার একটি দর্শনে এসেছি যেখানে চিত্রটি প্রয়োজনীয় তবে অগত্যা সর্বদা মিথ্যা।

অরফি লিখেছেন:কৃষ্ণমূর্তি থেকে আমি এটি মনে করি: একজন মহিলা কেবল তার সমতুল্য কিছু দেখেছিলেন এবং বলেছিলেন said "আমি মনে করি আপনি দুর্দান্ত এবং আমি আপনার সমস্ত বই পড়েছি"
কৃষ্ণমূর্তি তাকে উত্তর দেয় "আপনি কিছু না পড়লে ভাল হত"

তিনি যখন তার অভিজ্ঞতা অর্জন করেন নি তখন তিনি তাঁর শিক্ষণ সম্পর্কে চিত্রগুলি পূর্ণ ছিলেন। এটি মূল্যহীন এবং কোথাও ছিল না, আমি যা বলি তা মূল্যহীন।
আমি এখনও উপলব্ধি করতে পারি যে এই শিক্ষাগুলি কার্যক্ষমতার দিক দিয়ে আমার এবং আমার মধ্যে একটি ব্যবধান আরও প্রশস্ত করেছে।
কোনও মান রায় নয়, পাশাপাশি পাশাপাশি দিকের মধ্যে পার্থক্য, পৃথক, বিচ্ছিন্ন, ভিন্ন, এমনকি প্রত্যাখ্যাত।
ব্যক্তিগতভাবে আমি তাঁর শিক্ষাকে "স্টার্টার" হিসাবে দেখি যা সময়ে সময়ে আমাকে পুনরায় সক্রিয় করতে হয়।
কৃষ্ণমূর্তি শিক্ষার প্রয়োজন ছাড়াই আমি কখনও কখনও এমন লোকদের সাথে দেখা করে অবাক হয়ে যাই যারা এই ব্যবধানটি আরও প্রশস্ত করেছে।
প্রত্যেকের নিজস্ব দক্ষতা আছে।

অরফি লিখেছেন: "আমিই সে একজন" .

হ্যাঁ, অসুবিধাটি তিনিই হচ্ছেন না যাঁরা নন, তিনি কখনই নন, এমন আদর্শের দিকে ঝোঁকেন না।
পুরোপুরি আপনি যা হন তা গ্রহণ করা বাস্তবতা গ্রহণ করে। নীচে আর কিছুই নেই।
আমি সেখানে নেই ... , এখনও আছে যে অনুসারে।
চূড়ান্ত পদক্ষেপটি একটি সেকেন্ডের ভগ্নাংশে করা হলেও 1 দিনের মধ্যে একটি প্রাচীর ডিকনস্ট্রাক্ট করে না।

অরফি লিখেছেন: আসুন আমরা একটু মজা করি, আমরা "জীবন বা মৃত্যুর তিব্বতি গ্রন্থ" (খুব আকর্ষণীয় পাঠ্য) এর ঘরানার একটি দর্শনে এসেছি যেখানে চিত্রটি প্রয়োজনীয় তবে অগত্যা সর্বদা মিথ্যা।

যে বইটি আমি নিজেকে একদিন পড়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম। আগেই! এত কথা বলা ...

পিএস: আমার এমপি দেখেছেন?

দুঃখিত আমি না তাকান। এটি সম্পন্ন হয়েছে (এবং আমি উত্তর দিয়েছি)

জানিক লিখেছেন: এটি একটি গন্ধযুক্ত বক্তৃতা যার কোনও historicalতিহাসিক বাস্তবতা নেই

ট্যাসিটাস, আনানালস, 15, 44, 2-5 (আমি নির্দিষ্ট শব্দগুলিকে আন্ডারলাইন করি)
"নেরো অভিযুক্ত হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল এবং মানুষের সবচেয়ে নিখুঁত নির্যাতনের হাতে পৌঁছে দিয়েছিল, তাদের কুৎসা ঘৃণার জন্য ঘৃণা করেছিল, যাদের ভিড়" ক্রেস্টিয়ানি "বলেছিল। এই নামটি তাদের কাছে ক্রিস্টাসের কাছ থেকে এসেছিল, যিনি টাইবরিয়াসের অধীনে পনতিয়াস পিলাটকে সরবরাহ করেছিলেন শাস্তির জন্য; সেই সময় নিপীড়িত হয়ে, এই মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত কুসংস্কার আবারও ফুটে উঠল, কেবল জুডিয়ায় নয়, এই দুষ্টের কুচক্র, কিন্তু রোমেও, যেখানে পৃথিবীতে ভয়ঙ্কর ও লজ্জাজনক সমস্ত পরিবর্তন ঘটে এবং ছড়িয়ে পড়ে [.. ।] মানবজাতির জন্য বিদ্বেষের চেয়ে অগ্নিসংযোগের অপরাধের চেয়ে কম অপরাধী (ওডিয়াম হিউম্যানি জেনারিস) হিসাবে তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। "

এই উত্তরণটি প্রায়শই অনুমিত খ্রিস্টানদের "প্রমাণ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটি মনে হয় ইতিহাস কেবল একটি ডেমোতে ঠগকে স্বীকৃতি দেয়, যার জায়গায় রাজনৈতিক কর্তৃত্ব দেখা যায়। সেখানে কি কোনও ছদ্ম "খ্রিস্টান" আছে যারা এই বর্ণনার সাথে মিল রাখতে পারত? এটি যে কোনও ধরণের সমাজের মতোই সম্ভব।
ইতিমধ্যে, খ্রিস্ট যিশু যে প্রশ্নে ঠিক এর বিপরীতে প্রচার করেছিলেন তার বক্তৃতাগুলির সাথে একটি বিরোধ থাকবে।
তখন খ্রিস্ট যীশু ইহুদী ধর্ম থেকে পৃথকীকরণ প্রচার করেন নি, বরং এই সম্প্রদায়ের মধ্যে একীকরণের প্রচার করেছিলেন।
এছাড়াও, ট্যাসিটাস একজন রোমান, যারা এই সম্প্রদায়গুলিকে বাইরের চোখ থেকে দেখেন এবং তাঁর দেবদেবীদের সাথে রোমের প্রতিযোগিতা স্বীকার করা কঠিন ছিল (সিজাররা নিজেরাই নিজেরাই ডেমি-দেবতা হিসাবে বিবেচিত ছিলেন) এবং তাই এই অভিযোগগুলি একরকম " যখন আপনি আপনার কুকুরটিকে হত্যা করতে চান আপনি বলছেন যে তার কাছে জলাতঙ্ক আছে আর নীরোও তার মাথায় খুব একটা পরিষ্কার ছিল না!

তবুও কিছু বশিং বক্তৃতা? স্পষ্টতই সময়ের লোকেরাও এটি অনুশীলন করেছিলেন ...

আমাদের মনুষ্যসমাজ আমাদের ধ্বংস করার ব্যতীত কঠোরভাবে মৌলিকত্ব এবং কল্পনা প্রদর্শন করে।

জ্যানিক লিখেছেন: কোনও নতুন সিস্টেম (বিশেষত ধর্মের ক্ষেত্রে নয়) গৌরব হতে শুরু করে না, কেবল যদি এটি ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত অন্যান্য সিস্টেমগুলিকে বিরক্ত করে

কৃষ্ণমূর্তি জানেন?

আমি যেন আপনাকে জিজ্ঞাসা করছিলাম: আপনি কি যীশুকে বা মুসা বা বুদ্ধকে চেনেন? আমি কয়েকটি ভিডিও শুনেছি এবং আমি এটি খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করি, বরং মানবিক বুদ্ধিতে ডুবিয়েছি এবং এই টাই তাকে খুব ভাল করে তোলে।

তিনি "নতুন" এবং তিনি জানেন না, পাথর মেরে আমার জ্ঞান আছে।

বাইবেলের ধরণের একজন যীশু কে কে হিসাবে একই ইলকের ageষি হিসাবে বিবেচিত হবে এবং ফ্রান্সে পাথর, গিবিট বা গিলোটিন দ্বারা হত্যার অনুমতি আর নেই, যা প্রশ্নের সমাধান করে।

যিশুর শান্তি আনার কথা রয়েছে (বাস্তবে তিনি এর বিপরীতটিও বলেছেন যা খুব বাইবেলের এবং বিভিন্ন জ্যাকগুলি কার্যকর করার অনুমতি দেয়)।

আপনার পাঠ্যগুলি সমালোচনা করার আগে অধ্যয়ন করা উচিত (বিষয়টিতে একটি সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গির অর্থে)। সমস্ত শব্দে শান্তি শব্দটি প্রায় 300 বার ব্যবহৃত হয়, এর বিভিন্ন প্রয়োগগুলি দেখায় এবং আপনি কেবল একটি একক উদ্ধৃতি মনে রাখেন যা ইঙ্গিত দেয় যে বিখ্যাত সত্যের উপলব্ধি করার কোনও পার্থক্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিভাজন এবং তরোয়াল ধারণা তৈরি করে ( রোমানদের সামরিক আধিপত্যের অধীনে এবং সলোমন এর রায় প্রত্যাহার) এই বিষয়ে বলছে।

বাস্তবতা, যদি আমরা এই historicalতিহাসিক সাক্ষ্যকে বিশ্বাস করি তবে হ'ল এই আন্দোলনটি অবশ্যই পুরুষদের মধ্যে শান্তি প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্যে নয়।

উপরে দেখুন!

তা ছাড়া, আমরা যদি বাইবেলে বিশ্বাস করি তবে যিশু খ্রিস্টানদের জন্য নয়, ইহুদীদের জন্য প্রচার করেন।

কাফনের কাপড়!

পল যিনি দেখেছিলেন যে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে না, ধর্ম রফতানির উত্সাহটি ধারণা ছিল idea

সত্যিই নয়, আপনি যদি পাঠগুলি পুনরায় পাঠ করেন তবে পৌল তাঁর শ্রোতাদের ফিরিয়ে দিয়েছিলেন সমাজ-গৃহে।
আবার মিশ্রণ ও বিভ্রান্তি রয়েছে। আমাদের দেশ এবং আরও কয়েকজন বিশ্বাস করে যে শান্তি কেবলমাত্র থার্মোনিক্লিয়ার হুমকির মধ্যেই থাকতে পারে, একটি মজাদার শান্তি এবং সর্বোপরি সন্ত্রাসের লক্ষণে একটি ভঙ্গুর শান্তি।
কে কি এমন ভয়ের কথা বলেন না যা ব্যক্তিদের ভালবাসা বা সত্যিকারের শান্তির চেয়ে বেশি প্রাধান্য দেয়। সুতরাং কার্যকরভাবে বিবেককে নেতৃত্বের দিকে পরিচালিত করে বিবেকের কাছে নিজেকে বশীভূত না করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের বিরোধীদের সাথে বিরোধে নিজেকে সন্ধান করুন, যার অর্থ হ'ল এই সংঘাতগুলি সহিংসতার মাধ্যমে সমাধান করা উচিত নয়।

অর্ফি লিখেছেন: আটকে থাকার অর্থ এখানে কিছু নয় mean

আমার সাথে এটি উপলব্ধি করে: আটকে থাকার অর্থ হল আমরা যে কাঠামো তৈরি করেছিলাম তা না রেখে আমরা আমাদের পরিবেশকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করি।

এটি আমি যা বলি এবং প্রতিবার আন্ডারলাইন করি!
কিন্তু বাইবেলের পাঠ্যটি আরও শিখিয়েছে যে একটি ভূতকে তাড়িয়ে দেওয়ার জন্য আরও দশজনকে এর স্থান নিতে দেয়।

জ্যানিক লিখেছেন: আমরা সবাই ব্যতিক্রম ব্যতীত কিছুতে বেঁধে আছি: আমাদের বাচ্চাদের এবং অন্যান্য পরিবারের কাছে দৃ family়প্রত্যয়, একটি সামাজিক পছন্দ, চ্যানেলের কোনও অভাব নেই। প্রত্যেকে তার পছন্দ অনুসারে বা বেছে নেয় যা তার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত।

নিশ্চিতকরণ, আপনাকে ধন্যবাদ আমরা আমাদের নিজস্ব চ্যানেল সম্পর্কে সচেতন হওয়ার পরেও আমরা এটি মুক্ত করতে পারি consider

কাজটি করা সহজ হয়ে গেছে কারণ আমরা যে সমাজে রয়েছি, ভেড়ার চেয়ে ভেড়ার পক্ষে (লোকদের কারসাজির কৌশলটি দেখুন) এবং এই শৃঙ্খলা বরং মাকড়সার জালের থ্রেড এবং যা নিজেকে বিভ্রান্ত করা ছাড়া পূর্বাবস্থায় ফেলা প্রায় অসম্ভব।

[উদ্ধৃতি = "অরফি"] প্রায় 30 বছর আগে, ক্লাসিকাল প্রোটেস্ট্যান্ট থেকে "পেন্টিকোস্টাল" তত্কালীন "ইভানজেলিকাল" তখন "অ্যাডভেন্টিস্ট" যাওয়ার পরে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি সমস্যা ছিল: হয় আমরা অন্যের পিছনে লুকিয়ে থাকি এবং আমরা বলি নিজেদের কাছে, অনিবার্যভাবে, অন্যের দৃiction় প্রত্যয়ের দিকে তাকিয়ে আমাদের অবশ্যই সঠিক পথে চলতে হবে, বা আমরা বুঝতে পারি যে আমাদের দৃষ্টি খোলা এবং আমাদের বিবেক অনুসারে কাজ করার ক্ষেত্রে সততা সর্বপ্রথম অন্তর্ভুক্ত।

জানিক লিখেছেন: সুতরাং আপনার প্রতিক্রিয়া আরও বোধগম্য। টানা তিনবার এবং এমনকি চারবার ককোল্ড, এটি এমন একটি অনুশীলনের দিকে পরিচালিত করে যা বধির বা সমকামিতা করে।
আপনার অভিজ্ঞতা নিজেই আকর্ষণীয় এবং চেইনে হতাশার বেশ ক্লাসিক ... অবিকল। বা তার বিবেক অনুসারে কাজ করুন (তবে কিসের বিবেক?) এটির সাথে সম্পর্কিত কোনও অ-ভণ্ডামি ধরে নেওয়া প্রত্যেকেরই অনেক কিছু। [/ উক্তি]

বড় এআরআরআর ডাক্তার ওয়াটসন! আমি কোকিল নই তবে গির্জার পরিবর্তন করে শিখতে খুশি।

একজন অন্যকে বাধা দেয় না! ককোল্ডস তাদেরকে অসন্তুষ্ট করে তোলে এবং একটানা 4 বার বেঁচে থাকতে পছন্দ করেন না, অন্য বিবাহিত জীবনে বিবাহের জন্য খুব উত্সাহ দেয় না।

যদি আমার ধর্মীয় অভিজ্ঞতাগুলি মূল্যায়ন করতে হয় তবে ধ্রুপদী প্রোটেস্ট্যান্টিজম আমাকে কেবল প্রাথমিক বিষয়গুলিই দিয়েছিল, পেন্টেকোটিজম আমাকে হেরফেরের মাধ্যমে বাস্তবে বিকৃত করতে পারে তা দেখার অনুমতি দিয়েছে, সুসমাচার প্রচার একটি মিষ্টি এবং মনোরম সময়ও হয়ে উঠত যদি কিছুটা নির্বোধ, অ্যাডভেন্টিজমের পক্ষে আমি খুব ভাগ্যবান যে খুব আকর্ষণীয় প্রচারক এবং খুব প্রত্নতত্ত্ব ভিত্তিক (এটি ছাড়াও এটি আমাকে সর্বদা চাইত মাংস ছাড়তে দেয়))

মাংসের জন্য ভাল!

সংক্ষেপে, আমার একেবারেই কোনও আফসোস নেই এবং বিশেষত অন্যরকম পথ অবলম্বন করা উচিত নয়।

দুর্দান্ত জীবনের অভিজ্ঞতা, আপনি নিজের ব্যক্তিত্বকে এভাবেই গড়ে তোলেন। সত্যই, আপনি কখনই পিছনে ফিরে তাকাবেন না, ভবিষ্যত আপনার সামনে before

সমকামিতাটি কীভাবে হাজির হয়েছিল তা বোঝা গেল না ... আপনি যখন এই ভুলটি করেন তখন নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন?

বিপরীতে, উত্তরসূরী একটি যুক্তি আছে। প্রথমে একটি নির্দিষ্ট ইউনিয়ন, তার পরে একই ধরণের পরিবর্তন ঘটে, তার পরে তৃতীয় এবং চতুর্থ এবং প্রোটেস্ট্যান্ট ধরণের বা অন্যদের ধর্মীয় চলাফেরার মতো অনেকগুলি হতে পারে (যীশুকে হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে গির্জার পত্নী, আপনাকে যে কোনও উপায়ে এটি মনে রাখতে হবে)) আপনি যখন বিয়ে বন্ধ করেন, তখন কেবল স্বতন্ত্র আত্মতৃপ্তি হয় (এই ক্ষেত্রে আত্মার হস্তমৈথুন) এবং সেখানে আর কিছু নেই যে এই ফাটলটি এড়াতে পারে এবং তাই এর অনুরূপ যা প্রতিধ্বনিত করে তা অবিশ্বস্তকে প্রতিস্থাপন করে (যা তবে খুব সন্তোষজনক হতে পারে)

জ্যানিক লিখেছেন এস: আমি অনুভব করি, দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনার বক্তৃতাটি উপরের অংশগুলিতে একটি 180 ° টার্নকে বোঝায়, তবে এটি চারিবিডিস থেকে সিস্লায় গিয়ে একই দোষে ফিরে আসে না?

স্বর? আমি একেবারে নাস্তিক বা বিশ্বাসী নই।

ক্লেইন এটিকে অবিশ্বাস বা অতিক্রান্ততা বলে অভিহিত করেছেন এবং খুব কমই কোনও মধ্যবিত্ত আছেন।

আমি পুরোপুরি সচেতন যে ধর্মগুলি পৃথকভাবে কারচুপির অনুমতি দেয় তবে বিস্ময়করভাবে, তারা মাঝে মধ্যে তাঁকে তাদের থেকে নিজেকে সরিয়ে নিতে এবং তাদের ছাড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় কেবল কারণ কেবল তারা এমন দিকগুলির দিকে এগিয়ে যায় যে সংকীর্ণ বস্তুবাদী বিবেচনা করবেন না ।

এর সাথে একমত এবং আইনস্টাইন নীচের মত সংক্ষিপ্তসার করবেন: " ধর্মবিহীন বিজ্ঞান খোঁড়া, ধর্ম [*] বিজ্ঞান ছাড়া অন্ধ »
[*] শব্দটির মহৎ অর্থে।

অন্যদিকে, একটি বড় ব্যক্তিগত আবিষ্কার লক্ষ্য করা উচিত যে ধর্মীয়রা প্রায়শই বস্তুবাদী ... এবং বস্তুবাদীরা ছদ্মবেশে ধর্মীয় হয়।

কারণ তারা গ্রীক বা রোমান দেবতা নয়, সুপারম্যান নয়

এটি শব্দের উপর একটি নাটক নয় যারা বিশ্বাস করে এবং এটিকে ছেড়ে যেতে চায় না তাদের মধ্যে রয়েছে।

কী থেকে বেরিয়ে যাবেন? বস্তুবাদ? আমরা কম্পিউটার, ওয়েব, গাড়ি, টেলিফোন ব্যবহার করি যা আমাদের সমাজের সবচেয়ে বস্তুবাদী দিক এবং কে এর থেকে বেরিয়ে যেতে চায়? আপনি বা আমি যারা এটি ব্যবহার চালিয়ে যাচ্ছি না! কিন্তু অসুস্থতা, যন্ত্রণা, মৃত্যুর মুখে এই সমস্তগুলি হঠাৎ করে ভেঙে পড়ে এবং আমাদের সলোমন এর জ্ঞানের দিকে ফিরিয়ে নিয়ে যায় যেখানে " সব কিছুই নিরর্থক এবং বাতাসের অনুসরণ »